Мисостов Вячеслав Замирович

дело №5-455/17

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

по делу об административном правонарушении

г.Нальчик 16 июня 2017года

Федеральный судья Нальчикского городского суда КБР Бозиев А.Х.,

с участием Мисостов В.З.,

рассмотрев в открытом судебном заседании материалы дела об административном правонарушении в отношении Мисостов В.З., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца и жителя КБР, <адрес>, не работающего, по ч.1 ст.19.3 КоАП РФ,

Установил:

Мисостов В.З. ДД.ММ.ГГГГг в 10:50 в <адрес> напротив <адрес> управляя автомашиной № оказал неповиновение законному требованию сотрудника полиции в связи с исполнением им обязанности по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности выразившееся в том, что, несмотря на письменное требование сотрудника полиции о прекращении правонарушения от ДД.ММ.ГГГГ, которое выразилось в эксплуатации автотранспортного средства марки № при наличии условий, указанных в п.7.3. «Перечня неисправностей и условий, при которых запрещается эксплуатация транспортных средств», а именно с нанесенными на передние стекла автомобиля светонепроницаемой пленки, ограничивающей обзорность с места водителя, законные требования сотрудника полиции об устранении данного нарушения (удаление светонепроницаемой пленки), не выполнил.

ДД.ММ.ГГГГг в отношении Мисостов В.З. был составлен протокол об административном правонарушении по ч.1 ст.19.3 КоАП РФ.

В ходе рассмотрения дела об административном правонарушении Мисостов В.З. виновным себя во вменяемом ему правонарушении признал полностью, в содеянном раскаялся, просил строго его не наказывать, пояснив суду, что светонепроницае...

...мая пленка с автомобиля удалена и более не намеревается совершать такого рода правонарушения.

Выслушав объяснения лица, в отношении которого ведется производство по делу, суд приходит к выводу о виновности Мисостов В.З. в совершении правонарушения, ответственность за которое предусмотрена ч.1 ст.19.3 КоАП РФ.

Федеральный закон от ДД.ММ.ГГГГ №196-ФЗ (ред. от ДД.ММ.ГГГГ) «О безопасности дорожного движения» определяет правовые основы обеспечения безопасности дорожного движения на территории Российской Федерации. Согласно ст.19 данного Федерального закона запрещается эксплуатация транспортных средств при наличии у них технических неисправностей, создающих угрозу безопасности дорожного движения. Перечень неисправностей транспортных средств и условия, при которых запрещается их эксплуатация, определяются Правительством Российской Федерации.

Пунктом 7.3. приложения к постановлению Правительства РФ от ДД.ММ.ГГГГ № (ред. от ДД.ММ.ГГГГ) "О Правилах дорожного движения" (вместе с ""Основными положениями по допуску транспортных средств к эксплуатации и обязанности должностных лиц по обеспечению безопасности дорожного движения") в перечень неисправностей и условий, при которых запрещается эксплуатация транспортных средств включено, в частности, установление дополнительных предметов или нанесение покрытий, ограничивающих обзорность с места водителя.

Судом установлено, что согласно постановлению об административном правонарушении от ДД.ММ.ГГГГг Мисостов В.З. был привлечен к административной ответственности по ч.3.1 ст. 12.5 КоАП РФ за управление автомашиной № на передних стеклах которого были установлены стекла с пленочным покрытием, светопропускание которых не соответствует техническому регламенту о безопасности колесных транспортных средств и ему назначено наказание в виде штрафа в размере 500 рублей.

Тогда же, Мисостов В.З. был письменно предупрежден о необходимости прекратить данное правонарушение, устранив его путем удаления светонепроницаемой пленки со стекол своего автомобиля, которая ограничивает обзорность с места водителя, чего им выполнено не было, что подтверждается постановлением по делу об административном правонарушении от ДД.ММ.ГГГГг в соответствии с которым Мисостов В.З. повторно привлечен к административной ответственности по ч.3.1 ст. 12.5 КоАП РФ за управление автомашиной № на котором установлены стекла с пленочным покрытием, светопропускание которых не соответствует техническому регламенту о безопасности колесных транспортных средств и ему назначено наказание в виде штрафа в размере 500 рублей, что в свою очередь образует состав административного правонарушения, ответственность за которое предусмотрена ч.1 ст. 19.3 КоАП РФ (неповиновение законному распоряжению или требованию сотрудника полиции, в связи с исполнением им обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности).

Оснований подвергнуть сомнению указанные доказательства вины Мисостов В.З. не имеется, поскольку они объективны, получены в установленном законом порядке и достаточны для правильного разрешения дела.

Таким образом, оценив в совокупности все приведенные выше и исследованные в судебном заседании доказательства, суд считает Мисостов В.З. виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.19.3 КоАП РФ при изложенных выше обстоятельствах.

При назначении Мисостов В.З. вида и размера наказания, суд исходя из требований КоАП РФ, принимает во внимание характер и степень общественной опасности совершенного правонарушения, данные, характеризующие личность правонарушителя, а также обстоятельства, смягчающие и отягчающие административную ответственность.

В соответствии с п.1 ч.1 ст.4.2 КоАП РФ раскаяние лица, совершившего административное правонарушение, является обстоятельством смягчающим административную ответственность.

Суд, исходя из характера совершенного правонарушения и имеющихся привлечений за нарушения правил дорожного движения, считает необходимым назначить ему наказание в виде административного штрафа в пределах санкции данной статьи в размере – 1 000 рублей.

На основании изложенного и руководствуясь ч. 1 ст. 19.3, ст. 29.10 КоАП РФ, судья

Постановил:

Признать Мисостов В.З., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, виновным в совершении административного правонарушения по ч.1 ст.19.3 КоАП РФ и назначить ему наказание в виде штрафа в размере 1000 (одна тысяча) рублей.

Штраф должен быть уплачен по следующим реквизитам:

-получатель платежа: УФК по КБР (УМВД России по <адрес>), ИНН 0721004763, КПП 072501001, р/с40№, банк получатель ГРКЦ НБ КБР БАНКА РОССИИ <адрес>, КБК 18№, БИК 048327001, ОКТМО 83701000, УИН 18№.

Постановление может быть обжаловано в Верховный Суд КБР в течение 10 суток со дня его вынесения.

Федеральный судья Бозиев А.Х.

Дело №

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

<адрес> ДД.ММ.ГГГГ

Федеральный судья Нальчикского городского суда Ахматова Л.М.,

с участием Мисостова Вячеслава Замировича,

рассмотрев административное дело в отношении Мисостова Вячеслава Замировича, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, гражданина РФ, проживающего по адресу: <адрес>, о привлечении его к административной ответственности по ч.1 ст.19.3 КоАП РФ,

установил:

ДД.ММ.ГГГГ в 10 часов 50 минут инспектором 2 взвода ОВ ДПС ГИБДД УМВД по <адрес> выявлено, что в <адрес> гражданин Мисостов В.З. управлял транспортным средством ВАЗ 211940 государственными номерами № регион, на передних боковых стеклах которой установлено пленочное покрытие, которое не соответствует требованиям технического регламента о безопасности колесных транспортных средств. В этот же день инспектором ОВ ДПС ГИБДД УМВД по КБР составлено постановление № по делу об административном правонарушении в отношении Мисостова В.З. по ч.3.1 ст.12.5 КоАП РФ, который был привлечен к административному штрафу в размере 500 рублей. ФИО1 разъяснен порядок и последствия невыполнения требования на основании части 1 ст.19.3 КоАП РФ.

ДД.ММ.ГГГГ в 10 часов 05 минут по <адрес> инспектором 1 взвода ОБ ДПС ГИБДД УМВД РФ по <адрес> Э.А.. остановлена автомашина ВАЗ 211940 государственными номерами № регион, под управлением Мисостова В.З. на передних боковых стеклах которого, выявлено пленочное покрытие, светопропускание которых не соответствует требованиям технического регламента о безопасности колесных транспортных средств. В ходе проверки установлено, что Мисостов В.З. с ДД.ММ.ГГГГ требование инспектора ОВ ДПС ГИБДД УМВД по <адрес> незамедлительно прекратить административно...

...е правонарушение в соответствии с п.1 ч.1 ст.13 Федерального закона от 07.02.2011 г. №3 «О полиции», устранив с передних стекол вышеуказанного автомобиля покрытие ограничивающие обзорность с места водителя, не выполнил.

В связи с тем, что водитель Мисостов В.З. не выполнил требование сотрудника полиции, в отношении него составлен протокол № об административном правонарушении по ч.1 19.3 КоАП РФ, выразившееся в невыполнении законного требования сотрудника полиции о прекращении административного правонарушения.

ДД.ММ.ГГГГ материалы дела об административном правонарушении направлены в Нальчикский городской суд КБР.

В судебном заседании Мисостов В.З. пояснил, что ушел служить в Армию в конце мая ДД.ММ.ГГГГ года, и вернулся в конце мая ДД.ММ.ГГГГ года. Все это время автомашиной пользовался его брат, который установил заводские тонированные стекла. На сегодняшний день не имеет материальной возможности заменить стекла, обязуется устранить в ближайшие дни.

Виновность Мисостова В.З. подтверждается постановлением № по делу об административном правонарушении, согласно которому Мисостов В.З. подвергнут штрафу в размере 500 рублей за совершение правонарушения, предусмотренного ч.3.1 ст.12.5 КоАП РФ; требованием о прекращении правонарушения от ДД.ММ.ГГГГ; протоколом № № по делу об административном правонарушении от ДД.ММ.ГГГГ; рапортом инспектора ОБ ДПС ГИБДД УМВД РФ по <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ.

Требование сотрудника полиции о прекращении правонарушения от ДД.ММ.ГГГГ Мисостов В.З. было проигнорировано, в связи с чем, его действия содержат в себе состав правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.19.3 КоАП РФ.

Действия Мисостова В.З. суд квалифицирует по ч.1 ст.19.3 КоАП РФ по признакам: неповиновение законному распоряжению или требованию сотрудника полиции в связи с исполнением им обязанностей по обеспечению общественной безопасности.

При назначении наказания суд учитывает характер совершенного административного правонарушения, обстоятельств смягчающих или отягчающих административную ответственность не имеется.

Суд считает возможным не назначать административный арест в отношении Мисостова В.З. и ограничиться назначением административного штрафа.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 29.10, 29.11, 30.1 КоАП РФ, суд

постановил:

Признать Мисостова Вячеслава Замировича, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.19.3 КоАП РФ и назначить ему административное наказание в виде штрафа в размере 500 (пятьсот) рублей в доход государства.

Штраф подлежит уплате УФК по <адрес> (УГИБДД МВД по <адрес>) ИНН №, КПП № ГРКЦ-НБ <адрес> Банк России по <адрес>, р/счет № БИК №; л/с №, КБК №, ОКТМО №.

Постановление может быть обжаловано в Верховный суд <адрес> в течение 10 суток с момента получения копии постановления.

Федеральный судья: подпись

Копия верна:

Федеральный судья: Л.М. Ахматова