Мисюрина Ирина Анатольевна

г. Каменск-Уральский 21 августа 2013 года

Красногорский районный суд г. Каменска-Уральского Свердловской области в составе: председательствующего судьи Холкина А.В.,

при секретаре Луптаковой Е.Н.,

с участием истцов Давыдовой Е.И. и Мисюриной И.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Давыдовой К. и Мисюриной И.А. к Органу местного самоуправления «Комитет по управлению имуществом г. Каменска-Уральского» о признании права собственности на наследственное имущество,

УСТАНОВИЛ:

Давыдова Е.И. и Мисюрина И.А. обратились в суд с иском к ОМС «Комитет по управлению имуществом г. Каменска-Уральского» о признании права собственности в порядке наследования на квартиру по ** в * (далее – квартира).

Исковое заявление мотивировано тем, что истцы являются дочерьми и единственными наследниками К., умершей *. Спорная квартира принадлежала наследодателю, которая завещала квартиру истцам в равных долях. После смерти истцы в установленный срок не обратились к нотариусу, однако фактически приняли наследство в виде указанной квартиры, поскольку вступили во владение квартирой, приняли меры по сохранению квартиры в надлежащем состоянии, производят до настоящего времени за свой счет расходы на содержание квартиры. С учетом указанных обстоятельств истцы просят признать за ними право собственности на квартиру в равных долях, поскольку спора о наследстве между ними нет.

В ходе судебного разбирательства Давыдова Е.И. и Мисюрина И.А. иск поддержали по вышеуказанным основаниям.

Представитель ответчика Сергеева О.А. просила о рассмотрении дела в с...

...вое отсутствие, возражений против удовлетворения иска не изложила (л.д. 29).

Выслушав лиц, участвующих в деле, исследовав представленные доказательства, суд приходит к следующим выводам:

Пунктом 2 статьи 218 Гражданского кодекса Российской Федерации установлено, что в случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.

В силу пункта 1 статьи 1152 Гражданского кодекса Российской Федерации для приобретения наследства наследник должен его принять.

Согласно положениям, предусмотренным статьей 1153 Гражданского кодекса Российской Федерации, принятие наследства осуществляется подачей по месту открытия наследства нотариусу или уполномоченному в соответствии с законом выдавать свидетельства о праве на наследство должностному лицу заявления наследника о принятии наследства либо заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство.

При этом, в соответствии с пунктом 1 статьи 1154 Гражданского кодекса Российской Федерации наследство может быть принято в течение шести месяцев со дня открытия наследства.

Вместе с тем, пункт 2 статьи 1153 Гражданского кодекса Российской Федерации предусматривает, что признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности если наследник: вступил во владение или в управление наследственным имуществом; принял меры по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательств или притязаний третьих лиц; произвел за свой счет расходы на содержание наследственного имущества; оплатил за свой счет долги наследодателя или получил от третьих лиц причитавшиеся наследодателю денежные средства.

Из свидетельств о смерти, о рождении, о заключении и расторжении брака следует, что Давыдова Е.И. и Мисюрина И.А. являются дочерьми умершей * К. (л.д. 7-13).

Согласно договору от * в единоличную собственность К. была передана квартира по ** (л.д. 16).

Согласно завещанию от * К. завещала все свое имущество, в том числе вышеуказанную квартиру, своим дочерям Давыдовой Е.И. и Мисюриной И.А. в равных долях каждой (л.д. 14).

Из наследственного дела * следует, что для принятия наследства после смерти К. обратились к нотариусу только истцы, других наследников по закону или по завещанию не установлено (л.д. 32-39).

Из представленных истцами на обозрение суду квитанций по оплате за жилое помещение и коммунальные услуги в отношении спорной квартиры следует, что оплата производится и в настоящее время отсутствует задолженность.

Таким образом, судом установлено, что Давыдова Е.И. и Мисюрина И.А.. являясь наследниками по завещанию, не обратились в установленный законом срок к нотариусу, однако, фактически приняли наследство, состоящее из предметов домашнего обихода, личных вещей наследодателя, а также вступили во владение квартирой, принимают меры по сохранению квартиры в надлежащем виде, производя в настоящее время ремонт, а также несут бремя содержания квартиры путем внесения платы.

С учетом установленных обстоятельств и указанных положений закона суд считает исковые требования обоснованными и подлежащими удовлетворению.

Руководствуясь статьями 194-199 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

РЕШИЛ:

Иск Давыдовой Е.И. и Мисюриной И.А. удовлетворить.

Признать в порядке наследования право собственности Давыдовой Е.И. и Мисюриной И.А. по 1/2 доли каждой на квартиру № *, расположенную в доме № * по ул. * в *.

Решение может быть обжаловано в Свердловский областной суд в течение месяца со дня составления судом мотивированного решения, путем подачи апелляционной жалобы через Красногорский районный суд.

Мотивированное решение составлено судом 26 августа 2013 года.

СУДЬЯ А.В. ХОЛКИН