logo

Миталип Уулу Даирбек

Дело 5-299/2015

В отношении Миталипа У.Д. рассматривалось судебное дело № 5-299/2015 в рамках административного судопроизводства. Дело рассматривалось в первой инстанции, где в ходе рассмотрения было вынесено постановление о назначении административного наказания. Рассмотрение проходило в Железнодорожном районном суде г. Рязани в Рязанской области РФ судьей Воейковой Т.Ф. в первой инстанции.

Судебный процесс проходил с участием привлекаемого лица, а окончательное решение было вынесено 20 июня 2015 года.

Подобные судебные дела могут свидетельствовать о финансовых спорах, гражданско-правовых претензиях или иных юридических аспектах, которые могут быть важны для работодателей, деловых партнеров или контрагентов. Если вам необходимо больше информации о данном разбирательстве или других судебных процессах, связанных с Миталипом У.Д., вы можете найти подробности на Trustperson.

Судебное дело: 5-299/2015 смотреть на сайте суда
Дата поступления
20.06.2015
Вид судопроизводства
Дела об административных правонарушениях
Инстанция
Первая инстанция
Округ РФ
Центральный федеральный округ
Регион РФ
Рязанская область
Название суда
Железнодорожный районный суд г. Рязани
Уровень суда
Районный суд, городской суд
Судья
Воейкова Татьяна Федоровна
Результат рассмотрения
Вынесено постановление о назначении административного наказания
Дата решения
20.06.2015
Стороны по делу
Миталип Уулу Даирбек
Вид лица, участвующего в деле:
Привлекаемое Лицо
Перечень статей:
ст.18.8 ч.1.1 КоАП РФ
Судебные акты

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

г.Рязань 20 июня 2015 года

Судья Железнодорожного районного суда г.Рязани Воейкова Т.Ф.,

при секретаре Хмелевой В.И.,

с участием лица, привлекаемого к административной ответственности – Миталип У.Д.

переводчика Кодыровой Р.Р.,

рассмотрев материалы дела в отношении ФИО5, ДД.ММ.ГГГГ, уроженца и жителя <данные изъяты>, гражданина <данные изъяты> средним образованием, неженатого, детей не имеющего, временно пребывающего в РФ,

об административном правонарушении, предусмотренном ч.1.1 ст.18.8 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях (далее – КоАП РФ),

у с т а н о в и л:

ДД.ММ.ГГГГ при проведении проверки с целью выявления правонарушений в сфере миграционного законодательства на территории РФ по адресу: <адрес> было установлено, что гражданин Кыргызской Республики Миталип У.Д. допустил нарушение режима пребывания в РФ, выразившееся в уклонении от выезда за пределы РФ по истечении определенного срока пребывания. Так, Миталип У.Д. прибыл в Российскую Федерацию ДД.ММ.ГГГГ. И по истечение 90 суток не выехал с территории РФ. Срок его законного пребывания на территории РФ истек ДД.ММ.ГГГГ умышленно уклоняется от выезда с территории РФ.

В судебном заседании Миталип У.Д. вину признал, пояснил, что самостоятельно может покинуть территорию РФ.

Проверив материалы дела, суд приходит к следующим выводам.

В соответствии с ч. 1.1 ст. 18.8 КоАП РФ административным правонарушением признается нарушение иностранным гражданином или лицом без гражданства режима пребывания (проживания) в Российской Федерации, выразившееся в отсутствии документов, подтверждающих право на пребывание (проживание) в Российской Федерации, или ...

Показать ещё

...в случае утраты таких документов в неподаче заявления об их утрате в соответствующий орган либо в уклонении от выезда из Российской Федерации по истечении определенного срока пребывания.

Согласно п.п.2 п.1 ст. 5 Федерального закона №115-ФЗ от 01 ноября 2002 года «О правовом положении иностранных граждан в Российской Федерации» срок временного пребывания в Российской Федерации иностранного гражданина, прибывшего в Российскую Федерацию в порядке, не требующем получения визы, не может превышать девяносто суток суммарно в течение каждого периода в сто восемьдесят суток, за исключением случаев, предусмотренных настоящим Федеральным законом, а также в случае, если такой срок не продлен в соответствии с настоящим Федеральным законом.

В силу п.2 ст. 5 Федерального закона №115-ФЗ от 01 ноября 2002 года «О правовом положении иностранных граждан в Российской Федерации» временно пребывающий в Российской Федерации иностранный гражданин обязан выехать из Российской Федерации по истечении срока действия его визы или иного срока временного пребывания, установленного настоящим Федеральным законом или международным договором Российской Федерации.

Вина Миталип У.Д. в совершении административного правонарушения подтверждается, кроме его личного признания, протоколом об административном правонарушении № от ДД.ММ.ГГГГ, сведениями из базы данных УФМС России в отношении Миталип У.Д., из которой следует, что он въехал на территорию РФ ДД.ММ.ГГГГ., копией миграционной карты, объяснениями Миталип У.Д. от ДД.ММ.ГГГГ., рапортом сотрудника полиции от ДД.ММ.ГГГГ., протоколом административного задержания от ДД.ММ.ГГГГ.

Указанные доказательства получены без нарушения закона. Давая им оценку, суд находит совокупность доказательств достаточной и считает вину Миталип У.Д. в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1.1 ст. 18.8 КоАП РФ, доказанной.

При назначении наказания суд учитывает обстоятельства дела, личность Миталип У.Д., его имущественное положение, обстоятельства смягчающие и отягчающие административную ответственность.

Миталип У.Д. совершено умышленное правонарушение, в содеянном он раскаялся, что в соответствии со ст. 4.2 КоАП РФ является обстоятельством смягчающим административную ответственность. Обстоятельств отягчающих административную ответственность судом не установлено.

Поскольку Миталип У.Д. должно быть назначено дополнительное наказание в виде выдворения за пределы Российской Федерации, но он самостоятельно может покинуть территорию РФ, полагаю, исполнение дополнительного административного наказания должно быть в форме контролируемого самостоятельного выезда из Российской Федерации.

На основании изложенного, руководствуясь ч.1.1 ст.18.8, ст.29.9, 29.10, 32.10 КоАП РФ,

п о с т а н о в и л:

Признать ФИО6 виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1.1 ст.18.8 КоАП РФ, и назначить ему наказание в виде штрафа в размере <данные изъяты> с административным выдворением за пределы Российской Федерации.

Дополнительное административное наказание - выдворение за пределы Российской Федерации исполнять в форме контролируемого самостоятельного выезда из РФ.

Постановление может быть обжаловано в десятидневный срок в Рязанский областной суд.

Разъяснить Миталип У.Д., что копию документа, свидетельствующего об уплате штрафа, в соответствии со ст. 32.2 КоАП РФ он должен представить в суд не позднее следующего дня после дня вступления постановления в законную силу. При отсутствии платежного документа в указанный срок лицо, не уплатившее административный штраф, может быть привлечено к административной ответственности в соответствии с ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ.

Также разъяснить Миталип У.Д., что в соответствии с ч.6 ст.32.10 КоАП РФ иностранный гражданин или лицо без гражданства, которым назначено административное наказание в виде административного выдворения за пределы РФ в форме контролируемого самостоятельного выезда из РФ, обязаны выехать из РФ в течение пяти дней после дня вступления в силу постановления судьи о назначении соответствующего административного наказания.

Уклонение иностранного гражданина или лица без гражданства от исполнения административного наказания в виде административного выдворения за пределы РФ в форме контролируемого самостоятельного выезда из РФ влечет административную ответственность, предусмотренную ч.3 ст.20.25 КоАП РФ.

Реквизиты, необходимые для перечисления штрафа: УФК по Рязанской области (УМВД России по г. Рязани), ИНН 6230065780, КПП 623401001, ОКТМО 61701000 в ГРКЦ ГУ БАНКА РОССИИ по РЯЗ.ОБЛ. г. Ряз. р/с 40101810400000010008 (л/с 04591А15540) БИК 046126001, ОКПО 00013474, код бюджетной классификации 18811690010016000140, наименование платежа – штраф за административное правонарушение.

Судья Т.Ф.Воейкова

Свернуть

Дело 5-293/2015

В отношении Миталипа У.Д. рассматривалось судебное дело № 5-293/2015 в рамках административного судопроизводства. Дело рассматривалось в первой инстанции, где по итогам рассмотрения было вынесено определение о возвращении протокола. Рассмотрение проходило в Железнодорожном районном суде г. Рязани в Рязанской области РФ судьей Кураевым О.В. в первой инстанции.

Судебный процесс проходил с участием привлекаемого лица, а окончательное решение было вынесено 19 июня 2015 года.

Подобные судебные дела могут свидетельствовать о финансовых спорах, гражданско-правовых претензиях или иных юридических аспектах, которые могут быть важны для работодателей, деловых партнеров или контрагентов. Если вам необходимо больше информации о данном разбирательстве или других судебных процессах, связанных с Миталипом У.Д., вы можете найти подробности на Trustperson.

Судебное дело: 5-293/2015 смотреть на сайте суда
Дата поступления
19.06.2015
Вид судопроизводства
Дела об административных правонарушениях
Инстанция
Первая инстанция
Округ РФ
Центральный федеральный округ
Регион РФ
Рязанская область
Название суда
Железнодорожный районный суд г. Рязани
Уровень суда
Районный суд, городской суд
Судья
Кураев Олег Владимирович
Результат рассмотрения
Вынесено определение о возвращении протокола об АП и др. материалов дела в орган, долж. лицу ... в случае составления протокола и оформления других материалов дела неправомочными лицами, ...
Дата решения
19.06.2015
Стороны по делу
Миталип Уулу Даирбек
Вид лица, участвующего в деле:
Привлекаемое Лицо
Перечень статей:
ст.18.8 ч.1.1 КоАП РФ
Прочие