logo

Шелеменцев Игорь Вчсеславович

Дело 9-276/2023 ~ М-1805/2023

В отношении Шелеменцева И.В. рассматривалось судебное дело № 9-276/2023 ~ М-1805/2023, которое относится к категории "Прочие исковые дела" в рамках гражданского и административного судопроизводства. Дело рассматривалось в первой инстанции, где в результате рассмотрения, заявление было возвращено заявителю. Рассмотрение проходило в Советском районном суде г. Астрахани в Астраханской области РФ судьей Иноземцевой Э.В. в первой инстанции.

Разбирательство велось в категории "Прочие исковые дела", и его итог может иметь значение для тех, кто интересуется юридической историей Шелеменцева И.В. Судебный процесс проходил с участием истца, а окончательное решение было вынесено 15 июня 2023 года.

Подобные судебные дела могут свидетельствовать о финансовых спорах, гражданско-правовых претензиях или иных юридических аспектах, которые могут быть важны для работодателей, деловых партнеров или контрагентов. Если вам необходимо больше информации о данном разбирательстве или других судебных процессах, связанных с Шелеменцевым И.В., вы можете найти подробности на Trustperson.

Судебное дело: 9-276/2023 ~ М-1805/2023 смотреть на сайте суда
Дата поступления
01.06.2023
Вид судопроизводства
Гражданские и административные дела
Категория дела
Прочие исковые дела →
прочие (прочие исковые дела)
Инстанция
Первая инстанция
Округ РФ
Южный федеральный округ
Регион РФ
Астраханская область
Название суда
Советский районный суд г. Астрахани
Уровень суда
Районный суд, городской суд
Судья
Иноземцева Эллина Викторовна
Результат рассмотрения
Заявление ВОЗВРАЩЕНО заявителю
НЕВЫПОЛНЕНИЕ УКАЗАНИЙ судьи
Дата решения
15.06.2023
Стороны по делу (третьи лица)
Шелеменцев Игорь Вчсеславович
Вид лица, участвующего в деле:
Истец
Шелеменцев Сергей Вячеславович
Вид лица, участвующего в деле:
Ответчик
Судебные акты

9-276/2023

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

15 июня 2023 года <адрес>

Судья Советского районного суда <адрес> Иноземцева Э.В., изучив заявление <ФИО>1 к <ФИО>2 о признании завещания недействительным.

У С Т А Н О В И Л:

Истец <ФИО>1 обратился в суд с иском к <ФИО>2 о признании завещания недействительным.

Судья, изучив представленные материалы, приходит к следующему.

Согласно ч.1 ст.136 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации судья, установив, что исковое заявление подано в суд без соблюдения требований, установленных в ст.131 и 132 ГПК РФ, выносит определение об оставлении заявления без движения, о чем извещает лицо, подавшее заявление, и предоставляет ему разумный срок для исправления недостатков.

Определением Советского районного суда <адрес> от <дата> заявление <ФИО>1 о признании завещания недействительным, оставлено без движения, ввиду несоблюдения требований, установленных в статьях 131 и 132 ГПК РФ, и установлен срок до <дата> устранить указанные в определении суда недостатки.

Как следует из ч. 2 ст. 136 Кодекса, при неисполнении заявителем в установленный срок указаний судьи об исправлении недостатков поданного искового заявления последнее считается неподанным и возвращается заявителю со всеми приложенными к нему документами.

Поскольку заявителем не выполнены в установленный срок указания судьи, перечисленные в определении, то исковое заявление подлежит возврату заявителю со всеми приложенными к нему документами.

На основании изложенного, руководствуясь ст.135 ГПК РФ, суд

О П Р Е...

Показать ещё

... Д Е Л И Л:

Возвратить <ФИО>1 заявление признании завещания недействительным.

Разъяснить заявителю, что возвращение искового заявления не препятствует повторному обращению истца в суд с иском к тому же ответчику, о том же предмете и по тем же основаниям, если истцом будет устранено допущенное нарушение.

Определение может быть обжаловано в Астраханский областной суд в течение 15 дней.

Судья Иноземцева Э.В.

Свернуть
Прочие