Митина Инна Викторовна

гр.дело № 2-4450/2015

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

15 октября 2015 года гор. Белгород

Свердловский районный суд города Белгорода в составе:

председательствующего судьи Кучменко Е.В.,

при секретаре Давыдовой М.В.,

с участием представителя истца Белоусовой И.А., в отсутствие ответчика,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Публичного акционерного общества Национальный Банк «ТРАСТ» к Митиной И.В. о взыскании задолженности по кредитному договору,

УСТАНОВИЛ:

ДД.ММ.ГГГГ Митина И.В. обратился в Национальный Банк «Траст» (ОАО) с заявлением о предоставлении кредита на неотложные нужды в размере <данные изъяты> руб.

Кредит предоставлен путем единоразового зачисления суммы на счет заемщика № в размере <данные изъяты> руб., что подтверждается выпиской по расчетному счету. Согласно условиям кредитного договора № кредит выдан на условиях платности, возвратности, погашения кредита по графику платежей, сроком на <данные изъяты> месяцев с уплатой <данные изъяты> % годовых за пользование кредитом.

Истец в полном объеме исполнил свои обязательства по предоставлению денежных средств.

Для планового погашения задолженности заемщик обязался не позднее даты оплаты очередного платежа, указанной в графике платежей, обеспечить наличие на банковском счете суммы денежных средств в размере не менее суммы задолженности, включающей в себя сумму очередного (планового) платежа в соответствии с п. 3.1.1 Условий предоставления кредитов.

В запись Единого государственного реестра юридических лиц внесена запись о государственной регистрации изменений в учредительные документы юридического лица, ОАО На...

...циональный банк « Траст» сменил название на ПАО Национальный банк « Траст» на основании протокола собрания акционеров от ДД.ММ.ГГГГ.

Дело инициировано иском Публичного акционерного общества Национальный Банк «ТРАСТ», которое, ссылаясь на нарушение ответчиком условия предоставления кредита, просит суд взыскать с Митиной И.В. сумму задолженности по кредитному договору № по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ в размере <данные изъяты> руб., из них основной долг – <данные изъяты> руб., проценты за пользование кредитом – <данные изъяты> руб., проценты на просроченный долг – <данные изъяты> руб., расходы по оплате госпошлины – <данные изъяты> руб. В обоснование указывает, что взятые на себя обязательства ответчик исполняет ненадлежащим образом, допускает просрочку оплаты платежей. До настоящего времени просроченная задолженность не погашена.

Представитель истца Белоусова И.А. поддержала исковые требования по указанным в заявлении основаниям.

Ответчик Митина И.В. в судебное заседание не явилась, о слушании дела извещена надлежащим образом.

Исследовав в судебном заседании обстоятельства по представленным сторонами доказательствам, суд признает требования обоснованными и подлежащими удовлетворению.

Установлено, что Национальный банк «Траст» (ОАО) в соответствии с Условиями предоставления и обслуживания кредитов предоставляет кредиты физическим лицам с обеспечением поручительством и без такового.

Требования истца основаны на положениях ст.ст. 309, 310, 809, 819, 811 ГК РФ.

В соответствии с установленными в заявлении условиями, его следует рассматривать как предусмотренную ст. 435 ГК РФ оферту заключить с Национальным банком «Траст» (ОАО) кредитный договор и договор банковского счета.

Договор, заключенный между истцом и ответчиком, содержит в себе элементы смешанного договора. Данный договор заключен путем заполнения и подписания бланка «заявления», содержащего предложение о заключении договора ответчиком и выполнения действий банком по открытию на его имя банковского счета и зачислению на счет денежных средств. Письменная форма договора соблюдена и не противоречит требованиям закона.

Из выписки из лицевого счета усматривается, что ответчик воспользовался суммой кредита.

Согласно Условиям предоставления и обслуживания кредитов, предусмотренных ст. 438 ГК РФ акцептом на оферту ответчика о заключении договора банковского счета, кредитного договора, стали действия Национального банка «Траст» (ОАО) по открытию банковского счета № от ДД.ММ.ГГГГ с зачислением на этот счет в тот же день суммы кредита в размере <данные изъяты> руб., что подтверждается выпиской по указанному лицевому счету.

Согласно п. 1.16 Условий предоставления и обслуживания кредитов, все денежные суммы, подлежащие оплате клиентом банку по договору, включая сумму основного долга, начисленные, но не уплаченные проценты за пользование кредитом, комиссии и иные платы, представляют собой полную сумму задолженности по кредиту. В соответствии с п. 3.1.1 Условий, погашение задолженности осуществляется согласно графику платежей, равными по сумме платежами в размере <данные изъяты> руб.

Для планового погашения задолженности заемщик обязался не позднее даты оплаты очередного платежа, указанной в графике платежей, обеспечить наличие на банковском счете суммы денежных средств в размере не менее суммы задолженности, включающей в себя сумму очередного (планового) платежа в соответствии с п. 3.1.2 Условий предоставления кредитов.

В нарушение Условий предоставления и обслуживания кредитов и положений ст. 309 ГК РФ ответчик не исполнял свои обязательства по плановому (текущему) погашению текущей задолженности, что подтверждается выпиской по счету, историей операций по кредиту и не оспорено стороной ответчика.

При таких обстоятельствах, в соответствии с п. 7.2.11 Условий предоставления и обслуживания кредитов и в силу ст. 811 ГК РФ Национальный банк «Траст» (ОАО) вправе предъявить к заемщику требование о досрочном возврате задолженности в полном объеме, в том числе основного долга (кредита), процентов за пользование кредитом, комиссий и иных сумм, предусмотренных Условиями предоставления и обслуживания кредитов на неотложные нужды.

Согласно расчету истца общая задолженность ответчика по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ составляет <данные изъяты> руб., из них основной долг – <данные изъяты> руб., проценты за пользование кредитом – <данные изъяты> руб., проценты на просроченный долг – <данные изъяты> руб.

Иного расчета ответчик не представил.

Исследованные доказательства являются относимыми, допустимыми, достоверными и в совокупности достаточными для удовлетворения заявленных требований.

Несмотря на создание судом, сторонам по делу равных условий для реализации своих прав, стороны, не привели суду ни одного факта и не предоставили ни одного довода, чтобы суд пришел к иному выводу по данному делу.

При таких обстоятельствах суд приходит к выводу об удовлетворении заявленных требований в соответствии со ст. ст. 361, 363, 819, 810, 811 ГК РФ и взыскании с ответчика <данные изъяты> руб.

В силу ст. 98 ГПК РФ ответчик обязан выплатить в пользу истца понесенные по делу судебные расходы в виде уплаченной государственной пошлины пропорционально удовлетворенной части требований в размере <данные изъяты> руб.

Руководствуясь ст. ст. 194 – 198 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

Исковые требования Публичного акционерного общества Национальный Банк «ТРАСТ» к Митиной И.В. о взыскании задолженности по кредитному договору признать обоснованными и удовлетворить.

Взыскать с Митиной И.В. в пользу Публичного акционерного общества Национальный Банк «ТРАСТ» задолженность по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ в размере <данные изъяты> руб., а также расходы по оплате государственной пошлины в размере <данные изъяты> руб.

Решение может быть обжаловано в апелляционную инстанцию Белгородского областного суда в течение месяца со дня принятия его в окончательной форме с подачей апелляционной жалобы через Свердловский районный суд г. Белгорода.

Судья – подпись

Мотивированное решение изготовлено ДД.ММ.ГГГГ.

№2-3099/2016

Р Е Ш Е Н И Е

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

04 июля 2016 года г.Белгород

Свердловский районный суд города Белгорода в составе:

председательствующего судьи Ефимовой Д.А.,

при секретаре Аноприенко Е.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ПАО Национальный Банк «ТРАСТ» к Митиной И.В. о взыскании задолженности по кредитному договору,

У С Т А Н О В И Л:

29.01.2014г. между НБ «ТРАСТ» (ОАО) (в настоящее время ПАО Национальный Банк «ТРАСТ») и Митиной И.В. в офертно-акцептной форме заключен договор № о предоставлении кредита в размере <данные изъяты> руб. на неотложные нужды на <данные изъяты> месяцев под <данные изъяты>% годовых. Банк акцептовал оферту Митиной И.В., открыв банковский счет и зачислив на счет сумму кредита. Для планового погашения задолженности заемщик обязался не позднее даты оплаты очередного платежа, указанной в графике платежей, обеспечить наличие на банковском счете суммы денежных средств в размере не менее суммы такой задолженности, включающей в себя сумму очередного (планового) платежа. В нарушение условий кредитного договора и положений законодательства заемщик не исполняет свои обязательства по плановому (текущему) погашению текущей задолженности.

ПАО Национального банка «ТРАСТ» обратилось в суд, просит взыскать с Митиной И.В. задолженность по состоянию на 05.05.2016г. в сумме 95697 руб., а также расходы по уплате государственной пошлины в сумме 3071 руб.

В судебное заседание представитель истца НБ «ТРАСТ» (ПАО) не явился, имеется заявлении о рассмотр...

...ении дела без его участия.

Ответчик Митина И.В. в судебное заседание не явился, о дне и месте судебного разбирательства извещен надлежащим образом.

Исследовав в судебном заседании обстоятельства по представленным доказательствам, суд признает исковые требования НБ «ТРАСТ» (ПАО) обоснованными.

Согласно ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

Исполнение банком обязательств по кредитному договору от 29.01.2014г. подтверждается движением по лицевому счету заемщика № за период с 29.01.2014г. по 05.05.2016г.

Кредит выдавался на основании условий предоставления и обслуживания кредитов на неотложные нужды и тарифов НБ «ТРАСТ» (ОАО).

Согласно ст. 809 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, заимодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором.

Сроки уплаты процентов по выданному кредиту, их размер и расчет предусмотрены заявлением о предоставлении кредита, графиком платежей, условиями предоставления и обслуживания потребительских кредитов (п. 1.17, 2.3, 3.1.7).

При заключении кредитного договора заемщик был ознакомлен и согласен с его условиями, что подтверждают подписи последнего в заявлении о предоставлении кредита на неотложные нужды, графике платежей, а также в Тарифах НБ «ТРАСТ» (ОАО).

Из представленных стороной истца платежных документов усматривается, что обязательства по погашению кредита заемщик не исполнял.

Статья 310 ГК РФ предусматривает, что односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом.

Из представленного истцом расчета следует, что задолженность Митиной И.В. перед банком по состоянию на 05.05.2016г. составила 95697 руб., в том числе основной долг 30118,70 руб., проценты за пользование кредитом 65578,30 руб.

Ответчиком указанный расчет не оспорен. Иного расчета суду не представлено.

Таким образом, в судебном заседании нашел свое подтверждение факт неисполнения Митиной И.В. взятых на себя обязательств по кредитному договору № от 29.01.2014г.

На основании изложенного, требования ПАО Национальный Банк «ТРАСТ» о взыскании с ответчика задолженности подлежат удовлетворению.

В соответствии со ст. 98 ГПК РФ с ответчика в пользу истца подлежат взысканию понесенные по делу судебные расходы в виде уплаченной государственной пошлины в размере 3071 руб.

Руководствуясь ст. ст. 194 – 198 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Иск ПАО Национальный Банк «ТРАСТ» к Митиной И.В. о взыскании задолженности по кредитному договору удовлетворить.

Взыскать с Митиной И.В. в пользу Банка «ТРАСТ» (ПАО) задолженность по кредитному договору № от 29.01.2014г. по состоянию на 05.05.2016г. в сумме 95697 руб., расходы по оплате государственной пошлины в размере 3071 руб.

Решение может быть обжаловано в апелляционную инстанцию Белгородского областного суда в течение месяца со дня принятия его в окончательной форме с подачей апелляционной жалобы через Свердловский районный суд.

Судья-подпись.

Копия верна.

Мотивированное решение изготовлено 08.07.2016г.

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

дело №2-3700/2016

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

«21» июля 2016 года гор. Белгород

Свердловский районный суд г.Белгорода в составе

председательствующего судьи Камышниковой Е.М.

при секретаре Грущенко Е.П.

в отсутствие сторон

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ПАО Национальный Банк «ТРАСТ» к Митину И. В о взыскании задолженности по кредитному договору

УСТАНОВИЛ:

ДД.ММ.ГГГГ Митина и ОАО Национальный Банк «ТРАСТ» заключили кредитный договор № в офертно-акцептной форме с лимитом овердрафта 153505,61руб. на срок 36 месяцев под 29,9% годовых. Банк исполнил взятые на себя обязательства по открытию банковского счета №.

Кредитный договор включает в себя в качестве составных и неотъемлемых частей: общие условия предоставления и обслуживания микро кредитов Банка (далее – Условия предоставления кредитов) и Тарифов Банка по кредитам на неотложные нужды (далее Тарифы).

Согласно Условий кредит считается предоставленным в дату отражения суммы операции, произведенной за счет денежных средств, предоставленных Банком по счету Клиента. С даты заключения договора у Клиента возникают обязательства по оплате штрафов, комиссий, погашения задолженности в размере и порядке, которые предусмотрены Тарифами и Условиями предоставления кредита.

В соответствии с условиями договора погашение кредита должно осуществляться заемщиком согласно графику платежей, ежемесячно, начиная с ДД.ММ.ГГГГ по прилагаемому графику. Погашение кредита должно было осуществляться в банкоматах НБ «Траст» (ОАО) банко...

...вским переводом.

Дело инициировано иском ПАО Национального банка «ТРАСТ», который просит взыскать с Митиной в их пользу сумму долга по кредитному договору в размере 67641руб., которая складывается из суммы основного долга на ДД.ММ.ГГГГ, и расходы по госпошлине 2229руб. В обоснование указывают, что взятые на себя обязательства заемщик исполняет ненадлежащим образом.

В судебное заседание представитель истца не явился, просил дело рассмотреть без его участия.

Ответчик Митина уведомлена о дате рассмотрения дела должным образом, о чем в материалах дела имеется соответствующее почтовое уведомление, однако от явки в судебное заседание уклонилась, возражения по иску не предоставила.

В соответствии со ст. 167 ГПК РФ суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие неявившихся лиц.

Исследовав в судебном заседании обстоятельства по представленным доказательствам, суд приходит к выводу об удовлетворении заявленных требований.

Факт заключения кредитного договора и исполнение истцом своих обязательств подтверждается заявлением о предоставлении кредита на неотложные нужды от ДД.ММ.ГГГГ, выпиской по лицевому счету №.

Из содержания заявления о предоставлении кредита на неотложные нужды следует, что заемщик при его подписании обязывался неукоснительно соблюдать «Условия предоставления и обслуживания кредитов на неотложные нужды», «Тарифы НБ «ТРАСТ» (ОАО) по кредитам на неотложные нужды». Также соглашался, что вышеуказанные документы, График платежей являются неотъемлемой частью заявления и договора.

Согласно графику платежей заемщик при заключении договора № обязывался с ДД.ММ.ГГГГ осуществлять платежи по прилагаемому графику.

Как следует из выписки из лицевого счета Митина в установленный графиком срок взятые на себя обязательства не исполняла.

В соответствии с со ст.309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требования закона, а при отсутствии таких условий и требований, в соответствии с обычаями делового оборота или обычно предъявляемыми требованиями. Согласно ст.310 ГК РФ односторонний отказ от исполнения обязательства не допускается. В соответствии со ст.408 ГК РФ обязательства должны исполняться должным образом, только надлежаще исполнение прекращает обязательство. На основании п.1 ст.819 Гражданского кодекса Российской Федерации по кредитному договору банк или иная кредитная организация обязуется предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты за нее.

Банком предъявлено Митиной требование о погашении задолженности по кредиту, при этом истцом произведен расчет как размера долга по кредиту, так и процентов, однако требование заявлено о взыскании основного долга, который составляет 67641руб, по состоянию на ДД.ММ.ГГГГг., при этом расчет банком произведен в соответствии с требованиями заключенного договора и Тарифами.

Согласно части 1 статьи 29 Федерального закона от 2 декабря 1990 г. N 395-1 "О банках и банковской деятельности" процентные ставки по кредитам и (или) порядок их определения, в том числе определение величины процентной ставки по кредиту в зависимости от изменения условий, предусмотренных в кредитном договоре, процентные ставки по вкладам (депозитам) и комиссионное вознаграждение по операциям устанавливаются кредитной организацией по соглашению с клиентами, если иное не предусмотрено федеральным законом.

По договору банковского счета банк обязуется принимать и зачислять поступающие на счет, открытый клиенту (владельцу счета), денежные средства, выполнять распоряжения клиента о перечислении и выдаче соответствующих сумм со счета и проведении других операций по счету (пункт 1 статьи 845 Гражданского кодекса Российской Федерации). Как следует из движения по лицевому счету, Митина в соответствии с условиями договора не внесла ни одного платежа.

Исследованные доказательства являются относимыми, допустимыми, достоверными и в совокупности достаточными для удовлетворения заявленных требований.

С учетом положений ст. ст. 819, 810, 811 ГК РФ суд приходит к выводу об удовлетворении заявленных требований

В силу ст. 98 ГПК РФ ответчик обязан выплатить в пользу истца понесенные по делу судебные расходы в виде уплаченной государственной пошлины пропорционально удовлетворенным требованиям в размере 2733руб.

Руководствуясь ст. ст. 194 – 198 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

Исковые требования ПАО Национальный Банк «ТРАСТ» к Митину И. В о взыскании задолженности по кредитному договору, признать обоснованными.

Обязать Митину И. В выплатить в пользу ПАО Национальный Банк «ТРАСТ» сумму по кредитному договору от ДД.ММ.ГГГГ № в размере 67641руб., а также понесенные судебные расходы в размере 2229руб.

Решение может быть обжаловано в Белгородский областной суд в течение одного месяца со дня изготовления полного текста решения путем подачи апелляционной жалобы через Свердловский районный суд г. Белгорода.

Мотивированное решение изготовлено 26 июля 2016

Судья – подпись