Мкртчян Артак Сергеевич

Дело № 5-573/22

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

11.02.2022 года г.Шахты

Судья Шахтинского городского суда Ростовской области Колоскова О.Р., рассмотрев дело об административном правонарушении о привлечении к административной ответственности по ст. 20.6.1 ч. 1 КоАП РФ Мкртчян А. С.,

УСТАНОВИЛ

ДД.ММ.ГГГГ, в 8 час 40 минут, в период введенного распоряжением <адрес> № от 16.03.2020г. режима повышенной готовности, Мкртчян А.С. находился в здании железнодорожного вокзала по адресу: <адрес> без средств индивидуальной защиты (лицевой маски, респиратора), игнорируя необходимость соблюдения ограничений установленных в соответствии с п.п 1.2 п 1 постановления <адрес> от 05.04.2020г. № о необходимости носить лицевые маски, либо респираторы, то есть совершил административное правонарушение, ответственность за которое предусмотрена ч.1 ст. 20.6.1 КоАП РФ.

В материалах дела об административном правонарушении имеется ходатайство Мкртчян А.С. о передаче дела на рассмотрение по месту его жительства: <адрес>.

По общему правилу, предусмотренному частью 1 статьи 29.5 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, дело об административном правонарушении рассматривается по месту его совершения. По ходатайству лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, дело может быть рассмотрено по месту жительства данного лица.

В соответствии с ч. 1 ст. 47 Конституции РФ никто не может быть лишен права на рассмотрение его дела в том суде и тем судьей, к подсудности которых оно о...

...тнесено законом.

Оснований для отказа в удовлетворении ходатайства о передаче дела на рассмотрение по месту жительства лица, привлекаемого к административной ответственности, не имеется.

Руководствуясь ст.ст. 29.4, 29.5 КоАП РФ, судья

О П Р Е Д Е Л И Л :

Ходатайство Мкртчян А. С. о направлении дела об административном правонарушении для рассмотрения по месту его жительства удовлетворить.

Направить дело об административном правонарушении, предусмотренном по ст. 20.6.1 ч. 1 КоАП РФ, в отношении Мкртчян А. С. в Королевский городской суд <адрес>, расположенный по адресу: <адрес>.

Судья: О.Р. Колоскова

№ 5-181/2022

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

город Королев Московской области 20 апреля 2022 года

Судья Королевского городского суда Московской области Ганус Д.И., рассмотрев в открытом судебном заседании материалы дела об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 20.6.1 КоАП РФ, в отношении:

Мкртчяна ФИО6, <данные изъяты> <данные изъяты> ранее не привлекавшегося к административной ответственности,

УСТАНОВИЛ:

ДД.ММ.ГГГГ в 08 часов 40 минут в период действия введенного распоряжением <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ № режима повышенной готовности был выявлен гражданин Мкртчян А.С., который находился в здании железнодорожного вокзала <адрес> по адресу: <адрес>, игнорируя необходимость соблюдения ограничений, установленных п.п. 1.2 п. 1 Постановления Правительства Ростовской области от 05.04.2020 № 272 (в ред. от 23.10.2020) «О мерах по обеспечению санитарно-эпидемиологического благополучия населения на территории Ростовской области в связи с распространением новой коронавирусной инфекции (COVID-19)», носить лицевые маски либо респираторы при проезде во всех видах транспорта общего пользования межмуниципального, городского, пригородного и местного сообщения, а также на станциях и остановках всех видов транспорта общего пользования городского, пригородного и междугороднего сообщения, то есть находился в общественном месте без лицевой маски или респиратора, тем самым совершил административное правонарушение, предусмотренное ч. 1 ст. 20.6.1 КоАП РФ.

В судебное заседание Мкртчян А.С. явился, с правонарушением не согласился, пояснил, что действительно находился на станции бе...

...з маски, однако сотрудники полиции могли сделать ему замечание и он одел бы маску на лицо.

Объективная сторона состава административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.6.1 КоАП РФ, выражается в невыполнении правил поведения при введении режима повышенной готовности на территории, на которой существует угроза возникновения чрезвычайной ситуации, или в зоне чрезвычайной ситуации, за исключением случаев, предусмотренных ч. 2 ст. 6.3 КоАП РФ.

Правительство Российской Федерации устанавливает обязательные для исполнения гражданами и организациями правила поведения при введении режима повышенной готовности или чрезвычайной ситуации (п.п. «а2» п. «а» ст. 10 ФЗ от 21.12.1994 года № 68-ФЗ «О защите населения и территорий от чрезвычайных ситуаций природного и техногенного характера»).

Такие правила утверждены постановлением Правительства Российской Федерации от 02.04.2020 года № 417 «Об утверждении правил поведения, обязательных для исполнения гражданами и организациями, при введении режима повышенной готовности или чрезвычайной ситуации».

Правила предусматривают, в том числе, что при введении режима повышенной готовности на территории, на которой существует угроза возникновения чрезвычайной ситуации, граждане обязаны выполнять законные требования должностных лиц, осуществляющих мероприятия по предупреждению чрезвычайных ситуаций; при угрозе возникновения чрезвычайной ситуации гражданам запрещается осуществлять действия, создающие угрозу собственной безопасности, жизни и здоровью, а также осуществлять действия, создающие угрозу безопасности, жизни и здоровью, санитарно-эпидемиологическому благополучию иных лиц, находящихся на территории, на которой существует угроза возникновения чрезвычайной ситуации (подпункт "б" пункта 3, подпункты "в", "г" пункта 4 Правил).

Согласно п.п. «в» п. 3 Постановления Правительства Российской Федерации № 417 от 02.04.2020 года, при получении инструкций (указаний) от уполномоченных должностных лиц, в том числе через средства массовой информации или операторов связи, эвакуироваться с территории, на которой существует угроза возникновения чрезвычайной ситуации, или из зоны чрезвычайной ситуации и (или) использовать средства коллективной и индивидуальной защиты и другое имущество (в случае его предоставления органами исполнительной власти субъектов Российской Федерации, органами местного самоуправления и организациями), предназначенное для защиты населения от чрезвычайных ситуаций.

Согласно п. 1 Постановления Правительства Ростовской области от 05.04.2020 №272 (в ред. от 23.10.2020) «О мерах по обеспечению санитарно-эпидемиологического благополучия населения на территории Ростовской области в связи с распространением новой коронавирусной инфекции (COVID-19)», возложена обязанность на граждан носить лицевые маски либо респираторы при проезде во всех видах транспорта общего пользования межмуниципального, городского, пригородного и местного сообщения, а также на станциях и остановках всех видов транспорта общего пользования городского, пригородного и междугороднего сообщения

Исследовав представленные материалы, суд считает, что факт совершения Мкртчяном А.С. административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.6.1 КоАП РФ подтверждается:

- рапортом ВрИО командира ОППСП ЛОП на <адрес> ФИО3 от ДД.ММ.ГГГГ о выявлении факта административного правонарушения <данные изъяты>

- протоколом об административном правонарушении № от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому ДД.ММ.ГГГГ в 08 часов 40 минут в период действия введенного распоряжением Губернатора Ростовской области от 16.03.2020 года №43 режима повышенной готовности был выявлен гражданин Мкртчян А.С., который находился в здании железнодорожного вокзала <адрес> по адресу: <адрес>, игнорируя необходимость соблюдения ограничений, установленных п.п. 1.2 п. 1 Постановления Правительства Ростовской области от 05.04.2020 №272 (в ред. от 23.10.2020) «О мерах по обеспечению санитарно-эпидемиологического благополучия населения на территории Ростовской области в связи с распространением новой коронавирусной инфекции (COVID-19)», носить лицевые маски либо респираторы при проезде во всех видах транспорта общего пользования межмуниципального, городского, пригородного и местного сообщения, а также на станциях и остановках всех видов транспорта общего пользования городского, пригородного и междугороднего сообщения, то есть находился в общественном месте без лицевой маски или респиратора, с фототаблицей (<данные изъяты>

- объяснениями сотрудников охраны РДЖ ФИО4 и ФИО5, согласно которыми ДД.ММ.ГГГГ около 08 часов 40 минут, они находились в здании <адрес>, когда неподалеку от них находился неизвестный им ранее гражданин без защитной маски на лице. К нему подошли сотрудники полиции, представились, попросили предъявить документы и задали вопрос, с какой целью тот находится на ж/д вокзале. Неизвестный им гражданин представился Мкртчяном А.С. и пояснил, что прибыл на ж/д вокзал <адрес> по личным делам. После чего сотрудники полиции пояснили, что в Ростовской области введен режим повышенной готовности в связи с распространением новой короновирусной инфекции, и в соответствии с постановлением Правительства Ростовской области, нахождение в общественном месте без защитной маски на лице, образует состав административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст. 20.6.1 КоАП РФ и составили в отношении Мкртчяна А.С. протокол об административном правонарушении <данные изъяты>

Вышеприведенные исследованные доказательства суд признает допустимыми, поскольку они получены с соблюдением требований Кодекса РФ об административных правонарушениях, а их совокупность находит достаточной для вывода о виновности Мкртчяна А.С. в совершении вышеуказанного административного правонарушения. Ставить под сомнение достоверность сведений, изложенных в письменных материалах дела, оснований не имеется, поскольку они последовательны, непротиворечивы, объективно подтверждаются совокупностью собранных по делу доказательств. Оснований для оговора Мкртчяна А.С. судом не выявлено.

Таким образом, Мкртчян А.С. не выполнил правила поведения при введенном режиме повышенной готовности на территории, на которой существует угроза возникновения чрезвычайной ситуации, а именно находился в месте общего пользования не используя средства индивидуальной защиты органов дыхания (маски, респиратора), то есть совершил административное правонарушение, предусмотренное ч. 1 ст. 20.6.1 КоАП РФ.

Довод Мкртчяна А.С. о том, что сотрудники полиции должны были предупредить его о необходимости надеть маску, основаны на неверном толковании административного законодательства.

При назначении наказания, суд учитывает характер совершенного административного правонарушения и все обстоятельства по делу, данные о личности виновного, который ранее не привлекался к административной ответственности, смягчающее обстоятельство – наличие малолетнего ребенка и отсутствие отягчающих наказание обстоятельств, отсутствие вредных последствий от содеянного и существенного вреда здоровью населения и приходит к выводу о назначении Мкртчяну А.С. наказания в виде предупреждения.

Обстоятельств, исключающих производство по делу об административном правонарушении, предусмотренных ст. 24.5 КоАП РФ суд не усматривает.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 20.6.1 ч. 1, 29.10, 29.11 КоАП РФ, суд

ПОСТАНОВИЛ:

Признать Мкртчяна ФИО7, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.6.1 КоАП РФ и подвергнуть административному наказанию в виде предупреждения.

Постановление может быть обжаловано в Московский областной суд через Королевский городской суд Московской области в течение десяти дней со дня его вынесения, а Мкртчяном А.С. с момента вручения ему копии постановления.

Судья Д.И. Ганус