Мкртумова Светлана Дадашевна

Дело №2-1892/2023

26RS0012-01-2023-003094-22

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

14 сентября 2023 года гор. Ессентуки

Ессентукский городской суд Ставропольского края

в составе председательствующего судьи - Зацепиной А.Н.,

при секретаре судебного заседания - Шутенко А.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении Ессентукского городского суда гражданское дело по иску ООО «Газпром Межрегионгаз Ставрополь» к ФИО3, ФИО1, ФИО2 об обеспечении доступа для производства работ по приостановлению подачи природного газа, взыскании расходов по оплате госпошлины,

УСТАНОВИЛ:

ООО «Газпром Межрегионгаз Ставрополь» обратился в суд с вышеуказанным исковым заявлением к ответчикам об обеспечении доступа для производства работ по приостановлению подачи природного газа,

В судебное заседание от представителя истцаФИО5 поступило письменное заявление об отказе от иска, указав, что последствия отказа от иска, предусмотренные ст.220-221 ГПК РФ истцу поняты и разъяснены. Просила производство по делу прекратить, возвратить уплаченную по делу государственную пошлину.

В судебное заседание стороны не явились, суд читает возможным рассмотреть поступившее заявление представителя истца в отсутствии не явившихся лиц.

В соответствии со ст. 39 ГПК РФ истец вправе отказаться от иска. Суд принимает отказ от иска, если это не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц.

Учитывая обстоятельства дела, суд считает, что отказ истца от иска не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц.

Суд, установив достоверность действий, совершенных представителем истца ФИО5, установив, что последствия отказа от иска и прекращения производства по делу истцу понятны, что отражено в письменн...

...ом заявлении истца, приобщённого к материалам дела, установив, что отказ от иска не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц, совершен истцом добровольно, считает возможным принять отказ от иска.

Порядок и последствия рассмотрения заявления об отказе истца от иска определяются по правилам, установленным ч. ч. 2, 3 ст. 173 ГПК РФ.

Последствия прекращения производства по делу, предусмотренные ст. 221 ГПК РФ, истцу разъяснены и понятны; при этом также разъяснено, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

В соответствии со ст. 220 ГПК РФ суд прекращает производство по делу в случае, если истец отказался от иска и отказ принят судом. Оснований для непринятия отказа от иска нет.

При подаче искового заявления истцом уплачена по платежному поручению ***** от <дата> государственная пошлина в размере 6000рублей.

Как предусмотрено пунктом 3 части 1 статьи 333.40Налогового кодекса Российской Федерации, уплаченная государственная пошлина подлежит возврату частично или полностью в случае прекращения производства по делу (административному делу) или оставления заявления (административного искового заявления) без рассмотрения Верховным Судом Российской Федерации, судами общей юрисдикции или арбитражными судами.

Как усматривается из материалов гражданского дела, в данном случае фактически не имело место признание иска ответчиком и добровольное удовлетворение исковых требований именно в связи с признанием иска и в соответствии с п. 3 ч. 1 ст. 333.40 НК РФ, уплаченная государственная пошлина подлежит возврату истцу в полном объеме.

Руководствуясь ст.ст. 39, 173, 220, 221, 224,225 ГПК РФ, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

принять отказ представителя истца от иска «Газпром Межрегионгаз Ставрополь» к ФИО3, ФИО1, ФИО2 об обеспечении доступа для производства работ по приостановлению подачи природного газа, взыскании расходов по оплате госпошлины, производство по делу прекратить.

Разъяснить истцу, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

Обязать Межрайонную инспекцию Федеральной налоговой службы России ***** по <адрес> возвратить «Газпром Межрегионгаз Ставрополь»уплаченную при обращении в Ессентукский городской <адрес> государственную пошлину в размере 6000 рублей по платежному поручению ***** от <дата>.

Определение может быть обжаловано в <адрес>вой суд через Ессентукский городской суд в течение 15 дней.

Председательствующий судья А.Н. Зацепина