Младенец Ирина Олеговна
Дело 1-34/2012 (1-436/2011;)
В отношении Младенца И.О. рассматривалось судебное дело № 1-34/2012 (1-436/2011;) в рамках уголовного судопроизводства. Дело рассматривалось в первой инстанции, где в результате рассмотрения был вынесен приговор. Рассмотрение проходило в Ленинском районном суде г. Владивостока Приморского края в Приморском крае РФ судьей Чернышовым Р.А. в первой инстанции.
Окончательное решение было вынесено 26 апреля 2012 года.
Подобные судебные дела могут свидетельствовать о финансовых спорах, гражданско-правовых претензиях или иных юридических аспектах, которые могут быть важны для работодателей, деловых партнеров или контрагентов. Если вам необходимо больше информации о данном разбирательстве или других судебных процессах, связанных с Младенцем И.О., вы можете найти подробности на Trustperson.
- Перечень статей:
- ст. 30 ч.3, ст.228.1 ч.2 п.а; ст. 30 ч.3, ст.228.1 ч.2 п.а; ст. 30 ч.3, ст.228.1 ч.2 п.а; ст. 30 ч.3, ст.228.1 ч.2 п.а УК РФ
- Дата рассмотрения дела в отношении лица:
- 25.04.2012
- Результат в отношении лица:
- ОБВИНИТЕЛЬНЫЙ приговор
- Перечень статей:
- ст. 30 ч.3, ст.228.1 ч.2 п.а; ст. 30 ч.3, ст.228.1 ч.2 п.а; ст. 30 ч.3, ст.228.1 ч.2 п.а; ст. 30 ч.3, ст.228.1 ч.2 п.а УК РФ
- Дата рассмотрения дела в отношении лица:
- 25.04.2012
- Результат в отношении лица:
- ОБВИНИТЕЛЬНЫЙ приговор
Дело 4/8-6/2013
В отношении Младенца И.О. рассматривалось судебное дело № 4/8-6/2013 в рамках судопроизводства по материалам. Производство по материалам началось 31 января 2013 года, где в результате рассмотрения иск был удовлетворен. Рассмотрение проходило в Ленинском районном суде г. Владивостока Приморского края в Приморском крае РФ судьей Тарбеевой В.Ю.
Судебный процесс проходил с участием лица, в отношении которого поступил материал, а окончательное решение было вынесено 5 июня 2013 года.
Подобные судебные дела могут свидетельствовать о финансовых спорах, гражданско-правовых претензиях или иных юридических аспектах, которые могут быть важны для работодателей, деловых партнеров или контрагентов. Если вам необходимо больше информации о данном разбирательстве или других судебных процессах, связанных с Младенцем И.О., вы можете найти подробности на Trustperson.
- Вид лица, участвующего в деле:
- Лицо, В Отношении Которого Поступил Материал
Дело 4/17-91/2014
В отношении Младенца И.О. рассматривалось судебное дело № 4/17-91/2014 в рамках судопроизводства по материалам. Производство по материалам началось 11 августа 2014 года, где в результате рассмотрения, дело было оставлено без рассмотрения. Рассмотрение проходило в Нижнеингашском районном суде Красноярского края в Красноярском крае РФ судьей Хаятовой В.В.
Судебный процесс проходил с участием лица, в отношении которого поступил материал, а окончательное решение было вынесено 14 августа 2014 года.
Подобные судебные дела могут свидетельствовать о финансовых спорах, гражданско-правовых претензиях или иных юридических аспектах, которые могут быть важны для работодателей, деловых партнеров или контрагентов. Если вам необходимо больше информации о данном разбирательстве или других судебных процессах, связанных с Младенцем И.О., вы можете найти подробности на Trustperson.
- Вид лица, участвующего в деле:
- Лицо, В Отношении Которого Поступил Материал
Дело 4/13-255/2014
В отношении Младенца И.О. рассматривалось судебное дело № 4/13-255/2014 в рамках судопроизводства по материалам. Производство по материалам началось 16 сентября 2014 года, где в результате рассмотрения было отказано. Рассмотрение проходило в Нижнеингашском районном суде Красноярского края в Красноярском крае РФ судьей Смольской Т.С.
Судебный процесс проходил с участием лица, в отношении которого поступил материал, а окончательное решение было вынесено 16 октября 2014 года.
Подобные судебные дела могут свидетельствовать о финансовых спорах, гражданско-правовых претензиях или иных юридических аспектах, которые могут быть важны для работодателей, деловых партнеров или контрагентов. Если вам необходимо больше информации о данном разбирательстве или других судебных процессах, связанных с Младенцем И.О., вы можете найти подробности на Trustperson.
- Вид лица, участвующего в деле:
- Лицо, В Отношении Которого Поступил Материал
Дело 4/1-122/2018
В отношении Младенца И.О. рассматривалось судебное дело № 4/1-122/2018 в рамках судопроизводства по материалам. Производство по материалам началось 25 апреля 2018 года, где в результате рассмотрения иск был удовлетворен. Рассмотрение проходило в Хасанском районном суде Приморского края в Приморском крае РФ судьей Гурской А.Н.
Судебный процесс проходил с участием лица, в отношении которого поступил материал, а окончательное решение было вынесено 25 мая 2018 года.
Подобные судебные дела могут свидетельствовать о финансовых спорах, гражданско-правовых претензиях или иных юридических аспектах, которые могут быть важны для работодателей, деловых партнеров или контрагентов. Если вам необходимо больше информации о данном разбирательстве или других судебных процессах, связанных с Младенцем И.О., вы можете найти подробности на Trustperson.
- Вид лица, участвующего в деле:
- Лицо, В Отношении Которого Поступил Материал
дело № 4/1-122/2018
П О С Т А Н О В Л Е Н И Е
25 мая 2018 года п. Приморский
Хасанский районный суд Приморского края в составе:
председательствующего судьи Гурской А.Н.,
при секретаре Осолихиной О.И.,
c участием помощника прокурора по надзору за ИУ Чупрова Е.А.,
представителя ФКУ КП-26 ГУФСИН РФ по ПК Сиренко В.Н.
осужденной Младенец И.О.,
адвоката Горборуковой Т.В.,
рассмотрев в открытом выездном судебном заседании ходатайство осужденной Младенец Ирины Олеговны, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженки <адрес>, отбывающей наказание в ФКУ КП-26 ГУФСИН России по Приморскому краю п. Приморский, об условно-досрочном освобождении от наказания, назначенного приговором суда,
установил:
Младенец И.О. осуждена приговором Ленинского районного суда г. Владивостока от ДД.ММ.ГГГГ с учетом постановления суда кассационной инстанции Приморского краевого суда от ДД.ММ.ГГГГ по п. «а» ч. 2 ст. 228.1, ч. 3 ст. 30, п. «а» ч. 2 ст. 228.1, ч. 3 ст. 69 УК РФ к 7 годам 1 месяцу лишения с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима.
Постановлением Нижнеингашского районного суда Красноярского края от ДД.ММ.ГГГГ осужденной был изменен вид исправительного учреждения на колонию – поселение.
Младенец И.О. обратилась в суд с ходатайством об условно-досрочном освобождении в обоснование которого указала, что вину в совершенном преступлении признала, в содеянном раскаялась, за время отбывания наказания дисциплинарных взысканий не имеет, имеет поощрения, трудоустроена.
В судебном заседании осужденная ходатайство об условно - досрочном освобож...
Показать ещё...дении поддержала в полном объеме.
Адвокат также поддержал ходатайство, полагает возможным освободить осужденную условно-досрочно.
Представитель администрации учреждения ФКУ КП-26 по доверенности ходатайство осужденной поддержал, охарактеризовал её положительно, условно-досрочное освобождение полагал целесообразным.
Суд, выслушав защитника, осужденную, представителя администрации, мнение прокурора, полагавшего, что ходатайство осужденного подлежит удовлетворению, исследовав материалы ходатайства, приходит к следующему.
В соответствии со ст.79 ч.1 УК РФ лицо, отбывающее лишение свободы, подлежит условно-досрочному освобождению, если судом будет признано, что для своего исправления оно не нуждается в полном отбывании назначенного судом наказания.
Согласно ч.1 ст.175 УИК РФ осужденный должен доказать, что для дальнейшего исправления он не нуждается в полном отбывании им назначенного судом наказания.
В соответствии со ст.9 УИК РФ под исправлением следует понимать формирование у осужденного уважительного отношения к труду, человеку, обществу, морали, а также стимулирование правопослушного поведения.
По смыслу закона, исправление должно быть доказано не просто отсутствием взысканий, а стремлением трудиться, компенсировать вред, причиненный преступлением.
Из материалов ходатайства следует, что Младенец И.О. отбыто более 2/3 назначенного срока наказания, что соответствует требованиям ст. 79 УК РФ.
На момент рассмотрения ходатайства осужденной отбыто 4 года 9 месяцев 24 дня, не отбытый срок составляет 2 года 03 месяца 06 дней.
Младенец И.О. отбывает наказание в ФКУ КП-26 с ДД.ММ.ГГГГ. После прохождения периода адаптации в отряде «карантин» распределена в отряд №, без трудоустройства так как является пенсионером по возрасту. Принимает активное участие в работах по благоустройству территории ИУ. К труду и работам по благоустройству территории колонии относится добросовестно, отказов от работ не допускает. Требования уголовно исполнительного законодательства и правила внутреннего распорядка соблюдает в полном объеме. За весь период отбывания наказания к дисциплинарной ответственности не привлекалась. За добросовестное отношение к труду 4 раза поощрялась администрацией учреждений. Поддерживает дружеские отношения со всеми осужденными одинаково. К представителям администрации и другим, лицам посещающим учреждение относится уважительно. Вину в совершенном преступлении признает, в содеянном раскаивается. По приговору суда и, справки бухгалтерии осужденная Младенец Ирина Олеговна исполнительных листов на взыскание исков и алиментов не имеет. После освобождения планирует проживать по адресу: <адрес>.
Администрация исправительного учреждения характеризует осужденную положительно, полагает целесообразным условно-досрочное освобождение.
При таких обстоятельствах, с учетом имеющихся материалов и личности осужденной, суд считает, что Младенец И.О. встала на путь исправления и не нуждается в дальнейшем отбытии наказания, в связи с чем может быть освобождена условно-досрочно на не отбытый срок, с возложением обязанностей.
На основании изложенного, руководствуясь ст. 397,399 УПК РФ, суд,
постановил :
Младенец Ирину Олеговну осужденную приговором Ленинского районного суда г. Владивостока от ДД.ММ.ГГГГ освободить от дальнейшего отбытия наказания условно- досрочно на 2 года 3 месяца 6 дней.
Возложить на осужденную Младенец И.О. обязанность в течение 10 дней со дня фактического освобождения самостоятельно встать на учет в орган внутренних дел по месту жительства, являться на регистрацию в орган внутренних дел по месту жительства 1 раз в месяц в день им установленный.
Положения ч. 7 ст. 79 УК РФ разъяснены.
Постановление может быть обжаловано в Приморский краевой суд в течение 10 дней через Хасанский районный суд, а осужденной в тот же срок со дня вручения ей копии постановления.
В случае подачи апелляционной жалобы, осужденная вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении дела судом апелляционной инстанции, либо поручить осуществление своей защиты избранному им защитнику, либо ходатайствовать перед судом о назначении защитника.
Судья А.Н. Гурская
СвернутьДело 4/13-52/2015
В отношении Младенца И.О. рассматривалось судебное дело № 4/13-52/2015 в рамках судопроизводства по материалам. Производство по материалам началось 02 февраля 2015 года, где в результате рассмотрения производство по материалу было прекращено. Рассмотрение проходило в Нижнеингашском районном суде Красноярского края в Красноярском крае РФ судьей Савченко Л.В.
Судебный процесс проходил с участием лица, в отношении которого поступил материал, а окончательное решение было вынесено 10 марта 2015 года.
Подобные судебные дела могут свидетельствовать о финансовых спорах, гражданско-правовых претензиях или иных юридических аспектах, которые могут быть важны для работодателей, деловых партнеров или контрагентов. Если вам необходимо больше информации о данном разбирательстве или других судебных процессах, связанных с Младенцем И.О., вы можете найти подробности на Trustperson.
- Вид лица, участвующего в деле:
- Лицо, В Отношении Которого Поступил Материал
Дело 4/15-308/2015
В отношении Младенца И.О. рассматривалось судебное дело № 4/15-308/2015 в рамках судопроизводства по материалам. Производство по материалам началось 10 августа 2015 года, где в результате рассмотрения иск был удовлетворен. Рассмотрение проходило в Нижнеингашском районном суде Красноярского края в Красноярском крае РФ судьей Хаятовой В.В.
Судебный процесс проходил с участием лица, в отношении которого поступил материал, а окончательное решение было вынесено 8 сентября 2015 года.
Подобные судебные дела могут свидетельствовать о финансовых спорах, гражданско-правовых претензиях или иных юридических аспектах, которые могут быть важны для работодателей, деловых партнеров или контрагентов. Если вам необходимо больше информации о данном разбирательстве или других судебных процессах, связанных с Младенцем И.О., вы можете найти подробности на Trustperson.
- Вид лица, участвующего в деле:
- Лицо, В Отношении Которого Поступил Материал
Дело 22-8090/2012
В отношении Младенца И.О. рассматривалось судебное дело № 22-8090/2012 в рамках уголовного судопроизводства. Кассация проходила 23 ноября 2012 года, где в результате рассмотрения было принято решение (определение). Рассмотрение проходило в Приморском краевом суде в Приморском крае РФ судьей Медведевой Т.И.
Окончательное решение было вынесено 5 декабря 2012 года.
Подобные судебные дела могут свидетельствовать о финансовых спорах, гражданско-правовых претензиях или иных юридических аспектах, которые могут быть важны для работодателей, деловых партнеров или контрагентов. Если вам необходимо больше информации о данном разбирательстве или других судебных процессах, связанных с Младенцем И.О., вы можете найти подробности на Trustperson.
- Перечень статей:
- УК РФ: [ст. 228.1 ч.2 п. а; ст. 30 ч.3 - ст. 228.1 ч.2 п. а] [ст. 30 ч.3 - ст. 228.1 ч.2 п. а] [ст. 30 ч.3 - ст. 228.1 ч.2 п. а]
- Результат в отношении лица:
- ОПРЕДЕЛЕНИЕ (постановление) ОТМЕНЕНО
Дело 4У-1418/2014
В отношении Младенца И.О. рассматривалось судебное дело № 4У-1418/2014 в рамках уголовного судопроизводства. Кассация проходила 16 апреля 2014 года. Рассмотрение проходило в Приморском краевом суде в Приморском крае РФ.
Подобные судебные дела могут свидетельствовать о финансовых спорах, гражданско-правовых претензиях или иных юридических аспектах, которые могут быть важны для работодателей, деловых партнеров или контрагентов. Если вам необходимо больше информации о данном разбирательстве или других судебных процессах, связанных с Младенцем И.О., вы можете найти подробности на Trustperson.
- Перечень статей:
- УК РФ: ст. 228.1 ч.2 п. а; ст. 30 ч.3 - ст. 228.1 ч.2 п. а
Дело 2-2235/2020 ~ М-1404/2020
В отношении Младенца И.О. рассматривалось судебное дело № 2-2235/2020 ~ М-1404/2020, которое относится к категории "Споры, связанные с жилищными отношениями" в рамках гражданского и административного судопроизводства. Дело рассматривалось в первой инстанции, где после рассмотрения было решено отклонить иск. Рассмотрение проходило в Ленинском районном суде г. Владивостока Приморского края в Приморском крае РФ судьей Синицыным К.В. в первой инстанции.
Разбирательство велось в категории "Споры, связанные с жилищными отношениями", и его итог может иметь значение для тех, кто интересуется юридической историей Младенца И.О. Судебный процесс проходил с участием ответчика, а окончательное решение было вынесено 29 сентября 2020 года.
Подобные судебные дела могут свидетельствовать о финансовых спорах, гражданско-правовых претензиях или иных юридических аспектах, которые могут быть важны для работодателей, деловых партнеров или контрагентов. Если вам необходимо больше информации о данном разбирательстве или других судебных процессах, связанных с Младенцем И.О., вы можете найти подробности на Trustperson.
Другие жилищные споры →
Иные жилищные споры
- Вид лица, участвующего в деле:
- Истец
- Вид лица, участвующего в деле:
- Ответчик
- Вид лица, участвующего в деле:
- Третье Лицо