Могильникова Ираида Степановна

Дело № 2- 1956/2017

Мотивированное решение составлено 14 августа 2017 года

РЕШЕНИЕ

именем Российской Федерации

09 августа 2017 года город Первоуральск

Первоуральский городской суд Свердловской области в составе:

председательствующего Проскурякова Ю.В.,

при секретаре Левицкой Л.Ю.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-1956/2017 по иску Могильникова Михаила Сергеевича к администрации городского округа Первоуральск об установлении факта принятия наследства, признании права собственности в порядке наследования по закону,

У С Т А Н О В И Л:

ДД.ММ.ГГГГ умер ФИО1.

ДД.ММ.ГГГГ умерла ФИО2.

ДД.ММ.ГГГГ умер ФИО3.

Предметом спора является 7/8 доли в праве общей долевой собственности на квартиры <адрес>

Могильников М.С. обратился в суд с иском к администрации городского округа Первоуральск об установлении факта принятия им наследства после смерти ФИО2, умершей ДД.ММ.ГГГГ, ФИО6, умершего ДД.ММ.ГГГГ, признании за ним право собственности на 7/8 доли в праве общей долевой собственности на квартиру <адрес>

При рассмотрении дела по существу истец Могильников М.С. уточнил исковые требования, просил суд включить 7/16 долей в праве общей долевой собственности на квартиру № и 7/16 долей в праве общей долевой собственности на квартиру № жилого <адрес>, расположенную по адресу: <адрес> в наследственную массу, оставшуюся после смерти ФИО6, умершего ДД.ММ.ГГГГ, установить юридический факт принятия ФИО4 наследства в виде 7/16 долей в праве общей долевой собственности на кв.№ и 7/16 долей в праве общей долевой собственности на <адрес> жилого <адрес>, расположенного по адресу: <адрес>, открывшегося со смертью ФИО2 умершей ДД.ММ.ГГГГ и 7/16 долей в праве общей долевой собственности на квартиру № и 7/16 долей в праве общей долевой собственности на квартиру № жилого <адрес>, расположенного ...

...по адресу: <адрес>, открывшегося со смертью ФИО6, умершего ДД.ММ.ГГГГ, признать за ФИО4 право собственности на 7/8 долей в праве общей долевой собственности на квартир у № и 7/8 долей в праве общей долевой собственности на квартиру № жилого <адрес>, расположенного по адресу: <адрес> в порядке наследования по закону после смерти ФИО2, умершей ДД.ММ.ГГГГ и ФИО6, умершего ДД.ММ.ГГГГ.

Истец Могильников М.С. в судебное заседание не явился, о времени и месте судебного заседания извещен своевременно и надлежащим образом, его интересы в судебном заседании представлял Шулин О.В. действующий на основании доверенности от 03.05.2017 года сроком действия на десять лет (л.д.9). Суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие истца.

Представитель истца Шулин О.В., в судебном заседании заявленные исковые требования с учетом уточнений поддержал, пояснил, что отец истца ФИО1, умерший ДД.ММ.ГГГГ, являлся собственником квартиры № № в <адрес> в <адрес>. Наследниками первой очереди по закону после смерти ФИО1 являются: мать ФИО14, супруга ФИО2, дети ФИО3, ФИО3 В установленный законом шестимесячный срок для принятия наследства к нотариусу <адрес> обратились ФИО14, ФИО2 Истец и его брат Макси отказались от принятия наследства после смерти отца ФИО1 ДД.ММ.ГГГГ ФИО2 умерла. Наследники первой очереди после смерти ФИО2 ФИО4, ФИО4 не обратились, однако приняли наследство после смерти матери фактически, поскольку производили текущий ремонт квартир, пользовались земельном участком. ДД.ММ.ГГГГ умер ФИО5. Наследников первой очереди после смерти ФИО3 не имеется, истец является наследником второй очереди, фактически он принял наследство после смерти ФИО6, умершего ДД.ММ.ГГГГ.

Ответчик – представитель Администрации городского округа Первоуральск в судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещен своевременно и надлежащим образом, о чем в материалах дела имеется расписка (л.д.51, 71, 203). Заявлений, ходатайств на иск не представил. Суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствии ответчика Администрации г.о. Первоуральск.

Третье лицо – Могильникова И.С. в судебное заседание не явилась о времени и месте судебного заседания извещена в срок и надлежащим образом, о чем в материалах дела имеется расписка (л.д.66,202). Заявлений, ходатайств по иску не представила. Суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствии третьего Могильниковой И.С.

Выслушав участвующих в деле лиц, допросив свидетеля, исследовав материалы дела, суд считает, что исковые требования подлежат удовлетворению по следующим основаниям.

ДД.ММ.ГГГГ умер ФИО1 (л.д.10).

Согласно выписке из Единого государственного реестра недвижимости об основных характеристиках и зарегистрированных правах на объект недвижимости собственником квартиры №, № <адрес> в <адрес> является ФИО1 (л.д.44,46).

В соответствии с ч.2 ст.218 Гражданского кодекса Российской Федерации в случае смерти гражданина право собственности на принадлежащее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.

Согласно ст.ст.1112, 1114 Гражданского кодекса Российской Федерации днем открытия наследства является день смерти гражданина, соответственно в состав наследства входит всё имущество, находящееся в собственности наследодателя на момент смерти. В состав наследства входят не только принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи иное имущество, но также имущественные права и обязанности.

Согласно материалам наследственного дела №, заведенному после смерти ФИО1, умершего ДД.ММ.ГГГГ, наследниками первой очереди являются: супруга ФИО2, мать ФИО14, дети ФИО4, ФИО3 В установленный законом срок для принятия наследства с заявлением о принятии наследства после смерти ФИО1 обратилась супруга ФИО2, мать ФИО14 ФИО4, ФИО4 отказать от принятия наследства после смерти отца ФИО1 (л.д. 39, 40).

ФИО14 обратилась к нотариусу г. Первоуральска с заявлением о согласии, что квартиры № по <адрес> приобретены наследодателем ФИО1 в период брака с ФИО2, являются совместно нажитым имуществом супругов, поэтому 1/2 доля в праве на общее совместное имущество супругов, нажитое ими в период брака, входит в состав наследства ФИО2 (л.д.38).

Согласно свидетельству о праве на наследство по закону от 27.03.2017 года ФИО14 на праве собственности принадлежит 1/4 доли в праве собственности на квартиры №№№ <адрес> (л.д.50,51).

25.04.2017 года ФИО14 и ФИО4 заключили договор дарения, из которого следует, что ФИО14 дарит ФИО4 1/8 долю в праве общей долевой собственности на квартиру № и № <адрес> (л.д.58,59).

ДД.ММ.ГГГГ умерла ФИО2 (л.д.11).

Наследниками первой очереди по закону после смерти ФИО2 являются её дети сын ФИО5 и ФИО4.

После её смерти открылось наследственное имущество в виде 7/8 доли в праве общей долевой собственности на квартиру №, № <адрес>.

Согласно ст. 1154 Гражданского кодекса Российской Федерации наследство может быть принято в течение шести месяцев со дня открытия наследства.

В силу п. 4 ст. 1152 Гражданского кодекса Российской Федерации принятое наследство признается принадлежащим наследнику со дня открытия наследства, независимо от времени его фактического принятия, а также независимо от момента государственной регистрации права наследника на наследственное имущество, когда такое право подлежит государственной регистрации.В соответствии с п. 2 ст. 1153 Гражданского кодекса Российской Федерации признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности, если наследник: вступил во владение или в управление наследственным имуществом; принял меры по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательств или притязаний третьих лиц; произвел за свой счет расходы на содержание наследственного имущества; оплатил за свой счет долги наследодателя или получил от третьих лиц причитавшиеся наследодателю денежные средства.

Согласно разъяснениям, данным в п. 34, 36 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 29.05.2012 № 9 «О судебной практике по делам о наследовании» следует, что наследник, принявший наследство, независимо от времени и способа его принятия считается собственником наследственного имущества, носителем имущественных прав и обязанностей со дня открытия наследства вне зависимости от факта государственной регистрации прав на наследственное имущество и ее момента (если такая регистрация предусмотрена законом); под совершением наследником действий, свидетельствующих о фактическом принятии наследства, следует понимать совершение предусмотренных п. 2 ст. 1153 Гражданского кодекса Российской Федерации действий, а также иных действий по управлению, распоряжению и пользованию наследственным имуществом, поддержанию его в надлежащем состоянии, в которых проявляется отношение наследника к наследству, как с собственному имуществу.

В соответствии со ст.ст.264,265 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суд устанавливает факты, от которых зависит возникновение, изменение, прекращение личных или имущественных прав граждан, организаций, при невозможности получения заявителем в ином порядке надлежащих документов, удостоверяющих эти факты, или при невозможности восстановления утраченных документов.

Судом установлено, что наследственное дело после смерти ФИО2, умершей ДД.ММ.ГГГГ, не заводилось (л.д.53).

Судом установлено, что Могильников Михаил Сергеевич и ФИО5 в течение 6 месяцев со дня смерти матери ФИО2 фактически приняли наследство после смерти матери, так как продолжали пользоваться квартирами, производили текущий ремонт.

Данные обстоятельства также подтверждаются показаниями свидетеля ФИО12, которая показала, что ФИО5 и Могильников Михаил Сергеевич в течении шести месяцев после смерти матери проживали в квартирах №№, 3 <адрес>, пользовались землей, баней. Иные лица, претендующие на спорное имущество, ей не известны.

Таким образом, судом установлено, что фактически наследство после смерти ФИО2 приняли ее дети сыновья ФИО5 и Могильников Михаил Сергеевич.

ДД.ММ.ГГГГ умер ФИО5.

Наследником второй очереди по закону после смерти ФИО5 является его брат Могильников Михаил Сергеевич.

После его смерти осталось наследственное имущество в виде 7/16 доли в праве общей долевой собственности на квартиры №№, № <адрес>.

Наследственное дело после смерти ФИО4, умершего ДД.ММ.ГГГГ, не заводилось.

В соответствии со статьей 1112 Гражданского кодекса Российской Федерации в состав наследства входят не только принадлежащие наследодателю на день открытия наследства вещи и иное имущество, но также имущественные права и обязанности.

Таким образом, требования Могильникова М.С. о включении 7/16 доли в праве общей долевой собственности на квартиру № и 7/16 доли в праве общей долевой собственности на квартиру № дома № по ул. <адрес>, в состав наследства после смертире ФИО6, умершего, ДД.ММ.ГГГГ, подлежат удовлетворению.

В соответствии со статьей 1142 Гражданского кодекса Российской Федерации наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя.

Согласно статьям 1152, 1153 Гражданского кодекса Российской Федерации, для приобретения наследства наследник должен его принять. Принятие наследства осуществляется подачей по месту открытия наследства нотариусу заявления наследника о принятии наследства либо заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство. Признается, что наследник принял наследство, когда он фактически вступил во владение наследственным имуществом в течение 6 месяцев со дня открытия наследства.

В судебном заседании совокупностью доказательств и показаниями свидетеля ФИО12 установлено, что в течение 6 месяцев со дня открытия наследства после смерти ФИО2 и ФИО4 истец фактически принял наследственное имущество, поддерживал квартиры в состоянии, пригодном для проживания, обеспечивал сохранность данного имущества, пользовался земельным участком.

Иных наследников после смерти ФИО2 и ФИО4 судом не установлено.

Каких-либо притязаний со стороны иных лиц в отношении спорного имущества судом также не установлено.

В силу статьи 12 Гражданского кодекса Российской Федерации защита гражданских прав осуществляется путем признания права.

С учетом вышеизложенного, руководствуясь пунктом 2 статьи 218 Гражданского кодекса Российской Федерации, за ФИО4 надлежит признать право собственности на 7/16 доли в праве собственности на квартиру № и 7/16 долей в праве общей долевой собственности на квартиру № жилого <адрес>, расположенного по адресу: <адрес>, в порядке наследования по закону, открывшееся после смерти ФИО2 умершей ДД.ММ.ГГГГ и 7/16 долей в праве общей долевой собственности на квартире № и 7/16 доли в праве общей долевой собственности на квартиру № жилого <адрес>, расположенного по адресу: <адрес>, в порядке наследования по закону, открывшееся после смерти ФИО6, умершего ДД.ММ.ГГГГ, таким образом, за ФИО4 признать право собственности на 7/8 долей в праве общей долевой собственности на квартиру № и 7/8 доле в праве общей долевой собственности на квартиру № жилого <адрес> в порядке наследования по закону, открывшееся после смерти ФИО2, умершей ДД.ММ.ГГГГ и ФИО6, умершего ДД.ММ.ГГГГ.

Руководствуясь ст.ст.12, 193-199, Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

Р Е Ш И Л:

Исковые требования Могильникова Михаила Сергеевича о включении имущества в наследственную массу, об установлении факта принятия наследства, признании права собственности в порядке наследования по закону - удовлетворить.

Включить 7/16 долей в праве общей долевой собственности на квартиру № и 7/16 долей в праве общей долевой собственности на <адрес> жилого <адрес>, расположенного по адресу: <адрес> в наследственную массу, оставшуюся после смерти ФИО6, умершего ДД.ММ.ГГГГ.

Установить юридический факт принятия Могильниковым Михаилом Сергеевичем наследства в виде 7/16 долей в праве общей долевой собственности на квартиру№ и 7/16 долей в праве общей долевой собственности на квартиру № жилого <адрес>, расположенного по адресу: <адрес>, открывшегося после смерти ФИО2 умершей ДД.ММ.ГГГГ и 7/16 долей в праве общей долевой собственности на квартире № и 7/16 долей в праве общей долевой собственности на <адрес> жилого <адрес>, расположенного по адресу: <адрес>, открывшегося после смерти ФИО6, умершего ДД.ММ.ГГГГ.

Признать за Могильниковым Михаилом Сергеевичем право собственности на 7/8 долей в праве общей долевой собственности на квартиру № и 7/8 долей в праве общей долевой собственности на квартиру № жилого <адрес>, расположенного по адресу: <адрес> в порядке наследования по закону после смерти ФИО2, умершей ДД.ММ.ГГГГ и ФИО6, умершего ДД.ММ.ГГГГ.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Свердловском областном суде в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме через Первоуральский городской суд Свердловской области.

Судья: Ю.В. Проскуряков