Могучев Николай Павлович

Дело №1-120/2012

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

г. Рославль 18 апреля 2012 года

Рославльский городской суд Смоленской области в составе:

председательствующего (судьи): Степанова С.А.,

при секретаре Сердечкиной Л.В.,

с участием государственного обвинителя: Трифоновой Л.О.,

потерпевшей: С.Л.М.,

подсудимого: Могучева Н.П.,

защитника в лице адвоката Грицук С.Ю., представившей удостоверение № Х и ордер № 517 от 18.04.2012 г,

рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело по обвинению:

Могучева Николая Павловича, судимости не имеющего.

в совершении преступлений, предусмотренных п.«Б,В» ч.2 ст.158 УК РФ УК РФ

УСТАНОВИЛ:

25.09.2011 года около 5 часов Могучев Н.П., находясь во дворе дома, принадлежащего С.Л.М., расположенного по адресу: Смоленская область, г. Р., Х-й К. переулок, д.ХХ, умышленно, с целью совершения тайного хищения чужого имущества, взяв в помещении коридора дома ключ от сарая, подошел к сараю, расположенному во дворе дома, с помощью ключа открыл замок и незаконно проник в сарай. Из сарая он похитил алюминиевую флягу емкостью 40 литров стоимостью 2000 рублей, алюминиевую кастрюлю емкостью 40 литров стоимостью 1500 рублей, алюминиевый таз емкостью 10 литров стоимостью 500 рублей, две молочные фляги емкостью по 15 литров стоимостью по 700 рублей каждая, два рулона полиэтиленовой пленки по 30 метров каждый стоимостью 20 рублей за 1 метр общей стоимостью 2400 рублей, четыре куска пленки б/у по 5 метров каждый стоимостью 20 рублей за 1 метр общей стоимостью 600 рублей, а всего похитил имущество С.Л.М. на общую сумму 8400 рублей, причинив потерпевший значительный материальны...

...й ущерб. Могучев Н.П. с места преступления скрылся и распорядился похищенным по своему усмотрению.

Таким образом, Могучев Н.П. обвиняется в совершении преступления, предусмотренного п.«Б,В» ч.2 ст.158 УК РФ – кража, то есть тайное хищение чужого имущества, совершенная с незаконным проникновением в хранилище, с причинением значительного ущерба гражданину.

В судебном заседании потерпевшая С.Л.М заявила ходатайство о прекращении уголовного дела в отношении Могучева Н.П. за примирением сторон, поскольку материальный ущерб возмещен, претензий к подсудимому не имеет.

Подсудимый Могучев Н.П. и его защитник ходатайство потерпевшей поддержали, просят прекратить дело за примирением сторон.

Прокурор не возражает против прекращения дела за примирением сторон, поскольку Могучев Н.П. ранее не судим, совершил преступление средней тяжести, примирился с потерпевшей, возместил причиненный вред.

Выслушав участников процесса, суд находит ходатайство подлежащим удовлетворению.

В соответствии со ст. 76 УК РФ, ст.25 УПК РФ суд вправе на основании заявлений потерпевшего или его законного представителя прекратить уголовное дело в отношении лица, впервые совершившего преступление небольшой или средней тяжести, если это лицо примирилось с потерпевшей и загладило причиненный ему вред.

В связи с тем, что Могучев Н.П. судимости не имеет, совершил преступление средней тяжести, примирился с потерпевшей, вину признал, загладил причиненный вред, характеризуется удовлетворительно, суд считает возможным прекратить в отношении него уголовное дело по основаниям, предусмотренным ст. 25 УПК РФ.

Вещественные доказательства: навесной замок и ключ подлежат оставлению по принадлежности у потерпевшей С.Л.М.

На основании изложенного и руководствуясь п. 3 ст. 254 УПК РФ,

ПОСТАНОВИЛ:

Прекратить уголовное дело в отношении Могучева Николая Павловича, обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного п. «Б,В» ч. 2 ст. 158 УК РФ, по основаниям, предусмотренным ст. 25 УПК РФ - в связи с примирением сторон.

Меру пресечения в отношении Могучева Н.П. изменить с заключения под стражей на подписку о невыезде и надлежащем поведении до вступления постановления в законную силу.

Вещественные доказательства: навесной замок и ключ оставить по принадлежности у потерпевшей С.Л.М.

Постановление может быть обжаловано в Смоленский областной суд через Рославльский городской суд в течение 10-ти суток.

Судья: С.А. Степанов