Моисеенко Любовь Ерофеевна
Дело 2-895/2017 ~ М-814/2017
В отношении Моисеенко Л.Е. рассматривалось судебное дело № 2-895/2017 ~ М-814/2017, которое относится к категории "Дела, связанные с социальными спорами" в рамках гражданского и административного судопроизводства. Дело рассматривалось в первой инстанции, где в результате рассмотрения, иск (заявление, жалоба) был удовлетворен. Рассмотрение проходило в Боровском районном суде Калужской области в Калужской области РФ судьей Смоляковой А.В. в первой инстанции.
Разбирательство велось в категории "Дела, связанные с социальными спорами", и его итог может иметь значение для тех, кто интересуется юридической историей Моисеенко Л.Е. Судебный процесс проходил с участием истца, а окончательное решение было вынесено 9 августа 2017 года.
Подобные судебные дела могут свидетельствовать о финансовых спорах, гражданско-правовых претензиях или иных юридических аспектах, которые могут быть важны для работодателей, деловых партнеров или контрагентов. Если вам необходимо больше информации о данном разбирательстве или других судебных процессах, связанных с Моисеенко Л.Е., вы можете найти подробности на Trustperson.
Другие социальные споры →
О признании недействительным отказа в выдаче удостоверения (например, ветерана труда, участника ликвидации аварии на ЧАЭС и т.п.), о признании недействительным решения об аннулировании удостоверения
- Вид лица, участвующего в деле:
- Истец
- Вид лица, участвующего в деле:
- Ответчик
Дело 2-1377/2017 ~ М-1389/2017
В отношении Моисеенко Л.Е. рассматривалось судебное дело № 2-1377/2017 ~ М-1389/2017, которое относится к категории "Дела особого производства" в рамках гражданского и административного судопроизводства. Дело рассматривалось в первой инстанции, где в результате рассмотрения, иск (заявление, жалоба) был удовлетворен. Рассмотрение проходило в Боровском районном суде Калужской области в Калужской области РФ судьей Гавриковым Ю.А. в первой инстанции.
Разбирательство велось в категории "Дела особого производства", и его итог может иметь значение для тех, кто интересуется юридической историей Моисеенко Л.Е. Судебный процесс проходил с участием заявителя, а окончательное решение было вынесено 21 декабря 2017 года.
Подобные судебные дела могут свидетельствовать о финансовых спорах, гражданско-правовых претензиях или иных юридических аспектах, которые могут быть важны для работодателей, деловых партнеров или контрагентов. Если вам необходимо больше информации о данном разбирательстве или других судебных процессах, связанных с Моисеенко Л.Е., вы можете найти подробности на Trustperson.
Дела об установлении фактов, имеющих юридическое значение →
Об установлении факта нахождения на иждивении
- Вид лица, участвующего в деле:
- Заинтересованное Лицо
- Вид лица, участвующего в деле:
- Заявитель
Дело 2а-741/2017 ~ М-617/2017
В отношении Моисеенко Л.Е. рассматривалось судебное дело № 2а-741/2017 ~ М-617/2017, которое относится к категории "Об оспаривании решений, действий (бездействия) органов государственной власти, органов местного самоуправления, иных органов, организаций, наделенных отдельными государственными или иными публич.полномочиями, должностных лиц, государственных и муници" в рамках административного судопроизводства (КАС РФ). Дело рассматривалось в первой инстанции, где в ходе рассмотрения было решено прекратить производство по делу. Рассмотрение проходило в Боровском районном суде Калужской области в Калужской области РФ судьей Смоляковой А.В. в первой инстанции.
Разбирательство велось в категории "Об оспаривании решений, действий (бездействия) органов государственной власти, органов местного самоуправления, иных органов, организаций, наделенных отдельными государственными или иными публич.полномочиями, должностных лиц, государственных и муници", и его итог может иметь значение для тех, кто интересуется юридической историей Моисеенко Л.Е. Судебный процесс проходил с участием административного истца, а окончательное решение было вынесено 27 июня 2017 года.
Подобные судебные дела могут свидетельствовать о финансовых спорах, гражданско-правовых претензиях или иных юридических аспектах, которые могут быть важны для работодателей, деловых партнеров или контрагентов. Если вам необходимо больше информации о данном разбирательстве или других судебных процессах, связанных с Моисеенко Л.Е., вы можете найти подробности на Trustperson.
Об оспаривании решений, действий (бездействия) органов государственной власти, органов военного управления →
прочие об оспаривании решений, действий (бездействия) органов государственной власти, органов военного управления
не подлежит рассмотрению и разрешению в суде в порядке административного судопроизводства
- Вид лица, участвующего в деле:
- Административный Истец
- Вид лица, участвующего в деле:
- Административный Ответчик
Дело №2а-741/2017 года.
О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
Боровский районный суд Калужской области в составе:
председательствующего судьи Смоляковой А.В.,
при секретаре Радьковой Т.А.,
рассмотрев в открытом судебном заседании в городе Боровске.
27 июня 2017 года.
административное исковое заявление Моисеенко Л.Е. к Министерству труда и социальной защиты Калужской области о признании незаконным отказа в оформлении и выдачи удостоверения вдовы инвалида вследствии Чернобыльской катастрофы,
у с т а н о в и л:
ДД.ММ.ГГГГ административный истец Моисеенко Л.Е. обратилась в Боровский районный суд с административным иском к Министерству труда и социальной защиты Калужской области о признании незаконным отказа в оформлении и выдачи удостоверения вдовы инвалида вследствии Чернобыльской катастрофы,
В соответствии с Федеральным законом от 08.03.2015 N 22-ФЗ Кодекс административного судопроизводства Российской Федерации от 08.03.2015 N 21-ФЗ введен в действие с 15 сентября 2015 года
Производство по делам, возникающим из публичных правоотношений(Подраздел III ГПК РФ) велось при отсутствии спора о праве.
Подраздел III ГПК РФ утратил силу с 15 сентября 2015 года.
Из представленных материалов следует, что между сторонами имеется спор о материальном праве.
С учетом изложенного, возникший спор не подлежит рассмотрению в порядке норм, установленных Кодексом административного судопроизводства Российской Федерации и подлежит рассмотрению в порядке, установленном ГПК РФ.
В соответствии с ч. 1 п. 1 ст. 194 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации, если административное дело не подлежит рассмотрению и разрешению...
Показать ещё... в суде в порядке административного судопроизводства по основаниям, предусмотренным пунктом 1 части 1 статьи 128 настоящего Кодекса.
Согласно ст. 128 ч. 1 п. 1 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации, судья отказывает в принятии административного искового заявления в случае, если административное исковое заявление не подлежит рассмотрению и разрешению судом в порядке административного судопроизводства, поскольку это заявление рассматривается и разрешается в ином судебном порядке, в том числе судом в порядке гражданского или уголовного судопроизводства либо арбитражным судом в порядке, предусмотренном арбитражным процессуальным законодательством
В связи с тем, что спор подлежит рассмотрению в ином судебном порядке, а именно в порядке гражданского судопроизводства, производство по делу подлежит прекращению.
На основании изложенного, руководствуясь ст. 194 ч. 1 п. 1 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации, суд,
О п р е д е л и л:
Дело по административному исковому заявлению Моисеенко Л.Е. к Министерству труда и социальной защиты Калужской области о признании незаконным отказа в оформлении и выдачи удостоверения вдовы инвалида вследствии Чернобыльской катастрофы производством прекратить.
Госпошлину в сумме триста (300) рублей возвратить административному истцу Моисеенко Л.Е..
Определение может быть обжаловано в Калужский областной суд в течение 15 дней через Боровский районный суд.
Председательствующий:
Свернуть