Мокшенинов Александр Кузьмич

Уголовное дело № 1-64/2017

П Р И Г О В О Р

Именем Российской Федерации

10 апреля 2017 года г. Соль-Илецк

Соль-Илецкий районный суд Оренбургской области в составе:

председательствующего судьи Ягофаровой А.С.,

при секретаре Ворониной О.В.,

с участием:

государственного обвинителя – помощника прокурора Соль-Илецкого района Артюка А.А.,

подсудимого – Мокшенинова А.К.,

защитника - адвоката Еленева А.И.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в особом порядке уголовное дело в отношении

Мокшенинова А.К., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, гражданина Российской Федерации, со средним профессиональным образованием, женатого, пенсионера по старости, ветерана труда Оренбургской области, невоеннообязанного, зарегистрированного и проживающего по адресу: <адрес>, ранее не судимого, копию обвинительного акта получившего ДД.ММ.ГГГГ,

обвиняемого в совершении преступлений, предусмотренных ч.1 ст.222, ч. 1 ст. 222, ч.1 ст.222.1 УК РФ,

У С Т А Н О В И Л:

ДД.ММ.ГГГГ, в вечернее время суток, в <адрес> Соль-Илецкого района, Мокшенинов А.К., находясь во дворе своего дома <адрес>, действуя умышленно, незаконно, без цели сбыта, в целях личного использования, не имея соответствующего разрешения, путем присвоения полученного в дар, незаконно приобрел самодельный револьвер, который согласно заключению эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ относится к категории самодельного огнестрельного нарезного оружия, пригоден для производства выстрелов, к огнестрельному оружию ограниченного поражения не относится, после чего спрятал его в своем доме <адрес> Соль-Илецкого района, где умышленно, без соответствующего разреше...

Показать ещё

...ния на право хранения огнестрельного оружия, незаконно хранил данный самодельный пистолет в личных целях.

ДД.ММ.ГГГГ в период времени с 12 часов 45 минут до 13 часов 45 минут в <адрес> Соль-Илецкого городского округа сотрудниками ОМВД России по Соль-Илецкому городскому округу в ходе обследования дома Мокшенинова А.К., расположенного по <адрес> в спальной комнате, в шифоньере, был обнаружен и изъят самодельный револьвер, который согласно заключению эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ относится к категории самодельного огнестрельного нарезного оружия, пригоден для производства выстрелов, к огнестрельному оружию ограниченного поражения не относится, который Мокшенинов А.К. без соответствующего разрешения на право хранения огнестрельного оружия незаконно, умышленно хранил в личных целях.

Он же, в конце ДД.ММ.ГГГГ, в вечернее время суток, в <адрес> Соль-Илецкого района, находясь во дворе своего дома <адрес>, действуя умышленно, незаконно, без цели сбыта, в целях личного использования, не имея соответствующего разрешения, путем присвоения полученных в дар, незаконно приобрел обрез охотничьего ружья, который согласно заключению эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ относится к категории огнестрельного гладкоствольного одноствольного оружия, пригоден для стрельбы штатными патронами 20 калибра, изготовлен самодельным способом из охотничьего одноствольного ружья <данные изъяты>, данное оружие утратило заводские характеристики охотничьего ружья <данные изъяты> к огнестрельному оружию ограниченного поражения не относится и патроны в количестве не менее <данные изъяты> штук калибра 5,6 мм, которые согласно заключению эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ являются боеприпасами и пригодны для стрельбы из нарезного огнестрельного оружия калибра 5,6 мм, являются штатными для различного спортивного и охотничьего малокалиберного оружия: <данные изъяты> изготовлены заводским способом, после чего спрятал их в своем доме № <адрес> Соль-Илецкого района, где умышленно, без соответствующего разрешения на право хранения огнестрельного оружия и боеприпасов, незаконно хранил в личных целях.

ДД.ММ.ГГГГ в период времени с 12 часов 45 минут до 13 часов 45 минут в <адрес> Соль-Илецкого городского округа сотрудниками ОМВД России по Соль-Илецкому городскому округу в ходе обследования дома Мокшенинова А.К., расположенного по <адрес> в спальной комнате, в шифоньере, были обнаружены и изъяты обрез охотничьего ружья, который согласно заключению эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ относятся к категории огнестрельного гладкоствольного одноствольного оружия, пригоден для стрельбы штатными патронами 20 калибра, изготовлен самодельным способом их охотничьего одноствольного ружья <данные изъяты>, данное оружие утратило заводские характеристики охотничьего ружья <данные изъяты>, к огнестрельному оружию ограниченного поражения не относится, и патроны в количестве не менее <данные изъяты> штук калибра 5,6 мм, которые согласно заключению эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ являются боеприпасами и пригодны для стрельбы <данные изъяты> изготовлены заводским способом, которые Мокшенинов А.К. без соответствующего разрешения на право хранения огнестрельного оружия и боеприпасов незаконно, умышленно хранил в личных целях.

Он же, в период времени с ДД.ММ.ГГГГ, в <адрес>, Соль-Илецкого района, в своем доме <адрес>, действуя умышленно, незаконно, без цели сбыта, в целях личного использования, не имея соответствующего разрешения, незаконно хранил две металлические банки со взрывчатым веществом – порохом, общим весом <данные изъяты> грамма, который согласно справке об исследовании № от ДД.ММ.ГГГГ является промышленно изготовленным дымным порохом, относящимся к взрывчатым веществам метательного действия и согласно заключению эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ, пригоден для производства взрыва.

ДД.ММ.ГГГГ в период времени с 12 часов 45 минут до 13 часов 45 минут в <адрес> Соль-Илецкого городского округа сотрудниками ОМВД России по Соль-Илецкому городскому округу в ходе обследования дома Мокшенинова А.К., расположенного по <адрес> в спальной комнате, в сейфе, были обнаружены и изъяты две вышеуказанные металлические банки, в которых находилось вещество, общим весом <данные изъяты> грамма, которое согласно справке об исследовании № от ДД.ММ.ГГГГ является промышленно изготовленным дымным порохом, относящимся к взрывчатым веществам метательного действия и согласно заключению эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ пригоден для производства взрыва, который Мокшенинов А.К. без соответствующего разрешения на право хранения взрывчатых веществ незаконно, умышленно хранил в личных целях.

Подсудимый Мокшенинов А.К. виновным себя в совершении указанных преступлений признал полностью, согласился с предъявленным ему обвинением. Им в ходе выполнения требований ст.217 УПК РФ в присутствии своего защитника было заявлено ходатайство о рассмотрении уголовного дела в особом порядке.

В судебном заседании подсудимый Мокшенинов А.К. свою вину в совершении преступлений признал полностью и поддержал своё ходатайство о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства в общем порядке.

Защитник – адвокат Еленев А.И. считает, что ходатайство Мокшенинова А.К. о рассмотрении уголовного дела в особом порядке подлежит удовлетворению.

Государственный обвинитель согласен с заявленным подсудимым ходатайством о рассмотрении дела в особом порядке.

Суд считает возможным постановить приговор в отношении Мокшенинова А.К. без проведения судебного разбирательства, так как наказание за преступления, в совершении которых он обвиняется, не превышает десяти лет лишения свободы; Мокшенинов А.К. согласен с предъявленным ему обвинением; суд убедился, что он осознает характер и последствия заявленного им ходатайства, которое последним было заявлено добровольно, и после проведения консультации с защитником.

Анализируя материалы уголовного дела в отношении Мокшенинова А.К., суд приходит к выводу, что обвинение, с которым согласился подсудимый, является обоснованным и подтверждается собранными по делу доказательствами, стороной защиты не оспаривается.

Действия Мокшенинова А.К. суд квалифицирует:

- по ч.1 ст.222 УК РФ – как незаконное хранение огнестрельного оружия;

- по ч.1 ст.222 УК РФ – как незаконное хранение огнестрельного оружия и боеприпасов;

- по ч. 1 ст. 222.1 УК РФ – как незаконное хранение взрывчатого вещества.

При назначении наказания, суд, исходя из требований ст.60 УК РФ, учитывает характер и степень общественной опасности преступлений, личность виновного, обстоятельства смягчающие наказание, а также влияние назначенного наказания на исправление осужденного и на условия жизни его семьи.

Преступления, совершенные Мокшениновым А.К., в соответствии со ст.15 УК РФ, относятся к категории средней тяжести.

Подсудимый Мокшенинов А.К. по месту жительства правоохранительными органами, главным специалистом <адрес> территориального отдела администрации МО Соль-Илецкого городского округа Оренбургской области характеризуется положительно (л.д. 47, 50), на наркологическом и психоневрологическом учете не состоит (л.д. 43,44,45), ранее не судим (л.д. 40-41). Обстоятельствами, смягчающими наказание подсудимому Мокшенинову А.К., в соответствии со ст.61 УК РФ, суд признает: активное способствование раскрытию и расследованию преступлений; полное признание им вины; раскаяние в содеянном, которое суд склонен считать искренним, состояние здоровья, совершение впервые преступления средней тяжести, а также его пожилой возраст и то, что он является ветераном труда Оренбургской области.

Совокупность указанных смягчающих обстоятельств суд признает исключительной, существенно уменьшающей степень общественной опасности совершенных преступлений.

Обстоятельств, отягчающих наказание подсудимого, предусмотренных ст.63 УК РФ, судом не установлено.

Принимая во внимание наличие обстоятельств, смягчающих наказание подсудимого, отсутствие отягчающих обстоятельств, а также то, что тяжких последствий по делу не наступило, учитывая, что оружие, боеприпасы и взрывчатое вещество, изъяты из незаконного оборота, поведение Мокшенинова А.К. после совершения преступления, с учетом принципов и целей назначения наказания, предусмотренных ст.ст. 6, 43 УК РФ, суд считает возможным назначить подсудимому наказание, не связанное с изоляцией от общества, но в условиях контроля за ним со стороны специализированного государственного органа, применив ст.73 УК РФ, то есть условное осуждение к наказанию в виде лишения свободы.

При назначении наказания суд учитывает требования части 5 статьи 62 УК РФ, согласно которым срок или размер наказания, назначаемого лицу, уголовное дело, в отношении которого рассмотрено в порядке, предусмотренном главой 40 УПК РФ, не может превышать две трети максимального срока или размера наиболее строгого вида наказания, предусмотренного за совершенное преступление.

Суд также применяет в отношении Мокшенинова А.К. положения части 1 статьи 62 УК РФ, согласно которым при наличии смягчающих обстоятельств, предусмотренных пунктом «и» ч.1 ст.61 УК РФ и отсутствии отягчающих обстоятельств, срок или размер наказания не могут превышать 2/3 максимального срока или размера наиболее строгого вида наказания, предусмотренных ч.1 ст.222, ч.1 ст.222.1 УК РФ.

Учитывая материальное положение подсудимого, суд считает возможным дополнительное наказание в виде штрафа, предусмотренное санкцией ч.1 ст.222 УК РФ, не назначать.

При наличии исключительных обстоятельств, суд считает возможным применить ст.64 УК РФ и не назначить Мокшенинову А.К. дополнительное наказание, предусмотренное санкцией ч.1 ст.222.1 УК РФ, в виде штрафа. Принимая такое решение, суд также исходит из того, что тяжких последствий ни для общества, ни для государства от действий Мокшенинова А.К. не наступило, взрывчатое вещество – порох, из незаконного оборота изъято.

С учетом фактических обстоятельств преступлений и степени их общественной опасности, личность виновного, оснований, предусмотренных ч.6 ст.15 УК РФ, для изменения категории, совершенных Мокшениновым А.К. преступлений, на менее тяжкие, суд не находит.

Судьбу вещественных доказательств, приобщенных к материалам дела, суд определяет в соответствии со ст.81 УПК РФ.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 314-317 УПК РФ, суд

П Р И Г О В О Р И Л:

Признать Мокшенинова А.К. виновным в совершении преступлений, предусмотренных ч.1 ст.222, ч. 1 ст. 222 УК РФ, ч.1 ст.222.1 УК РФ и назначить наказание:

- по ч.1 ст.222 УК РФ (эпизод незаконного хранения самодельного револьвера) – в виде лишения свободы на срок 8 месяцев;

- по ч.1 ст.222 УК РФ (эпизод незаконного хранения обреза охотничьего ружья и патронов) – в виде лишения свободы на срок 8 месяцев;

- по ч.1 ст.222.1 УК РФ с применением ст.64 УК РФ - в виде лишения свободы на срок 1 год.

На основании ч.2 ст.69 УК РФ по совокупности преступлений, путем поглощения менее строгого наказания более строгим наказанием, окончательно Мокшенинову А.К. назначить наказание в виде лишения свободы на срок 1 (один) год.

В соответствии со ст. 73 УК РФ, назначенную меру наказания в виде лишения свободы считать условной с испытательным сроком 1 (один) год 6 (шесть) месяцев, в течение которого он своим поведением должен доказать свое исправление.

Возложить на осужденного Мокшенинова А.К. обязанность на период испытательного срока не менять постоянного места жительства без уведомления специализированного государственного органа, осуществляющего контроль за поведением осужденного, и являться на регистрацию в филиал по Соль-Илецкому району УФСИН России по Оренбургской области один раз в месяц.

Меру пресечения Мокшенинову А.К. до вступления приговора в законную силу оставить прежней – в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении.

Вещественные доказательства по делу (л.д. 108-111): <данные изъяты>, хранящиеся в камере вещественных доказательств ОМВД России по Соль-Илецкому городскому округу, по вступлении приговора в законную силу – уничтожить.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в апелляционную инстанцию Оренбургского областного суда в течение 10 суток со дня его провозглашения через Соль-Илецкий районный суд. Согласно ст. 317 УПК РФ приговор, постановленный в особом порядке, не может быть обжалован в апелляционном порядке по основанию, предусмотренному п.1 ст. 389.15 УПК РФ, то есть несоответствия изложенных в приговоре выводов суда фактическим обстоятельствам дела.

В случае подачи апелляционной жалобы, осужденный по делу вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции.

Председательствующий А.С. Ягофарова

судья:

Свернуть