Молоков Андрей Леонидович
Дело 2-396/2012 ~ М-393/2012
В отношении Молокова А.Л. рассматривалось судебное дело № 2-396/2012 ~ М-393/2012, которое относится к категории "Прочие исковые дела" в рамках гражданского и административного судопроизводства. Дело рассматривалось в первой инстанции, где в результате рассмотрения, иск (заявление, жалоба) был удовлетворен. Рассмотрение проходило в Топчихинском районном суде Алтайского края в Алтайском крае РФ судьей Епишевой Т.И. в первой инстанции.
Разбирательство велось в категории "Прочие исковые дела", и его итог может иметь значение для тех, кто интересуется юридической историей Молокова А.Л. Судебный процесс проходил с участием истца, а окончательное решение было вынесено 7 августа 2012 года.
Подобные судебные дела могут свидетельствовать о финансовых спорах, гражданско-правовых претензиях или иных юридических аспектах, которые могут быть важны для работодателей, деловых партнеров или контрагентов. Если вам необходимо больше информации о данном разбирательстве или других судебных процессах, связанных с Молоковым А.Л., вы можете найти подробности на Trustperson.
прочие (прочие исковые дела)
- Вид лица, участвующего в деле:
- Истец
- Вид лица, участвующего в деле:
- Ответчик
- Вид лица, участвующего в деле:
- Третье Лицо
- Вид лица, участвующего в деле:
- Третье Лицо
- Вид лица, участвующего в деле:
- Третье Лицо
Дело № 2-396/2012
Р Е Ш Е Н И Е
Именем Российской Федерации
07 августа 2012 г. с.Топчиха
Топчихинский районный суд Алтайского края в составе:
председательствующего Епишевой Т.И.,
при секретаре Скоробогатовой Я.И.,
с участием истца Молокова А.Л.,
ответчика Глазина В.М.,
рассмотрев в открытом судебном заседании дело по иску Молокова А. Л. к Глазину В. М. о взыскании суммы в порядке регресса по договору поручительства,
у с т а н о в и л :
23 мая 2012 г. Молоков А.Л. обратился в Октябрьский районный суд г.Барнаула с иском о взыскании с Глазина В.М. суммы в порядке регресса по договору поручительства в размере <данные изъяты>., а также госпошлины в сумме <данные изъяты>., указав в обоснование исковых требований, что решением Ленинского районного суда г.Барнаула от 17.05.2010г. с Глазина В.М. как основного заемщика, с него как с поручителя была взыскана сумма в пользу Акционерного коммерческого банка СБ РФ. Взыскание было обращено на его зарплату. Согласно справке судебного пристава-исполнителя от 20.01.2012г. с истца взыскана денежная сумма в размере <данные изъяты>. и исполнительский сбор <данные изъяты>. Кроме того, он заплатил <данные изъяты>. комиссии, за составление искового заявления <данные изъяты>., составление уведомления <данные изъяты>
Определением Октябрьского районного суда г.Барнаула от 21.06.2012г. дело передано для рассмотрения по подсудности в Топчихинский районный суд.
В судебном заседании истец Молоков А.Л. настаивал на иске по основаниям, изложенным в исковом заявлении.
Ответчик Глазин В.М. в судебном заседании исковые требования признал, и суд принимает признание иска ответчиком, считая, ...
Показать ещё...что оно не противоречит закону, а именно ст.ст. 361, 363, 365, 1081 Гражданского кодекса Российской Федерации, и не нарушает права и законные интересы других лиц.
В соответствии со ст. 98 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации (далее по тексту ГПК РФ) с ответчика в пользу истца подлежат взысканию понесенные им расходы по оплате государственной пошлины в сумме <данные изъяты>.
Кроме того, для обращения в суд истцом были понесены расходы за получение справки в Сберегательном банке РФ в сумме <данные изъяты>., то есть расходы, которые суд в соответствии с абз. 9 ст. 94 ГПК РФ признаёт необходимыми. Расходы в указанной сумме подтверждаются, поэтому подлежат возмещению ответчиком.
В силу ч.1 ст.100 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, по ее письменному ходатайству суд присуждает с другой стороны расходы на оплату услуг представителя в разумных пределах.
Суд полагает, что с учетом степени разумности и справедливости, а также качества и объема проделанной представителем работы по составлению искового заявления, уведомления должно быть с ответчика в пользу истца присуждено <данные изъяты> – в возмещение расходов на оплату услуг представителя по составлению искового заявления, уведомления.
На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 39, 173, 194-199 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд
Р Е Ш И Л :
Исковые требования Молокова А.Л. удовлетворить.
Взыскать с Глазина В. М. в пользу Молокова А. Л. <данные изъяты> денежные средства по договору поручительства, а также <данные изъяты>. расходы по оплате государственной пошлины, <данные изъяты> судебные расходы.
Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в судебную коллегию по гражданским делам Алтайского краевого суда через Топчихинский районный суд в течение месяца со дня его вынесения.
Судья
СвернутьДело 2-507/2010 (2-4015/2009;) ~ M-4392/2009
В отношении Молокова А.Л. рассматривалось судебное дело № 2-507/2010 (2-4015/2009;) ~ M-4392/2009, которое относится к категории "Споры, связанные с имущественными правами" в рамках гражданского и административного судопроизводства. Дело рассматривалось в первой инстанции, где производство по делу прекращеноимеется вступившее в законную силу решение (опр.) суда. Рассмотрение проходило в Ленинском районном суде г. Барнаула Алтайского края в Алтайском крае РФ судьей Артемьевой Л.А. в первой инстанции.
Разбирательство велось в категории "Споры, связанные с имущественными правами", и его итог может иметь значение для тех, кто интересуется юридической историей Молокова А.Л. Судебный процесс проходил с участием ответчика, а окончательное решение было вынесено 28 января 2010 года.
Подобные судебные дела могут свидетельствовать о финансовых спорах, гражданско-правовых претензиях или иных юридических аспектах, которые могут быть важны для работодателей, деловых партнеров или контрагентов. Если вам необходимо больше информации о данном разбирательстве или других судебных процессах, связанных с Молоковым А.Л., вы можете найти подробности на Trustperson.
Иски о взыскании сумм по договору займа, кредитному договору
- Вид лица, участвующего в деле:
- Истец
- Вид лица, участвующего в деле:
- Ответчик
- Вид лица, участвующего в деле:
- Ответчик
- Вид лица, участвующего в деле:
- Ответчик
- Вид лица, участвующего в деле:
- Ответчик
Дело 2-1199/2010
В отношении Молокова А.Л. рассматривалось судебное дело № 2-1199/2010, которое относится к категории "Споры, связанные с имущественными правами" в рамках гражданского и административного судопроизводства. Дело рассматривалось в первой инстанции, где в результате рассмотрения, иск (заявление, жалоба) был удовлетворен. Рассмотрение проходило в Ленинском районном суде г. Барнаула Алтайского края в Алтайском крае РФ судьей Панкратовым М.В. в первой инстанции.
Разбирательство велось в категории "Споры, связанные с имущественными правами", и его итог может иметь значение для тех, кто интересуется юридической историей Молокова А.Л. Судебный процесс проходил с участием ответчика, а окончательное решение было вынесено 17 мая 2010 года.
Подобные судебные дела могут свидетельствовать о финансовых спорах, гражданско-правовых претензиях или иных юридических аспектах, которые могут быть важны для работодателей, деловых партнеров или контрагентов. Если вам необходимо больше информации о данном разбирательстве или других судебных процессах, связанных с Молоковым А.Л., вы можете найти подробности на Trustperson.
Иски о взыскании сумм по договору займа, кредитному договору
- Вид лица, участвующего в деле:
- Истец
- Вид лица, участвующего в деле:
- Ответчик
- Вид лица, участвующего в деле:
- Ответчик
- Вид лица, участвующего в деле:
- Ответчик
- Вид лица, участвующего в деле:
- Ответчик
Дело 2-2085/2012 ~ М-1738/2012
В отношении Молокова А.Л. рассматривалось судебное дело № 2-2085/2012 ~ М-1738/2012, которое относится к категории "Прочие исковые дела" в рамках гражданского и административного судопроизводства. Дело рассматривалось в первой инстанции, где в ходе рассмотрения дело было передано по подсудности (подведомственности). Рассмотрение проходило в Октябрьском районном суде г. Барнаула Алтайского края в Алтайском крае РФ судьей Севостьяновой И.Б. в первой инстанции.
Разбирательство велось в категории "Прочие исковые дела", и его итог может иметь значение для тех, кто интересуется юридической историей Молокова А.Л. Судебный процесс проходил с участием истца, а окончательное решение было вынесено 21 июня 2012 года.
Подобные судебные дела могут свидетельствовать о финансовых спорах, гражданско-правовых претензиях или иных юридических аспектах, которые могут быть важны для работодателей, деловых партнеров или контрагентов. Если вам необходимо больше информации о данном разбирательстве или других судебных процессах, связанных с Молоковым А.Л., вы можете найти подробности на Trustperson.
прочие (прочие исковые дела)
- Вид лица, участвующего в деле:
- Истец
- Вид лица, участвующего в деле:
- Ответчик
- Вид лица, участвующего в деле:
- Третье Лицо
- Вид лица, участвующего в деле:
- Третье Лицо
- Вид лица, участвующего в деле:
- Третье Лицо