Молоков Евгенимй Михайлович

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

по делу об административном правонарушении

17 марта 2021 г. г. Тюмень, ул. 50 лет Октября, д.12/1 каб.1103

Судья Ленинского районного суда г. Тюмени Савельева Людмила Анатольевна, рассмотрев в открытом судебном заседании дело №5-2281/2021 об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст.12.24 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в отношении Молокова Евгения Михайловича, <данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

УСТАНОВИЛ:

Молоков Е.М. ДД.ММ.ГГГГ г. в 08 час. 05 мин. на ул. <адрес> г. Тюмени, управляя транспортным средством <данные изъяты>, нарушил п. 13.4 ПДД РФ на регулируемом перекрестке при повороте налево по зеленому сигналу светофора не уступил дорогу транспортному средству, движущемуся со встречного направления прямо, явился участником ДТП с автомобилем <данные изъяты> под управлением ФИО13. В результате ДТП пассажиру автомобиля <данные изъяты> ФИО14 причинен легкий вред здоровью.

В судебном заседании правонарушитель Молоков Е.М. вину в совершенном правонарушении признал.

Потерпевшая ФИО15. в судебном заседании поддержала ранее данные объяснения.

Представитель потерпевшего ООО «<данные изъяты>» - ФИО16 не настаивала на наказании, связанным с лишением права управления транспортным средством.

Потерпевшие ФИО17 ФИО18., ФИО21., ФИО20. в судебное заседание не явились, о дате, времени и месте судебного заседания извещены надлежащим образом, ходатайств об отложении не заявляли, дело рассмотрено в их отсутствие.

Суд, изучив материалы дела, заслушав участников процесса, считает, что Молоков Е.М. виновен в совершении администрат...

...ивного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.12.24 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

Вина Молокова Е.М. подтверждается:

-рапортом от ДД.ММ.ГГГГ

-рапортом от ДД.ММ.ГГГГ

-рапортом от ДД.ММ.ГГГГ.;

-рапортом от ДД.ММ.ГГГГ г.;

-рапортом от ДД.ММ.ГГГГ

-информацией из ОКБ2 в отношении ФИО22

-информацией из ОКБ2 в отношении ФИО23

-информацией из ОКБ2 в отношении ФИО24

-информацией из ОКБ2 в отношении ФИО25

-протоколом осмотра места совершения административного правонарушения от ДД.ММ.ГГГГ

-схемой места совершения административного правонарушения от ДД.ММ.ГГГГ г., согласно которой указано направление движение <данные изъяты> по <адрес> со стороны <адрес>, совершая маневр поворота в сторону ул. <адрес> (на схеме автомобиль №1); направление движение автомобиля <данные изъяты> по <адрес> со стороны <адрес> в сторону <адрес> в прямом направлении (на схеме автомобиль №2), расположение автомобилей после ДТП. Со схемой участники ознакомлены, что подтверждается их подписью, замечаний не поступило;

- режимом работы и пофазной схемой светофорного объекта «ул. <данные изъяты>» по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ.;

-объяснениями Молокова Е.М. от ДД.ММ.ГГГГ г., оглашенными в настоящем судебном заседании, согласно которым ДД.ММ.ГГГГ г. около 08 часов 00 минут управлял автомобилем <данные изъяты>, двигался по <адрес> со стороны <адрес> в сторону <адрес> по крайней левой полосе. Был пристегнут ремнем безопасности. Подъезжая к перекрестку с <адрес>, стал поворачивать налево на зеленый сигнал светофора, не убедившись в безопасности совершения маневра. Произошло столкновение с маршрутным автобусом. На место ДТП были вызваны сотрудники скорой помощи и ГИБДД. Виновным в ДТП считает себя;

-объяснениями ФИО27 данными ДД.ММ.ГГГГ с соблюдением требований ст.17.9 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях и оглашенными в настоящем судебном заседании, согласно которым ДД.ММ.ГГГГ г. около 07 часов 55 минут управлял автомобилем <данные изъяты>, двигался по <адрес> со стороны <адрес> в сторону ул<адрес> по средней полосе. Был пристегнут ремнем безопасности. Проезжая перекресток с <адрес> на разрешающий сигнал светофора, впереди начал совершать маневр поворота налево автомобиль <данные изъяты>. Произошло ДТП, удар пришелся передней правой частью автомобиля <данные изъяты> в передний левый угол автомобиля <данные изъяты>. При ДТП пассажиры получили телесные повреждения. Виновным в ДТП считает второго участника;

-объяснениями ФИО28., данными ДД.ММ.ГГГГ г. с соблюдением требований ст.17.9 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях и оглашенными в настоящем судебном заседании, согласно которым ДД.ММ.ГГГГ г. около 08 часов 00 минут находилась в качестве пассажира в маршрутном такси. В результате резкого торможения маршрутного такси получила травму;

-объяснениями ФИО29., данными ДД.ММ.ГГГГ г. с соблюдением требований ст.17.9 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях и оглашенными в настоящем судебном заседании, согласно которым ДД.ММ.ГГГГ г. около 08 часов 00 минут находился в качестве пассажира в маршрутном такси, двигались по проезжей части <адрес>. Произошло ДТП с автомобилем <данные изъяты>;

-объяснениями ФИО30, данными ДД.ММ.ГГГГ г. с соблюдением требований ст.17.9 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях и оглашенными в настоящем судебном заседании, согласно которым ДД.ММ.ГГГГ г. около 08 часов 04 минут находился в качестве пассажира в маршрутном такси на переднем сидении. Двигались в сторону города. Водитель автомобиля <данные изъяты> не пропустил на повороте маршрутное такси, в результате чего произошло ДТП;

-заключением эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ г., согласно которому у ФИО34 имели место перелом костей носа и рана на носу, кровоподтек на верхнем веке правого глаза и левом колене, которые причинили легкий вред ее здоровью;

-заключением эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ г., согласно которому у ФИО32. обнаружена гематома на лбу слева, не причинившая вреда ее здоровью;

-заключением эксперта № № от ДД.ММ.ГГГГ г., согласно которому у ФИО33. обнаружены ушибы мягких тканей 1-го пальца правой кисти, правого голеностопного сустава и кровоподтек на правом бедре, не причинившие вреда ее здоровью;

-медицинскими документами;

-фотографиями с места ДТП;

-видеозаписью;

-списком правонарушений Молокова Е.М.;

- сведениями о водителях и транспортных средствах, участвовавших в ДТП от ДД.ММ.ГГГГ г., согласно которым автомобиль <данные изъяты> имеет повреждения – переднего бампера, правой передней фары, капота, подушки безопасности, правого переднего крыла, левого переднего крыла, лобового стекла, решетки радиатора; автомобиль <данные изъяты> имеет повреждения – переднего бампера, передних левой и правой блок фар, капота, переднего левого крыла, решетки радиатора.

Органами ГИБДД Молокову Е.М. вменяется нарушение п.13.4 ПДД РФ, согласно которому при повороте налево или развороте по зеленому сигналу светофора водитель безрельсового транспортного средства обязан уступить дорогу транспортным средствам, движущимся со встречного направления прямо или направо. Таким же правилом должны руководствоваться между собой водители трамваев.

Водителем Молоков Е.М. требования п.13.4 ПДД РФ был нарушены, что и явилось причиной ДТП.

Обстоятельством, смягчающим административную ответственность, суд признает полное признание Молоковым Е.М. своей вины.

В качестве обстоятельства, отягчающего административную ответственность, суд учитывает повторное совершение Молоковым Е.М. однородного административных правонарушений.

С учетом данный о личности правонарушителя, всех обстоятельств дела, характера правонарушения, мнения потерпевших суд считает возможным применить к Молокову Е.М. административное наказание в виде административного штрафа.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 3.5, 4.1, 4.2, 4.3, 29.9, 29.10 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, судья

ПОСТАНОВИЛ:

Молокова Евгения Михайловича, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст. 12.24 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, и подвергнуть его административному наказанию в виде административного штрафа в размере 5 000 руб. в доход государства.

Молокову Е.М. разъяснить, что в соответствии с ч.1 ст.32.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях административный штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу. В соответствии с ч.1 ст.20.25 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях неуплата административного штрафа влечет наложение административного штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного административного штрафа, но не менее одной тысячи рублей, либо административный арест на срок до пятнадцати суток, либо обязательные работы на срок до пятидесяти часов.

Постановление может быть обжаловано в Тюменский областной суд в течение 10 суток со дня получения или вручения копии постановления.

Судья: Л.А. Савельева