logo

Молюков Михаил Эдуардович

Дело 2-854/2025 (2-12351/2024;) ~ М-12483/2024

В отношении Молюкова М.Э. рассматривалось судебное дело № 2-854/2025 (2-12351/2024;) ~ М-12483/2024, которое относится к категории "Споры, связанные с имущественными правами" в рамках гражданского и административного судопроизводства. Дело рассматривалось в первой инстанции, где в результате рассмотрения, иск (заявление, жалоба) был удовлетворен. Рассмотрение проходило в Якутском городском суде в Республике Саха (Якутия) РФ судьей Николаевой Л.А. в первой инстанции.

Разбирательство велось в категории "Споры, связанные с имущественными правами", и его итог может иметь значение для тех, кто интересуется юридической историей Молюкова М.Э. Судебный процесс проходил с участием ответчика, а окончательное решение было вынесено 28 января 2025 года.

Подобные судебные дела могут свидетельствовать о финансовых спорах, гражданско-правовых претензиях или иных юридических аспектах, которые могут быть важны для работодателей, деловых партнеров или контрагентов. Если вам необходимо больше информации о данном разбирательстве или других судебных процессах, связанных с Молюковым М.Э., вы можете найти подробности на Trustperson.

Судебное дело: 2-854/2025 (2-12351/2024;) ~ М-12483/2024 смотреть на сайте суда
Дата поступления
10.12.2024
Вид судопроизводства
Гражданские и административные дела
Категория дела
Споры, связанные с имущественными правами →
Иски о взыскании сумм по договору займа, кредитному договору
Инстанция
Первая инстанция
Округ РФ
Дальневосточный федеральный округ
Регион РФ
Республика Саха (Якутия)
Название суда
Якутский городской суд
Уровень суда
Районный суд, городской суд
Судья
Николаева Любовь Алексеевна
Результат рассмотрения
Иск (заявление, жалоба) УДОВЛЕТВОРЕН
Дата решения
28.01.2025
Стороны по делу (третьи лица)
ООО ПКО Защита онлайн
Вид лица, участвующего в деле:
Истец
ИНН:
5407973637
ОГРН:
1195476015085
Молюков Михаил Эдуардович
Вид лица, участвующего в деле:
Ответчик
Судебные акты

14RS0035-01-2024-022821-78

Дело № 2-854/2025

РЕШЕНИЕ (заочное)

Именем Российской Федерации

город Якутск 28 января 2025 года

Якутский городской суд Республики Саха (Якутия) в составе председательствующего судьи Николаевой Л.А., при секретаре Руфовой М.Н., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Общества с ограниченной ответственностью Профессиональная коллекторская организация «Защита онлайн» к Молюкову ФИО5 о взыскании задолженности по договору займа,

УСТАНОВИЛ:

Истец обратился в суд с указанным иском к ответчику, ссылаясь на то, что между ООО МКК "Кватро" (далее по тексту - Займодавец) и МОЛЮКОВ ФИО6 (далее по тексту - Заемщик) был заключен договор займа (в электронном виде путем акцептирования-принятия заявления оферты) № № от 23.10.2023 г., являющийся сделкой, заключенной в простой письменной форме (далее по тексту — Договор). ООО МКК "Кватро" включенное в реестр МФО за номером № от 01.08.2019. 24.05.2024 между ООО МКК "Кватро"и ООО ПКО "Защита онлайн" был заключен Договор об уступке права требования (цессии). Согласно Договору об уступке прав (в соответствии с Приложением к цессии № №, права требования Цедента, уступаемые по Договору, переходят к Цессионарию в полном объеме с даты подписания Сторонами Договора (Даты уступки). Факт перехода к Цессионарию Прав требования дополнительно подтверждается Актом приема-передачи полного реестра уступаемых прав требования. Денежные средства за уступленное право требования уплачиваются Цессионарием в полном объеме. Обязательства по возврату денежных средств ответчиком не исполнены, в связи с чем у ответчика образовалась задолженность в размере 69000 рублей. П...

Показать ещё

...росит взыскать с ответчика в пользу истца задолженность по договору займа за период с 23.10.2023 года по 24.05.2024 года в размере 69000 рублей, расходы по оплате государственной пошлины в размере 4000 рублей.

Представитель истца ООО ПКО «Защита онлайн» извещен о времени и месте судебного разбирательства, не явился, заявил о рассмотрении дела в его отсутствие, исковые требования поддержал, в соответствии со ст.167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации (далее - ГПК РФ) дело рассматривается в отсутствие указанного лица.

Ответчик Молюков М.Э. в суд не явился, извещен о времени и месте рассмотрения дела по известному суду адресу, причину неявки суду не сообщил, в соответствии со ст.233 ГПК РФ, суд рассматривает дело в порядке заочного производства.

Исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

Согласно п. 1 ст. 819 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее - ГК РФ) по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуется предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

В соответствии п. 1 ст. 809 ГК РФ заимодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором.

Из норм статей 309, 310 ГК РФ следует, что обязательства должны исполняться надлежащим образом, в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, односторонний отказ от исполнения обязательства не допускается.

В соответствии с ч.2 ст.44 ГПК РФ все действия, совершенные до вступления правопреемника в процесс, обязательны для него в той мере, в какой они были бы обязательны для лица, которое правопреемник заменил.

Установлено, что между ООО МКК "Кватро" (далее по тексту - Займодавец) и МОЛЮКОВ ФИО7 (далее по тексту - Заемщик) был заключен договор займа (в электронном виде путем акцептирования-принятия заявления оферты) № № от 23.10.2023 г., являющийся сделкой, заключенной в простой письменной форме (далее по тексту — Договор). ООО МКК "Кватро" включенное в реестр МФО за номером № от 01.08.2019.

24.05.2024 между ООО МКК "Кватро"и ООО ПКО "Защита онлайн" был заключен Договор об уступке права требования (цессии). Согласно Договору об уступке прав (в соответствии с Приложением к цессии № 03/05/24, права требования Цедента, уступаемые по Договору, переходят к Цессионарию в полном объеме с даты подписания Сторонами Договора (Даты уступки). Факт перехода к Цессионарию Прав требования дополнительно подтверждается Актом приема-передачи полного реестра уступаемых прав требования. Денежные средства за уступленное право требования уплачиваются Цессионарием в полном объеме.

Согласно расчету истца сумма задолженности составила 69000 рублей, из них: сумма основного долга 30 000 рублей, проценты 37140 рублей, штраф 1860 рублей.

Свои обязательства по кредитному договору ответчик надлежащим образом не исполнил.

Истец обратился к мировому судье с заявлением о вынесении судебного приказа о взыскании с Молюкова М.Э. задолженности по договору займа. Судебным приказом от 12.07.2024 года с Молюкова М.Э. в пользу ООО ПКО «Защита Онлайн» взыскана задолженность в размере 65740 рублей, а также расходы по оплате госпошлины. Определением мирового судьи от 05.09.2024 года судебный приказ отменен.

На сегодняшний день задолженность ответчиком перед истцом погашена не в полном объеме, что подтверждается материалами дела. Стороной истца представлен расчет задолженности, который судом проверен, сомнений не вызывает, составлен в соответствии с законом и договором, является арифметически правильным, ответчиком суду не предоставлен свой расчет задолженности по кредитному договору.

Согласно представленному расчету задолженность ответчика по договору займа за период с 23.10.2023 года по 24.05.2024 года в размере 69000 рублей.

Доказательств надлежащего исполнения обязательств по кредитному договору в нарушение ст. 56 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации ответчиком суду не представлено.

При установленных обстоятельствах, суд находит исковые требования обоснованными и подлежащими удовлетворению.

В соответствии со ст. 98 ГПК РФ с ответчика в пользу истца подлежат взысканию расходы по уплате государственной пошлины в размере 4000 руб.

На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 194-199, 233-235 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Взыскать с Молюкова ФИО8 в пользу Общества с ограниченной ответственностью Профессиональная коллекторская организация «Защита онлайн» задолженность по договору займа № № от 23.10.2023 года за период с 23.10.2023 года по 24.05.2024 года в размере 69000 рублей, расходы на оплату государственной пошлины в размере 4000 рублей.

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение 7 дней со дня вручения ему копии этого решения.

Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.

Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Идентификационные данные:

Истец: ООО ПКО "Зашита онлайн". ___

Ответчик: МОЛЮКОВ ФИО9, паспорт РФ: №. Место рождения: п. ____. Дата рождения: ____ г.р. ИНН: № Адрес регистрации: ____

Судья Л.А. Николаева

Решение изготовлено в окончательной форме: 28.01.2025

Свернуть
Прочие