Монахова Екатерина Игоревна
Дело 2-1683/2013 (2-8128/2012;) ~ М-6698/2012
В отношении Монаховой Е.И. рассматривалось судебное дело № 2-1683/2013 (2-8128/2012;) ~ М-6698/2012, которое относится к категории "Споры, связанные с имущественными правами" в рамках гражданского и административного судопроизводства. Дело рассматривалось в первой инстанции, где в результате рассмотрения, иск (заявление, жалоба) был удовлетворен. Рассмотрение проходило в Советском районном суде г. Брянска в Брянской области РФ судьей Позинской С.В. в первой инстанции.
Разбирательство велось в категории "Споры, связанные с имущественными правами", и его итог может иметь значение для тех, кто интересуется юридической историей Монаховой Е.И. Судебный процесс проходил с участием истца, а окончательное решение было вынесено 25 декабря 2012 года.
Подобные судебные дела могут свидетельствовать о финансовых спорах, гражданско-правовых претензиях или иных юридических аспектах, которые могут быть важны для работодателей, деловых партнеров или контрагентов. Если вам необходимо больше информации о данном разбирательстве или других судебных процессах, связанных с Монаховой Е.И., вы можете найти подробности на Trustperson.
Споры в отношении имущества, не являющегося объектом хозяйственной деятельности
- Вид лица, участвующего в деле:
- Истец
- Вид лица, участвующего в деле:
- Истец
- Вид лица, участвующего в деле:
- Истец
- Вид лица, участвующего в деле:
- Истец
- Вид лица, участвующего в деле:
- Истец
- Вид лица, участвующего в деле:
- Истец
- Вид лица, участвующего в деле:
- Истец
- Вид лица, участвующего в деле:
- Истец
- Вид лица, участвующего в деле:
- Истец
- Вид лица, участвующего в деле:
- Истец
- Вид лица, участвующего в деле:
- Истец
- Вид лица, участвующего в деле:
- Истец
- Вид лица, участвующего в деле:
- Истец
- Вид лица, участвующего в деле:
- Истец
- Вид лица, участвующего в деле:
- Истец
- Вид лица, участвующего в деле:
- Истец
- Вид лица, участвующего в деле:
- Истец
- Вид лица, участвующего в деле:
- Истец
- Вид лица, участвующего в деле:
- Истец
- Вид лица, участвующего в деле:
- Ответчик
РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
25декабря2012года Советский районный суд г.Брянска в составе:
председательствующего судьи Позинской С.В.
при секретаре Моськиной О.Д.
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по искуЗаварыкина С.М.,Грачева Л.Е.,Азарова А.И.,Алекса Н.Н.,Дюбенок В.Л.,Малахова В.Н., Советина В.Н.,Советиной С.И.,Антоновой В.Т.,Сафроновой Н.И.,Плужниковой С.А.,Загитова В.А.,Абрамяна А.А.,Якушевой В.А.,Деминой И.Н.,Осыкина А.А.,Сидоровой Л.В.,Зайцева Ю.Д.,Зайцевой Е.В.,Борщевского С.В.,Монаховой Е.И.,Самуйленко Л.С.,Малашенко В.М.,Гришечко В.А.,Мизяевой О.Г.,Белякова К.В.,Случанко М.Н.,Андреева А.М.,Михеенко О.Л.,Лагутенко С.А.,Барановой Т.А. к товариществу собственников жилья «1-ый проезд Станке Димитрова дом14» о признании права собственности на жилые и нежилые помещения,
УСТАНОВИЛ:
ИстцыЗаварыкинС.М.,Грачев Л.Е.,Азаров А.И.,Алекса Н.Н.,Дюбенок В.Л.,Малахов В.Н.,Советин В.Н.,Советина С.И.,Антонова В.Т.,Плужникова С.А.,Загитов В.А.,Абрамян А.А.,Якушева В.А.,Демина И.Н.,Осыкин А.А.,Сидорова Л.В.,Зайцев Ю.Д.,ЗайцеваЕ.В.,Борщевский С.В.,Монахова Е.И.,Самуйленко Л.С.,Малашенко В.М.,ГришечкоВ.А.,Мизяева О.Г.,Беляков К.В.,СлучанкоМ.Н.,Андреев А.М.,Михеенко О.Л.,Лагутенко С.А.
обратились в суд указанным иском к ТСЖ «1-й проезд Станке Димитрова дом14».Просят суд признать право собственности на объекты завершенного строительства (квартиры) и нежилые помещения с одновременным прекращением записи в едином государственном реестре прав на недвижимое имущество и сделок с ним на договоры долевого строительства в Управлении Федеральной службы государственной рег...
Показать ещё...истрации,кадастра и картографии по Брянской области на следующие объекты,расположенные в городе Брянске,<адрес>
Заварыкин С.М.
Договор №....<дата>.об участии в долевом строительстве; кол-во комнат1; этаж-7; оси расположения2с-3с/Ас-Гс; общая площадь <...> кв.м.
Грачев Л.Е.
Договор №...от<дата>г.об участии в долевом строительстве; кол-во комнат1; этаж-4; оси расположения4с-5с/Ас-Гс; общая площадь <...> кв.м.
Азаров А.И.
Договор №...от<дата>г.об участии в долевом строительстве; кол-во комнат1; этаж-6; оси расположения Ас-Гс/3с-4с; общая площадь <...> кв.м.
Алекса Н.Н.
Договор №...от<дата>г.об участии в долевом строительстве; кол-во комнат1; этаж-9; оси расположения4с-5с/Ас-Гс; общая площадь <...> кв.м.
Дюбенок В.Л.
Договор №...от<дата>г.об участии в долевом строительстве; кол-во комнат2; этаж-3; оси расположения2с-5с/Ас-Гс; общая площадь <...> кв.м.
Малахов В.Н.
Договор №...от<дата>г.об участии в долевом строительстве; кол-во комнат1; этаж-4; оси расположения Ас-Гс/5с-7с; общая площадь <...> кв.м.
Советин В.Н.,Советина С.И.:
Договор №...от<дата>г.об участии в долевом строительстве; кол-во комнат1; этаж-8; оси расположения4с-5с/Ас-Гс; общая площадь <...> кв.м.
Антонова В.Т.,Сафронова Н.И.,являющиеся наследниками за ФИО1 1/2 (одной второй) доли каждая:
Договор №...от<дата>г.об участии в долевом строительстве; кол-во комнат1; этаж-6; оси расположения Ас-Гс/4с-5с; общая площадь <...> кв.м.
Плужникова С.А.
Договор №...от<дата>г.об участии в долевом строительстве; кол-во комнат1; этаж-2; оси расположения2с-3с/Ас-Гс; общая площадь <...> кв.м.
Загитов В.А.
Договор №...от<дата>г.об участии в долевом строительстве; кол-во комнат1; этаж-5; оси расположения Ас-Гс/4с-5с; общая площадь <...> кв.м..
Абрамян А.А.
Договор №...от<дата>г.об участии в долевом строительстве; кол-во комнат3; этаж-9; оси расположения Бс-Гс/1с-2с,Гс-Ис/1с-3с; общая площадь <...> кв.м.
Якушева В.А.
Договор №...от<дата>г.об участии в долевом строительстве; кол-во комнат1; этаж-5; оси расположения Ас-Гс/3с-4с; общая площадь <...> кв.м..
Демина И.Н.
Договор №...от<дата>г.об участии в долевом строительстве; кол-во комнат1; этаж-8; оси расположения Ас-Гс/2с-3с; общая площадь <...> кв.м.
Осыкин А.А.
Договор №...от<дата>г.об участии в долевом строительстве; кол-во комнат2; этаж-4; оси расположения6с-8с/Бс-Ис; общая площадь <...> кв.м.
Сидорова Л.В.
Договор №...от<дата>г.об участии в долевом строительстве; кол-во комнат2; этаж-4; оси расположения2с-5с/Ас-Гс; общая площадь <...> кв.м.
Зайцев Ю.Д.,Зайцева Е.В.
Договор №...от<дата>г.об участии в долевом строительстве; кол-во комнат3; этаж-3; оси расположения4с-6с/Гс-Ис,5с-6с/Гс-Бс; общая площадь <...> кв.м.
Борщевский С.В.
Договор №...от<дата>г.об участии в долевом строительстве; кол-во комнат3; этаж-4; оси расположения1с-2с/Бс-Дс,2с-5с/Гс-Ис; общая площадь <...> кв.м.
Монахова Е.И.
Договор №...от<дата>г.об участии в долевом строительстве; кол-во комнат3; этаж-8; оси расположения1с-3с/Гс-Ис,1с-2с/Гс-Бс; общая площадь <...> кв.м.
Самуйленко Л.С.
Договор №...от<дата>г.об участии в долевом строительстве; кол-во комнат3; этаж-4; оси расположения1с-2с/Бс-Гс,1с-3с/Гс-Ис; общая площадь <...> кв.м.
Лагутенко С.А.
Договор№...от<дата>г.об участии в долевом строительстве; кол-во комнат1; этаж-3; оси расположения Ас-Гс/5с-7с; общая площадь <...> кв.м.
Малашенко В.М.
Договор №...от<дата>г.об участии в долевом строительстве; кол-во комнат1; этаж-2; оси расположения Ас-Гс/4с-5с; общая площадь <...> кв.м.
Гришечко В.А. являющаяся наследником по закону за ФИО2:
Договор №...от<дата>г.об участии в долевом строительстве; кол-во комнат1; этаж-2; оси расположения Ас-Гс/3с-4с; общая площадь <...> кв.м.
Мизяева О.Г.
Договор №...от<дата>г.об участии в долевом строительстве; кол-во комнат1; этаж-4; оси расположения Ас-Гс/3с-4с; общая площадь <...> кв.м.
Беляков К.В.
Договор №...от<дата>г.об участии в долевом строительстве; кол-во комнат2; этаж-5; оси расположения2с-5с/Ас-Гс; общая площадь <...> кв.м.
Случанко М.Н.
Договор №...от<дата>г.об участии в долевом строительстве; офис; этаж-1; оси расположения5с-7с/Ас-Гс; общая площадь <...> кв.м.
Андреев А.М.
Договор №...от<дата>г.об участии в долевом строительстве; кол-во комнат1; этаж-9; оси расположения3с-4с/Ас-Гс; общая площадь <...> кв.м..
Михеенко О.Л.
Договор №...от<дата>г.об участии в долевом строительстве; кол-во комнат3; этаж-4; оси расположения4с-6с/Гс-Ис; 5с-6с/Гс-Бс общая площадь <...> кв.м.
Баранова Т.А.обратилась в суд с иском к ТСЖ «1-й проезд Станке Димитрова дом14» просит признать право собственности на объект завершенного строительства (квартира) с одновременным прекращением записи в едином государственном реестре прав на недвижимое имущество и сделок с ним на договор долевого строительства в Управлении Федеральной службы государственной регистрации,кадастра и картографии по Брянской области,расположенный в <адрес>-
Договор №...от<дата>г.об участии в долевом строительстве; кол-во комнат1; этаж-6; оси расположения2с-3с/Ас-Гс общая площадь <...> кв.м.
Определением от 7декабря2012года указанные дела объединены в одно производство.
Истцы мотивируют свои требования тем,что свои обязательства по договорам истцы выполнили,оплатив свое участие в долевом строительстве.В связи с неисполнением своих обязательств по договору застройщиком ООО «Брянскгорстройсервис» обязательства по окончанию строительства приняло на себя ТСЖ «1-ый проезд Станке Димитрова дом14» созданное ранее собственниками жилых помещений.Общим собранием собственников и дольщиков (истцов по настоящему делу) было принято решение об окончании строительства своими силами и за счет собственных средств.Фактически в настоящее время ТСЖ являетсязастройщиком указанного объекта,в связи с чем истцы обратились с настоящим иском к ТСЖ «1-ый проезд Станке Димитрова дом14».
В судебном заседании представитель истцов по доверенностям Зубов С.А. требования поддержал,просил их удовлетворить.
Представитель ответчика по доверенности Тарасов В.Н.требования истцов признал в полном объеме.
Истцы в судебное заседание не явились.В соответствии со ст.167ГПК РФ и с учетом мнения лиц,участвующих в деле,суд полагает возможным рассмотреть дело в отсутствие истцов.
Представитель третьего лица ООО « Брянскгорстройсервис » по доверенности Ю.В.Просвирнин не возражал против удовлетворения исковых требований.
Выслушав лиц,участвующих в деле,исследовав материалы дела,суд приходит к следующему.
Конституция Российской Федерации,закрепляя право частной собственности и раскрывая в статье35его Конституционное содержание,включающее правомочия иметь имущество в собственности,владеть,пользоваться и распоряжаться им как единолично,так и совместно с другими лицами.
Судом установлено,что:
Между ООО «Брянскгорстройсервис» и Заварыкиным С.М. был заключен договор №...от<дата>г.об участии в долевом строительстве,по условиям которого Застройщик обязан передать в предусмотренный договором срок в собственность истца - участника долевого строительства следующее жилое помещение,расположенное в городе Брянске <адрес>; кол-во комнат1; этаж-7; оси расположения2с-3с/Ас-Гс; общая площадь <...> кв.м.
Между ООО «Брянскгорстройсервис» и Грачевым Л.Е. был заключен договор №...от<дата>г.об участии в долевом строительстве,по условиям которого Застройщик обязан передать в предусмотренный договором срок в собственность истца - участника долевого строительства следующее жилое помещение,расположенное в городе Брянске <адрес>; кол-во комнат1; этаж-4; оси расположения4с-5с/Ас-Гс; общая площадь <...> кв.м.
Между ООО «Брянскгорстройсервис» и Азаровым А.И. был заключен договор №...от<дата>г.об участии в долевом строительстве,по условиям которого Застройщик обязан передать в предусмотренный договором срок в собственность истца - участника долевого строительства следующее жилое помещение,расположенное в городе Брянске <адрес>; кол-во комнат1; этаж-6; оси расположения Ас-Гс/3с-4с; общая площадь <...> кв.м.
Между ООО «Брянскгорстройсервис» и Алекса Н.Н. был заключен договор №...от<дата>г.об участии в долевом строительстве,по условиям которого Застройщик обязан передать в предусмотренный договором срок в собственность истца - участника долевого строительства следующее жилое помещение,расположенное в городе Брянске <адрес>; кол-во комнат1; этаж-9; оси расположения4с-5с/Ас-Гс; общая площадь <...> кв.м.
Между ООО «Брянскгорстройсервис» и Дюбенок В.Л. был заключен договор №...от<дата>г.об участии в долевом строительстве,по условиям которого Застройщик обязан передать в предусмотренный договором срок в собственность истца - участника долевого строительства следующее жилое помещение,расположенное в городе Брянске <адрес>; кол-во комнат2; этаж-3; оси расположения2с-5с/Ас-Гс; общая площадь <...> кв.м.
Между ООО «Брянскгорстройсервис» и Малаховым В.Н. был заключен договор №...от<дата>г.об участии в долевом строительстве,по условиям которого Застройщик обязан передать в предусмотренный договором срок в собственность истца - участника долевого строительства следующее жилое помещение,расположенное в городе Брянске <адрес>; кол-во комнат1; этаж-4; оси расположения Ас-Гс/5с-7с; общая площадь <...> кв.м.
Между ООО «Брянскгорстройсервис» и Советиным В.Н.,Советиной С.И. был заключен договор №...от<дата>г.об участии в долевом строительстве,по условиям которого Застройщик обязан передать в предусмотренный договором срок в собственность истца - участника долевого строительства следующее жилое помещение,расположенное в городе Брянске <адрес>; кол-во комнат1; этаж-8; оси расположения4с-5с/Ас-Гс; общая площадь <...> кв.м.
Между ООО «Брянскгорстройсервис» иФИО1 был заключен договор №...от<дата>г.об участии в долевом строительстве,по условиям которого Застройщик обязан передать в предусмотренный договором срок в собственность истца - участника долевого строительства следующее жилое помещение,расположенное в городе Брянске <адрес>; кол-во комнат1; этаж-6; оси расположения Ас-Гс/4с-5с; общая площадь <...> кв.м.
Наследниками ФИО1 по закону являются супруга Антонова В.Т. и дочь Сафронова Н.И. по 1/2 (одной второй) доли каждая.
Между ООО «Брянскгорстройсервис» и Плужниковой С.А. был заключен договор №...от<дата>г.об участии в долевом строительстве,по условиям которого Застройщик обязан передать в предусмотренный договором срок в собственность истца - участника долевого строительства следующее жилое помещение,расположенное в городе Брянске <адрес>; кол-во комнат1; этаж-2; оси расположения2с-3с/Ас-Гс; общая площадь <...> кв.м.
Между ООО «Брянскгорстройсервис» и Загитовым В.А. был заключен договор №...от<дата>г.об участии в долевом строительстве,по условиям которого Застройщик обязан передать в предусмотренный договором срок в собственность истца - участника долевого строительства следующее жилое помещение,расположенное в городе Брянске <адрес>; кол-во комнат1; этаж-5; оси расположения Ас-Гс/4с-5с; общая площадь <...> кв.м.
Между ООО «Брянскгорстройсервис» и Абрамян А.А. был заключен договор №...от<дата>г.об участии в долевом строительстве,по условиям которого Застройщик обязан передать в предусмотренный договором срок в собственность истца - участника долевого строительства следующее жилое помещение,расположенное в городе Брянске <адрес>; кол-во комнат3; этаж-9; оси расположения Бс-Гс/1с-2с,Гс-Ис/1с-3с; общая площадь <...> кв.м.
Между ООО «Брянскгорстройсервис» и Якушевой В.А. был заключен договор №...от<дата>г.об участии в долевом строительстве,по условиям которого Застройщик обязан передать в предусмотренный договором срок в собственность истца - участника долевого строительства следующее жилое помещение,расположенное в городе Брянске проезд1<адрес>; кол-во комнат1; этаж-5; оси расположения Ас-Гс/3с-4с; общая площадь <...> кв.м.
Между ООО «Брянскгорстройсервис» и Деминой И.Н. был заключен договор №...от<дата>г.об участии в долевом строительстве,по условиям которого Застройщик обязан передать в предусмотренный договором срок в собственность истца - участника долевого строительства следующее жилое помещение,расположенное в городе Брянске <адрес>; кол-во комнат1; этаж-8; оси расположения Ас-Гс/2с-3с; общая площадь <...> кв.м.
Между ООО «Брянскгорстройсервис» и Осыкиным А.А. был заключен договор №...от<дата>г.об участии в долевом строительстве,по условиям которого Застройщик обязан передать в предусмотренный договором срок в собственность истца - участника долевого строительства следующее жилое помещение,расположенное в городе Брянске <адрес>; кол-во комнат2; этаж-4; оси расположения6с-8с/Бс-Ис; общая площадь <...> кв.м.
Между ООО «Брянскгорстройсервис» и Сидоровой Л.В. был заключен договор №...от<дата>г.об участии в долевом строительстве,по условиям которого Застройщик обязан передать в предусмотренный договором срок в собственность истца - участника долевого строительства следующее жилое помещение,расположенное в городе Брянске <адрес>; кол-во комнат2; этаж-4; оси расположения2с-5с/Ас-Гс; общая площадь <...> кв.м..
Между ООО «Брянскгорстройсервис» и Зайцевым Ю.Д.,Зайцевой Е.В. был заключен договор №...от<дата>г.об участии в долевом строительстве,по условиям которого Застройщик обязан передать в предусмотренный договором срок в собственность истца - участника долевого строительства следующее жилое помещение,расположенное в городе Брянске <адрес>; кол-во комнат3; этаж-3; оси расположения4с-6с/Гс-Ис,5с-6с/Гс-Бс; общая площадь <...> кв.м.
Между ООО «Брянскгорстройсервис» и Борщевским С.В. был заключен договор №...от<дата>г.об участии в долевом строительстве,по условиям которого Застройщик обязан передать в предусмотренный договором срок в собственность истца - участника долевого строительства следующее жилое помещение,расположенное в городе Брянске <адрес>; кол-во комнат3; этаж-4; оси расположения1с-2с/Бс-Дс,2с-5с/Гс-Ис; общая площадь <...> кв.м.
Между ООО «Брянскгорстройсервис» и Монаховой Е.И. был заключен договор №...от<дата>г.об участии в долевом строительстве,по условиям которого Застройщик обязан передать в предусмотренный договором срок в собственность истца - участника долевого строительства следующее жилое помещение,расположенное в городе Брянске <адрес>; кол-во комнат3; этаж-8; оси расположения1с-3с/Гс-Ис,1с-2с/Гс-Бс; общая площадь <...> кв.м..
Между ООО «Брянскгорстройсервис» и Самуйленко Л.С. был заключен договор №...от<дата>г.об участии в долевом строительстве,по условиям которого Застройщик обязан передать в предусмотренный договором срок в собственность истца - участника долевого строительства следующее жилое помещение,расположенное в городе Брянске <адрес>; кол-во комнат3; этаж-4; оси расположения1с-2с/Бс-Гс,1с-3с/Гс-Ис; общая площадь <...> кв.м.
Между ООО «Брянскгорстройсервис» и Лагутенко С.А. был заключен договор №...от<дата>г.об участии в долевом строительстве,по условиям которого Застройщик обязан передать в предусмотренный договором срок в собственность истца - участника долевого строительства следующее жилое помещение,расположенное в городе Брянске <адрес>; кол-во комнат1; этаж-3; оси расположения Ас-Гс/5с-7с; общая площадь <...> кв.м.
Между ООО «Брянскгорстройсервис» и Малашенко В.М. был заключен договор №...от<дата>г.об участии в долевом строительстве,по условиям которого Застройщик обязан передать в предусмотренный договором срок в собственность истца - участника долевого строительства следующее жилое помещение,расположенное в городе Брянске <адрес>; кол-во комнат1; этаж-2; оси расположения Ас-Гс/4с-5с; общая площадь <...> кв.м.
Между ООО «Брянскгорстройсервис» и ФИО2 был заключен договор №...от<дата>г.об участии в долевом строительстве,по условиям которого Застройщик обязан передать в предусмотренный договором срок в собственность истца - участника долевого строительства следующее жилое помещение,расположенное в городе Брянске <адрес>; кол-во комнат1; этаж-2; оси расположения Ас-Гс/3с-4с; общая площадь <...> кв.м.
Имущественные права и обязанности по указанному договору перешли на основании наследования по закону к Гришечко В.А.,что подтверждается Свидетельством о праве на наследство по закону от<дата>,серия32АБ №...0.
Между ООО «Брянскгорстройсервис» и Мизяевой О.Г. был заключен договор №...от<дата>г.об участии в долевом строительстве,по условиям которого Застройщик обязан передать в предусмотренный договором срок в собственность истца - участника долевого строительства следующее жилое помещение,расположенное в городе Брянске <адрес>-во комнат1; этаж-4; оси расположения Ас-Гс/3с-4с; общая площадь <...> кв.м.
Между ООО «Брянскгорстройсервис» и Беляковым К.В. был заключен договор №...от<дата>г.об участии в долевом строительстве,по условиям которого Застройщик обязан передать в предусмотренный договором срок в собственность истца - участника долевого строительства следующее жилое помещение,расположенное в городе Брянске <адрес>-во комнат2; этаж-5; оси расположения2с-5с/Ас-Гс; общая площадь <...> кв.м.
Между ООО «Брянскгорстройсервис» и Случанко М.Н. был заключен договор №...от<дата>г.об участии в долевом строительстве,по условиям которого Застройщик обязан передать в предусмотренный договором срок в собственность истца - участника долевого строительства следующее нежилое помещение,расположенное в городе Брянске <адрес>; этаж-1; оси расположения5с-7с/Ас-Гс; общая площадь <...> кв.м.
Между ООО «Брянскгорстройсервис» и Андреевым А.М. был заключен договор №...от<дата>г.об участии в долевом строительстве,по условиям которого Застройщик обязан передать в предусмотренный договором срок в собственность истца - участника долевого строительства следующее жилое помещение,расположенное в городе Брянске <адрес>-во комнат1; этаж-9; оси расположения3с-4с/Ас-Гс; общая площадь <...> кв.м.
Между ООО «Брянскгорстройсервис» иМихеенко О.Л. был заключен договор №...от<дата>г.об участии в долевом строительстве,по условиям которого Застройщик обязан передать в предусмотренный договором срок в собственность истца - участника долевого строительства следующее жилое помещение,расположенное в городе Брянске <адрес>-во комнат3; этаж-4; оси расположения4с-6с/Гс-Ис; 5с-6с/Гс-Бс общая площадь <...> кв.м.
Между ООО «Брянскгорстройсервис» иБарановой Т.А. был заключен договор №...от<дата>г.об участии в долевом строительстве,по условиям которого Застройщик обязан передать в предусмотренный договором срок в мою собственность жилое помещение-квартиру,расположенную в городе Брянске <адрес>-во комнат1; этаж-6; оси расположения2с-3с/Ас-Гс общая площадь <...> кв.м.
Судом установлено и не оспаривается представителем ответчика,представителем третьего лица что истцы взятые на себя договорами обязательства выполнили в полном объеме,однако до настоящего времени не получили в собственность жилые и нежилые помещения.
В судебном заседании установлено,что жилому многоквартирному дому5-9-этажности присвоен адрес <адрес>,каждое из жилых и нежилых помещений поставлено на кадастровый учет,что подтверждается кадастровыми паспортами на объекты завершенного строительства,выданными ФГУП «Ростехинвентаризация - Федеральное БТИ» Брянский филиал.
Согласно статье68ГПК РФ признание стороной обстоятельств,на которых другая сторона основывает требования или возражения,освобождает последнюю от необходимости дальнейшего доказывания этих обстоятельств.
В соответствии со сть.173ГПК РФ,при признании ответчиком иска и принятии его судом выносится решение об удовлетворении заявленных истцом требований.
В силу ч.4статьи198ГПК РФ в случае признания ответчиком иска и принятия его судом мотивировочная часть решения может состоять лишь из указания на эти процессуальные действия.
Представитель ответчика,действуя в пределах,предусмотренных доверенностью,исковые требования признал,о чем расписался в протоколе судебного заседания.
Представитель истцов и представитель третьего лицане возражали против признания представителем ответчика заявленных исковых требований.
Суд принимает признание иска ответчиком,поскольку эти действия не противоречат закону и не нарушают права и охраняемые законом интересы других лиц.
В соответствии со ст.98ГПК РФ стороне,в пользу которой состоялось решение суда,суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.
В соответствии со ст.88ГПК РФ,судебные расходы состоят из государственной пошлины и издержек,связанных с рассмотрением дела.
Согласно ч.2ст.333.20НК РФ суды общей юрисдикции или мировые судьи,исходя из имущественного положения плательщика,вправе уменьшить размер государственной пошлины,подлежащей уплате по делам,рассматриваемым указанными судами или мировыми судьями,либо отсрочить (рассрочить) ее уплату в порядке,предусмотренном статьей333.41НК РФ.
Суд считает возможным снизить размер государственной пошлины <...>,подлежащей взысканию в доход местного бюджета с ТСЖ «1-ый проезд Станке Димитрова дом14»,в связи с тем,что деятельность ТСЖ осуществляется за счет собственных средств граждан,все средства расходуются на содержание имущества,в том числе и имущества истцов по настоящему делу,иных источников дохода у ТСЖ не имеется.
На основании изложенного суд находит заявление подлежащим удовлетворению.
Руководствуясь статьей194-198ГПК РФ,суд
РЕШИЛ:
Исковые требованияЗаварыкина С.М.,Грачева Л.Е.,Азарова А.И.,Алекса Н.Н.,Дюбенок В.Л.,Малахова В.Н., Советина В.Н.,Советиной С.И.,Антоновой В.Т.,Сафроновой Н.И., Плужниковой С.А.,Загитова В.А.,Абрамяна А.А.,Якушевой В.А.,Деминой И.Н.,Осыкина А.А.,Сидоровой Л.В.,Зайцева Ю.Д.,Зайцевой Е.В.,Борщевского С.В.,Монаховой Е.И.,Самуйленко Л.С.,Малашенко В.М.,Гришечко В.А.,Мизяевой О.Г.,Белякова К.В.,Случанко М.Н.,Андреева А.М.,Михеенко О.Л.,Лагутенко С.А.,Барановой Т.А. к товариществу собственников жилья «1-ый проезд Станке Димитрова дом14» о признании права собственности на жилые и нежилые помещения удовлетворить.
Признать за Заварыкиным С.М. право собственности на:
1-комнатную квартиру,назначение:жилое,общая площадь <...> кв.м..,этаж7,адрес объекта:<адрес>,инвентарный №... согласно кадастровому паспорту помещения,изготовленному<дата>ФГУП «Ростехинвентаризация - Федеральное БТИ» Брянский филиал,и погасить в государственном реестре прав на недвижимое имущество соответствующую запись по регистрации договора об участии в долевом строительстве на вышеуказанный объект недвижимости.
Решение является основанием для государственной регистрации права в Управлении Федеральной службы государственной регистрации,кадастра и картографии по Брянской области вышеуказанного объекта недвижимости за Заварыкиным С.М..
Признать за Грачевым Л.Е. собственности на:
1-комнатную квартиру,назначение:жилое,общая площадь <...> кв.м..,этаж4,адрес объекта:<адрес>,инвентарный №... согласно кадастровому паспорту помещения,изготовленному<дата>ФГУП «Ростехинвентаризация - Федеральное БТИ» Брянский филиал,и погасить в государственном реестре прав на недвижимое имущество соответствующую запись по регистрации договора об участии в долевом строительстве на вышеуказанный объект недвижимости.
Решение является основанием для государственной регистрации права в Управлении Федеральной службы государственной регистрации,кадастра и картографии по Брянской области вышеуказанного объекта недвижимости за за Грачевым Л.Е..
Признать за Азаровым А.И. право собственности на:
1-комнатную квартиру,назначение:жилое,общая площадь <...> кв.м..,этаж6,адрес объекта:<адрес>,инвентарный №... согласно кадастровому паспорту помещения,изготовленному<дата>ФГУП «Ростехинвентаризация - Федеральное БТИ» Брянский филиал,и погасить в государственном реестре прав на недвижимое имущество соответствующую запись по регистрации договора об участии в долевом строительстве на вышеуказанный объект недвижимости.
Решение является основанием для государственной регистрации права в Управлении Федеральной службы государственной регистрации,кадастра и картографии по Брянской области вышеуказанного объекта недвижимости за Азаровым А.И..
Признать за Алекса Н.Н. право собственности на:
1-комнатную квартиру,назначение:жилое,общая площадь <...> кв.м..,этаж9,адрес объекта:<адрес>,инвентарный №... согласно кадастровому паспорту помещения,изготовленному<дата>ФГУП «Ростехинвентаризация - Федеральное БТИ» Брянский филиал,и погасить в государственном реестре прав на недвижимое имущество соответствующую запись по регистрации договора об участии в долевом строительстве на вышеуказанный объект недвижимости.
Решение является основанием для государственной регистрации права в Управлении Федеральной службы государственной регистрации,кадастра и картографии по Брянской области вышеуказанного объекта недвижимости за Алекса Н.Н..
Признать за Дюбенок В.Л. право собственности на:
2-комнатную квартиру,назначение:жилое,общая площадь <...> кв.м..,этаж3,адрес объекта:<адрес>,инвентарный №... согласно кадастровому паспорту помещения,изготовленному<дата>ФГУП «Ростехинвентаризация - Федеральное БТИ» Брянский филиал,и погасить в государственном реестре прав на недвижимое имущество соответствующую запись по регистрации договора об участии в долевом строительстве на вышеуказанный объект недвижимости.
Решение является основанием для государственной регистрации права в Управлении Федеральной службы государственной регистрации,кадастра и картографии по Брянской области вышеуказанного объекта недвижимости за Дюбенок В.Л..
Признать за Малаховым В.Н. право собственности на:
1-комнатную квартиру,назначение:жилое,общая площадь <...> кв.м..,этаж4,адрес объекта:<адрес>,инвентарный №... согласно кадастровому паспорту помещения,изготовленному<дата>ФГУП «Ростехинвентаризация - Федеральное БТИ» Брянский филиал,и погасить в государственном реестре прав на недвижимое имущество соответствующую запись по регистрации договора об участии в долевом строительстве на вышеуказанный объект недвижимости.
Решение является основанием для государственной регистрации права в Управлении Федеральной службы государственной регистрации,кадастра и картографии по Брянской области вышеуказанного объекта недвижимости за Малаховым В.Н..
Признать за Советиным В.Н.,Советиной С.И. право собственности на:
1-комнатную квартиру,назначение:жилое,общая площадь <...> кв.м.этаж8,адрес объекта:<адрес>,инвентарный №... согласно кадастровому паспорту помещения,изготовленному<дата>ФГУП «Ростехинвентаризация - Федеральное БТИ» Брянский филиал,и погасить в государственном реестре прав на недвижимое имущество соответствующую запись по регистрации договора об участии в долевом строительстве на вышеуказанный объект недвижимости.
Решение является основанием для государственной регистрации права в Управлении Федеральной службы государственной регистрации,кадастра и картографии по Брянской области вышеуказанного объекта недвижимости за Советиным В.Н.,Советиной С.И..
Признать за Антоновой В.Т.,Сафроновой Н.И. право собственности по 1/2 (одной второй доли) за каждой на:
1-комнатную квартиру,назначение:жилое,общая площадь <...> кв.м..,этаж6,адрес объекта:<адрес>,инвентарный №... согласно кадастровому паспорту помещения,изготовленному<дата>ФГУП «Ростехинвентаризация - Федеральное БТИ» Брянский филиал,и погасить в государственном реестре прав на недвижимое имущество соответствующую запись по регистрации договора об участии в долевом строительстве на вышеуказанный объект недвижимости.
Решение является основанием для государственной регистрации права в Управлении Федеральной службы государственной регистрации,кадастра и картографии по Брянской области вышеуказанного объекта недвижимости за Антоновой В.Т.,Сафроновой Н.И..
Признать за Плужниковой С.А. право собственности на:
1-комнатную квартиру,назначение:жилое,общая площадь <...> кв.м..,этаж2,адрес объекта:<адрес>,инвентарный №... согласно кадастровому паспорту помещения,изготовленному<дата>ФГУП «Ростехинвентаризация - Федеральное БТИ» Брянский филиал,и погасить в государственном реестре прав на недвижимое имущество соответствующую запись по регистрации договора об участии в долевом строительстве на вышеуказанный объект недвижимости.
Решение является основанием для государственной регистрации права в Управлении Федеральной службы государственной регистрации,кадастра и картографии по Брянской области вышеуказанного объекта недвижимости за Плужниковой С.А.
Признать за Загитовым В.А. право собственности на:
1-комнатную квартиру,назначение:жилое,общая площадь <...> кв.м..,этаж5,адрес объекта:<адрес>,инвентарный №... согласно кадастровому паспорту помещения,изготовленному<дата>ФГУП «Ростехинвентаризация - Федеральное БТИ» Брянский филиал,и погасить в государственном реестре прав на недвижимое имущество соответствующую запись по регистрации договора об участии в долевом строительстве на вышеуказанный объект недвижимости.
Решение является основанием для государственной регистрации права в Управлении Федеральной службы государственной регистрации,кадастра и картографии по Брянской области вышеуказанного объекта недвижимости за Загитовым В.А..
Признать за Абрамяном А.А. право собственности на:
3-комнатную квартиру,назначение:жилое,общая площадь <...> кв.м..,этаж9,адрес объекта:<адрес>,инвентарный №... согласно кадастровому паспорту помещения,изготовленному<дата>ФГУП «Ростехинвентаризация - Федеральное БТИ» Брянский филиал,и погасить в государственном реестре прав на недвижимое имущество соответствующую запись по регистрации договора об участии в долевом строительстве на вышеуказанный объект недвижимости.
Решение является основанием для государственной регистрации права в Управлении Федеральной службы государственной регистрации,кадастра и картографии по Брянской области вышеуказанного объекта недвижимости за Абрамяном А.А..
Признать за Якушевой В.А. право собственности на:
1-комнатную квартиру,назначение:жилое,общая площадь <...> кв.м..,этаж5,адрес объекта:<адрес>,инвентарный №... согласно кадастровому паспорту помещения,изготовленному<дата>ФГУП «Ростехинвентаризация - Федеральное БТИ» Брянский филиал,и погасить в государственном реестре прав на недвижимое имущество соответствующую запись по регистрации договора об участии в долевом строительстве на вышеуказанный объект недвижимости.
Решение является основанием для государственной регистрации права в Управлении Федеральной службы государственной регистрации,кадастра и картографии по Брянской области вышеуказанного объекта недвижимости за Якушевой В.А..
Признать за Деминой И.Н. право собственности на:
1-комнатную квартиру,назначение:жилое,общая площадь <...> кв.м..,этаж8,адрес объекта:<адрес>,инвентарный №... согласно кадастровому паспорту помещения,изготовленному<дата>ФГУП «Ростехинвентаризация - Федеральное БТИ» Брянский филиал,и погасить в государственном реестре прав на недвижимое имущество соответствующую запись по регистрации договора об участии в долевом строительстве на вышеуказанный объект недвижимости.
Решение является основанием для государственной регистрации права в Управлении Федеральной службы государственной регистрации,кадастра и картографии по Брянской области вышеуказанного объекта недвижимости за Деминой И.Н..
Признать за Осыкиным А.А. право собственности на:
2-комнатную квартиру,назначение:жилое,общая площадь <...> кв.м..,этаж4,адрес объекта:<адрес>,инвентарный №... согласно кадастровому паспорту помещения,изготовленному<дата>ФГУП «Ростехинвентаризация - Федеральное БТИ» Брянский филиал,и погасить в государственном реестре прав на недвижимое имущество соответствующую запись по регистрации договора об участии в долевом строительстве на вышеуказанный объект недвижимости.
Решение является основанием для государственной регистрации права в Управлении Федеральной службы государственной регистрации,кадастра и картографии по Брянской области вышеуказанного объекта недвижимости за Осыкиным А.А..
Признать за Сидоровой Л.В. право собственности на:
2-комнатную квартиру,назначение:жилое,общая площадь <...> кв.м..,этаж4,адрес объекта:<адрес>,инвентарный №... согласно кадастровому паспорту помещения,изготовленному<дата>ФГУП «Ростехинвентаризация - Федеральное БТИ» Брянский филиал,и погасить в государственном реестре прав на недвижимое имущество соответствующую запись по регистрации договора об участии в долевом строительстве на вышеуказанный объект недвижимости.
Решение является основанием для государственной регистрации права в Управлении Федеральной службы государственной регистрации,кадастра и картографии по Брянской области вышеуказанного объекта недвижимости за Сидоровой Л.В..
Признать за Зайцевым Ю.Д.,Зайцевой Е.В. право собственности на:
3-комнатную квартиру,назначение:жилое,общая площадь <...> кв.м.,этаж3,адрес объекта:<адрес>,инвентарный №... согласно кадастровому паспорту помещения,изготовленному<дата>ФГУП «Ростехинвентаризация - Федеральное БТИ» Брянский филиал,и погасить в государственном реестре прав на недвижимое имущество соответствующую запись по регистрации договора об участии в долевом строительстве на вышеуказанный объект недвижимости.
Решение является основанием для государственной регистрации права в Управлении Федеральной службы государственной регистрации,кадастра и картографии по Брянской области вышеуказанного объекта недвижимости за Зайцевым Ю.Д.,Зайцевой Е.В..
Признать за Борщевским С.В. право собственности на:
3-комнатную квартиру,назначение:жилое,общая площадь <...> кв.м..,этаж4,адрес объекта:<адрес>,инвентарный №... согласно кадастровому паспорту помещения,изготовленному<дата>ФГУП «Ростехинвентаризация - Федеральное БТИ» Брянский филиал,и погасить в государственном реестре прав на недвижимое имущество соответствующую запись по регистрации договора об участии в долевом строительстве на вышеуказанный объект недвижимости.
Решение является основанием для государственной регистрации права в Управлении Федеральной службы государственной регистрации,кадастра и картографии по Брянской области вышеуказанного объекта недвижимости за Борщевским С.В..
Признать за Монаховой Е.И. право собственности на:
3-комнатную квартиру,назначение:жилое,общая площадь <...> кв.м..,этаж8,адрес объекта:<адрес>,инвентарный №... согласно кадастровому паспорту помещения,изготовленному<дата>ФГУП «Ростехинвентаризация - Федеральное БТИ» Брянский филиал,и погасить в государственном реестре прав на недвижимое имущество соответствующую запись по регистрации договора об участии в долевом строительстве на вышеуказанный объект недвижимости.
Решение является основанием для государственной регистрации права в Управлении Федеральной службы государственной регистрации,кадастра и картографии по Брянской области вышеуказанного объекта недвижимости за Монаховой Е.И..
Признать за Самуйленко Л.С. право собственности на:
3-комнатную квартиру,назначение:жилое,общая площадь <...> кв.м..,этаж4,адрес объекта:<адрес>,инвентарный №... согласно кадастровому паспорту помещения,изготовленному<дата>ФГУП «Ростехинвентаризация - Федеральное БТИ» Брянский филиал,и погасить в государственном реестре прав на недвижимое имущество соответствующую запись по регистрации договора об участии в долевом строительстве на вышеуказанный объект недвижимости.
Решение является основанием для государственной регистрации права в Управлении Федеральной службы государственной регистрации,кадастра и картографии по Брянской области вышеуказанного объекта недвижимости за Самуйленко Л.С..
Признать за Лагутенко С.А. право собственности на:
1-комнатную квартиру,назначение:жилое,общая площадь <...> кв.м..,этаж3,адрес объекта:<адрес>,инвентарный №... согласно кадастровому паспорту помещения,изготовленному<дата>ФГУП «Ростехинвентаризация - Федеральное БТИ» Брянский филиал,и погасить в государственном реестре прав на недвижимое имущество соответствующую запись по регистрации договора об участии в долевом строительстве на вышеуказанный объект недвижимости.
Решение является основанием для государственной регистрации права в Управлении Федеральной службы государственной регистрации,кадастра и картографии по Брянской области вышеуказанного объекта недвижимости за Лагутенко С.А..
Признать за Малашенко В.М. право собственности на:
1-комнатную квартиру,назначение:жилое,общая площадь <...> кв.м..,этаж2,адрес объекта:<адрес>,инвентарный №... согласно кадастровому паспорту помещения,изготовленному<дата>ФГУП «Ростехинвентаризация - Федеральное БТИ» Брянский филиал,и погасить в государственном реестре прав на недвижимое имущество соответствующую запись по регистрации договора об участии в долевом строительстве на вышеуказанный объект недвижимости.
Решение является основанием для государственной регистрации права в Управлении Федеральной службы государственной регистрации,кадастра и картографии по Брянской области вышеуказанного объекта недвижимости за Малашенко В.М..
Признать за Михеенко О.Л. право собственности на:
3-комнатную квартиру,назначение:жилое,общая площадь <...> кв.м..,этаж4,адрес объекта:<адрес>,инвентарный №... согласно кадастровому паспорту помещения,изготовленному<дата>ФГУП «Ростехинвентаризация - Федеральное БТИ» Брянский филиал,и погасить в государственном реестре прав на недвижимое имущество соответствующую запись по регистрации договора об участии в долевом строительстве на вышеуказанный объект недвижимости.
Решение является основанием для государственной регистрации права в Управлении Федеральной службы государственной регистрации,кадастра и картографии по Брянской области вышеуказанного объекта недвижимости за Михеенко О.Л..
Признать за Гришечко В.А. право собственности на:
1-комнатную квартиру,назначение:жилое,общая площадь <...> кв.м..,этаж2,адрес объекта:<адрес>,инвентарный №... согласно кадастровому паспорту помещения,изготовленному<дата>ФГУП «Ростехинвентаризация - Федеральное БТИ» Брянский филиал,и погасить в государственном реестре прав на недвижимое имущество соответствующую запись по регистрации договора об участии в долевом строительстве на вышеуказанный объект недвижимости.
Решение является основанием для государственной регистрации права в Управлении Федеральной службы государственной регистрации,кадастра и картографии по Брянской области вышеуказанного объекта недвижимости за Гришечко В.А..
Признать за Мизяевой О.Г. право собственности на:
1-комнатную квартиру,назначение:жилое,общая площадь <...> кв.м..,этаж4,адрес объекта:<адрес>,инвентарный №... согласно кадастровому паспорту помещения,изготовленному<дата>ФГУП «Ростехинвентаризация - Федеральное БТИ» Брянский филиал,и погасить в государственном реестре прав на недвижимое имущество соответствующую запись по регистрации договора об участии в долевом строительстве на вышеуказанный объект недвижимости.
Решение является основанием для государственной регистрации права в Управлении Федеральной службы государственной регистрации,кадастра и картографии по Брянской области вышеуказанного объекта недвижимости за Мизяевой О.Г..
Признать за Беляковым К.В. право собственности на:
2-комнатную квартиру,назначение:жилое,общая площадь <...> кв.м..,этаж5,адрес объекта:<адрес>,инвентарный №... согласно кадастровому паспорту помещения,изготовленному<дата>ФГУП «Ростехинвентаризация - Федеральное БТИ» Брянский филиал,и погасить в государственном реестре прав на недвижимое имущество соответствующую запись по регистрации договора об участии в долевом строительстве на вышеуказанный объект недвижимости.
Решение является основанием для государственной регистрации права в Управлении Федеральной службы государственной регистрации,кадастра и картографии по Брянской области вышеуказанного объекта недвижимости за Беляковым К.В..
Признать за Случанко М.Н. право собственности на:
ОфисIII,назначение:нежилое,общая площадь <...> кв.м..,этаж1,адрес объекта:<адрес>,инвентарный №... согласно кадастровому паспорту помещения,изготовленному<дата>ФГУП «Ростехинвентаризация - Федеральное БТИ» Брянский филиал,и погасить в государственном реестре прав на недвижимое имущество соответствующую запись по регистрации договора об участии в долевом строительстве на вышеуказанный объект недвижимости.
Решение является основанием для государственной регистрации права в Управлении Федеральной службы государственной регистрации,кадастра и картографии по Брянской области вышеуказанного объекта недвижимости за Случанко М.Н..
Признать за Андреевым А.М. право собственности на:
1-комнатную квартиру,назначение:жилое,общая площадь <...> кв.м..,этаж9,адрес объекта:<адрес>,инвентарный №... согласно кадастровому паспорту помещения,изготовленному<дата>ФГУП «Ростехинвентаризация - Федеральное БТИ» Брянский филиал,и погасить в государственном реестре прав на недвижимое имущество соответствующую запись по регистрации договора об участии в долевом строительстве на вышеуказанный объект недвижимости.
Решение является основанием для государственной регистрации права в Управлении Федеральной службы государственной регистрации,кадастра и картографии по Брянской области вышеуказанного объекта недвижимости за Андреевым А.М..
Признать заБарановой Т.А. право собственности на:
1-комнатную квартиру,назначение:жилое,общая площадь <...> кв.м..,этаж6,адрес объекта:<адрес>,инвентарный №... согласно кадастровому паспорту помещения,изготовленному<дата>ФГУП «Ростехинвентаризация - Федеральное БТИ» Брянский филиал,и погасить в государственном реестре прав на недвижимое имущество соответствующую запись по регистрации договора об участии в долевом строительстве на вышеуказанный объект недвижимости.
Решение является основанием для государственной регистрации права в Управлении Федеральной службы государственной регистрации,кадастра и картографии по Брянской области вышеуказанного объекта недвижимости за Барановой Т.А..
Взыскать с ТСЖ«1-ый проезд Станке Димитрова дом14» в доход местного бюджета государственную пошлину в <...>.
Решение может быть обжаловано в Брянский областной суд через Советский районный суд г.Брянска в течение месяца.
Председательствующий судья
Судья С.В.Позинская
СвернутьДело 2-1087/2020 ~ M-1018/2020
В отношении Монаховой Е.И. рассматривалось судебное дело № 2-1087/2020 ~ M-1018/2020, которое относится к категории "Споры, возникающие из трудовых отношений" в рамках гражданского и административного судопроизводства. Дело рассматривалось в первой инстанции, где итог рассмотрения – иск (заявление, жалоба) удовлетворен частично. Рассмотрение проходило в Дубненском городском суде Московской области в Московской области РФ судьей Лозовых О.В. в первой инстанции.
Разбирательство велось в категории "Споры, возникающие из трудовых отношений", и его итог может иметь значение для тех, кто интересуется юридической историей Монаховой Е.И. Судебный процесс проходил с участием истца, а окончательное решение было вынесено 30 ноября 2020 года.
Подобные судебные дела могут свидетельствовать о финансовых спорах, гражданско-правовых претензиях или иных юридических аспектах, которые могут быть важны для работодателей, деловых партнеров или контрагентов. Если вам необходимо больше информации о данном разбирательстве или других судебных процессах, связанных с Монаховой Е.И., вы можете найти подробности на Trustperson.
Трудовые споры (независимо от форм собственности работодателя): →
Дела об оплате труда →
о взыскании невыплаченной заработной платы, других выплат ( и компенсации за задержку их выплаты)
- Вид лица, участвующего в деле:
- Истец
- Вид лица, участвующего в деле:
- Ответчик
Дело №
ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ СУДА
Именем Российской Федерации
30 ноября 2020 года
Дубненский городской суд <адрес> в составе
председательствующего судьи Лозовых О.В.
при секретаре ФИО3
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1 к ООО «БЕТИЗ и К» о взыскании задолженности по заработной плате, компенсации за несвоевременную выплату заработной платы, компенсации морального вреда.
УСТАНОВИЛ:
ФИО1 обратилась в Дубненский городской суд <адрес> с иском к ООО «БЕТИЗ и К», в котором просила суд взыскать с ООО «БЕТИЗ и К» в ее пользу задолженность по выплате заработной платы за период с января 2020 г. по март 2020 г. в размере 100232,60 рублей, компенсацию за несвоевременную выплату заработной платы, начиная со следующего дня после установленного срока выплаты заработной платы по день вынесения решения суда, компенсацию морального вреда в размере 50 000 рублей.
В обоснование исковых требований истец ссылается на те обстоятельства, что с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ работала в ООО «БЕТИЗ и К» в должности менеджера по рекламе на основании трудового договора от ДД.ММ.ГГГГ В соответствии с условиями договора истцу установлен должностной оклад в размере 14200 рублей. С января 2020 года ООО «БЕТИЗ и К» перестал регулярно выплачивать заработную плату. В день увольнения в рамках окончательного расчета ей не была выплачена задолженность по начисленной заработной плате, размер которой за период с января 2020 года по март 2020 года составил 100 232 рублей. Поскольку ответчиком взятые на себя договорные обязательства исполнялись ненадлежащим образом, истец, также, просит взыскать компенсацию за задержку выплаты заработной платы в порядке ст. 236...
Показать ещё... ТК РФ за период с января 2020 года по март 2020 года, по состоянию на день вынесения решения суда. Более того, действиями ответчика истцу причинен моральный вред, размер которого истец оценивает в 50 000 рублей.
Истец ФИО1 в судебном заседании исковые требования подержала в полном объеме, дала объяснения аналогичные доводам, изложенном в исковом заявлении.
Представитель ответчика ООО «БЕТИЗ и К» в судебное заседание не явился, о времени и месте судебного заседания извещен надлежащим образом, причине неявки суду не сообщил.
Суд, с учетом мнения истца, счел возможным рассмотреть дело в порядке заочного производства.
Изучив исковое заявление, выслушав объяснения истца, исследовав письменные доказательства, представленные в материалы дела, суд приходит к следующему.
В соответствии со ст. 15 Трудового кодекса РФ трудовые отношения - отношения, основанные на соглашении между работником и работодателем о личном выполнении работником за плату трудовой функции (работы по должности в соответствии со штатным расписанием, профессии, специальности с указанием квалификации; конкретного вида поручаемой работнику работы) в интересах, под управлением и контролем работодателя, подчинении работника правилам внутреннего трудового распорядка при обеспечении работодателем условий труда, предусмотренных трудовым законодательством и иными нормативными правовыми актами, содержащими нормы трудового права, коллективным договором, соглашениями, локальными нормативными актами, трудовым договором.
Статьей 37 Конституции РФ установлено, что каждый имеет право на труд и на вознаграждение за труд без какой бы то ни было дискриминации.
Согласно ст. 21 Трудового кодекса РФ работник имеет право на своевременную и в полном объеме выплату заработной платы.
В соответствии со ст. 22 Трудового кодекса РФ работодатель обязан выплачивать в полном размере причитающуюся работникам заработную плату в сроки, установленные в соответствии с настоящим Кодексом, коллективным договором, правилами внутреннего трудового распорядка, трудовыми договорами.
В силу ст. 129 Трудового кодекса РФ под заработной платой понимается вознаграждение за труд в зависимости от квалификации работника, сложности, количества, качества и условий выполняемой работы, а также компенсационные выплаты (доплаты и надбавки компенсационного характера, в том числе за работу в условиях, отклоняющихся от нормальных, работу в особых климатических условиях и на территориях, подвергшихся радиоактивному загрязнению, и иные выплаты компенсационного характера) и стимулирующие выплаты (доплаты и надбавки стимулирующего характера, премии и иные поощрительные выплаты).
На основании ст. 135 Трудового кодекса РФ заработная плата работнику устанавливается трудовым договором в соответствии с действующими у данного работодателя системами оплаты труда.
В соответствии ст. 136 Трудового кодекса РФ заработная плата выплачивается не реже чем каждые полмесяца в день, установленный правилами внутреннего трудового распорядка, коллективным договором, трудовым договором. Для отдельных категорий работников федеральным законом могут быть установлены иные сроки выплаты заработной платы.
Исходя из общепризнанных принципов и норм международного права и в соответствии с Конституцией РФ одним из основных принципов правового регулирования трудовых отношений и иных непосредственно связанных с ними отношений признается обеспечение права каждого работника на выплату заработной платы своевременно и в полном размере.
Судом установлено, что истец ФИО1 была принята на работу в ООО «БЕТИЗ и К» на должность менеджера по рекламе на условиях трудового договора от ДД.ММ.ГГГГ, о чем составлена соответствующая запись в трудовой книжке истца ФИО1
В соответствие с п. 4 указанного трудового договора, размер должностного оклада истца ФИО1 составлял 14200 рублей в месяц.
Как указывала истец ФИО1,, начиная с января 2020 г. ответчик ООО «БЕТИЗ и К» перестал регулярно выплачивать заработную плату.
Приказом № от ДД.ММ.ГГГГ трудовые отношения между сторонами были прекращены по п. 3 ч. 1 ст. 77 Трудового кодекса Российской Федерации, о чем составлена запись об увольнении в трудовой книжке ФИО1
Согласно ч. 1 ст. 140 Трудового кодекса РФ при прекращении трудового договора выплата всех сумм, причитающихся работнику от работодателя, производится в день увольнения работника.
Между тем, при увольнении истца, ответчик в нарушение ч. 1 ст. 140 Трудового кодекса Российской Федерации окончательный расчет с ней не произвел.
Согласно справке ООО «БЕТИЗ и К» о задолженности по заработной плате от ДД.ММ.ГГГГ следует, что задолженность ООО «БЕТИЗ и К» перед ФИО1 по выплате заработной плате по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ составляет 100232,60 рублей.
Таким образом, истец ФИО1 просит суд взыскать с ООО «БЕТИЗ и К» задолженность по выплате заработной платы за период с января 2020 г. по март 2020 г. в размере 100232,60 рублей.
Судом проверены расчеты истца, представленные в материалы дела, которые являются арифметически неверными, в связи с чем произведен расчет с учетом следующего.
Статьей 19 Налогового кодекса РФ предусмотрено, что налогоплательщиками и плательщиками сборов признаются организации и физические лица, на которых в соответствии с данным Кодексом возложена обязанность уплачивать соответственно налоги и (или) сборы.
В соответствии с п. 1 ст. 226 Налогового кодекса РФ российские организации, индивидуальные предприниматели, нотариусы, занимающиеся частной практикой, адвокаты, учредившие адвокатские кабинеты, а также обособленные подразделения иностранных организаций в Российской Федерации, от которых или в результате отношений с которыми налогоплательщик получил доходы, указанные в пункте 2 настоящей статьи, обязаны исчислить, удержать у налогоплательщика и уплатить сумму налога, исчисленную в соответствии со статьей 224 Налогового кодекса Российской Федерации с учетом особенностей, предусмотренных настоящей статьей.
Указанные в абзаце первом настоящего пункта лица именуются в настоящей главе налоговыми агентами.
Ответчик является налоговым агентом, обязанным удерживать у истца налог на доходы физических лиц с его доходов, полученных от общества, согласно ст. 226 Налогового кодекса РФ.
Согласно п. 4 ст. 226 Налогового кодекса РФ налоговые агенты обязаны удержать начисленную сумму налога непосредственно из доходов налогоплательщика при их фактической выплате.
Поскольку из содержания приведенных положений Налогового кодекса РФ следует, что суд не относится к налоговым агентам, то при исчислении заработной платы в судебном порядке суд не вправе удерживать с работника налог на доходы физических лиц, взыскиваемые судом суммы заработной платы подлежат налогообложению в общем порядке налоговым агентом, каковым в данном случае является ответчик.
Как было установлено судом, размер должностного оклада истца ФИО1 составлял 14200 рублей в месяц.
Из представленной в материалы дела справки 2-НДФЛ за 2020 год, выданной на имя ФИО1 усматривается, что истцу ФИО1 за период с января 2020 г. по март 2020 г. была начислена заработная плата в размере 115209,60 рублей.
Согласно произведенному расчету, задолженность ответчика перед ФИО1 по заработной плате за январь 2020 г. по март 2020 г. составляет в размере 113262,83 рублей ((100232,60*13%)+100232,60), в том числе НДФЛ.
В соответствии со ст. 56 ГПК РФ, содержание которой следует рассматривать в контексте с положениями ч. 3 ст. 123 Конституции РФ и ст. 12 ГПК РФ, закрепляющих принципы состязательности гражданского судопроизводства и принцип равноправия сторон, каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.
В нарушение положений ст. 56 ГПК РФ ответчиком не представлено доказательств, свидетельствующих об ином размере задолженности либо об отсутствии задолженности
Таким образом, суд считает необходимым взыскать с ООО «БЕТИЗ и К» в пользу ФИО1 задолженность по выплате заработной платы за период с января 2020 г. по март 2020 г. в размере 113232,83 рублей. в том числе НДФЛ
Правила материальной ответственности работодателя за задержку выплаты заработной платы и других выплат, причитающихся работнику, содержатся в статье 236 Трудового кодекса Российской Федерации.
В соответствие со ст. 236 ТК РФ при нарушении работодателем установленного срока соответственно выплаты заработной платы, оплаты отпуска, выплат при увольнении и (или) других выплат, причитающихся работнику, работодатель обязан выплатить их с уплатой процентов (денежной компенсации) в размере не ниже одной сто пятидесятой действующей в это время ключевой ставки Центрального банка Российской Федерации от не выплаченных в срок сумм за каждый день задержки начиная со следующего дня после установленного срока выплаты по день фактического расчета включительно. При неполной выплате в установленный срок заработной платы и (или) других выплат, причитающихся работнику, размер процентов (денежной компенсации) исчисляется из фактически не выплаченных в срок сумм.
Размер выплачиваемой работнику денежной компенсации может быть повышен коллективным договором, локальным нормативным актом или трудовым договором. Обязанность по выплате указанной денежной компенсации возникает независимо от наличия вины работодателя.
Требования о компенсации за задержку выплаты заработной платы являются производными по отношению к требованиям о взыскании задолженности по заработной плате.
В рассматриваемом споре истец ФИО1 просит взыскать с ООО «БЕТИЗ и К» компенсацию за несвоевременную выплату заработной платы за период с января 2020 г. по март 2020 г. по состоянию на день вынесения решения.
В силу п. 5 ст. 136 Трудового кодекса РФ, заработная плата выплачивается не реже чем каждые полмесяца. Конкретная дата выплаты заработной платы устанавливается правилами внутреннего трудового распорядка, коллективным договором или трудовым договором не позднее 15 календарных дней со дня окончания периода, за который она начислена.
Согласно произведенному судом расчету в соответствие с положениями ст. 236 ТК РФ, размер компенсации за несвоевременную выплату заработной платы за период с января 2020 г. по март 2020 г., по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ составляет 10858,37 рублей.
Расчет компенсации за несвоевременное внесение заработной платы за январь 2020 г. исходя из суммы задолженности в размере 102200 рублей:
Задолженность
(руб.)
Период просрочки
Ставка
(%)
Проценты
(руб.)
с
по
дней
102200,00
17.02.2020
26.04.2020
70
6,00%
2861,60
102200,00
27.04.2020
21.06.2020
56
5,50%
2098,51
102200,00
22.06.2020
26.07.2020
35
4,50%
1073,10
102200,00
27.07.2020
30.11.2020
127
4,25%
3 677,50
Расчет компенсации за несвоевременное внесение заработной платы за февраль 2020 г. исходя из суммы задолженности в размере 7500 рублей:
Задолженность
(руб.)
Период просрочки
Ставка
(%)
Проценты
(руб.)
с
по
дней
7500,00
05.03.2020
26.04.2020
53
6,00%
159,00
7500,00
27.04.2020
21.06.2020
56
5,50%
154,00
7500,00
22.06.2020
26.07.2020
35
4,50%
78,75
7500,00
27.07.2020
30.11.2020
127
4,25%
269,88
Расчет компенсации за несвоевременное внесение заработной платы за март 2020 г. исходя из суммы задолженности в размере 5509,60 рублей:
Задолженность
(руб.)
Период просрочки
Ставка
(%)
Проценты
(руб.)
с
по
дней
5509,60
05.03.2020
26.04.2020
53
6,00%
116,80
5509,60
27.04.2020
21.06.2020
56
5,50%
113,13
5509,60
22.06.2020
26.07.2020
35
4,50%
57,85
5509,60
27.07.2020
30.11.2020
127
4,25%
198,25
Таким образом, с ответчика ООО «БЕТИЗ и К» в пользу истца ФИО1 подлежит взысканию компенсация за несвоевременную выплату заработной платы за период с января 2020 г. по март 2020 г., по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ, в размере 10858,37 в том числе НДФЛ (январь 2020 г. – 9710,71 рублей; февраль 2020 г. – 661,63 рублей; март 2020 г. – 468,03 рублей)
Рассматривая требования истца о компенсации морального вреда в размере 50 000 рублей со ссылкой на ст. 237 ТК РФ, суд считает требования подлежащими удовлетворению частично по следующим основаниям.
Согласно ст. 237 ТК РФ моральный вред, причиненный работнику неправомерными действиями или бездействием работодателя, возмещается работнику в денежной форме в размерах, определяемых соглашением сторон трудового договора.
В случае возникновения спора факт причинения работнику морального вреда и размеры его возмещения определяются судом независимо от подлежащего возмещению имущественного ущерба.
Пункт 63 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от ДД.ММ.ГГГГ N 2 "О применении судами Российской Федерации Трудового кодекса Российской Федерации" предоставляет работнику право на возмещение морального вреда, причиненного работодателем. Размер компенсации морального вреда определяется судом независимо от подлежащего возмещению имущественного ущерба и исходя из конкретных обстоятельств каждого дела с учетом объема и характера причиненных работнику нравственных или физических страданий, степени вины работодателя, иных заслуживающих внимания обстоятельств, а также требований разумности и справедливости.
Поскольку факт нарушения прав ФИО1, как работника со стороны ответчика судом установлен и подтвержден в ходе судебного разбирательства, суд считает требования истца о взыскании компенсации морального вреда законными и обоснованными.
При определении размеров компенсации морального вреда суд принимает во внимание степень вины нарушителя и иные заслуживающие внимания обстоятельства, а также учитывает степень физических и нравственных страданий, связанных с индивидуальными особенностями лица, которому причинен вред.
Учитывая положения действующего законодательства, степень вины ответчика, а также мнение стороны ответчика, суд находит сумму компенсации морального вреда в размере 50 000 рублей, заявленную истцом ФИО1, завышенной, и считает возможным взыскать с ответчика ООО «БЕТИЗ и К» в пользу истца компенсацию морального вреда в размере 5 000 рублей, размер которой считает разумным и справедливым.
Согласно ч. 1 ст. 88 ГПК РФ, судебные расходы состоят из государственной пошлины и издержек, связанных с рассмотрением дела.
В соответствии со ст.103 ГПК РФ государственная пошлина, от уплаты которой истец был освобожден, взыскивается с ответчика, не освобожденного от уплаты судебных расходов.
В связи с тем, что истец был освобожден от уплаты государственной пошлины, то с ответчика ООО «БЕТИЗ и К» за рассмотрение дела подлежит взысканию сумма государственной пошлины в размере 3 982 рублей в доход местного бюджета:
– на основании пп. 3 п. 1 ч. 1 ст. 333.19 НК РФ ((113262,83+10858,37)- 100000)*2% + 3200 = 3682 рубля;
– на основании пп. 1 п. 3 ч.1 ст. 333.19 НК РФ - 300 рублей.
Руководствуясь ст.ст. 233-237 ГПК РФ, суд
РЕШИЛ:
Исковые требования ФИО1 к ООО «БЕТИЗ и К» о взыскании задолженности по заработной плате, компенсации за несвоевременную выплату заработной платы, компенсации морального вреда – удовлетворить частично.
Взыскать с ООО «БЕТИЗ и К» в пользу ФИО1 задолженность по выплате заработной платы за период с января 2020 года по март 2020 года в размере 113262 рубля 83 копейки, в том числе НДФЛ, компенсацию за несвоевременную выплату заработной платы за период с января 2020 года по март 2020 года, по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ, в размере 10 858 рублей 37 копеек, в том числе НДФЛ, компенсацию морального вреда в размере 5000 рублей.
В удовлетворении исковых требований ФИО1 к ООО «БЕТИЗ и К» о компенсации морального вреда в большем размере – отказать.
Взыскать с ООО «БЕТИЗ и К» в доход местного бюджета <адрес> государственную пошлину в размере 3 982 рубля.
Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.
Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.
Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.
Судья подпись
Решение суда изготовлено в окончательной форме ДД.ММ.ГГГГ.
Судья подпись
Свернуть