Монастырная Наталья Евгеньевна
Дело 9-65/2020 ~ М-596/2020
В отношении Монастырной Н.Е. рассматривалось судебное дело № 9-65/2020 ~ М-596/2020, которое относится к категории "Отношения, связанные с защитой прав потребителей" в рамках гражданского и административного судопроизводства. Дело рассматривалось в первой инстанции, где в результате рассмотрения, заявление было возвращено заявителю. Рассмотрение проходило в Ахтубинском районном суде Астраханской области в Астраханской области РФ судьей Лябахом И.В. в первой инстанции.
Разбирательство велось в категории "Отношения, связанные с защитой прав потребителей", и его итог может иметь значение для тех, кто интересуется юридической историей Монастырной Н.Е. Судебный процесс проходил с участием истца, а окончательное решение было вынесено 21 мая 2020 года.
Подобные судебные дела могут свидетельствовать о финансовых спорах, гражданско-правовых претензиях или иных юридических аспектах, которые могут быть важны для работодателей, деловых партнеров или контрагентов. Если вам необходимо больше информации о данном разбирательстве или других судебных процессах, связанных с Монастырной Н.Е., вы можете найти подробности на Trustperson.
О защите прав потребителей →
- из договоров в сфере: →
услуги торговли
ПОСТУПИЛО ЗАЯВЛЕНИЕ О ВОЗВРАЩЕНИИ ИСКОВОГО ЗАЯВЛЕНИЯ
- Вид лица, участвующего в деле:
- Истец
- Вид лица, участвующего в деле:
- Ответчик
- Вид лица, участвующего в деле:
- Ответчик
- Вид лица, участвующего в деле:
- Представитель
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
21 мая 2020 года судья Ахтубинского районного суда Астраханской области Лябах И.В., ознакомившись с исковым заявлением Монастырной Н.Е. к Публичному акционерному обществу «Почта Банк», Публичному акционерному обществу «Ростелеком» о признании договора незаключенным, взыскании денежной компенсации морального вреда,
УСТАНОВИЛ:
Монастырная Н.Е. обратилась в суд с заявлением к Публичному акционерному обществу «Почта Банк», Публичному акционерному обществу «Ростелеком» о признании потребительского договора № от ДД.ММ.ГГГГ, договора купли-продажи смартфона <данные изъяты> незаключенным, взыскании денежной компенсации морального вреда.
До вынесения судом определения о принятии заявления к производству от представителя Монастырной Н.Е. по доверенности Кононенко С.М., ДД.ММ.ГГГГ поступило ходатайство о возращении искового заявления.
В соответствии с пунктом 6 части 1 статьи 135 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации судья возвращает исковое заявление в случае, если до вынесения определения суда о принятии искового заявления к производству суда от истца поступило заявление о возвращении искового заявления.
Учитывая, что до принятия заявления к производству суда от представителя Монастырной Н.Е. по доверенности Кононенко С.М., поступило ходатайство о возврате заявления, полагаю исковое заявление Монастырной Н.Е. к Публичному акционерному обществу «Почта Банк», Публичному акционерному обществу «Ростелеком» о признании договора незаключенным, взыскании денежной компенсации морального в...
Показать ещё...реда возвратить заявителю.
На основании выше изложенного, руководствуясь статьями 135, 224, 225 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, судья
ОПРЕДЕЛИЛ:
исковое заявление Монастырной Н.Е. к Публичному акционерному обществу «Почта Банк», Публичному акционерному обществу «Ростелеком» о признании договора незаключенным, взыскании денежной компенсации морального вреда, возвратить заявителю на основании пункта 6 части 1 статьи 135 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации.
На определение может быть подана частная жалоба в течение пятнадцати дней в Судебную коллегию по гражданским делам Астраханского областного суда через Ахтубинский районный суд.
Судья Лябах И.В.
Свернуть