Морарь Татьяна Николаевна
Дело 2-1-961/2023 ~ М-1-846/2023
В отношении Мораря Т.Н. рассматривалось судебное дело № 2-1-961/2023 ~ М-1-846/2023, которое относится к категории "Споры, связанные с жилищными отношениями" в рамках гражданского и административного судопроизводства. Дело рассматривалось в первой инстанции, где в результате рассмотрения, иск (заявление, жалоба) был удовлетворен. Рассмотрение проходило в Людиновском районном суде Калужской области в Калужской области РФ судьей Ковалевой М.В. в первой инстанции.
Разбирательство велось в категории "Споры, связанные с жилищными отношениями", и его итог может иметь значение для тех, кто интересуется юридической историей Мораря Т.Н. Судебный процесс проходил с участием ответчика, а окончательное решение было вынесено 13 декабря 2023 года.
Подобные судебные дела могут свидетельствовать о финансовых спорах, гражданско-правовых претензиях или иных юридических аспектах, которые могут быть важны для работодателей, деловых партнеров или контрагентов. Если вам необходимо больше информации о данном разбирательстве или других судебных процессах, связанных с Морарём Т.Н., вы можете найти подробности на Trustperson.
Другие жилищные споры →
Иные жилищные споры
- Вид лица, участвующего в деле:
- Истец
- ИНН:
- 4027064312
- ОГРН:
- 1044004404619
- Вид лица, участвующего в деле:
- Ответчик
УИД 40RS0013-01-2023-001040-58
Дело № 2-1-961/2023г.
РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
13 декабря 2023 года город Людиново
Людиновский районный суд Калужской области в составе
председательствующего судьи Ковалевой М.В.,
при секретаре Яшиной А.А.
рассмотрев в открытом судебном заседании дело по иску Государственной жилищной инспекции Калужской области к Морарь Татьяне Николаевне о предоставлении доступа в жилое помещение,
УСТАНОВИЛ:
16 ноября 2023 года истец Государственная жилищная инспекция Калужской области обратилась в суд с иском, в котором просит обязать ответчицу Морарь Т.Н. предоставить доступ в <адрес> в <адрес> специалистам государственной жилищной инспекции Калужской области с целью проверки на предмет выявления нарушений требований к переустройству и перепланировке помещений установленных законодательством Российской Федерации. В обоснование требований указано, что в государственной жилищной инспекции Калужской области на контроле находится обращение по вопросу переустройства указанной выше квартиры, произведена прокладка труб КНС и врезка в стояк КНС общего пользования. В ходе проверки обращения установлено, что собственником квартиры является Морарь Т.Н., в обращении содержалось информация о нарушении со стороны ответчика ст.ст.25, 26 ЖК РФ. При проведении обследования ДД.ММ.ГГГГ допуск в <адрес> представлен не был. Данный факт зафиксирован в акте проверки эксплуатационного состояния объекта №-эк от ДД.ММ.ГГГГ. Для обеспечения проведения обследования в адрес собственника была направлена т...
Показать ещё...елеграмма от ДД.ММ.ГГГГ.
Представитель истца Государственной жилищной инспекции Калужской области, своевременно извещенный о времени и месте рассмотрения дела, в суд не явился, в представленном заявлении просил дело рассмотреть без его участия, иск поддержал.
Ответчица Морарь Т.Н., в судебном заседании иск признала, однако суду пояснила, что телеграмму от Государственной жилищной инспекции Калужской области получила. Когда должны были прийти сотрудники жилищной инспекции, она находилась дома до 12-00 часов, а с 12-00 часов в ее квартире находилась соседка ФИО3, однако никто из сотрудников жилищной инспекции так и не пришел.
Выслушав объяснения ответчицы Морарь Т.Н., свидетеля ФИО3, исследовав материалы дела, суд находит иск подлежащим удовлетворению.
В суде установлено, что в государственную жилищную инспекцию Калужской области поступило обращение ФИО4 по вопросу переустройства <адрес> в <адрес>.
ДД.ММ.ГГГГ в связи с поступившем обращением Государственной жилищной инспекцией Калужской области было принято решение о проведении внеплановой выездной проверки в отношении собственника <адрес> в <адрес>.
ДД.ММ.ГГГГ в адрес Морарь Т.Н. была направлена телеграмма, в которой указано, что ей необходимо ДД.ММ.ГГГГ в 11-00 часов предоставить доступ специалистам государственной жилищной инспекции <адрес> в <адрес> в <адрес> для осуществления государственного контроля. Телеграмма получена ответчицей ДД.ММ.ГГГГ.
ДД.ММ.ГГГГ сотрудником государственной жилищной инспекции для осуществления государственного контроля был осуществлен выезд по адресу: <адрес>, однако доступ в квартиру ответчицей не был обеспечен, о чем составлен акт №-эс.
Указанные обстоятельства подтверждаются объяснениями ответчицы Морарь Т.Н., свидетеля ФИО3, копиями: сообщений от ДД.ММ.ГГГГ, решения о проведении внеплановой выездной проверки от ДД.ММ.ГГГГ, телеграммы от ДД.ММ.ГГГГ, акта проверки №-эс, выписки из ЕГРН, другими доказательствами, исследованными судом.
В соответствии со статьей 25 Конституции Российской Федерации жилище неприкосновенно. Никто не вправе проникать в жилище против воли проживающих в нем лиц иначе как в случаях, установленных федеральным законом, или на основании судебного решения.
Аналогичные нормы закона содержатся в статье 3 Жилищного кодекса Российской Федерации.
Согласно части 2 статьи 1 Жилищного кодекса Российской Федерации, граждане, осуществляя жилищные права и исполняя вытекающие из жилищных отношений обязанности, не должны нарушать права, свободы и законные интересы других граждан.
В соответствии с частью 4 статьи 17 Жилищного кодекса Российской Федерации пользование жилым помещением осуществляется с учетом соблюдения прав и законных интересов, проживающих в этом жилом помещении граждан, соседей, требований пожарной безопасности, санитарно-гигиенических, экологических и иных требований законодательства, а также в соответствии с правилами пользования жилыми помещениями, утвержденными уполномоченным Правительством Российской Федерации федеральным органом исполнительной власти.
Согласно ч. 2 ст. 36 Жилищного кодекса Российской Федерации, собственники помещений в многоквартирном доме владеют, пользуются и в установленных настоящим Кодексом и гражданским законодательством пределах распоряжаются общим имуществом в многоквартирном доме.
Согласно пункту 3 Положения о Государственной жилищной инспекции Калужской области, утвержденного постановлением Правительства Калужской области от 12 апреля 2004 г. № 104, государственная жилищная инспекция в соответствии с возложенными на нее задачами осуществляет региональный государственный жилищный надзор.
В целях осуществления регионального государственного жилищного надзора инспекция в пределах установленных полномочий организует и проводит плановые и внеплановые документарные и выездные проверки по соблюдению органами государственной власти, органами местного самоуправления, а также юридическими лицами, индивидуальными предпринимателями и гражданами обязательных требований к жилым помещениям, их использованию и содержанию; содержанию общего имущества в многоквартирном доме.
Согласно пункту 4 названного Положения Государственная жилищная инспекция вправе проводить проверки подконтрольных объектов в соответствии с возложенными на нее задачами и функциями.
Таким образом, жилищная инспекция, в рамках возложенных на нее полномочий, имеет право требовать обеспечения доступа в жилое помещение для проведения проверки соблюдения гражданами обязательных требований к жилым помещениям, их использованию и содержанию.
В соответствии с ч.5 ст. 20 Жилищного кодекса Российской Федерации должностные лица органов государственного жилищного надзора, муниципального жилищного контроля, являющиеся соответственно государственными жилищными инспекторами, муниципальными жилищными инспекторами, в порядке, установленном законодательством Российской Федерации, имеют право: беспрепятственно по предъявлении служебного удостоверения и копии приказа (распоряжения) руководителя (заместителя руководителя) органа государственного жилищного надзора, органа муниципального жилищного контроля о назначении проверки посещать территории и расположенные на них многоквартирные дома, помещения общего пользования многоквартирных домов, а с согласия собственников жилые помещения в многоквартирных домах и проводить их обследования.
Поскольку необходимость обеспечения доступа в жилое помещение сотрудников Государственной жилищной инспекции связана с проведением проверки соблюдения ответчицей требований законодательства, подлежащих соблюдению в связи с пользованием ею жилым помещением, суд приходит к выводу о том, что требования Государственной жилищной инспекции являются обоснованными и подлежат удовлетворению.
В соответствии с Постановлением Правительства Калужской области от 12.04.2016 № 231 (ред. от 26.10.2018) «Об утверждении Порядка осуществления регионального государственного жилищного надзора на территории Калужской области» основаниями для проведения внеплановой проверки в отношении органов государственной власти и граждан являются поступление в орган регионального государственного жилищного надзора обращений и заявлений граждан, индивидуальных предпринимателей, юридических лиц, информации от органов государственной власти, органов местного самоуправления, из средств массовой информации о фактах нарушения обязательных требований (п.19).
Орган государственной власти или гражданин, в отношении которого назначена внеплановая проверка, должен быть уведомлен об этом не менее чем за двадцать четыре часа до начала ее проведения посредством направления заказного почтового отправления с уведомлением о вручении или иным доступным способом (п.24).
Судом установлено и из материалов дела следует, что Государственной жилищной инспекцией Калужской области ответчица Морарь Т.Н. своевременно была уведомлена о предоставлении доступа в жилое помещение, который в установленное время специалистам Государственной жилищной инспекции предоставлен не был.
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-199 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд
РЕШИЛ:
Обязать Морарь Татьяну Николаевну в течение месяца с момента вступления решения суда в законную силу предоставить доступ в квартиру №17 дома №28/1 по ул.Герцена в г.Людиново Калужской области специалистам Государственной жилищной инспекции Калужской области.
Решение может быть обжаловано в Калужский областной суд через Людиновский районный суд Калужской области в течение месяца.
Председательствующий М.В.Ковалева
Мотивированное решение вынесено 19 декабря 2023 года.
СвернутьДело 2а-1-950/2023 ~ М-1-832/2023
В отношении Мораря Т.Н. рассматривалось судебное дело № 2а-1-950/2023 ~ М-1-832/2023, которое относится к категории "Об оспаривании решений, действий (бездействия) органов государственной власти, органов местного самоуправления, иных органов, организаций, наделенных отдельными государственными или иными публич.полномочиями, должностных лиц, государственных и муници" в рамках административного судопроизводства (КАС РФ). Дело рассматривалось в первой инстанции, где в ходе рассмотрения было решено прекратить производство по делу. Рассмотрение проходило в Людиновском районном суде Калужской области в Калужской области РФ судьей Пугачевой М.В. в первой инстанции.
Разбирательство велось в категории "Об оспаривании решений, действий (бездействия) органов государственной власти, органов местного самоуправления, иных органов, организаций, наделенных отдельными государственными или иными публич.полномочиями, должностных лиц, государственных и муници", и его итог может иметь значение для тех, кто интересуется юридической историей Мораря Т.Н. Судебный процесс проходил с участием заинтересованного лица, а окончательное решение было вынесено 26 декабря 2023 года.
Подобные судебные дела могут свидетельствовать о финансовых спорах, гражданско-правовых претензиях или иных юридических аспектах, которые могут быть важны для работодателей, деловых партнеров или контрагентов. Если вам необходимо больше информации о данном разбирательстве или других судебных процессах, связанных с Морарём Т.Н., вы можете найти подробности на Trustperson.
Об оспаривании решений, действий (бездействия) судебного пристава-исполнителя →
о признании незаконными решений, действий (бездействия) судебного пристава-исполнителя, связанного с применением мер принудительного исполнения
административный истец отказался от административного иска и отказ принят судом
- Вид лица, участвующего в деле:
- Административный Истец
- ИНН:
- 2723115222
- ОГРН:
- 1092723000446
- Вид лица, участвующего в деле:
- Административный Ответчик
- Вид лица, участвующего в деле:
- Административный Ответчик
- Вид лица, участвующего в деле:
- Заинтересованное Лицо
Дело № 2а-1-950/2023
УИД 40RS0013-01-2023-001021-18
О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
город Людиново 26 декабря 2023 г.
Людиновский районный суд Калужской области в составе:
председательствующего судьи Пугачевой М.В.,
при секретаре Воробьевой Н.В.,
рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело по административному иску Непубличного акционерного общества «Первое клиентское бюро» к Управлению ФССП России по Калужской области, Людиновскому РОСП УФССП России по Калужской области о признании незаконными бездействия судебного пристава-исполнителя,
У С Т А Н О В И Л:
13 ноября 2023 года Непубличное акционерное общество «Первое клиентское бюро» (далее – НАО «ПКБ») обратилось в суд с административным иском, в котором просит признать незаконным бездействие должностных лиц Людиновского РОСП УФССП по Калужской области, выразившееся в не возбуждении исполнительного производства по исполнительному документу в отношении Морарь Т.Н. по делу № и в не принятии мер принудительного исполнения, направленных на полное, своевременное исполнение требований исполнительного документа в установленный законом срок, чем нарушил законные права и интересы административного истца.
Представитель административного истца НАО «ПКБ», своевременно извещённый о времени и месте рассмотрения дела, в суд не явился. 13 декабря 2023 года в суд поступило заявление представителя истца по доверенности № 168-ГО/ПКБ от 27 июня 2023 года Иванова В.В. об отказе от административного иска.
Административные ответчики: Врио начальника отделения старшего судебного пристава Людиновского районного отделения судебных приставов УФССП по Калужской области Родина Ю.А., Управление Федер...
Показать ещё...альной службы судебных приставов России по Калужской области, заинтересованное лицо Морарь Т.Н., своевременно извещенные о времени и месте рассмотрения дела, в суд не явились.
Последствия принятия отказа от административного иска и прекращения производства по делу, предусмотренные статьями 46, 157, 194-195 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации, разъяснены.
Отказ от административного иска не противоречит закону, не нарушает чьих-либо прав и охраняемых законом интересов, по данной категории дел допускается принятие судом отказа от иска, в связи с чем имеются все основания для принятия отказа от административного иска и прекращения производства по делу.
На основании изложенного, руководствуясь статьями 198-199 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации,
О П Р Е Д Е Л И Л:
Принять отказ Непубличного акционерного общества «Первое клиентское бюро» от административного иска к Управлению ФССП России по Калужской области, Людиновскому РОСП УФССП России по Калужской области о признании незаконным бездействия судебного пристава-исполнителя.
Производство по административному делу по административному иску Непубличного акционерного общества «Первое клиентское бюро» от административного иска к Управлению ФССП России по Калужской области, Людиновскому РОСП УФССП России по Калужской области о признании незаконным бездействия судебного пристава-исполнителя - прекратить.
Разъяснить истцу, что после вынесения определения суда о прекращении производства по делу, в связи с принятием отказа административного истца от административного иска, повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.
Определение может быть обжаловано в Калужском областном суде в течение 15 дней через Людиновский районный суд Калужской области.
Председательствующий: М.В. Пугачева
Свернуть