Моренец Иван Павлович

Дело № 1- 676/2020

П Р И Г О В О Р

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

г. Волжский 4 июня 2020 года

Волжский городской суд Волгоградской области в составе:

Председательствующего Семеновой Н.П.

При секретаре Кишиковой И.А.

С участием государственного обвинителя прокурора г. Волжского ФИО8

Подсудимого Моренец И.П.

Защитника Князевой А.В.

Рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело в отношении МОРЕНЕЦ ФИО9 ФИО10

Обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 228 УК РФ

У с т а н о в и л

Моренец И.П. 14 февраля 2020 года незаконно приобрел и хранил наркотическое средство в значительном размере в городе Волжском Волгоградской области при следующих обстоятельствах.

Так, 14 февраля 2020 года около 09 часов 30 минут, у Моренец И.П. находящегося по месту своего проживания по ул. Советской, д.38, кв. 60, знающего о способе приобретения наркотических средств через телекоммуникационную сеть Интернет, возник преступный умысел направленный на незаконные приобретение и хранение наркотического средства - смеси, содержащей производное N -метилэфедрона в значительном размере с целью его дальнейшего личного употребления. Осуществляя задуманное, Моренец И.П., в этот же день в период с 09 часов 40 минут до 09 часов 45 минут находясь по вышеуказанному адресу, используя принадлежащий ему мобильный телефон марки «BQ Twin Pro» с установленными в нем сим - картами операторов сотовой связи «Билайн» с абонентским номером 8-961-088-18-12 и «МегаФон» с абонентским номером 8-927-507-28-95, с возможностью выхода в телекоммуникационную сеть - Интернет, через установленное приложение «Тог Browser», на сайте «Гидра», в интернет- магазине под названием «Много дыма» у неустановленного лица, в ходе переписки произвел «заказ» с целью приобретения наркотического средства - смеси, содержащей производное N -метилэфедрона, в значительном размере, и получил от неустановленного лица сообщение, в котором были указаны реквизиты, по которым необходимо было произвести оплату, с целью получения данных о местонахождении наркотического средства. Получив данное сообщение около 09 часов 45 минут, ...

...Моренец И.П. с помощью приложения «Сбербанк онлайн», установленном в принадлежащем ему мобильном телефоне марка и реквизиты которого указаны выше, осуществил мобильный перевод денежных средств в сумме 1276 рублей 00 копеек, на счет неустановленного лица, на абонентский номер +79771751605 оператора сотовой связи «Те1е2», с целью незаконного приобретения наркотического средства -смеси, содержащей производного N -метилэфедрона, для личного употребления, после чего около 09 часов 50 минут получил от неустановленного лица сведения о месте нахождении оплаченного им наркотического средства с соответствующими географическими координатами и фотоизображением места нахождения оплаченного наркотического средства.

Продолжая реализацию задуманного около 11 часов 30 минут, этого же дня Моренец И.П. согласно полученных сведений и географических координат прибыл на участок местности, находящийся примерно в 15 метрах oт железнодорожного пути напротив 9 пикета 30 км перегона станция Волжский и станция Трубная Приволжской железной дороги и в 7 метрах от территории гаражно - строительного кооператива «Сокол», распложенного по ул. 7-5 Автодорога, где на земле, в 1 метре от трубы теплотрассы, обнаружил сверток из фрагмента липкой ленты из полимерного материала красного цвета, в котором находился пакет из бесцветного прозрачного полимерного материала с застежкой «zip lock» с поперечной полосой синего цвета в районе застежки, с ранее оплаченным им наркотическим средством, сложил в правый наружный карман одетой на нем куртки черного цвета, таким образом Моренец И.П. незаконно приобрел с целью последующего личного употребления наркотическое средство- смесь, содержащую производное N -метилэфедрона, массой 0,367 грамма. Незаконно приобретенное наркотическое средство в вышеуказанном количестве Моренец И.П. незаконно хранил в правом наружном кармане одетой на нем куртки черного цвета до 14 февраля 2020 года 11 часов 40 минут, когда на участке местности, расположенном примерно в 15 метрах от 9 пикета 30 км перегона станция Волжский- станция Трубная Приволжской железной дороги Моренец И.П. был задержан сотрудниками ЛоП на станции Волжский Волгоградского ЛУ МВД России на транспорте в ходе проведения оперативно-розыскного мероприятия «наблюдение», в этот же день, в период с 12 часов 25 минут до 13 часов 30 минут, в ходе проведения личного досмотра, в правом наружном кармане куртки черного цвета одетой на Моренец И.П. был обнаружен и изъят сверток из фрагмента липкой ленты из полимерного материала красного цвета, в котором находился пакет из бесцветного прозрачного полимерного материала с застежкой «zip lock» с поперечной полосой синего цвета в районе застежки, внутри которого находилось вещество серо-белого цвета в виде порошка и комочков, которое, согласно проведенного исследования и заключения эксперта является наркотическим средством - смесью, содержащей производное N -метилэфедрона, массой 0, 367 грамма, то есть в значительном размере.

В судебном заседании подсудимый Моренец И.П. суду показал, что предъявленное обвинение ему понятно, он с ним согласен, вину полностью признал, поэтому ходатайствует о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства то есть настаивает на рассмотрении дела в особом порядке.

Обвинение Моренец И.П. предъявлено обосновано. Ходатайство о рассмотрении дела в особом порядке без проведения судебного разбирательства им согласовано с защитником, последствия такого ходатайства Моренец И.П. защитником, а так же судом разъяснены. Ходатайство Моренец И.П. заявлено добровольно, еще в ходе предварительного расследования, то есть в соответствии с требованиями закона и он осознает последствия постановления приговора без проведения судебного разбирательства.

Защитник настаивал на рассмотрении дела в особом порядке, им Моренец И.П. разъяснены последствия рассмотрения дела в особом порядке, ходатайство заявлено добровольно, еще на предварительном следствии то есть с соблюдением закона.

Прокурор не возражал рассмотреть дело в особом порядке.

Помимо признания вины подсудимым, его виновность подтверждается и собранными по делу доказательствами.

Действия Моренец И.П. необходимо квалифицировать по ч. 1 ст. 228 УК РФ как незаконное приобретение и хранение без цели сбыта наркотических средств в значительном размере.

Подсудимый на учете в психоневрологическом диспансере не состоит; у суда нет оснований сомневаться в его психической полноценности, поскольку в судебном заседании он отвечал на вопросы, сообщал данные о личности, кроме, того в момент совершения преступления и после он понимал характер и степень общественной опасности совершенных действий, предвидел неизбежность наступления общественно опасных последствий этих действий, мог руководить ими, признаков наркомании не обнаруживает и не нуждается в прохождении лечения от наркомании, медицинской и ( или социальной реабилитации, что указано в заключении комиссии экспертов

При назначении наказания подсудимому суд в соответствии со статьей 60 УК РФ учитывает характер и степень общественной опасности совершенного преступления, личность подсудимого, обстоятельства, смягчающие наказание, а также влияние назначенного наказания на исправление осужденного и на условия жизни его семьи.

Моренец И.П. в соответствии со ст. 15 УК РФ совершил умышленное преступление небольшой тяжести.

Подсудимый на учете у врачей нарколога и психиатра не состоит.

Обстоятельств, отягчающих наказание предусмотренных ст. 63 УК РФ, не установлено.

К обстоятельствам, смягчающим наказание виновного, суд в соответствии с частью 1 статьи 61 УК РФ относит признание Моренец И.П. вины, его раскаяние в содеянном, то что он учится и положительно характеризуется как по месту учебы, так и в быту.

Исходя из фактических обстоятельств дела и данных о личности подсудимого, характера и степени общественной опасности совершенного им преступления, относящегося к категории небольшой тяжести, совокупности смягчающих наказание обстоятельств, отсутствие обстоятельств отягчающих наказание, суд приходит к убеждению, что исправление и перевоспитание подсудимого возможно при назначении наказания в виде штрафа.

По убеждению суда назначение такого вида наказания подсудимому соответствует требованиям ст. 43 УК РФ о применении уголовного наказания в целях восстановления социальной справедливости, а также в целях исправления осужденного и предупреждения совершения им новых преступлений.

При назначении наказания подсудимому суд также учитывает требования ч. 5 ст. 62 УК РФ, согласно которой срок или размер наказания, назначаемого лицу, уголовное дело в отношении которого рассмотрено в порядке, предусмотренном главой 40 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации, не может превышать две трети максимального срока или размера наиболее строгого вида наказания, предусмотренного за совершенное преступление.

Руководствуясь ст.ст.303, 316 УПК РФ, суд-

П Р И Г О В О Р И Л

МОРЕНЕЦ ФИО11 признать виновным в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 228 УК РФ и назначить наказание в виде штрафа в сумме десять тысяч рублей в доход государства.

400005 г. Волгоград, ул. Коммунистическая дом 48 ОКПО 0860072, ОГРН 1023403452819, ОКВЭД 84.24.1, ОКАТО 18401395000, ИНН 344405227,КПП 344401001,р/счет 40101810300000010003 в отделении Волгоград, г. Волгоград БИК 041806001, л/счет 04291394510, КБК 18811603125010000140, ОКТМО 18701000001.

Вещественные доказательства – пакет из прозрачного полимерного материала с полоской синего цвета с наркотическим средством- смесью, содержащей производное N-метилэдфедрона массой остатка 0,307 грамма, фрагмент липкой ленты, хранящиеся в камере хранения вещественных доказательств Волгоградского ЛУ МВД России на транспорте по вступлении приговора в законную силу - уничтожить. Мобильный телефон переданный Моренец И.В. оставить ему по принадлежности, чек оплаты хранящийся в деле хранить при деле.

Меру пресечения Моренец И.П. до вступления приговора в законную силу оставить подписку о невыезде с постоянного места жительства.

Приговор может быть обжалован в течении 10 дней в Волгоградский облсуд.

В случае подачи апелляционной жалобы осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции.

Председательствующий: Н.П. Семенова.

Приговор изготовлен в совещательной комнате 4 июня 2020 года судья :