logo

Морохин Вячеслав Андреевич

Дело 33-559/2014

В отношении Морохина В.А. рассматривалось судебное дело № 33-559/2014, которое относится к категории "Прочие из публично-правовых отношений" в рамках гражданского и административного судопроизводства. Апелляция проходила 31 января 2014 года, где по итогам рассмотрения, все осталось без изменений. Рассмотрение проходило в Верховном Суде в Республике Коми РФ судьей Головковым В.Л.

Разбирательство велось в категории "Прочие из публично-правовых отношений", и его итог может иметь значение для тех, кто интересуется юридической историей Морохина В.А. Судебный процесс проходил с участием заявителя, а окончательное решение было вынесено 10 февраля 2014 года.

Подобные судебные дела могут свидетельствовать о финансовых спорах, гражданско-правовых претензиях или иных юридических аспектах, которые могут быть важны для работодателей, деловых партнеров или контрагентов. Если вам необходимо больше информации о данном разбирательстве или других судебных процессах, связанных с Морохиным В.А., вы можете найти подробности на Trustperson.

Судебное дело: 33-559/2014 смотреть на сайте суда
Дата поступления
31.01.2014
Вид судопроизводства
Гражданские и административные дела
Категория дела
Прочие из публично-правовых отношений
Инстанция
Апелляция
Округ РФ
Северо-Западный федеральный округ
Регион РФ
Республика Коми
Название суда
Верховный Суд
Уровень суда
Суд субъекта Российской Федерации
Судья
Головков В Л
Результат рассмотрения
РЕШЕНИЕ оставлено БЕЗ ИЗМЕНЕНИЯ
Дата решения
10.02.2014
Участники
Военный комиссариат Республики Коми
Вид лица, участвующего в деле:
Заинтересованное Лицо
Отдел военного комиссариата Республики Коми по г. Сыктывкару и Сыктывдинскому району (военкомат)
Вид лица, участвующего в деле:
Заинтересованное Лицо
Призывная комиссия МО МР "Сыктывдинский"
Вид лица, участвующего в деле:
Заинтересованное Лицо
Морохин Вячеслав Андреевич
Вид лица, участвующего в деле:
Заявитель
Судебные акты

Судья Баудер Е.В. № 33-559 АП/2014 г.

СУДЕБНАЯ КОЛЛЕГИЯ ПО ГРАЖДАНСКИМ ДЕЛАМ ВЕРХОВНОГО СУДА

РЕСПУБЛИКИ КОМИ

в составе председательствующего Белова Н.Е.,

судей Головкова В.Л. и Голикова А.А.,

при секретаре Нечаевой Л.И.,

рассмотрев в судебном заседании 10 февраля 2014 года дело по апелляционной жалобе представителя Военного комиссариата Республики Коми Захаровой Л.В. на решение Сыктывдинского районного суда Республики Коми от 13 декабря 2013 года, которым признано незаконным и отменено решение призывной комиссии Муниципального образования муниципального района «Сыктывдинский» от 12.11.2013 о призыве Морохина ФИО11 на военную службу; в удовлетворении остальной части требований отказано.

Заслушав доклад судьи Головкова В.Л., объяснение заявителя Морохина В.А., представителя Военного комиссариата Республики Коми Захаровой Л.В., судебная коллегия

У С Т А Н О В И Л А:

Морохин В.А. обратился в суд с заявлением о признании незаконным и отмене решения Отдела военного комиссариата Республики Коми по Сыктывкару и Сыктывдинскому району, призывной комиссии о призыве на военную службу, обязании устранить допущенные нарушения прав заявителя, обязании Отдела военного комиссариата Республики Коми по Сыктывкару и Сыктывдинскому району предоставить отсрочку от призыва на военную службу. В обоснование требований указал, что с 2006 года по настоящее время проходит службу в органах внутренних дел. В 2006 году в связи с поступлением в учебное заведение МВД РФ ему предоставлена отсрочка от призыва на военную службу на период обучения. Отсрочка по аналогичному основанию предоставлена и в 2009 году. Полагал оспариваемое решение не основанным на законе и подле...

Показать ещё

...жащим отмене, поскольку в настоящее время проходит службу в органах внутренних дел, при этом по указанному основанию ему ранее предоставлялась отсрочка от призыва на военную службу.

К участию в деле в качестве заинтересованных лиц привлечены Военный комиссариат Республики Коми, Отдел военного комиссариата Республики Коми по Сыктывкару и Сыктывдинскому району, призывная комиссия Муниципального образования муниципального района «Сыктывдинский».

Отдел военного комиссариата Республики Коми по Сыктывкару и Сыктывдинскому району, призывная комиссия Муниципального образования муниципального района «Сыктывдинский» своих представителей для участия в деле не направилиВ судебном заседании заявитель Малков М.В. требования заявления поддержал.

Судом постановлено приведенное выше решение.

В апелляционной жалобе представитель Военного комиссариата Республики Коми Захарова Л.В. просит решение суда отменить, указывая, что судом неправильно определены обстоятельства, имеющие значение по делу, и неверно применены нормы материального права.

По делу установлено, что 15.05.2006 между Министерством внутренних дел в лице заместителя Министра внутренних дел Республики Коми и Морохиным В.А. заключен контракт о прохождении службы в органах внутренних дел на срок не менее 5 лет. Предметом договора указано назначение на должность. Согласно контракту его действие начинается со дня зачисления Морохина В.А. на учебу в учебное заседание МВД РФ.

С 01.09.2006 Морохин В.А. зачислен курсантом в Государственное образовательное учреждение среднего профессионального образования «Московская специальная средняя школа милиции Министерства внутренних дел Российской Федерации», Сыктывкарский филиал.

Как следует из объяснений Морохина В.А., в связи с реорганизацией указанного учебного заведения, он был переведен в Государственное образовательное учреждение высшего профессионального образования «Санкт-Петербургский университет Министерства внутренних дел Российской Федерации». Диплом указанного учебного заведения о среднем профессиональном образовании выдан заявителю 25.12.2008.

С 30.08.2008 года Морохин В.А. назначен на должность инспектора службы взвода отдельной роты патрульно-постовой службы милиции отдела внутренних дел по Сыктывдинскому району, с ним заключен контракт о службе в органах внутренних дел сроком на пять лет.

С 01.09.2008 Морохину В.А. присвоено специальное звание младшего лейтенанта милиции. 26.12.2008 в связи с окончанием образовательного учреждения ему выдан диплом о среднем профессиональном образовании.

В настоящее время Морохин В.А. является действующим сотрудником полиции и продолжает нести службу в МО МВД России «Сыктывдинский» в должности инспектора патрульно-постовой службы полиции взвода в составе отдельной роты патрульно-постовой службы полиции межмуниципального отдела МВД России «Сыктывдинский».

Решением призывной комиссии муниципального образования городского округа «Сыктывкар» ... ... Морохина В.А. призван на военную службу в Вооруженные Силы Российской Федерации.

Проверив законность решения суда в порядке ст. 327.1 ГПК РФ по доводам апелляционной жалобы, обсудив их, судебная коллегия не находит оснований для удовлетворения доводов и отмены правильного решения суда.

Статьей 59 Конституции Российской Федерации установлено, что защита Отечества - долг и обязанность гражданина Российской Федерации (часть1) ; гражданин Российской Федерации несет военную службу в соответствии с федеральным законом (часть 2). Таким законом является Федеральный закон «О воинской обязанности и военной службе» от 28 марта 1998 N 53-ФЗ, в соответствии с которым осуществляется правовое регулирование в области воинской обязанности и военной службы в целях реализации гражданами Российской Федерации обязанности по защите Отечества.

Согласно стать 2 Федерального закона Российской Федерации от 28.03.1998 N 53-ФЗ «О воинской обязанности и военной службе» военная служба - особый вид федеральной государственной службы, исполняемой гражданами, не имеющими гражданства (подданства) иностранного государства, в Вооруженных силах Российской Федерации, а также во внутренних войсках Министерства внутренних дел Российской Федерации, в войсках гражданской обороны. Статьей 22 указанного Закона установлено, что призыву на военную службу подлежат граждане мужского пола в возрасте от 18 до 27 лет, состоящие на воинском учете, или не состоящие, но обязанные состоять на воинском учете, и не пребывающие в запасе. Призыв граждан на военную службу осуществляется на основании указов Президента Российской Федерации.

На военную службу не призываются граждане, которые в соответствии с настоящим Федеральным законом освобождены от исполнения воинской обязанности, призыва на военную службу, граждане, которым предоставлена отсрочка от призыва на военную службу, а также граждане, не подлежащие призыву на военную службу.

Порядок призыва определен Положением о призыве на военную службу граждан РФ, утвержденным постановлением Правительства РФ от 11.112006 N 663.

Согласно пункту 3 указанного Положения, призыв на военную службу осуществляет призывная комиссия, создаваемая в каждом муниципальном образовании, имеющем статус муниципального района, решением высшего должностного лица субъекта РФ (руководителя высшего исполнительного органа государственной власти субъекта РФ) по представлению военного комиссара субъекта Российской Федерации.

Удовлетворяя заявленные требования суд пришел к правильному выводу, что заявитель имеет право на отсрочку от призыва на весь период службы в органах внутренних дел.

К моменту предоставления заявителю отсрочки от призыва на военную службу и в период его обучения в Сыктывкарском филиале ГОУ СПО «Московская специальная средняя школа милиции», действовали нормы Федерального закона от 28.03.1998 N 53-ФЗ "О воинской обязанности и военной службе" в редакции 06.07.2006 и 25.10.2006.

Согласно п. «з» ч.1 ст. 24 Федерального закона от 28.03.1998 N 53-ФЗ "О воинской обязанности и военной службе"(в редакциях от 06.07.2006 и от 25.10.2006) окончившим государственные, муниципальные или имеющие государственную аккредитацию по соответствующим направлениям подготовки (специальностям) негосударственные образовательные учреждения высшего профессионального образования и проходящим службу в органах внутренних дел, Государственной противопожарной службе, учреждениях и органах уголовно-исполнительной системы, органах по контролю за оборотом наркотических средств и психотропных веществ и таможенных органах Российской Федерации на должностях рядового (младшего) и начальствующего состава, а также обучающимся в образовательных учреждениях указанных органов или окончившим данные образовательные учреждения и получившим специальные звания, - на время службы в этих органах и учреждениях.

Указанные нормы предусматривали предоставление отсрочки от призыва на военную службу гражданам, обучающимся в образовательных учреждениях органов внутренних дел Российской Федерации, или окончившим данные образовательные учреждения и получившим специальные звания, - на все время службы в этих органах и учреждениях, не ограничиваясь временем обучения.

В соответствии с ныне действующей редакцией приведенной правовой нормы отсрочка от призыва на военную службу предоставляется гражданам, поступившим на службу в органы внутренних дел, Государственную противопожарную службу, учреждения и органы уголовно-исполнительной системы, органы по контролю за оборотом наркотических средств и психотропных веществ и таможенные органы Российской Федерации непосредственно по окончании образовательных учреждений высшего профессионального образования указанных органов и учреждений соответственно, при наличии у них высшего профессионального образования и специальных званий - на время службы в этих органах и учреждениях (в ред. Федеральных законов от 06.07.2006 N 104-ФЗ, от 17.12.2009 N 312-ФЗ)

Из смысла приведенных норм следует, что отсрочка от призыва на военную службу предоставляется гражданам на время прохождения службы в названных органах, а не на период обучения.

В соответствии со статьей 5 Федерального закона от 06.07.2006 года №104-ФЗ «О внесении изменений в отдельные законодательные акты Российской Федерации в связи с сокращением срока военной службы по призыву», вступившей в силу с 01.01.2008, граждане, которые были освобождены от призыва на военную службу или которым была предоставлена отсрочка от призыва на военную службу в соответствии со статьями 23 и 24 Федерального закона от 28.03.1998 N 53-ФЗ «О воинской обязанности и военной службе» до 01.01.2008 пользуются указанными освобождениями и отсрочками до истечения срока их действия или до исчезновения их оснований.

В соответствии со статьей 2 Федерального закона «О внесении изменения в статью 24 Федерального закона «О воинской обязанности и военной службе» от 17.12.2009 № 312-ФЗ установлено, что граждане, которым была предоставлена отсрочка от призыва на военную службу в соответствии с подпунктом "з" пункта 1 статьи 24 Федерального закона от 28 марта 1998 года N 53-ФЗ "О воинской обязанности и военной службе" до 1 января 2010 года, пользуются указанной отсрочкой до истечения срока ее действия или до исчезновения ее оснований.

Согласно ст.59 Федерального закона «О воинской обязанности и военной службе граждане, которые были освобождены от призыва на военную службу или которым была предоставлена отсрочка от призыва на военную службу в соответствии с Законом СССР "О всеобщей воинской обязанности" и Законом Российской Федерации "О воинской обязанности и военной службе", пользуются указанными освобождениями и отсрочками до истечения срока их действия или до исчезновения их оснований.(в ред. Федеральных законов от 21.07.1998 N 117-ФЗ, от 25.07.2002 N 116-ФЗ, от 01.04.2005 N 27-ФЗ).

Удовлетворяя требования, суд первой инстанции правомерно и обоснованно руководствовался приведенными выше нормами материального права, регулирующего указанные правоотношения, и сделал правильный вывод об обоснованности требований заявителя об отмене решения призывной комиссии МО ГО «Сыктывкар» от 12.11.2013 о призыве его на военную службу, поскольку в соответствии с Федеральным законом "О воинской обязанности и военной службе" он имеет право на отсрочку от призыва, как лицо, проходящее службу в органах внутренних дел.

Доводы представителя Военного комиссариата Республики Коми в апелляционной жалобе, что решением призывной комиссии Республики Коми отменено решение призывной комиссии МО ГО «Сыктывкар» от 16.11.2009 выводы суда не опровергают, поскольку суд правильно исходил из того, что заявителю была предоставлена отсрочка от призыва на военную службу решением призывной комиссии от 27.11.2006 на время прохождения службы в органах внутренних дел, то есть до внесения изменения в закон в другой редакции, которые начали действовать с 01.01.2008, и соответственно, поскольку заявитель в настоящее время продолжает службу в органах полиции, поэтому он не может быть призван на военную службу. Право на отсрочку от призыва на военную службу за заявителем сохраняется.

Иные доводы апелляционной жалобы не содержат ссылок на какие-либо обстоятельства, которые не были бы предметом исследования суда или опровергали выводы судебного решения, с которыми согласилась судебная коллегия, направлены на переоценку доказательств об обстоятельствах по делу, установленных и исследованных судом в соответствии с правилами статей 12, 56, 67 Гражданского процессуального кодекса РФ, а потому не могут служить основанием к отмене решения суда.

Таким образом, судебная коллегия приходит к выводу о том, что доводы апелляционной жалобы своего подтверждения в ходе апелляционного рассмотрения дела не нашли, при этом суд первой инстанции в полном объеме и в соответствии с нормами процессуального права исследовал представленные сторонами доказательства. Выводы суда основаны на правильном применении норм материального права, обжалуемое судебное решение отвечает требованиям законности и обоснованности, и отмене не подлежит.

Руководствуясь ст.328 ГПК РФ, судебная коллегия

О П Р Е Д Е Л И Л А:

Решение Сыктывдинского районного суда Республики Коми от 13 декабря 2013 года оставить без изменения, а апелляционную жалобу Военного комиссариата Республики Коми Захаровой Л.В. - без удовлетворения.

Председательствующий:

Судьи:

Свернуть

Дело 2-1144/2013 ~ М-1192/2013

В отношении Морохина В.А. рассматривалось судебное дело № 2-1144/2013 ~ М-1192/2013, которое относится к категории "Прочие из публично-правовых отношений" в рамках гражданского и административного судопроизводства. Дело рассматривалось в первой инстанции, где итог рассмотрения – иск (заявление, жалоба) удовлетворен частично. Рассмотрение проходило в Сыктывдинском районном суде в Республике Коми РФ судьей Баудером Е.В. в первой инстанции.

Разбирательство велось в категории "Прочие из публично-правовых отношений", и его итог может иметь значение для тех, кто интересуется юридической историей Морохина В.А. Судебный процесс проходил с участием заявителя, а окончательное решение было вынесено 13 декабря 2013 года.

Подобные судебные дела могут свидетельствовать о финансовых спорах, гражданско-правовых претензиях или иных юридических аспектах, которые могут быть важны для работодателей, деловых партнеров или контрагентов. Если вам необходимо больше информации о данном разбирательстве или других судебных процессах, связанных с Морохиным В.А., вы можете найти подробности на Trustperson.

Судебное дело: 2-1144/2013 ~ М-1192/2013 смотреть на сайте суда
Дата поступления
06.12.2013
Вид судопроизводства
Гражданские и административные дела
Категория дела
Прочие из публично-правовых отношений
Инстанция
Первая инстанция
Округ РФ
Северо-Западный федеральный округ
Регион РФ
Республика Коми
Название суда
Сыктывдинский районный суд
Уровень суда
Районный суд, городской суд
Судья
Баудер Елена Вильгельмовна
Результат рассмотрения
Иск (заявление, жалоба) УДОВЛЕТВОРЕН ЧАСТИЧНО
Дата решения
13.12.2013
Стороны по делу (третьи лица)
Военный комиссариат Республики Коми
Вид лица, участвующего в деле:
Заинтересованное Лицо
Отдел военного комиссариата Республики Коми по г. Сыктывкару и Сыктывдинскому району (военкомат)
Вид лица, участвующего в деле:
Заинтересованное Лицо
Призывная комиссия МО МР "Сыктывдинский"
Вид лица, участвующего в деле:
Заинтересованное Лицо
Морохин Вячеслав Андреевич
Вид лица, участвующего в деле:
Заявитель
Судебные акты

№ 2-1144/2013

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

Сыктывдинский районный суд Республики Коми в составе судьи Баудер Е.В.

при секретаре судебного заседания Козловой Л.С.

рассмотрев в открытом судебном заседании в с.Выльгорт 13 декабря 2013 года гражданское дело по заявлению Морохина В.А. об оспаривании решения призывной комиссии Республики Коми, возложении обязанности по предоставлению отсрочки от призыва на военную службу,

установил:

Морохин В.А. обратился в суд с заявлением о признании незаконным и отмене решения Отдела военного комиссариата Республики Коми по Сыктывкару и Сыктывдинскому району, призывной комиссии о призыве на военную службу, обязании устранить допущенные нарушения прав заявителя, обязании Отдела военного комиссариата Республики Коми по Сыктывкару и Сыктывдинскому району предоставить отсрочку от призыва на военную службу. В обоснование требований указал, что с 2006 года по настоящее время проходит службу в органах внутренних дел. В 2006 году в связи с поступлением в учебное заведение МВД РФ ему предоставлена отсрочка от призыва на военную службу на период обучения. Отсрочка по аналогичному основанию предоставлена и в 2009 году. Полагал оспариваемое решение не основанным на законе и подлежащим отмене, поскольку в настоящее время проходит службу в органах внутренних дел, при этом по указанному основанию ему ранее предоставлялась отсрочка от призыва на военную службу. Основания, по которым ранее предоставлена отсрочка, не отпали.

К участию в деле в качестве заинтересованных лиц привлечены Военный комиссариат Республики Коми, Отдел военного комиссариата Республики Коми по С...

Показать ещё

...ыктывкару и Сыктывдинскому району, призывная комиссия Муниципального образования муниципального района «Сыктывдинский».

Отдел военного комиссариата Республики Коми по Сыктывкару и Сыктывдинскому району, призывная комиссия Муниципального образования муниципального района «Сыктывдинский» своих представителей для участия в деле не направили, о рассмотрении дела извещены надлежащим образом.

Суд в соответствии со ст.167 Гражданского процессуального кодекса РФ определил рассмотреть дело при имеющейся явке.

В судебном заседании заявитель Морохин В.А. требования заявления поддержал в полном объеме.

Представитель заинтересованного лица Военного комиссариата Республики Коми Захарова Л.В., действующая на основании доверенности, в судебном заседании с заявлением не согласилась, указывая на отсутствие правовых и фактических оснований для удовлетворения заявленных требований. Не оспаривая факт предоставления заявителю в 2006 году отсрочки, пояснила, что названная отсрочка предоставлена на срок до 30.12.2008, то есть на период обучения Морохина В.А.

Заслушав объяснения участвующих в деле лиц, исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующему.

Судом установлено и подтверждается материалами дела, что заявитель состоит на службе в органах внутренних дел.

Так, 15.05.2006 между Министерством внутренних дел в лице заместителя Министра внутренних дел Республики Коми и Морохиным В.А. заключен контракт о прохождении службы в органах внутренних дел на срок не менее 5 лет. Предметом договора указано назначение на должность. Согласно контракту его действие начинается со дня зачисления Морохина В.А. на учебу в учебное заседание МВД РФ.

С 01.09.2006 Морохин В.А. зачислен курсантом в Государственное образовательное учреждение среднего профессионального образования «<данные изъяты>», Сыктывкарский филиал.

Как следует из объяснений Морохина В.А., в связи с реорганизацией указанного учебного заведения, он был переведен в Государственное образовательное учреждение высшего профессионального образования «<данные изъяты>». Диплом указанного учебного заведения о среднем профессиональном образовании выдан заявителю 25.12.2008.

С 30.08.2008 года Морохин В.А. назначен на должность <данные изъяты> отдела внутренних дел по Сыктывдинскому району, с ним заключен контракт о службе в органах внутренних дел сроком на пять лет.

С 01.09.2008 Морохину В.А. присвоено специальное звание <данные изъяты>. 26.12.2008 в связи с окончанием образовательного учреждения ему выдан диплом о <данные изъяты>

В настоящее время Морохин В.А. является действующим сотрудником полиции и продолжает нести службу в МО МВД России «Сыктывдинский» в должности <данные изъяты> межмуниципального отдела МВД России «Сыктывдинский».

Решением призывной комиссии муниципального образования городского округа «Сыктывкар» № 4 от 12.11.2013 Морохина В.А. призван на военную службу в Вооруженные Силы Российской Федерации.

Не согласившись с указанным решением призывной комиссии, Морохин В.А. обратился в суд с настоящим заявлением.

Статьей 59 Конституции Российской Федерации установлено, что защита Отечества - долг и обязанность гражданина Российской Федерации (часть 1); гражданин Российской Федерации несет военную службу в соответствии с федеральным законом (часть 2). Таким законом является Федеральный закон «О воинской обязанности и военной службе» от 28 марта 1998 N 53-ФЗ, в соответствии с которым осуществляется правовое регулирование в области воинской обязанности и военной службы в целях реализации гражданами Российской Федерации обязанности по защите Отечества.

Согласно статье 2 Федерального закона Российской Федерации от 28.03.1998 N 53-ФЗ «О воинской обязанности и военной службе» военная служба - особый вид федеральной государственной службы, исполняемой гражданами, не имеющими гражданства (подданства) иностранного государства, в Вооруженных силах Российской Федерации, а также во внутренних войсках Министерства внутренних дел Российской Федерации, в войсках гражданской обороны. Статьей 22 указанного Закона установлено, что призыву на военную службу подлежат граждане мужского пола в возрасте от 18 до 27 лет, состоящие на воинском учете, или не состоящие, но обязанные состоять на воинском учете, и не пребывающие в запасе. Призыв граждан на военную службу осуществляется на основании указов Президента Российской Федерации.

На военную службу не призываются граждане, которые в соответствии с настоящим Федеральным законом освобождены от исполнения воинской обязанности, призыва на военную службу, граждане, которым предоставлена отсрочка от призыва на военную службу, а также граждане, не подлежащие призыву на военную службу.

Порядок призыва определен Положением о призыве на военную службу граждан РФ, утвержденным постановлением Правительства РФ от 11.112006 N 663.

Согласно пункту 3 указанного Положения, призыв на военную службу осуществляет призывная комиссия, создаваемая в каждом муниципальном образовании, имеющем статус муниципального района, решением высшего должностного лица субъекта РФ (руководителя высшего исполнительного органа государственной власти субъекта РФ) по представлению военного комиссара субъекта Российской Федерации.

К моменту поступления Морохина В.А. в образовательное учреждение – Сыктывкарский филиал ГОУ СПО <данные изъяты>», действовали нормы Федерального закона от 28.03.1998 № 53-ФЗ «О воинской обязанности и военной службе» в редакции от 06.07.2006, к моменту предоставления отсрочки - в редакции от 25.10.2006.

В соответствии с подпунктом «з» пункта 1 статьи 24 Федерального закона «О воинской обязанности и военной службе», в редакции от 25.10.2006 (начало действия редакции 08.11.2006), отсрочка от призыва на военную службу предоставлялась гражданам, окончившим государственные, муниципальные или имеющие государственную аккредитацию по соответствующим направлениям подготовки (специальностям) негосударственные образовательные учреждения высшего профессионального образования и проходящим службу в органах внутренних дел, Государственной противопожарной службе, учреждениях и органах уголовно-исполнительной системы, органах по контролю за оборотом наркотических средств и психотропных веществ и таможенных органах Российской Федерации на должностях рядового (младшего) и начальствующего состава, а также обучающимся в образовательных учреждениях указанных органов или окончившим данные образовательные учреждения и получившим специальные звания, - на время службы в этих органах и учреждениях.

Указанные нормы предусматривали предоставление отсрочки от призыва на военную службу гражданам, обучающимся в образовательных учреждениях органов внутренних дел Российской Федерации, или окончившим данные образовательные учреждения и получившим специальные звания, - на все время службы в этих органах и учреждениях, не ограничиваясь временем обучения.

В соответствии с ныне действующей редакцией приведенной правовой нормы отсрочка от призыва на военную службу предоставляется гражданам, поступившим на службу в органы внутренних дел, Государственную противопожарную службу, учреждения и органы уголовно-исполнительной системы, органы по контролю за оборотом наркотических средств и психотропных веществ и таможенные органы Российской Федерации непосредственно по окончании образовательных учреждений высшего профессионального образования указанных органов и учреждений соответственно, при наличии у них специальных званий - на время службы в этих органах и учреждениях.

Из смысла приведенных норм следует, что отсрочка от призыва на военную службу предоставляется гражданам на время прохождения службы в названных органах, а не на период обучения.

В соответствии со статьей 5 Федерального закона от 06.07.2006 № 104-ФЗ «О внесении изменений в отдельные законодательные акты Российской Федерации в связи с сокращением срока военной службы по призыву», вступившей в силу с 01.01.2008, граждане, которые были освобождены от призыва на военную службу или которым была предоставлена отсрочка от призыва на военную службу в соответствии со статьями 23 и 24 Федерального закона от 28.03.1998 N 53-ФЗ «О воинской обязанности и военной службе» до 01.01.2008 пользуются указанными освобождениями и отсрочками до истечения срока их действия или до исчезновения их оснований.

В соответствии со статьей 2 Федерального закона «О внесении изменения в статью 24 Федерального закона «О воинской обязанности и военной службе» от 17.12.2009 № 312-ФЗ установлено, что граждане, которым была предоставлена отсрочка от призыва на военную службу в соответствии с подпунктом «з» пункта 1 статьи 24 Федерального закона от 28 марта 1998 года № 53-ФЗ «О воинской обязанности и военной службе» до 1 января 2010 года, пользуются указанной отсрочкой до истечения срока ее действия или до исчезновения ее оснований.

Решением призывной комиссии Сыктывдинского района от 27.11.2006 Морохину В.А. предоставлена отсрочка в соответствии с подпунктом «з» п.1 ст.24 Федерального закона от 28.03.1998 №53-ФЗ «О воинской обязанности и военной службе» в связи с обучением в школе милиции. По тому же основанию на время прохождения службы Морохину В.А. предоставлена отсрочка решением призывной комиссии от 02.11.2009.

04.12.2012 решение призывной комиссии МО ГО «Сыктывкар» от 16.11.2009 отменено.

По убеждению суда, Морохин В.А. имеет право на отсрочку, как поступивший на службу в органы внутренних дел, непосредственно по окончании образовательного учреждения органов внутренних дел. Проходя обучение и имея специальное звание, Морохин В.А. считался лицом, проходящим службу в органах внутренних дел. Именно во время обучения в учебном заведении заявитель приобрел статус сотрудника органа внутренних дел с присвоением специального звания. Сразу после окончания учебного заведения Морохин В.А. продолжил службу в органах внутренних дел.

В силу положений ст.12 Гражданского кодекса РФ одним из способов защиты гражданских прав является признание недействительным акта государственного органа или органа местного самоуправления.

В соответствии со ст.255 Гражданского процессуального кодекса РФ к решениям, действиям (бездействию) органов государственной власти, органов местного самоуправления, должностных лиц, государственных или муниципальных служащих, оспариваемым в порядке гражданского судопроизводства, относятся коллегиальные и единоличные решения и действия (бездействие), в результате которых: нарушены права и свободы гражданина; созданы препятствия к осуществлению гражданином его прав и свобод; на гражданина незаконно возложена какая-либо обязанность или он незаконно привлечен к ответственности. При этом, к решениям относятся акты органов государственной власти, органов местного самоуправления, их должностных лиц, государственных, муниципальных служащих и приравненных к ним лиц, принятые единолично или коллегиально, содержащие властное волеизъявление, порождающее правовые последствия для конкретных граждан и организаций.

Проверяя законность оспариваемого решения, суд приходит к выводу, что указанное решение принято органом, уполномоченным для принятия такого рода решений, при принятии решения соблюдён порядок его принятия, соответствующий требованиям Постановления Правительства РФ от 11 ноября 2006 года №663 «Об утверждении Положения о призыве на военную службу граждан Российской Федерации».

Вместе с тем обстоятельством, имеющим значение для дела, также является соответствие содержания оспариваемого решения, требованиям закона и иного нормативного правового акта, регулирующих данные правоотношения.

Не имеет правового значения то обстоятельство, что ранее заявителю предоставлялась отсрочка в связи с обучением в образовательном учреждении органов МВД России на время обучения. Обучаясь в указанном учебном учреждении и имея специальное звание, Морохин В.А. считался проходящим службу в органах внутренних дел. Именно во время обучения в учебном заведении МВД России заявитель приобрел статус сотрудника милиции с присвоением специального звания сотрудника органа внутренних дел. Сразу после окончания учебного заведения Морохин В.А. продолжил службу в органах внутренних дел. В связи с указанными обстоятельствами заявитель имеет право на отсрочку от призыва, как лицо, проходящее службу в органах внутренних дел.

Доводы представителя Военного комиссариата Республики Коми о том, что решением призывной комиссии Республики Коми отменено решение призывной комиссии МО ГО «Сыктывкар» от 16.11.2009 о предоставлении заявителю отсрочки суд признает несостоятельными, поскольку заявителю была предоставлена отсрочка от призыва на военную службу решением призывной комиссии от 27.11.2006, то есть до внесения изменения в закон в другой редакции, которые начали действовать с 01.01.2008, и соответственно, поскольку заявитель в настоящее время продолжает службу в органах полиции, поэтому он не может быть призван на военную службу. Право на отсрочку от призыва на военную службу за Морохиным В.А. сохраняется.

На основании изложенного, руководствуясь приведенными выше нормами материального права, регулирующего указанные правоотношения, суд приходит к выводу об обоснованности требований Морохина В.А. об отмене решения призывной комиссии муниципального образования муниципального района «Сыктывдинский» от 12.11.2013 № 4 о призыве заявителя на военную службу.

Поскольку основания отсрочки, предоставленной Морохину В.А. по решению призывной комиссии от 27.11.2006, не отпали, у призывной комиссии, Отдела военного комиссариата Республики Коми по Сыктывкару и Сыктывдинскому району отсутствовали основании для направления заявителю повестки для явки в Отдел военного комиссариата для осуществления мероприятий, связанных с призывом на военную службу.

В части требований о возложении на Отдел военного комиссариата Республики Коми по Сыктывкару и Сыктывдинскому району, призывную комиссию обязанности предоставить отсрочку от призыва на военную службу на время прохождения службы в органах внутренних дел заявление Морохина В.А. не подлежит удовлетворению, поскольку разрешение указанного требования не входит в компетенцию суда.

В силу требований ч.1 ст.258 Гражданского процессуального кодекса РФ суд, признав заявление обоснованным, принимает решение об обязанности соответствующего органа государственной власти, органа местного самоуправления, должностного лица, государственного или муниципального служащего устранить в полном объеме допущенное нарушение прав и свобод гражданина или препятствие к осуществлению гражданином его прав и свобод.

Вместе с тем, нарушенное право Морохина В.А. не подлежит восстановлению путём предоставления отсрочки, поскольку ранее решением призывной комиссии отсрочка от призыва на военную службу по указанным заявителем основаниям предоставлена, ее действие продолжается до устранения соответствующих обстоятельств.

Руководствуясь ст.194-199 Гражданского процессуального кодекса РФ, суд

решил:

Заявление Морохина В.А. удовлетворить частично.

Признать незаконным и отменить решение призывной комиссии Муниципального образования муниципального района «Сыктывдинский» от 12.11.2013 о призыве Морохина В.А. на военную службу.

В удовлетворении остальной части требований отказать.

Решение может быть обжаловано в Верховный суд Республики Коми через Сыктывдинский районный суд Республики Коми в течение месяца со дня изготовления решения в окончательной форме.

Мотивированное решение изготовлено 18 декабря 2013 года.

Судья Баудер Е.В.

Свернуть
Прочие