logo

Морунов Руслан Вячеславович

Дело 1-95/2008

В отношении Морунова Р.В. рассматривалось судебное дело № 1-95/2008 в рамках уголовного судопроизводства. Дело рассматривалось в первой инстанции, где в ходе рассмотрения дело было передано по подсудности (подведомственности). Рассмотрение проходило в Промышленном районном суде г. Смоленска в Смоленской области РФ судьей Скородуминым О.А. в первой инстанции.

Окончательное решение было вынесено 5 февраля 2008 года.

Подобные судебные дела могут свидетельствовать о финансовых спорах, гражданско-правовых претензиях или иных юридических аспектах, которые могут быть важны для работодателей, деловых партнеров или контрагентов. Если вам необходимо больше информации о данном разбирательстве или других судебных процессах, связанных с Моруновым Р.В., вы можете найти подробности на Trustperson.

Судебное дело: 1-95/2008 смотреть на сайте суда
Дата поступления
01.02.2008
Вид судопроизводства
Уголовные дела
Инстанция
Первая инстанция
Округ РФ
Центральный федеральный округ
Регион РФ
Смоленская область
Название суда
Промышленный районный суд г. Смоленска
Уровень суда
Районный суд, городской суд
Судья
Скородумин О.А.
Результат рассмотрения
Направлено ПО ПОДСУДНОСТИ (подведомственности)
Дата решения
05.02.2008
Лица
Морунов Руслан Вячеславович
Перечень статей:
ст. 119; ст. 116 ч.1; ст. 116 ч.1; ст. 116 ч.1; ст. 116 ч.1 УК РФ
Дата рассмотрения дела в отношении лица:
04.02.2008
Результат в отношении лица:
Уголовное дело НАПРАВЛЕНО ПО ПОДСУДНОСТИ (подведомственности)

Дело 2-1209/2017 ~ М-986/2017

В отношении Морунова Р.В. рассматривалось судебное дело № 2-1209/2017 ~ М-986/2017, которое относится к категории "Споры, связанные с наследственными отношениями" в рамках гражданского и административного судопроизводства. Дело рассматривалось в первой инстанции, где в результате рассмотрения, иск (заявление, жалоба) был удовлетворен. Рассмотрение проходило в Смоленском районном суде Смоленской области в Смоленской области РФ судьей Кузьминым В.А. в первой инстанции.

Разбирательство велось в категории "Споры, связанные с наследственными отношениями", и его итог может иметь значение для тех, кто интересуется юридической историей Морунова Р.В. Судебный процесс проходил с участием истца, а окончательное решение было вынесено 7 ноября 2017 года.

Подобные судебные дела могут свидетельствовать о финансовых спорах, гражданско-правовых претензиях или иных юридических аспектах, которые могут быть важны для работодателей, деловых партнеров или контрагентов. Если вам необходимо больше информации о данном разбирательстве или других судебных процессах, связанных с Моруновым Р.В., вы можете найти подробности на Trustperson.

Судебное дело: 2-1209/2017 ~ М-986/2017 смотреть на сайте суда
Дата поступления
06.09.2017
Вид судопроизводства
Гражданские и административные дела
Категория дела
Споры, связанные с наследственными отношениями →
Споры, связанные с наследованием имущества →
иные, связанные с наследованием имущества
Инстанция
Первая инстанция
Округ РФ
Центральный федеральный округ
Регион РФ
Смоленская область
Название суда
Смоленский районный суд Смоленской области
Уровень суда
Районный суд, городской суд
Судья
Кузьмин Вадим Алексеевич
Результат рассмотрения
Иск (заявление, жалоба) УДОВЛЕТВОРЕН
Дата решения
07.11.2017
Стороны по делу (третьи лица)
Морунов Руслан Вячеславович
Вид лица, участвующего в деле:
Истец
Администрация Козинского сельского поселения Смоленского района
Вид лица, участвующего в деле:
Ответчик
Судебные акты

Дело № 2-1209/2017

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

г. Смоленск «07» ноября 2017 года

Смоленский районный суд Смоленской области

в составе:

председательствующего судьи Кузьмина В.А.,

при секретаре Виденине И.Н.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Морунова Р.В. к Администрации Козинского сельского поселения Смоленского района Смоленской области о признании права собственности на земельный участок в порядке наследования,

У С Т А Н О В И Л:

Морунов Р.В. обратился в суд с иском к Администрации Козинского сельского поселения Смоленского района Смоленской области о признании права собственности на земельный участок в порядке наследования, указав, что __..__..__ умерла ФИО50 в собственности которой находился земельный участок общей площадью 2800 кв.м., расположенный по адресу: <адрес>, <адрес> <адрес>. При жизни ФИО51. совершила завещание в пользу своих детей ФИО52., ФИО53, ФИО54, ФИО55, ФИО56., которые умерли. Морунов Р.В. является сыном ФИО57. ФИО49 не обратился в срок с заявлением о принятии наследства, однако фактически вступил во владение земельным участком, производил за свой счет расходы по содержанию имущества, принимал меры по сохранению земельного участка от посягательства третьих лиц, то совершил действия по фактическому принятию наследства: земельный участок общей площадью 2800 кв.м., расположенный по адресу: <адрес>. Учитывая вышеизложенное Морунов Р.В. просит признать за ним право на вышеуказанный земельный участок.

Истец Морунов Р.В. надлежащим образом уведомленный о дате, времени и месте судебного заседания в судебное заседание 07.11.2017 не явился, обеспечил явку представителя. Ранее в судебных заседаниях исковые требования поддержал в полном объеме по обстоятельствам, изложенным в исковом заявлении, и в обосновании своих доводов пояснил следующее. После смерти ФИО58 земельный участок общей площадью 2800 кв.м., расположенны...

Показать ещё

...й по адресу: <адрес> <адрес>, был фактически принят ФИО59 который обрабатывал земельный участок, поддерживал его в надлежащем состоянии. После смерти отца Морунов Р.В. также принял действия по принятию наследства, обрабатывал земельный участок, поддерживал его в надлежащем состоянии, охранял от посягательств третьих лиц. Иные наследники не приняли указанное имущество, а также не совершали действий по его фактическому принятию, просил его исковые требования удовлетворить.

Представитель истцов Голубева Э.А. в судебном заседании исковые требования поддержала в полном объеме, по основаниям указанным в иске.

Представитель ответчика Администрации Козинского сельского поселения Смоленского района Смоленской области надлежаще извещенный о времени и месте проведения судебного заседания, в суд не явился, причину не явки не сообщил, ходатайства об отложении дела не поступали.

Привлеченная к участию в деле на основании определения суда от 25.09.2017 в качестве третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований на предмет спора, на стороне ответчика Морунова В.П. в судебное заседание не явилась, причину неявки не сообщила, ходатайства об отложении дела не поступали, в судебном заседании от 16.10.2017 просила исковые требования удовлетворить, признать право собственности на спорный земельный участок за Моруновым Р.В., поскольку после смерти ФИО60 указанный земельный участок был сразу фактически принят наследником по завещанию ФИО61, за спорный участок по мере возможности платили то ФИО62., то Морунов Р.В. Иные наследники действий по принятию указанного имущества не предпринимали. Сейчас Морунов Р.В. после смерти ФИО63 фактически принял указанный земельный участок, обрабатывает его, благоустраивает, охраняет от посягательства третьих лиц.

Привлеченная к участию в деле на основании определения суда от 25.09.2017 в качестве третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований на предмет спора, на стороне ответчика Хорошко Л.В., надлежащим образом уведомленная о дате, времени и месте судебного заседания не явилась, отказалась от наследства в пользу брата Морунова Р.В. (л.д.125).

Привлеченная к участию в деле на основании определения суда от 16.10.2017 в качестве третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований на предмет спора, на стороне ответчика Бобкова Е.В. надлежаще извещенная о времени и месте проведения судебного заседания, в суд не явилась, причину не явки не сообщила, ходатайства об отложении дела не поступали.

Привлеченная к участию в деле на основании определения суда от 16.10.2017 в качестве третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований на предмет спора, на стороне ответчика Максимова Е.И. надлежаще извещенная о времени и месте проведения судебного заседания, в суд не явилась, причину не явки не сообщила, ходатайства об отложении дела не поступали.

Привлеченная к участию в деле на основании определения суда от 16.10.2017 в качестве третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований на предмет спора, на стороне ответчика Кирилко Ф.П. надлежаще извещенный о времени и месте проведения судебного заседания, в суд не явился, причину не явки не сообщил, ходатайства об отложении дела не поступали.

Привлеченная к участию в деле на основании определения суда от 16.10.2017 в качестве третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований на предмет спора, на стороне ответчика Киреева Н.Ф. надлежаще извещенная о времени и месте проведения судебного заседания, в суд не явилась, причину не явки не сообщила, ходатайства об отложении дела не поступали.

В силу ст.167 ГПК РФ суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие неявившихся участников процесса.

Выслушав стороны, исследовав письменные материалы дела, суд приходит к выводу о частичном удовлетворении заявленных требований.

Наследование осуществляется по завещанию и по закону. Наследование по закону имеет место, когда и поскольку оно не изменено завещанием, а также в иных случаях, установленных настоящим Кодексом (ст.1111 ГК РФ).

В силу ст.1142 ГК РФ наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя.

Согласно ч.1 ст.1143 ГК РФ, если нет наследников первой очереди, наследниками второй очереди по закону являются полнородные и неполнородные братья и сестры наследодателя, его дедушка и бабушка как со стороны отца, так и со стороны матери.

В соответствии со ст.1152 ГК РФ для приобретения наследства наследник должен его принять. Принятое наследство признается принадлежащим наследнику со дня открытия наследства независимо от времени его фактического принятия, а также независимо от момента регистрации права наследника на наследственное имущество, когда такое право подлежит государственной регистрации. Принятие наследником части наследства означает принятие всего причитающегося ему наследства, в чем бы оно ни заключалось и где бы оно ни находилось.

В соответствии с ч.2 ст.1153 ГК РФ признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности, если наследник вступил во владение или в управление наследственным имуществом; принял меры по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательств или притязаний третьих лиц; произвел за свой счет расходы на содержание наследственного имущества; оплатил за свой счет долги наследодателя или получил от третьих лиц причитавшиеся наследодателю денежные средства.

В силу ст. 1154 ч. 1 ГК РФ наследство может быть принято в течение шести месяцев со дня открытия наследства.

Из материалов дела видно, что 24.08.1987 ФИО64 совершено завещание, согласного которого все ее имущество, в том числе домовладение в <адрес> <адрес>, завещала ФИО65., ФИО66 ФИО67 ФИО68 ФИО69, ФИО70 (л.д.6).

__..__..__ ФИО7 умерла (л.д.10).

Согласно постановления главы Митинского сельского округа от 04.02.2002 № присвоен адрес <адрес>, в качестве владельца дома указана ФИО71. (л.д.7).

Согласно выписки из похозяйственной книги Администрации Козинского сельского поселения от __..__..__ владельцем домовладения площадью 2800 кв.м. является ФИО7, по вышеуказанному адресу никто не зарегистрирован (л.д.8,9).

ФИО72 умер __..__..__ (л.д.11), который является отцом Морунова Р.В. (л.д.12).

__..__..__ умерла ФИО73. (л.д.15).

Сведения о собственнике земельного участка по адресу <адрес>, <адрес> <адрес>, в ЕГРН отсутствуют (л.д.13,27).

Согласно сведений Смоленской областной нотариальной палаты сведения о заведении наследственного дела к имуществу ФИО74., умершей __..__..__, отсутствуют (л.д.23), а также сведения о заведении наследственного дела в отношении имущества умерших ФИО75 и ФИО76.

Свидетель ФИО17 пояснила, что ее земельный участок расположен по соседству с земельным участком Моруновых, также знала ФИО79 После ее смерти за земельным участком сразу начали ухаживать ФИО77 и ФИО78., а сейчас земельный участок ухаживает и содержит Морунов Р.В. Иные лица не земельный участок не претендовали, а также заявлял свои права на владение спорным земельным участком.

Свидетель ФИО18 пояснила, что ее земельный участок расположен по соседству с земельным участком Моруновых, где раньше проживала ФИО80 После ее смерти за земельным участком сразу начали ухаживать ФИО81 и ФИО82., а сейчас земельный участок ухаживает и содержит Морунов Р.В. Иные лица не земельный участок не претендовали, а также заявлял свои права на владение спорным земельным участком.

В соответствии с разъяснениями, содержащимися в п.36 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации «О судебной практике по делам о наследовании» от 29 мая 2012г. №9 под совершением наследником действий, свидетельствующих о фактическом принятии наследства, следует понимать совершение предусмотренных пунктом 2 статьи 1153 ГК РФ действий, а также иных действий по управлению, распоряжению и пользованию наследственным имуществом, поддержанию его в надлежащем состоянии, в которых проявляется отношение наследника к наследству как к собственному имуществу.

В качестве таких действий, в частности, могут выступать: вселение наследника в принадлежавшее наследодателю жилое помещение или проживание в нем на день открытия наследства (в том числе без регистрации наследника по месту жительства или по месту пребывания), обработка наследником земельного участка, подача в суд заявления о защите своих наследственных прав, обращение с требованием о проведении описи имущества наследодателя, осуществление оплаты коммунальных услуг, страховых платежей, возмещение за счет наследственного имущества расходов, предусмотренных статьей 1174 ГК РФ, иные действия по владению, пользованию и распоряжению наследственным имуществом. При этом такие действия могут быть совершены как самим наследником, так и по его поручению другими лицами. Указанные действия должны быть совершены в течение срока принятия наследства, установленного статьей 1154 ГК РФ.

Анализируя совокупность имеющихся в деле доказательств, принадлежность ФИО83 спорного имущества подтверждается выше исследованными доказательствами, а также подтверждается фактическое принятие наследство со стороны ФИО87 в установленным сроки, в связи с чем данное имущество следует включить в наследственную массу, открывшуюся после его смерти. Судом установлено, что Морунов Р.В. являясь наследником по закону после смерти отца ФИО85. свое право на наследство в соответствии с законом не оформил, хотя фактически в установленные сроки также фактически принял его. Изложенные обстоятельства свидетельствует о переходе к Морунову Р.В. права собственности на спорный земельный участок, принадлежащий наследодателю ФИО86

В соответствии со ст. 12 Гражданского кодекса Российской Федерации одним из способов защиты гражданских прав является признание права.

В силу вышеизложенного, суд приходит к выводу об удовлетворении заявленного Моруновым Р.В. требования о признании права собственности на земельный участок площадью общей площадью 2800 кв.м., расположенный по адресу: <адрес> <адрес>.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

Заявление Морунова Р.В. удовлетворить.

Признать за Моруновым Р.В. право собственности на земельный участок площадью общей площадью 2800 кв.м., расположенный по адресу: <адрес>, <адрес>, <адрес>, в порядке наследования.

Решение может быть обжаловано в течение месяца со дня его принятия в окончательной форме в Смоленский областной суд через Смоленский районный суд Смоленской области.

Председательствующий В.А. Кузьмин

Свернуть
Прочие