Морюхов Игорь Алексевич

ПРИГОВОР

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

город Оренбург 23 июля 2012 года

Оренбургский гарнизонный военный суд в составе:

председательствующего – судьи Левковицкого С.Н.,

при секретаре – Бузыкиной Я.И.,

с участием государственного обвинителя – старшего помощника военного прокурора ... гарнизона ... Ищенко Е.И.,

подсудимого Морюхова И.А.,

защитника – адвоката Зеленина А.Ф., представившего удостоверение ... и ордер ... от 23 июля 2012 года,

а также потерпевшего – врио командира войсковой части ... И.Д.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело в отношении военнослужащего войсковой части ...

Морюхова ...,

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного частью 3 статьи 30 и частью 3 статьи 159 УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

Морюхов И.А., согласно обвинительному заключению, в период с 5 февраля 2012 года 15 часов 30 минут по 8 февраля 2012 года 14 часов, с ... территории войсковой части ..., дислоцированной в ..., являясь должностным лицом ..., с использованием своего служебного положения, желая обогатиться за чужой счет, умышленно, с целью незаконной продажи другому лицу, совершил покушение на мошенничество, то есть хищение чужого имущества: 70 тарных деревянных ящиков, не имеющих стоимости, с ломом черного металла в виде 30 мм гильз от патронов к пушкам 2А42, 2А38, 2А72 в количестве 6036 шт., весом 1810 кг, элементов стартовых зарядов от 73 мм выстрелов ПГ-15 к пушке 2А28 в количестве 100 шт., весом 83 кг, гильз от патронов калибра 5,45 мм в количестве 380 шт., весом 3 кг 650 гр., а всего общим весом 1897 кг 150 гр., стоимостью 6 руб. 70 коп. за 1 кг лома черного металла, а всего на общую сумму 12710 руб. 90 коп., прин...

Показать ещё

...адлежащие ..., в лице войсковой части ..., путем обмана и злоупотребления доверием, однако преступление им не было доведено до конца по независящим от него обстоятельствам.

Указанные действия Морюхова И.А. органы предварительного следствия квалифицировали по ч. 3 ст. 30 и ч. 3 ст. 159 УК РФ как покушение на мошенничество, совершенное с использованием своего служебного положения.

При ознакомлении с материалами уголовного дела Морюхов И.А., в присутствии защитника заявил ходатайство о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства в связи с согласием с предъявленным обвинением.

В судебном заседании Морюхов И.А. поддержал указанное выше ходатайство и пояснил, что оно им заявлено добровольно после консультации с защитниками, ему разъяснен порядок вынесения приговора и его последствия, которые он осознает.

Защитник – адвокат Зеленин А.Ф. подтвердил, что особый порядок судебного разбирательства подсудимому им также разъяснен.

Анализируя доводы подсудимого Морюхова И.А. о применении особого порядка принятия судебного решения, суд приходит к убеждению, что подсудимый осознает характер и последствия заявленного им ходатайства, которое было добровольным и после проведения консультации со своим защитником.

Государственный обвинитель, потерпевший и защитник согласились с применением особого порядка принятия судебного решения.

Наказание, предусмотренное УК РФ, за преступление в котором обвиняется Морюхов И.А., не превышает десяти лет лишения свободы.

Принимая во внимание вышеизложенное, суд, признав обвинение Морюхова И.А. обоснованным и подтвержденным собранными доказательствами, а квалификацию его действий, данную органами следствия, правильной, принимает особый порядок судебного разбирательства, предусмотренный главой 40 УПК РФ, и постановляет в отношении него обвинительный приговор.

Давая юридическую оценку действиям подсудимого, суд считает доказанным, что Морюхов И.А. в период с 5 февраля 2012 года 15 часов 30 минут по 8 февраля 2012 года 14 часов, путем обмана, с использованием своего служебного положения, совершил действия непосредственно направленные на хищение чужого имущества – 70 тарных деревянных ящиков, не имеющих стоимости, с ломом черного металла в виде 30 мм гильз от патронов к пушкам 2А42, 2А38, 2А72 в количестве 6036 шт., весом 1810 кг, элементов стартовых зарядов от 73 мм выстрелов ПГ-15 к пушке 2А28 в количестве 100 шт., весом 83 кг, гильз от патронов калибра 5,45 мм в количестве 380 шт., весом 3 кг 650 гр., а всего общим весом 1897 кг 150 гр., стоимостью 6 руб. 70 коп. за 1 кг лома черного металла, а всего на общую сумму 12710 руб. 90 коп., принадлежащие ..., в лице войсковой части ..., но не смог довести преступление до конца по независящим от него обстоятельствам, что суд расценивает как покушение на мошенничество, совершенное с использованием своего служебного положения и квалифицирует содеянное по ч. 3 ст. 30 и ч. 3 ст. 159 УК РФ.

При назначении наказания подсудимому суд учитывает в качестве смягчающих его наказание обстоятельств явку с повинной, активное способствование раскрытию и расследованию преступления, наличие у него двух малолетних детей.

Также суд принимает во внимание данные о личности подсудимого, который по военной службе характеризуется положительно, по сообщению командования воинской части достойно проявил себя в ходе ликвидации последствий Чрезвычайной Ситуации, возникшей в результате взрыва боеприпасов на складе воинской части, раннее ни в чем предосудительном замечен не был, впервые привлекается к уголовной ответственности.

Кроме того, суд учитывает, что командование воинской части, по инициативе сослуживцев подсудимого ходатайствует перед судом о назначении Морюхову наказания в виде штрафа, чтобы дать ему возможность продолжить военную службу.

На основании изложенного и руководствуясь ст. 316 УПК РФ, военный суд, -

ПРИГОВОРИЛ:

Признать Морюхова ... виновным в совершении преступления, предусмотренного частью 3 статьи 30 и частью 3 статьи 159 УК РФ, на основании которых назначить ему наказание в виде штрафа в размере 100000 (сто тысяч) рублей.

Меру пресечения Морюхову И.А. в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении по вступлении приговора в законную силу отменить.

По вступлении приговора в законную силу, вещественные доказательства:

- автомобиль ... государственный регистрационный номер ..., 67 тарных ящиков с 30 мм гильзами от патронов к пушкам 2А42, 2А38, 2А72 в количестве 6036 штук, 3 тарных ящика с элементами стартовых зарядов от 73 мм выстрелов ПГ-15 к пушке 2А28 в количестве 100 штук и гильзами от патронов калибра 5,45 мм в количестве 380 штук, находящиеся на ответственном хранении в ... войсковой части ..., считать возращенными по принадлежности;

- путевые листы ..., ..., журнал учета движения путевых листов, журнал выхода и возращения машин, книга учета проезда автотракторной техники, находящиеся в комнате хранения вещественных доказательств военного следственного отдела по ... гарнизону, возвратить по принадлежности в войсковую часть ....

Приговор может быть обжалован в кассационном порядке в Приволжский окружной военный суд, через Оренбургский гарнизонный военный суд, в течение десяти суток со дня его провозглашения.

В случае подачи кассационной жалобы, осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом кассационной инстанции.

Председательствующий по делу С.Н. Левковицкий

Секретарь судебного заседания Я.И. Бузыкина

Свернуть