Мосичкин Александр Андреевич

Дело № 2а-1352/2016

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

05 мая 2016 г. г.Воткинск

Воткинский районный суд Удмуртской Республики в составе:

судьи Москалева А.В.,

при секретаре Коноваловой Е.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело по административному исковому заявлению Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы № 3 по Удмуртской Республике к Мосичкину А.А. о взыскании налога,

установил:

Межрайонная инспекция Федеральной налоговой службы № 3 по Удмуртской Республике (далее - административный истец, налоговый орган) обратилась в суд с административным исковым заявлением к Мосичкину А.А. (далее - административный ответчик, налогоплательщик) о взыскании транспортного налога за 2014 г. на сумму 22 800 руб. 00 коп. (далее - налог), объектом налогообложения которого являются следующие транспортные средства:

- легковой автомобиль <***>, государственный номерной знак №***,

- грузовой автомобиль <***>, государственный номерной знак №***,

- легковой автомобиль <***> государственный номерной знак №***

В установленный законодательством о налогах и сборах срок обязанность по уплате налога налогоплательщик не выполнил. В связи с этим налоговым органом ему направлено соответствующее требование №*** от <дата>, которое не исполнено.

Представитель административного истца, извещенный о времени и месте рассмотрения дела, в судебное заседание не явился, представил заявление, в котором требование о взыскании налогов поддержал, просил его удовлетворить и рассмотреть дело в его отс...

...утствие.

Административный ответчик, извещенный о времени и месте рассмотрения административного дела, представил в суд заявление в котором требование административного истца признал, просил рассмотреть дело в его отсутствие.

В порядке части 2 статьи 289 КАС Российской Федерации дело рассмотрено по существу в отсутствие представителя административного истца и административного ответчика.

Исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

На Мосичкина А.А. в соответствии с законодательством Российской Федерации в 2014 г. были зарегистрированы следующие транспортные средства:

- легковой автомобиль <***>, государственный номерной знак №*** – весь год,

- грузовой автомобиль <***>, государственный номерной знак №*** – весь год,

- легковой автомобиль <***>, государственный номерной знак №*** – девять месяцев года.

В связи с этим налоговым органом по месту жительства налогоплательщика по адресу: Удмуртская Республика, <*****> (далее - место жительства) по почте заказным письмом <дата> направлено налоговое уведомление №***, содержащее расчет налога на данные транспортные средства, включающий в себя: сведения об объектах налогообложения, налоговой базы, доли в праве, налоговых ставках, исчисленной сумме налога за 2014 г. в размере 24 898 руб. 00 коп., а также указан установленный законом срок уплаты налога - не позднее <дата>

В установленный законодательством о налогах и сборах срок Мосичкин А.А. налог в полном размере не уплатил, что явилось основанием для направления <дата> налоговым органом налогоплательщику по месту жительства по почте заказным письмом требования №*** от <дата> об уплате налога в срок до <дата>

<дата> налогоплательщиком уплачено 1 000 руб. 00 коп., <дата> – 1 098 руб. 00 коп.

Требование налогового органа налогоплательщиком не исполнено.

Указанные обстоятельства дела подтверждены, исследованными письменными доказательствами, в том числе налоговым уведомлением, требованием об уплате налога, реестром заказных писем, карточками учета транспортных средств, справкой о регистрации административного ответчика по месту жительства.

В силу пункта 3 статьи 48 Налогового кодекса Российской Федерации рассмотрение дел о взыскании налога, сбора, пеней, штрафов за счет имущества физического лица производится в соответствии с законодательством об административном судопроизводстве.

Согласно части 1 статьи 286 КАС Российской Федерации органы государственной власти, иные государственные органы, органы местного самоуправления, другие органы, наделенные в соответствии с федеральным законом функциями контроля за уплатой обязательных платежей (далее - контрольные органы), вправе обратиться в суд с административным исковым заявлением о взыскании с физических лиц денежных сумм в счет уплаты установленных законом обязательных платежей и санкций, если у этих лиц имеется задолженность по обязательным платежам, требование контрольного органа об уплате взыскиваемой денежной суммы не исполнено в добровольном порядке или пропущен указанный в таком требовании срок уплаты денежной суммы и федеральным законом не предусмотрен иной порядок взыскания обязательных платежей и санкций.

Административное исковое заявление о взыскании обязательных платежей и санкций может быть подано в суд в течение шести месяцев со дня истечения срока исполнения требования об уплате обязательных платежей и санкций (часть 2 статьи 286 КАС Российской Федерации).

В соответствии с абзацем первым пункта 2 статьи 48 Налогового кодекса Российской Федерации заявление о взыскании подается в суд общей юрисдикции налоговым органом в течение шести месяцев со дня истечения срока исполнения требования об уплате налога, сбора, пеней, штрафов, если иное не предусмотрено настоящим пунктом.

Шестимесячный срок предъявления в суд административного искового заявления о взыскании налогов, с имеющейся задолженностью по требованию №*** от <дата>, исчисляется с даты предоставления срока для добровольного исполнения налогоплательщиком обязанности, указанной в данном требовании, - со <дата>

Административное исковое заявление подано в суд <дата>, то есть в установленный законом срок.

В силу статьи 356 Налогового кодекса Российской Федерации транспортный налог устанавливается настоящим Кодексом и законами субъектов Российской Федерации о налоге, вводится в действие в соответствии с настоящим Кодексом законами субъектов Российской Федерации о налоге и обязателен к уплате на территории соответствующего субъекта Российской Федерации. Устанавливая налог, законодательные (представительные) органы субъектов Российской Федерации определяют налоговую ставку в пределах, установленных настоящей главой.

Согласно статье 357 Налогового кодекса Российской Федерации налогоплательщиками налога признаются лица, на которых в соответствии с законодательством Российской Федерации зарегистрированы транспортные средства, признаваемые объектом налогообложения в соответствии со статьей 358 настоящего Кодекса, если иное не предусмотрено настоящей статьей.

Пунктом 1 статьи 358 Налогового кодекса Российской Федерации автомобиль, зарегистрированный на административного ответчика, отнесен к объекту налогообложения.

Налоговым периодом для уплаты транспортного налога признается календарный год (пункт 1 статьи 360 Налогового кодекса Российской Федерации).

В соответствии с пунктом 1 статьи 362 Налогового кодекса Российской Федерации налоговые ставки устанавливаются законами субъектов Российской Федерации соответственно в зависимости от мощности двигателя в расчете на одну лошадиную силу мощности двигателя транспортного средства.

Статьей 2 Закона Удмуртской Республики от 27 ноября 2002 г. № 63-РЗ "О транспортном налоге в Удмуртской Республике" установлены налоговые ставки:

1) для легковых автомобилей с мощностью двигателя до 150 л.с. включительно - 8 руб. с каждой лошадиной силы,

2) для грузовых автомобилей с мощностью двигателя свыше 250 л.с. - 85 руб. с каждой лошадиной силы.

В соответствии с пунктом 1 статьи 362 Налогового кодекса Российской Федерации сумма налога, подлежащая уплате налогоплательщиками - физическими лицами, исчисляется налоговыми органами на основании сведений, которые представляются в налоговые органы органами, осуществляющими государственную регистрацию транспортных средств на территории Российской Федерации.

Сумма налога, подлежащая уплате в бюджет по итогам налогового периода, исчисляется в отношении каждого транспортного средства как произведение соответствующей налоговой базы и налоговой ставки (пункт 2 статьи 362 Налогового кодекса Российской Федерации).

В случае регистрации транспортного средства и (или) снятия транспортного средства с регистрации (снятия с учета, исключения из государственного судового реестра и т.д.) в течение налогового (отчетного) периода исчисление суммы налога (суммы авансового платежа по налогу) производится с учетом коэффициента, определяемого как отношение числа полных месяцев, в течение которых данное транспортное средство было зарегистрировано на налогоплательщика, к числу календарных месяцев в налоговом (отчетном) периоде. При этом месяц регистрации транспортного средства, а также месяц снятия транспортного средства с регистрации принимается за полный месяц. В случае регистрации и снятия с регистрации транспортного средства в течение одного календарного месяца указанный месяц принимается как один полный месяц (пункт 3 статьи 362 Налогового кодекса Российской Федерации, в редакции действующей на момент возникновения спорных правоотношений).

Судом установлено, что в 2014 г. на имя административного ответчика были зарегистрированы указанные выше транспортные средства.

Таким образом, административный ответчик в спорный период являлся плательщиком транспортного налога, вследствие чего налоговым органом ему правомерно начислен указанный налог. Размер налога – 22 800 руб. 00 коп. (с учетом частичной уплаты налога на общую сумму 2 098 руб.) рассчитан административным истцом правильно (/73,5 л.с. х 1 х 8 руб. / + /280 л.с. х 1 х 85 руб./ + /85 х 9 мес. : 12 мес. х 8 руб./).

В соответствии с пунктом 1 статьи 363 Налогового кодекса Российской Федерации (в редакции, действовавшей на день направления налогового уведомления) транспортный налог подлежит уплате налогоплательщиками - физическими лицами в срок не позднее 01 октября года, следующего за истекшим налоговым периодом.

Согласно пункту 3 статьи 363 Налогового кодекса Российской Федерации налогоплательщики - физические лица уплачивают указанные налоги на основании налоговых уведомлений, направляемых налоговым органом.

В случаях, когда расчет сумм налогов производится налоговым органом, обязанность по уплате налогов возникает не ранее даты получения налогового уведомления (пункт 4 статьи 57 Налогового кодекса Российской Федерации).

Налоговое уведомление №*** от <дата> об уплате налога направлено <дата> по почте заказным письмом по месту жительства налогоплательщика. Налоговое уведомление по форме и содержанию соответствует требованиям пункта 3 статьи 52 Налогового кодекса Российской Федерации. Расчет суммы налога произведен на основании сведений, необходимых для исчисления сумм налогов, полученных в соответствии с пунктом 4 статьи 85 Налогового кодекса Российской Федерации от органа, осуществляющего регистрацию транспортных средств. Порядок вручения налогового уведомления, установленный пунктом 4 статьи 52 Налогового кодекса Российской Федерации, соблюден. В налоговом уведомлении указан срок уплаты налога - не позднее <дата>

В установленный законом срок - до <дата> сумма налога налогоплательщиком не уплачена.

Согласно пункту 2 статьи 44 Налогового кодекса Российской Федерации обязанность по уплате конкретного налога или сбора возлагается на налогоплательщика и плательщика сбора с момента возникновения установленных законодательством о налогах и сборах обстоятельств, предусматривающих уплату данного налога или сбора.

Обязанность по уплате налога должна быть выполнена в срок, установленный законодательством о налогах и сборах. Неисполнение или ненадлежащее исполнение обязанности по уплате налога является основанием для направления налоговым органом налогоплательщику требования об уплате налога (пункт 1 статьи 45 Налогового кодекса Российской Федерации).

Согласно пункту 1 статьи 69 Налогового кодекса Российской Федерации требованием об уплате налога признается извещение налогоплательщика о неуплаченной сумме налога, а также об обязанности уплатить в установленный срок неуплаченную сумму налога.

Требование об уплате налога направляется налогоплательщику при наличии у него недоимки (пункт 2 статьи 69 Налогового кодекса Российской Федерации).

Требование об уплате налога может быть передано физическому лицу (его законному или уполномоченному представителю) лично под расписку, направлено по почте заказным письмом. В случае направления указанного требования по почте заказным письмом оно считается полученным по истечении шести дней с даты направления заказного письма (пункт 6 статьи 69 Налогового кодекса Российской Федерации).

В соответствии с пунктом 1 статьи 70 Налогового кодекса Российской Федерации требование об уплате налога должно быть направлено налогоплательщику не позднее трех месяцев со дня выявления недоимки.

В связи с неисполнением административным ответчиком обязанности по уплате налога в добровольном порядке налоговым органом по месту его жительства <дата>, то есть в установленный законом срок, по почте заказным письмом направлено требование об уплате налога на сумму 24 898 руб. 00 коп. в срок до <дата>

Извещение налогоплательщика о неуплаченной сумме налога по форме и содержанию соответствует закону, в частности, требованиям пункта 4 статьи 69 Налогового кодекса Российской Федерации.

Поскольку законное требование налогового органа налогоплательщиком не исполнено, налоговый орган правомерно обратился в суд с настоящим административным исковым заявлением.

В соответствии с частью 1 статьи 14 КАС Российской Федерации административное судопроизводство осуществляется на основе состязательности и равноправия сторон.

Согласно части 1 статьи 62 КАС Российской Федерации лица, участвующие в деле, обязаны доказывать обстоятельства, на которые они ссылаются как на основания своих требований или возражений, если иной порядок распределения обязанностей доказывания по административным делам не предусмотрен настоящим Кодексом.

Административный ответчик отзыв, объяснения и возражения по существу заявленных требований в суд не представил. Расчет суммы налога подтвержден документально, является правильными. Данный расчет не опровергнут административным ответчиком. Основания для освобождения административного ответчика от уплаты налога в судебном заседании не установлены, доказательства наличия у административного ответчика льгот по налогу материалы дела не содержат.

С учетом изложенного, суд приходит к выводу, что административное исковое заявление обоснованно и подлежит удовлетворению.

Согласно части 1 статьи 114 КАС Российской Федерации судебные расходы, понесенные судом в связи с рассмотрением административного дела, и государственная пошлина, от уплаты которых административный истец был освобожден, в случае удовлетворения административного искового заявления взыскиваются с административного ответчика, не освобожденного от уплаты судебных расходов. В этом случае взысканные суммы зачисляются в доход федерального бюджета.

Поскольку на основании подпункта 19 пункта 1 статьи 333.36 Налогового кодекса Российской Федерации налоговой орган освобожден от уплаты государственной пошлины за подачу административного искового заявления, с учетом размера взысканных налогов и в соответствии с подпунктом 1 пункта 1 статьи 333.19 Налогового кодекса Российской Федерации с административного ответчика в бюджет муниципального образования «<*****>» подлежит взысканию государственная пошлина в размере 884 руб. 00 коп.

Руководствуясь статьями 175-180, 290 КАС Российской Федерации, суд

решил:

административное исковое заявление Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы № 3 по Удмуртской Республике к Мосичкину А.А. о взыскании налога удовлетворить.

Взыскать с Мосичкина А.А., проживающего по адресу: Удмуртская Республика, <*****>, в пользу бюджета Российской Федерации в лице Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы № 3 по Удмуртской Республике транспортный налог за 2014 г. в размере 22 800 руб. 00 коп. (расчетный счет №***, получатель УФК по Удмуртской Республике (Межрайонная ИФНС России № 3 по Удмуртской Республике), ИНН 1828011010, КПП 182801001, БИК банка 049401001, ОКТМО 94608425, КБК 18№***).

Взыскать с Мосичкина А.А. в бюджет муниципального образования «<*****>» государственную пошлину в размере 884 руб. 00 коп.

Решение может быть обжаловано в Верховный Суд Удмуртской Республики в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме путем подачи апелляционной жалобы через Воткинский районный суд Удмуртской Республики.

Мотивированное решение суда составлено <дата>

Судья А.В. Москалев