Москалев Егор Андреевич

Дело № 2-1797/2018

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

17 апреля 2018 года г.Смоленск

Ленинский районный суд г.Смоленска

в составе:

председательствующего (судьи) Манакова В.В.,

при секретаре Якубенковой С.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ПАО СК «Росгосстрах» к Москалеву Егору Андреевичу о взыскании денежных средств в порядке регресса,

установил:

ПАО СК «Росгосстрах» обратилось в суд с иском к Москалеву Е.А. о возмещении ущерба в порядке регресса. В обоснование указав, что ДД.ММ.ГГГГ в 21 час. 30 мин. возле <адрес> в <адрес> произошло ДТП с участием автомобиля <данные изъяты> гос. рег. знак № автомобиля <данные изъяты> гос. рег. знак № и автомобиля «<данные изъяты>» гос рег. знак №, под управлением Москалева Е.А. Указанное ДТП произошло по вине ответчика, нарушившего ПДД РФ. Так как, на момент ДТП, гражданская ответственность ответчика была застрахована истцом, общество выплатило потерпевшим страховое возмещение на общую сумму 52 100 руб. Поскольку ответчик не был вписан в полис обязательного страхования в качестве лица, допущенного к управлению транспортным средством, истец имеет право предъявить регрессное требование к причинившему вред лицу, в размере произведенной страховщиком выплаты. Просит взыскать с ответчика в порядке регресса 52 100 руб. в возмещения материального вреда, 1763 руб. в возмещение расходов по оплате госпошлины.

ПАО СК «Росгосстрах» просило рассмотреть дело в отсутствие своего представителя, против вынесения заочного решения не в...

...озражало.

Ответчик, извещенный о времени и месте рассмотрения дела, заблаговременно и надлежащим образом в судебное заседание не явился, о причинах неявки суд не уведомил.

В соответствии с ч.5 ст. 167, ч.1 ст. 233 ГПК РФ суд определил рассмотреть дело в отсутствии сторон в порядке заочного производства.

Исследовав представленные доказательства, суд приходит к следующим выводам.

В силу ч. 1 ст. 1064 Гражданского Кодекса Российской Федерации вред, причиненный личности или имуществу гражданина, а также вред, причиненный имуществу юридического лица, подлежит возмещению в полном объеме.

В соответствии с ч.1 ст. 1081 Гражданского Кодекса Российской Федерации лицо, возместившее вред, причиненный другим лицом (работником при исполнении им служебных, должностных или иных трудовых обязанностей, лицом, управляющим транспортным средством, и т.п.), имеет право обратного требования (регресса) к этому лицу в размере выплаченного возмещения, если иной размер не установлен законом.

В соответствии со ст. 14 Федерального закона от 25.04.2002 N 40-ФЗ "Об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств" (в редакции, действующей на момент возникновения спорный отношений) страховщик имеет право предъявить регрессное требование к причинившему вред лицу в размере произведенной страховщиком страховой выплаты, если указанное лицо не включено в договор обязательного страхования в качестве лица, допущенного к управлению транспортным средством (при заключении договора обязательного страхования с условием использования транспортного средства только указанными в договоре обязательного страхования водителями.

По делу установлено, что ДД.ММ.ГГГГ в 21 час. 30 мин. возле <адрес> в <адрес> произошло ДТП с участием автомобиля «<данные изъяты> гос. рег. знак №, под управлением ФИО3, автомобиля «<данные изъяты> гос. рег. знак № принадлежащего ФИО4, под управлением ФИО5 и автомобиля <данные изъяты> гос рег. знак № под управлением Москалева Е.А. В результате данного ДТП автомобиль <данные изъяты> гос. рег. знак № принадлежащий на праве собственности ФИО3 и автомобиль <данные изъяты> гос. рег. знак №, принадлежащий на праве собственности ФИО4, получили механические повреждения.

Согласно справки о ДТП от ДД.ММ.ГГГГ виновником происшествия был признан водитель автомобиля <данные изъяты> гос рег. знак № – Москалев Е.А., нарушавший Правила дорожного движения РФ, за что постановлением инспектора ОБ ДПС ГИБДД по г.Смоленску привлечен к административной ответственности по ч.1 ст. 12.37 КоАП РФ (л.д. 8).

Гражданская ответственность собственника автомобиля <данные изъяты> гос рег. знак № – ФИО6, на момент ДТП, была застрахована ООО «Росгосстрах» по договору ЕЕЕ № действующему с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ.

Как следует из выдержки из центральной базы данных по полису ОСАГО ЕЕЕ №, предоставленной истцом, в качестве лица, допущенного к управлению транспортным средством <данные изъяты> гос рег. знак № указан только ФИО6 (л.д. 29-30).

ООО «Росгосстрах» признав заявленный случай страховым выплатило потерпевшему ФИО3 страховое возмещение в сумме 24 100 руб. (л.д. 17), и потерпевшему ФИО4 в сумме 28 000 руб. (л.д. 28).

ДД.ММ.ГГГГ завершена реорганизация ООО «Росгосстрах» в форме присоединения к ПАО «Росгосстрах», о чем в Единый государственный реестр юридических лиц внесена запись о государственной регистрации прекращения деятельности юридического лица. ДД.ММ.ГГГГ ПАО «Росгосстрах» было переименовано в ПАО СК «Росгосстрах».

При присоединении юридического лица к другому юридическому лицу к последнему переходят права и обязанности присоединенного юридического лица (п.2 ст.58 ГК).

В силу п.5 ст.58 ГК РФ при преобразовании юридического лица одной организационно-правовой формы в юридическое лицо другой организационно-правовой формы права и обязанности реорганизованного юридического лица в отношении других лиц не изменяются, за исключением прав и обязанностей в отношении учредителей (участников), изменение которых вызвано реорганизацией.

Учитывая наличие вины ответчика в указанном ДТП, а также то обстоятельство, что Москалев Е.А. не был вписан в полис обязательного страхования в качестве лица, допущенного к управлению транспортным средством <данные изъяты> гос рег. знак № суд приходит к выводу об обоснованности заявленных требований и взыскания с ответчика выплаченных денежных средств в порядке регресса.

По правилам статьи 98 ГПК РФ с ответчика в пользу ПАО СК «Росгосстрах» подлежит также взысканию госпошлина в сумме 1 763 руб. оплаченная при подаче искового заявления в суд.

Руководствуясь ст.ст. 194-198, 233-235 ГПК РФ, суд

р е ш и л:

Исковые требования ПАО СК «Росгосстрах» удовлетворить.

Взыскать с Москалева Егора Андреевича в пользу ПАО СК «Росгосстрах» денежные средства в возмещение материального ущерба в размере 52 100 руб., судебные расходы в размере 1763 руб., а всего 53 863 руб. (пятьдесят три тысячи восемьсот шестьдесят три рубля).

Ответчик вправе подать в Ленинский районный суд г.Смоленска заявление об отмене настоящего решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Заочное решение суда может быть обжаловано сторонами в апелляционном порядке в Смоленский областной суд в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления путем подачи апелляционной жалобы через Ленинский районный суд г.Смоленска.

Судья В.В. Манаков