Воронкевич Руслан Анатольевич

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

с.Баяндай 06 сентября 2021 года

Баяндаевский районный суд Иркутской области в составе председательствующего Орноевой Т.А., при секретаре Кушкоевой Г.В., с участием государственного обвинителя ст.прокурора Баяндаевского района Михаловой Г.В., обвиняемого Воронкевич Р.А., его защитника, адвоката Борголова П.М., представившего удостоверение №, ордер № от ДД.ММ.ГГГГ, рассмотрев в предварительном слушании в закрытом судебном заседании уголовное дело № 1-70/2021 в отношении Воронкевич Руслана Анатольевича, родившегося ДД.ММ.ГГГГ в <адрес>, гражданина Российской Федерации, имеющего средне-специальное образование, военнообязанного, холостого, имеющего несовершеннолетнего ребенка ДД.ММ.ГГГГ не работающего, зарегистрированного и проживающего по адресу: <адрес>, не судимого,

обвиняемого в совершении преступлений, предусмотренных ч.1 ст.222, ч.1 ст.222.1 УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

Органом предварительного следствия Воронкевич Р.А. обвиняется в незаконном приобретении и хранении огнестрельного оружия и боеприпасов, а также в незаконном приобретении и хранении взрывчатых веществ, при следующих обстоятельствах:

Воронкевич Р.А. не имея специального разрешения от уполномоченного на то органа, дающего право на приобретение, хранение огнестрельного оружия и боеприпасов, осознавая противоправный характер своих действий и в нарушении требований установленных Федеральным законом от 13.12.1996 № 150-ФЗ «Об оружии», в период времени с 09 мая 2016 года по 31 мая 2016 года, более точное время не установлено, находясь у себя дома по адресу: <адрес>, обнаружил в подполье оставшиеся после смерти отца ФИО1: двуствольное курковое комбинированное (верхний гладкоствольный ствол 32 калибра, нижний нарезной ствол – калибра 5,6 мм) охотничье ружье модели ИЖ-56-1 («Белка -1), серия и номер №, производства Ижевского механического завода, относящееся к категории гражданского комбинированного огнестрельного оружия, пригодное для стрельбы; однозарядный нарезной охотничий карабин модели ТОЗ – 16, калибра 5,6 мм, серия и номер – №, относящееся к гражданскому огнестрельному нарезно...

...му оружию, пригодное для стрельбы; не менее 493 патрона являющиеся 5,6 мм спортивно – охотничьими патронами кольцевого воспламенения, и относящиеся к боеприпасам для нарезного спортивно – охотничьего огнестрельного оружия кольцевого воспламенения калибра 5,6 мм, винтовкам и карабинам ТОЗ -8, ТОЗ -8М, ТОЗ-9, ТОЗ-11, 16, 17, 18 и др., изготовленные заводским способом, для стрельбы пригодные, которые с момента обнаружения незаконно хранил в доме по тому же адресу: <адрес> до 17 часов 45 минут 27 июля 2021 года, то есть, до момента, когда сотрудниками полиции вышеуказанное было изъято в ходе проведения оперативно – розыскного мероприятия «Обследование помещений, зданий, сооружений, участков местности и транспортных средств».

Также, Воронкевич Р.А. не имея специального разрешения от уполномоченного на то органа, дающего право на приобретение, хранение взрывчатых веществ, осознавая противоправный характер своих действий и в нарушении требований установленных Федеральным законом от 13.12.1996 № 150-ФЗ «Об оружии», в период времени с 09 мая 2016 года по 31 мая 2016 года находясь у себя дома по адресу: <адрес>, обнаружил в подполье оставшиеся после смерти отца ФИО1: банку с бездымным охотничьим порохом типа «Сокол», либо его аналог, в количестве не менее 190 грамм, являющееся взрывчатым веществом метательного действия, изготовленного промышленным способом, предназначенного для снаряжения патронов к гладкоствольным охотничьим оружиям; картонную коробку с дымным порохом, в количестве не менее 262 грамма, являющееся взрывчатым веществом метательного действия, изготовленного промышленным способом, предназначенного для снаряжения патронов к гладкоствольным охотничьим оружиям, которые с момента обнаружения незаконно хранил в доме по тому же адресу: <адрес> до 17 часов 45 минут 27 июля 2021 года, то есть, до момента, когда сотрудниками полиции вышеуказанное было изъято в ходе проведения оперативно – розыскного мероприятия «Обследование помещений, зданий, сооружений, участков местности и транспортных средств».

В судебном заседании защитник Борголов П.М. заявил ходатайство о прекращении уголовного дела в отношении Воронкевича Р.А. в связи с деятельным раскаянием на основании ст. 75 УК РФ, указав, что он ранее не судим, совершил впервые преступления средней тяжести, положительно характеризуется по месту жительства, искренне раскаялся в содеянном, вследствие чего перестал быть общественно опасным.

Обвиняемый Воронкевич Р.А. согласен на прекращение дела за деятельным раскаянием, пояснив суду, что понимает, что данное основание является нереабилитирующим, вину в содеянном признает, хранил ружье в память об отце, осознает тяжесть совершенных им деяний, искренне раскаивается, последствия прекращения ему разъяснены и понятны.

Государственный обвинитель не возражал против прекращения уголовного дела на основании ст. 75 УК РФ.

Выслушав мнения участников процесса, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

В соответствии со ст. 75 УК РФ, лицо, впервые совершившее преступление небольшой или средней тяжести, может быть освобождено от уголовной ответственности, если после совершения преступления добровольно явилось с повинной, способствовало раскрытию и расследованию этого преступления, возместило ущерб или иным образом загладило вред, причиненный этим преступлением, и вследствие деятельного раскаяния перестало быть общественно опасным.

В соответствии со ст.28 УПК РФ суд вправе прекратить уголовное преследование в отношении лица, подозреваемого или обвиняемого в совершении преступления небольшой или средней тяжести, в случаях, предусмотренных ч.1 ст.75 Уголовного кодекса Российской Федерации.

В судебном заседании установлено, что обвиняемый Воронкевич Р.А. вину в совершенных преступлениях полностью признал, чистосердечно раскаялся в содеянном, способствовал раскрытию и расследованию преступления, впервые совершил преступления, относящиеся к категории преступлений средней тяжести, по месту жительства характеризуется положительно, согласен на прекращение производства по делу.

Установленные судом обстоятельства свидетельствуют о деятельном раскаянии обвиняемого Воронкевича Р.А., который активно способствовал раскрытию и расследованию преступлений, и потому суд приходит к выводу, что тем самым Воронкевич Р.А. не представляет для общества опасности.

Таким образом, имеются все основания, предусмотренные ст. 75 УК РФ для освобождения Воронкевич Р.А. от уголовной ответственности и прекращения в отношении него уголовного преследования и уголовного дела.

В соответствии с ч. 3 ст. 24 УПК РФ прекращение уголовного дела влечет за собой одновременно прекращение уголовного преследования.

Согласно ст.81 УПК РФ при вынесении приговора, а также определения или постановления о прекращении уголовного дела должен быть решен вопрос о вещественных доказательствах.

В соответствии с п.2 ч.3 ст.81 УПК РФ, Инструкцией "О порядке изъятия, учета, хранения и передачи вещественных доказательств по уголовным делам, ценностей и иного имущества органами предварительного следствия, дознания и судами" от 18 октября 1989г., ст.28 Федерального закона от 13 декабря 1996 года "Об оружии", оружие и боеприпасы, признанные вещественными доказательствами, после постановления приговора передаются в органы внутренних дел, которые самостоятельно решают их судьбу.

При указанных обстоятельствах суд считает необходимым передать вещественные доказательства: двуствольное курковое комбинированное (верхний гладкоствольный ствол 32 калибра, нижний нарезной ствол – калибра 5,6 мм) охотничье ружье модели ИЖ-56-1 («Белка -1), серия и номер №, производства Ижевского механического завода; однозарядный нарезной охотничий карабин модели ТОЗ – 16, калибра 5,6 мм, серия и номер – № 390 патрона, 103 гильзы, банка с бездымным охотничьим порохом типа «Сокол», в количестве не менее 190 грамм, картонная коробка с дымным порохом, в количестве не менее 262 грамма, хранящиеся в камере хранения оружия ОП №1 (д.с.Баяндай) МО МВД России «Эхирит-Булагатский», - в разрешительную систему МО МВД России "Эхирит-Булагатский".

Вещественное доказательство: материалы ОРД, хранящиеся при уголовном деле, хранить при уголовном деле.

Ввиду того, что в отношении обвиняемого не был постановлен обвинительный приговор и, исходя из положений ч.1 ст.132 УПК РФ о взыскании процессуальных издержек с осужденных, процессуальные издержки, понесенные по делу, взысканию с Воронкевича Р.А. не подлежат.

На основании изложенного, руководствуясь ст.25, 239 УПК РФ, суд,

ПОСТАНОВИЛ:

Прекратить уголовное дело, уголовное преследование в отношении Воронкевич Руслана Анатольевича, обвиняемого в совершении преступлений, предусмотренных ч.1 ст.222, ч.1 ст.222.1 УК РФ, на основании ст. 28 УПК РФ в связи с деятельным раскаянием.

Меру принуждения в отношении Воронкевича Р.А. – обязательство о явке, отменить, по вступлении постановления в законную силу.

Вещественные доказательства:

- двуствольное курковое комбинированное (верхний гладкоствольный ствол 32 калибра, нижний нарезной ствол – калибра 5,6 мм) охотничье ружье модели ИЖ-56-1 («Белка -1), серия и номер №; однозарядный нарезной охотничий карабин модели ТОЗ – 16, калибра 5,6 мм, серия и номер – №, 390 патрона, 103 гильзы, банка с бездымным охотничьим порохом типа «Сокол», в количестве не менее 190 грамм, картонная коробка с дымным порохом, в количестве не менее 262 грамма, по вступлению постановления в законную силу передать в разрешительную систему МО МВД России «Эхирит-Булагатский»;

- материалы ОРД, хранить при уголовном деле.

Процессуальные издержки в виде сумм, выплаченных адвокату за оказание юридической помощи Воронкевича Р.А. отнести за счет средств федерального бюджета.

Постановление может быть обжаловано в Иркутский областной суд через Баяндаевский районный суд Иркутской области в течение 10 суток со дня вынесения.

Председательствующий Т.А. Орноева