Москалев Роман Олегович
Дело 2-98/2022 (2-1667/2021;) ~ М-1712/2021
В отношении Москалева Р.О. рассматривалось судебное дело № 2-98/2022 (2-1667/2021;) ~ М-1712/2021, которое относится к категории "Споры, связанные с имущественными правами" в рамках гражданского и административного судопроизводства. Дело рассматривалось в первой инстанции, где после рассмотрения было решено отклонить иск. Рассмотрение проходило в Малоярославецком районном суде Калужской области в Калужской области РФ судьей Храмеевым А.В. в первой инстанции.
Разбирательство велось в категории "Споры, связанные с имущественными правами", и его итог может иметь значение для тех, кто интересуется юридической историей Москалева Р.О. Судебный процесс проходил с участием представителя, а окончательное решение было вынесено 21 января 2022 года.
Подобные судебные дела могут свидетельствовать о финансовых спорах, гражданско-правовых претензиях или иных юридических аспектах, которые могут быть важны для работодателей, деловых партнеров или контрагентов. Если вам необходимо больше информации о данном разбирательстве или других судебных процессах, связанных с Москалевым Р.О., вы можете найти подробности на Trustperson.
Иски о взыскании сумм по договору займа, кредитному договору
- Вид лица, участвующего в деле:
- Истец
- ИНН:
- 6166087617
- ОГРН:
- 1136193003693
- Вид лица, участвующего в деле:
- Ответчик
- Вид лица, участвующего в деле:
- Представитель
Дело № 2-98/2022/ 40RS0017-01-2021-002344-73
РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
г. Малоярославец 21 января2022 года
Малоярославецкий районный суд Калужской области в составе председательствующего судьи Храмеева А.В., при секретаре Соловьевой К.А.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Общества с ограниченной ответственностью «ЮГ-КОЛЛЕКШН» к Михайловой ФИО6 о взыскании задолженности по кредитному договору,
Установил:
ООО«ЮГ-КОЛЛЕКШН»7 декабря 2021 года обратилось в суд к Михайловой ФИО7.с иском, в котором, с учетом последующего уточнения, просило взыскать кредитную задолженность в размере 9 854 рубля. В обосновании иска указано, что 11 декабря 2012 года между ОООКБ «Ренесанс Кредит» и Михайловой ФИО8. был заключен кредитный договор №61017609517, в соответствии с которым банк предоставил должнику кредит в размере 36540 руб. 56 коп. Должник свои обязательства по возврату кредита и процентов надлежащим образом не исполнил,в связи с чем образовалась вышеуказанная задолженность. Между ООО КБ «Ренесанс Кредит» и ООО «ЮГ-КОЛЛЕКШН» заключен договор уступки прав требования (цессии) № rk-201217/0859 от 20 декабря 2017 года, на основании которого истцу перешло право требования задолженности к ответчику по кредитному договору, в том числе право на взыскание суммы основного долга, процентов и прочее.
В суд истец - ООО «ЮГ-КОЛЛЕКШН», будучи надлежаще извещенным о дате, времени и месте рассмотрения дела, представителя не направил.
Ответчик - Михайлова ФИО9., будучи надлежаще извещенной о дате, времени и месте рассмотрения дела, в суд не явилась, представила письменное заявление в котором просила дело рассмотреть в её отсутствие, заявила ходатайство о ...
Показать ещё...применении срока исковой давности. Представитель ответчика по доверенности – Москалев Р.О., в судебном заседании возражал против удовлетворения иска, просила применить последствия пропуска срока исковой давности.
Выслушав представителя ответчика, изучив материалы дела, суд приходит к следующему.
В соответствии со ст. 307 Гражданского кодекса РФ в силу обязательства одно лицо (должник) обязано совершить в пользу другого лица (кредитора) определенное действие, как-то: передать имущество, выполнить работу, уплатить деньги и тому подобное, либо воздержаться от определенного действия, а кредитор имеет право требовать от должника исполнения его обязанности.
Согласно ч. 1 ст. 309 Гражданского кодекса РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона.
В силу ч. 1 ст. 810 Гражданского кодекса РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.
Статьей 819 Гражданского кодекса РФ предусмотрено, что по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.
Материалами дела установлено, что между ООО КБ «Ренесанс Кредит» и Михайловой ФИО1011 декабря 2012 года заключен кредитный договор № 61017609517, в соответствии с которым банк предоставил должнику кредит в размере 36 540 руб. 56 коп., на срок 12 месяцев, под 95,55% годовых, с ежемесячным платежом 11 числа каждого месяца в размере 4299руб.
20 декабря 2017 года между ООО КБ «Ренесанс Кредит» и ООО «ЮГ-КОЛЛЕКШН» заключен договор уступки требования (цессии) № rk-201217/0859, согласно которому стороны пришли к соглашению об уступке Цедентом Цессионарию прав требования, принадлежащих Цеденту, в том числе по указанному кредитному договору.
Должником обязанность по уплате спорной задолженности не исполняется.
Течение общего срока исковой давности, исчисляемого в три года, определяется по правилам ст. 200Гражданского кодекса РФ (п. 1 ст. 196Гражданского кодекса РФ).
Статья 200Гражданского кодекса РФ устанавливает, что течение срока исковой давности начинается со дня, когда лицо узнало или должно было узнать о нарушении своего права.
При исчислении сроков исковой давности по требованиям о взыскании просроченной задолженности по кредитному обязательству, предусматривающему исполнение в виде периодических платежей, применяется общий срок исковой давности (ст. 196Гражданского кодекса РФ), который подлежит исчислению отдельно по каждому платежу со дня, когда кредитор узнал или должен был узнать о нарушении своего права.
Срок исковой давности но настоящему обязательству истек 12 декабря 2016 года.
Заявление о выдаче судебного приказа Обществом направлено в судебный участок № 36Малоярославецкого судебного района 2 ноября 2018 года, что подтверждается соответствующим оттиском почтового штемпеля на конверте. Судебный приказ от20 декабря 2018 года отменен 18 ноября 2021 года.
Настоящее исковое заявление направлено в суд по каналам электронной связи 3 декабря 2021 года, то есть за пределами срока исковой давности. В связи с чем требования истца не подлежат удовлетворению.
Руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ, суд
Решил:
Исковые требования Общества с ограниченной ответственностью «ЮГ-КОЛЛЕКШН»к Михайловой ФИО11 о взыскании задолженности по кредитному договору- оставить без удовлетворения.
Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Калужский областной суд через Малоярославецкий районный суд в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.
Председательствующий подпись А.В. Храмеев
Копия верна. Судья А.В. Храмеев
Свернуть