logo

Москвин Никита Васильевич

Дело 2-636/2016 ~ М-622/2016

В отношении Москвина Н.В. рассматривалось судебное дело № 2-636/2016 ~ М-622/2016, которое относится к категории "Споры, связанные с жилищными отношениями" в рамках гражданского и административного судопроизводства. Дело рассматривалось в первой инстанции, где в результате рассмотрения, иск (заявление, жалоба) был удовлетворен. Рассмотрение проходило в Гавриловом-Ямском районном суде Ярославской области в Ярославской области РФ судьей Коломейской Н.В. в первой инстанции.

Разбирательство велось в категории "Споры, связанные с жилищными отношениями", и его итог может иметь значение для тех, кто интересуется юридической историей Москвина Н.В. Судебный процесс проходил с участием ответчика, а окончательное решение было вынесено 7 октября 2016 года.

Подобные судебные дела могут свидетельствовать о финансовых спорах, гражданско-правовых претензиях или иных юридических аспектах, которые могут быть важны для работодателей, деловых партнеров или контрагентов. Если вам необходимо больше информации о данном разбирательстве или других судебных процессах, связанных с Москвиным Н.В., вы можете найти подробности на Trustperson.

Судебное дело: 2-636/2016 ~ М-622/2016 смотреть на сайте суда
Дата поступления
09.08.2016
Вид судопроизводства
Гражданские и административные дела
Категория дела
Споры, связанные с жилищными отношениями →
О выселении (независимо от принадлежности жилфонда): →
из жилого помещения, принадлежащего на праве собственности
Инстанция
Первая инстанция
Округ РФ
Центральный федеральный округ
Регион РФ
Ярославская область
Название суда
Гаврилов-Ямский районный суд Ярославской области
Уровень суда
Районный суд, городской суд
Судья
Коломейская Н.В.
Результат рассмотрения
Иск (заявление, жалоба) УДОВЛЕТВОРЕН
Дата решения
07.10.2016
Стороны по делу (третьи лица)
Лиственникова Любовь Васильевна
Вид лица, участвующего в деле:
Истец
Москвин Василий Александрович
Вид лица, участвующего в деле:
Ответчик
Москвин Никита Васильевич
Вид лица, участвующего в деле:
Ответчик
Отделение по Гаврилов-Ямскому району ОУФМС России по Ярославской области в г.Ростове
Вид лица, участвующего в деле:
Третье Лицо
Судебные акты

Дело № 2-636-2016 Мотивированное решение изготовлено 11 октября 2016 года

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

07 октября 2016 года г.Гаврилов-Ям

Гаврилов-Ямский районный суд Ярославской области в составе:

председательствующего судьи Коломейской Н.В.,

при секретаре Балакиной О.М.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Лиственниковой Л.В. к Москвину В.А., Москвину Н.В. о признании утратившим право пользования жилым помещением и снятии с регистрационного учета,

У С Т А Н О В И Л :

Лиственникова Л.В. обратилась в суд с иском к Москвину В.А., Москвину Н.В. о признании утратившими право пользования жилым помещением – квартирой по адресу: <адрес>-<адрес> <адрес>, снятии ответчиков с регистрационного учета по указанному адресу.

Исковое заявление мотивировано тем, что истцу на праве собственности принадлежит 2-х комнатная квартира, площадью <данные изъяты> расположенная по адресу: <адрес>, <адрес>. Москвин В.А. по указанному адресу зарегистрирован с ДД.ММ.ГГГГ, Москвин Н.В. – с ДД.ММ.ГГГГ Фактически в квартире ответчики длительное время не проживают, Москвин В.А. с ДД.ММ.ГГГГ Москвин Н.В. с ДД.ММ.ГГГГ

В судебном заседании истец Лиственникова Л.В. исковые требования поддержала в полном объёме, подтвердила обстоятельства, изложенные в исковом заявлении.

Ответчик Москвин В.А. в судебное заседание не явился, о месте и времени рассмотрения дела уведомлен надлежащим образом, представил суду заявление, в котором указал, что с заявлением Лиственниковой Л.В. он согласен, просит рассмотреть де...

Показать ещё

...ло в его отсутствие.

Ответчик Москвин Н.В. в судебное заседание также не явился, о месте и времени рассмотрения дела уведомлен надлежащим образом, мнения по иску не представил.

Представитель третьего лица <данные изъяты> по <данные изъяты> в судебное заседание не явился, о дне и времени рассмотрения дела был извещен надлежащим образом.

Свидетель ФИО6 в судебном заседании ДД.ММ.ГГГГ пояснила, что в <адрес>-Ям она проживает с ДД.ММ.ГГГГ с разрешения Москвина В.А. Семья Москвина проживала в данной квартире недолго. Вещей ответчиков в квартире не имеется. Перед заселением в квартиру она сделала в ней ремонт, оплатила долги по коммунальным услугам. Документов о праве собственности на квартиру Москвин В.А. не имеет, говорит, что квартира ему не нужна, но добровольно сниматься с регистрационного учета он с сыном не хочет.

Выслушав пояснения истца, свидетеля, исследовав письменные материалы дела, суд считает исковые требования Лиственниковой Л.В. обоснованными и подлежащими удовлетворению.

Судом установлено, что истице Лиственниковой Л.В. принадлежит на праве собственности квартира, расположенная по адресу: <адрес>-<адрес>, <адрес>, что подтверждается выпиской из единого государственного реестра прав на недвижимое имущество и сделок с ним от ДД.ММ.ГГГГ.

В соответствии с выпиской из домовой книги квартиросъемщика в квартире, расположенной по адресу: <адрес>-<адрес> <адрес> настоящее время зарегистрированы Лиственникова Л.В., Москвин В.А., Москвин Н.В.

Статьей 35 Конституции Российской Федерации определено право каждого гражданина РФ свободно владеть, пользоваться и распоряжаться принадлежащим ему имуществом. Согласно ст.1 Гражданского кодекса Российской Федерации граждане приобретают и осуществляют свои гражданские права своей волей и в своем интересе. Они свободны в установлении своих прав и обязанностей на основе договора и в определении любых, не противоречащих законодательству условий договора. Гражданские права могут быть ограничены на основании федерального закона.

В соответствии со ст. 35 Жилищного кодекса Российской Федерации в случае прекращения у гражданина права пользования жилым помещением по основаниям, предусмотренным настоящим Кодексом, другими федеральными законами, договором, или на основании решения суда данный гражданин обязан освободить соответствующее жилое помещение (прекратить пользоваться им).

В силу ст. 56 ГПК РФ, каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается, как на основание своих требований и возражений, если иное не предусмотрено законом.

В судебном заседании было установлено, что ответчики Москвин В.А. и Москвин Н.В. в жилом помещении по адресу: <адрес>-<адрес> не проживают. В данном жилом помещении имущества, принадлежащего ответчикам, не имеется, оплату за коммунальные услуги и содержание жилого помещения они не производят. Ответчик Москвин В.А. выехал из жилого помещения в ДД.ММ.ГГГГ, ответчик Москвин Н.В. в ДД.ММ.ГГГГ, что подтверждается пояснениями истца, свидетеля ФИО6

Ответчики Москвин В.А., Москвин Н.В. членами семьи истицы Лиственниковой Л.В. не являются.

Жилищным кодексом РФ, вступившим в действие с ДД.ММ.ГГГГ, право пользования ответчиков Москвина В.А., Москвина Н.В жилым помещением - квартирой по адресу: <адрес>-<адрес> <адрес> при исследованных судом обстоятельствах не предусматривается, поскольку нормой статьи 31 Жилищного кодекса РФ к членам семьи собственника ответчик не отнесен, так как они не проживает совместно с Лиственниковой Л.В., совместного хозяйства не ведут, и не участвуют в содержании данного жилого помещения.

Согласно п. 4 ст. 31 Жилищного кодекса РФ право пользования жилым помещением за бывшим членом семьи собственника этого помещения не сохраняется в случае прекращения семейных отношений, если иное не установлено соглашением между собственником и бывшим членом его семьи.

В судебном заседании было установлено, что никакого соглашения между Лиственниковой Л.В. и ответчиками о пользовании жилым помещением по адресу: <адрес>-<адрес>, <адрес> не заключалось.

На основании вышеизложенного, учитывая, что ответчики не являются членами семьи истца, не проживают в спорном жилом помещении, и в настоящее время не совершают действий, свидетельствующих о намерении оставить за собой право пользования жилым помещения, суд приходит к выводу о том, что ответчики Москвин В.А., Москвин Н.В., выехав из жилого помещения по адресу: <адрес>-<адрес>, <адрес>, утратили право пользования данным жилым помещением.

В соответствии с п.3 Правил регистрации и снятия граждан Российской Федерации с регистрационного учета по месту пребывания и по месту жительства в пределах Российской Федерации, утвержденных постановлением правительства РФ от ДД.ММ.ГГГГ (в ред. от ДД.ММ.ГГГГ) №, местом жительства является место, где гражданин постоянно или преимущественно проживает в качестве собственника, по договору найма (поднайма), социального найма, либо на иных основаниях, предусмотренных законодательством Российской Федерации, - жилой дом, квартира, служебное жилое помещение, специализированные дома (общежитие, гостиница-приют, дом маневренного фонда, специальный дом для одиноких и престарелых, дом-интернат для инвалидов, ветеранов и другие), а также иное жилое помещение.

В соответствии с п.31 Правил регистрации и снятия граждан Российской Федерации с регистрационного учета по месту пребывания и по месту жительства в пределах Российской Федерации, утвержденных постановлением Правительства РФ от ДД.ММ.ГГГГ (в ред. от ДД.ММ.ГГГГ) №, снятие гражданина с регистрационного учета по месту жительства производится органами регистрационного учета в случае, кроме прочего, признания гражданина утратившим право пользования жилым помещением.

Судом установлено, что у ответчика не имеется каких-либо законных оснований для пользования и проживания в жилом помещении по адресу: <адрес>-<адрес>, <адрес>. Кроме того, установлено, что ответчики не проживает в данном жилом помещении. Таким образом, регистрация Москвина В.А. и Москвина Н.В. по адресу спорного жилого помещения не соответствует вышеуказанным Правилам. Следовательно, они подлежат снятию с регистрационного учета по адресу: <адрес> <адрес>.

Руководствуясь ст.ст.12, 194-198 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л :

Исковые требования Лиственниковой Л.В. удовлетворить.

Признать Москвина В.А. утратившим право пользования жилым помещением по адресу: <адрес> <адрес>.

Снять Москвина В.А. с регистрационного учета по адресу: <адрес> <адрес>.

Признать Москвина Н.В. утратившим право пользования жилым помещением по адресу: <адрес>-<адрес>, <адрес>.

Снять Москвина Н.В. с регистрационного учета по адресу: <адрес>, <адрес>.

Решение может быть обжаловано в Ярославский областной суд через Гаврилов-Ямский районный суд в течение месяца со дня его вынесения в окончательной форме.

Судья Н.В.Коломейская

Свернуть
Прочие