Мотина Светлана Абрамовна

УИД: 66RS0015-01-2019-001301-07 Гражданское дело № 2-946/2019

Мотивированное решение составлено 24 сентября 2019 года

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

19 сентября 2019 года г. Асбест

Асбестовский городской суд Свердловской области в составе судьи Юровой А.А., при секретаре Жернаковой О.В., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Мотиной С. А. к администрации Асбестовского городского округа, о включении имущества в наследственную массу, признании права собственности на наследуемое имущество,

установил:

Истец Мотина С.А. обратилась в суд с исковым заявлением к администрации Асбестовского городского округа о включении имущества в наследственную массу, признании права собственности на наследуемое имущество, указав, что *Дата* умер ее муж - ФИО1, проживавший на момент смерти по адресу: *Адрес*. Наследниками первой очереди по закону, после смерти ФИО1 являются: истец - Мотина С.А., дети наследодателя - сын Мотин В.П. и дочь Самерханова К.П. Наследственное дело после смерти ФИО1 заведено нотариусом г. Асбеста Головко Н.К. Наследники Мотин В.П. и Самерханова К.П. отказались от принятия наследства, открывшегося после смерти ФИО1

Как указывает истец, помимо наследственного имущества, принятого истцом, у ФИО1 имелось имущество, которое не вошло в наследственную массу, в том числе, земельный участок *Номер*. площадью 759 кв.м., расположенный в садоводческом товариществе *Номер* «Горняк» Центрального рудоуправления, с кадастровым номером *Номер*. Истец своевременно обратилась к нотариусу для оформления своих наследственных прав на имущество наследодателя, но на земельный участок *Номер*. площадью 759 кв.м. свидетельств...

...о о праве на наследство не было выдано в связи с тем, что наследодатель ФИО1 при жизни не зарегистрировал право собственности на вышеуказанный земельный участок в органах государственной регистрации.

Истец, с учетом уточнения исковых требований просит суд включить в наследственную массу имущества, оставшегося после смерти ФИО1, родившегося *Дата* года рождения, умершего *Дата*, земельный участок *Номер* площадью 759 кв.м., расположенный по адресу: *Адрес*, в садоводческом товариществе *Номер* «Горняк» центрального рудоуправления, садовый дом с хозяйственными постройками, расположенный на указанном земельном участке; признать право собственности на: земельный участок *Номер* площадью 759 кв.м., расположенный по адресу: *Адрес*, в садоводческом товариществе *Номер* «Горняк» центрального рудоуправления, садовый дом с хозяйственными постройками, расположенный на указанном земельном участке.

В судебном заседании истец Мотина С.А. настаивала на исковых требованиях, подтвердив доводы, изложенные в исковом заявлении.

Представитель ответчика администрации Асбестовского городского округа, в судебное заседание не явился, о дне, времени и месте судебного заседания извещен надлежащим образом, представил письменное мнение, полагает, что исковые требования Мотиной С.А. подлежат удовлетворению, просит рассмотреть исковое заявление в свое отсутствие.

Третье лицо Мотин В.П. в судебное заседание не явился, представил письменный отзыв, в котором исковые требования Мотиной С.А. поддержал в полном объеме, просил рассмотреть дело в свое отсутствие.

Третье лицо Самерханова К.П. в судебное заседание не явилась, представила письменный отзыв, в котором исковые требования Мотиной С.А. поддержала в полном объеме, просила рассмотреть дело в свое отсутствие.

Представитель третьего лица - председатель Садоводческого товарищества *Номер* "Горняк" Центрального рудоуправления в судебное заседание не явился, представил письменное мнение, в котором против удовлетворения исковых требований Мотиной С.А. не возражал, просил рассмотреть исковое заявление в свое отсутствие.

Представитель третьего лица Асбестовского отдела Управления Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Свердловской области в судебное заседание не явился, представил письменное мнение по иску, просит рассмотреть дело в свое отсутствие, оставляет решение на усмотрение суда.

Суд, исследовав, исследовав материалы гражданского дела, материалы наследственного дела *Номер*, приходит к следующему.

В силу ч. 4 ст. 35 Конституции РФ право наследования гарантируется. В соответствии со ст. 218 Гражданского Кодекса Российской Федерации в случае смерти гражданина право собственности на принадлежащее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.

Положениями ст. 1111 Гражданского кодекса Российской Федерации предусмотрено, что наследование осуществляется по завещанию и по закону. Наследование по закону имеет место, когда и поскольку оно не изменено завещанием, а также в иных случаях, установленных настоящим Кодексом.

В силу п. 1 ст. 1142 Гражданского кодекса Российской Федерации, наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя.

Согласно ст. 1112 Гражданского кодекса Российской Федерации, в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.

В силу положений ст. ст. 1113, 1114 Гражданского кодекса Российской Федерации, наследство открывается со смертью гражданина. Днем открытия наследства является день смерти гражданина.

Из положений п. 8 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 29.05.2012 № 9 «О судебной практике по делам о наследовании» следует, что при отсутствии надлежаще оформленных документов, подтверждающих право собственности наследодателя на имущество, судами до истечения срока принятия наследства (ст. 1154 ГК РФ) рассматриваются требования наследников о включении этого имущества в состав наследства, а если в указанный срок решение не было вынесено, - также требования о признании права собственности в порядке наследования. Следовательно, в предмет доказывания по делам о признании права собственности на наследственное имущество входят, в том числе обстоятельства, свидетельствующие о принадлежности имущества наследодателю.

В силу п. 1 и п. 2 ст. 1152 Гражданского кодекса Российской Федерации для приобретения наследства наследник должен его принять. Принятие наследником части наследства означает принятие всего причитающегося ему наследства, в чем бы оно ни заключалось и где бы оно ни находилось.

Согласно положениям ст. 1153 Гражданского кодекса Российской Федерации принятие наследства осуществляется подачей по месту открытия наследства нотариусу или уполномоченному в соответствии с законом выдавать свидетельства о праве на наследство должностному лицу заявления наследника о принятии наследства либо заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство.

В соответствии с п. 8 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 29.05.2012 № 9 «О судебной практике по делам о наследовании» при отсутствии надлежаще оформленных документов, подтверждающих право собственности наследодателя на имущество, судами до истечения срока принятия наследства (ст. 1154 ГК РФ) рассматриваются требования наследников о включении этого имущества в состав наследства, а если в указанный срок решение не было вынесено, - также требования о признании права собственности в порядке наследования.

Таким образом, в предмет доказывания по делам о признании права собственности на наследственное имущество входят, в том числе обстоятельства, свидетельствующие о принадлежности имущества наследодателю.

В соответствии с пунктом 4 статьи 218 Гражданского кодекса Российской Федерации член жилищного, жилищно-строительного, дачного, гаражного или иного потребительского кооператива, другие лица, имеющие право на паенакопления, полностью внесшие свой паевой взнос за квартиру, дачу, гараж, иное помещение, предоставленное этим лицам кооперативом, приобретают право собственности на указанное имущество.

Таким образом, для приобретения права собственности на гаражный бокс, истцу необходимо подтвердить членство в кооперативе наследодателя и факт полной уплаты паевого взноса.

Судом установлено и подтверждается материалами дела, что постановлением Главы Администрации г. Асбеста от *Дата* в собственность ФИО1, выделен земельный участок площадью 759 кв.м., расположенный в садоводческом товариществе *Номер* «Горняк» Центрального рудоуправления с разрешенным использованием земельного участка: садоводство, что подтверждается свидетельством о праве собственности *Номер* от *Дата* (л.д.10).

Однако, право собственности ФИО1 не было зарегистрировано в органе государственной регистрации прав на недвижимое имущество и сделок с ним на территории Свердловской области.

Справкой № 2 от 18.04.2019 года, выданной Мотиной С.А. подтверждается, что ФИО1, умерший *Дата* является членом Садоводческого товарищества центрального рудоуправления «Горняк *Номер*», расположенного в г. Асбесте Свердловской области и собственником садового дома *Номер*, согласно протокола *Номер* от *Дата*, садовый дом возведен гр. ФИО1 (л.д. 11).

Из выписки из Единого государственного реестра недвижимости следует, что земельный участок с кадастровым номером *Номер*, расположенный по адресу: Свердловская область, г. Асбест, сдт *Номер* Горняк центрального рудоуправления, участок *Номер* имеет площадь 759 кв.м., категория земель: земли населенных пунктов, виды разрешенного использования: садоводство, дата присвоения кадастрового номера *Дата* Сведения в реестре недвижимости являются актуальными, ранее учтенными. Сведения о правообладателе земельного участка – отсутствуют. (л.д. 12-15).

На основании исследованных в судебном заседании доказательств, в судебном заседании установлено, что после смерти ФИО1, умершего *Дата*, осталось имущество, в том числе в виде земельного участка *Номер*, площадью 759 кв.м. расположенного по адресу: Свердловская обл., г. Асбест, садоводческое товарищество центрального рудоуправления «Горняк *Номер*» и садового дома с хозяйственными постройками, расположенными на указанном земельном участке.

ФИО1 *Дата* года рождения умер *Дата* (л.д. 8).

Установлено, что наследниками первой очереди после смерти ФИО1 является истец Мотина С.А., *Дата* г.р., что подтверждается свидетельством о заключении брака выданном *Дата* отделом ЗАГС города Асбеста Свердловской области (л.д. 9), сын Мотин В. П. и дочь Самерханова К. П.. Других наследников у ФИО1 не имеется.

Как следует их материалов наследственного дела *Номер* ФИО1 умершего *Дата*, Мотина С.А. обратилась с заявлением о принятии наследства, оставшегося после смерти ФИО1 в установленные сроки (л.д. 2 наследственного дела *Номер*). Дети наследодателя, наследники первой очереди – Мтин В.П., Самерханова К.П. к нотариусу с заявлением о принятии наследства не обращались. Согласно материалам наследственного дела, свидетельства о праве на наследство по закону не выдавались.

Таким образом, Мотина С.А. является единственным наследником принявшим наследство после смерти ФИО1, умершего *Дата*.

Исходя из установленных судом обстоятельств, исследованных доказательств, анализа норм права регулирующих спорные правоотношения, фактических обстоятельств дела, суд находит исковые требования истца подлежащими удовлетворению в полном объеме.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 194 - 199 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

решил:

Исковые требования Мотиной С. А. удовлетворить.

Включить в наследственную массу имущества, оставшегося после смерти ФИО1, родившегося *Дата* года рождения, умершего *Дата*, земельный участок *Номер* площадью 759 кв.м., расположенный по адресу: Свердловская область, г.Асбест, в садоводческом товариществе *Номер* «Горняк» центрального рудоуправления, садовый дом с хозяйственными постройками, расположенный на указанном земельном участке.

Признать право собственности Мотиной С. А., *Дата* года рождения, уроженки <данные изъяты>, на земельный участок *Номер* площадью 759 кв.м., расположенный по адресу: Свердловская область, г.Асбест, в садоводческом товариществе *Номер* «Горняк» центрального рудоуправления, а так же на садовый дом с хозяйственными постройками, расположенный на указанном земельном участке, в порядке наследования по закону после смерти ФИО1 родившегося *Дата*, умершего *Дата*.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Свердловский областной суд через Асбестовский городской суд в течение месяца со дня составления мотивированного решения.

Судья А.А. Юрова