Моторин Николай Викторович

Дело № 2-633/2015

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

18 июня 2015 года

г. Вилючинск Камчатского края

Вилючинский городской суд Камчатского края в составе:

председательствующего судьи Чернявского А.В.,

при секретаре судебного заседания Дашдамировой С.И.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению муниципального унитарного предприятия «Городское тепловодоснабжение» Вилючинского городского округа к Моторину Н. В. о взыскании задолженности по оплате коммунальных услуг, судебных расходов,

установил:

Истец муниципальное унитарное предприятие «Городское тепловодоснабжение» Вилючинского городского округа (далее - МУП «ГТВС») обратился в суд с иском к ответчику Моторину Н.В., в котором просил взыскать с ответчика задолженность по оказанным коммунальным услугам за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 55 067 рублей 47 копеек, а также возместить истцу судебные расходы по уплате госпошлины при обращении в суд в размере 1 852 рубля 02 копейки.

В обоснование исковых требований указал, что ответчик является собственником жилого помещения, расположенного по адресу: <адрес>. Собственниками помещений многоквартирного <адрес> г. Вилючинска принято решение о непосредственном управлении данным многоквартирным домом с ДД.ММ.ГГГГ. Ответчик Моторин Н.В. пользовался услугами МУП «ГТВС» по отоплению, горячему и холодному водоснабжению, водоотведению, которые в нарушение ст.ст. 153, 155, 157 ЖК РФ, не оплачивал, в результате чего образовалась указанная задолженность по оплате коммунальных услуг, которую истец просит взыскать в ...

...свою пользу, а также возместить ему понесенные по делу судебные расходы.

Представитель истца Шаблей В.Н., действующая на сновании доверенности, представила суду ходатайство о рассмотрении дела в отсутствие представителя истца, указав, что настаивает на заявленных требованиях в полном объеме. Дополнительно указала, что жилое помещение ответчика не оборудовано индивидуальными приборами ГВС и ХВС, в связи с чем, начисления производятся по нормативу на одного зарегистрированного в данном помещении собственника. Общедомовой прибор учета принят к коммерческому учету с ДД.ММ.ГГГГ.

Ответчик Моторин Н.В. о месте и времени рассмотрения дела извещён надлежащим образом, в заявлении, представленном в суд с исковыми требованиями МУП «ГТВС» о взыскании задолженности по оплате коммунальных услуг, судебных расходов согласился в полном объеме, просил рассмотреть дело в его отсутствие.

Учитывая положения ст. 167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд полагает возможным дело рассмотреть в отсутствие представителя истца и ответчика.

Исследовав материалы и обстоятельства дела, суд приходит к следующему.

Статьей 309 ГК РФ предусмотрено, что обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона и иных правовых актов.

Кроме того, ст. 310 ГК РФ установлено, что односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускается.

В силу частей 1, 3 ст. 30 ЖК РФ собственник жилого помещения осуществляет права владения, пользования и распоряжения принадлежащим ему на праве собственности жилым помещением в соответствии с его назначением и несет бремя содержания данного помещения.

Согласно ст. ст. 153, 155 ЖК РФ граждане обязаны своевременно и полностью вносить плату за коммунальные услуги ежемесячно до 10 числа месяца, следующего за истекшим, если иной срок не установлен договором управления многоквартирным домом. Обязанность по внесению платы за жилое помещение и коммунальные услуги возникает у собственника жилого помещения с момента возникновения права собственности на жилое помещение.

Плата за коммунальные услуги включает в себя плату за горячее водоснабжение, холодное водоснабжение, водоотведение, электроснабжение, газоснабжение, отопление (теплоснабжение) (ч. 4 ст. 154 ЖК РФ).

В силу ч. 8 и ч. 11 ст.155 ЖК РФ собственники помещений в многоквартирном доме, осуществляющие непосредственное управление таким домом, вносят плату за жилое помещение и коммунальные услуги в соответствии с договорами, заключенными с лицами, осуществляющими соответствующие виды деятельности. Неиспользование собственниками, нанимателями и иными лицами помещений не является основанием невнесения платы за жилое помещение и коммунальные услуги. При временном отсутствии граждан внесение платы за отдельные виды коммунальных услуг, рассчитываемой исходя из нормативов потребления, осуществляется с учетом перерасчета платежей за период временного отсутствия граждан в порядке, утверждаемом Правительством Российской Федерации.

Размер платы за коммунальные услуги рассчитывается исходя из объема потребляемых коммунальных услуг, определяемого по показаниям приборов учета, а при их отсутствии исходя из нормативов потребления коммунальных услуг, утверждаемых органами государственной власти субъектов Российской Федерации в порядке, установленном Правительством Российской Федерации. Размер платы за коммунальные услуги, предусмотренные частью 4 статьи 154 настоящего Кодекса, рассчитывается по тарифам, установленным органами государственной власти субъектов Российской Федерации в порядке, установленном федеральным законом. Органы местного самоуправления могут наделяться отдельными государственными полномочиями в области установления тарифов, предусмотренных настоящей частью, в порядке, предусмотренном законодательством Российской Федерации (ч. 1 и ч. 2 ст. 157 ЖК РФ).

В соответствии с пп. «и» п. 34 Правил предоставления коммунальных услуг, утвержденных Постановлением Правительства РФ от 6 мая 2011 г. N 354 "О предоставлении коммунальных услуг собственникам и пользователям помещений в многоквартирных домах и жилых домов" (далее - Правила) обязанность по внесению своевременно и в полном объеме платы за коммунальные услуги возложена на потребителя, которым является лицо, пользующееся на праве собственности или ином законном основании помещением в многоквартирном доме, потребляющее коммунальные услуги.

В силу п.п. 17, 30 Правил ресурсоснабжающая организация, для которой в соответствии с законодательством Российской Федерации о водоснабжении, водоотведении, электроснабжении, теплоснабжении, газоснабжении заключение договора с потребителем является обязательным, приступает к предоставлению коммунальной услуги соответствующего вида собственникам и пользователям помещений в многоквартирном доме, в котором в качестве способа управления выбрано непосредственное управление, - с даты, указанной в решении общего собрания собственников помещений о выборе такого способа управления, до даты начала предоставления коммунальных услуг управляющей организацией либо товариществом или кооперативом, указанной в пункте 14 или 15 настоящих Правил. Договор, содержащий положения о предоставлении коммунальных услуг, заключенный путем совершения потребителем конклюдентных действий, считается заключенным потребителем с соответствующим исполнителем с даты начала предоставления коммунальных услуг таким исполнителем, указанной в пунктах 14, 15, 16 и 17 настоящих Правил.

Как установлено судом и следует из материалов дела, муниципальное унитарное предприятие «Городское тепловодоснабжение» Вилючинского городского округа зарегистрировано в качестве юридического лица, что подтверждается копией выписки из Единого государственного реестра юридических лиц, и в соответствии с п.2.1 Устава, осуществляет бесперебойное обеспечение и снабжение города теплом, горячей и холодной водой, функционирование систем канализации, а также осуществляет прием платежей от населения, предприятий, учреждений и организаций за оказанные услуги (п. 2.6 Устава).

В настоящее время истец МУП «ГТВС» решением Арбитражного суда Камчатского края признано несостоятельным (банкротом) в отношении данного предприятия открыто конкурсное производство, которое до настоящего времени не окончено, предприятие не ликвидировано, продолжает осуществлять деятельность, связанную с предоставлением коммунальных услуг жителям ЗАТО г. Вилючинска.

Согласно протоколу № от ДД.ММ.ГГГГ, общим собранием собственников помещений многоквартирного <адрес> в г. Вилючинске Камчатского края с ДД.ММ.ГГГГ выбрано непосредственное управление данным многоквартирным домом. В качестве обслуживающей организации выбрано ООО «Теплый дом - Вилючинск».

Согласно представленным сведениям, Моторин Н.В. является собственником жилого помещения – <адрес> в г. Вилючинске Камчатского края, где проживает и зарегистрирован, что подтверждается копией поквартирной карточки, сообщением отдела адресно–справочной работы УФМС России по Камчатскому краю, сообщением ГУП «БТИ Вилючинский филиал» от ДД.ММ.ГГГГ, уведомлением Росрестра Камчатского края от ДД.ММ.ГГГГ.

Доказательств обратного, суду не представлено.

Из представленной суду копии лицевого счета, собственником которого является ответчик, следует, что в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, образовалась задолженность по оплате за отопление, горячее, холодное водоснабжение и водоотведение в размере 55 067 рублей 47 копеек.

Произведенный истцом расчет задолженности суд находит верным, поскольку он составлен в соответствии с утвержденными тарифами на данные коммунальные услуги, а также Правилами предоставления коммунальных услуг собственникам и пользователям помещений в многоквартирных домах и жилых домов, утвержденными Постановлением Правительства Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ № 354. Иного расчета суду не представлено, возражений относительно расчета истца ответчиком не представлено.

Каких-либо доказательств того, что ответчик в настоящее время оплатил указанную в иске задолженность, суду не представлено.

Не установлено в судебном заседании и обстоятельств, свидетельствующих о непредоставлении либо некачественном предоставлении по вине истца ответчику каких-либо видов коммунальных услуг. Также суду не представлено доказательств, свидетельствующих, что у истца на основании обращений ответчика возникла обязанность по перерасчету платы за коммунальные услуги в связи с временным отсутствием или по иным, предусмотренным законом основаниям.

При таких обстоятельствах, установив, что коммунальные услуги по отоплению, холодному, горячему водоснабжению и водоотведению истцом по жилому помещению, расположенному по адресу: <адрес>, в указанный в иске период предоставлялись, ответчик, являясь собственником жилого помещения и как следствие потребителем предоставляемых коммунальных услуг, их в полном объеме не оплачивал, суд находит исковые требования МУП «ГТВС» к Моторину Н.В. о взыскании задолженности за предоставленные коммунальные услуги подлежащими удовлетворению.

В соответствии с ч. 1 ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы пропорционально размеру удовлетворенных судом исковых требований.

В силу ст. 88 ГПК РФ государственная пошлина относится к судебным расходам.

Истцом при обращении в суд, понесены судебные расходы в сумме 1 852 рубля 02 копейки, в связи с оплатой государственной пошлины, что подтверждается платежным поручением № от ДД.ММ.ГГГГ, которая, на основании указанных норм подлежит взысканию с ответчика.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194 -199, 235 ГПК Российской Федерации, суд

решил:

Исковые требования муниципального унитарного предприятия «Городское тепловодоснабжение» Вилючинского городского округа к Моторину Н. В. о взыскании задолженности по оплате коммунальных услуг, судебных расходов - удовлетворить.

Взыскать с Моторина Н. В. в пользу муниципального унитарного предприятия «Городское тепловодоснабжение» Вилючинского городского округа задолженность по оплате коммунальных услуг за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 55 067 рублей 47 копеек, судебные расходы по уплате государственной пошлины в размере 1 852 рубля 02 копейки, а всего взыскать 56 919 рублей 49 копеек.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Камчатский краевой суд через Вилючинский городской суд Камчатского края в течение месяца со дня его принятия в окончательной форме.

Мотивированное решение суда изготовлено 23 июня 2015 года.

Судья

А.В. Чернявский

№12-47/2019

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

г. Железногорск Красноярский край 30 мая 2019 года

Судья Железногорского городского суда Красноярского края Владимирцева С.Н.,

рассмотрев дело об административном правонарушении №12 – 47/2019 по жалобе Моторина Н.В. на постановление и.о. начальника ОЛРР г. Железногорску Управления Росгвардии по Красноярскому краю Яцкевич Н.В. от 04.04.2019 года, которым Моторин Н.В. признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст. 20.11 КоАП РФ и подвергнут наказанию в виде штрафа в размере 1000 рублей

У С Т А Н О В И Л:

04 апреля 2019 года постановлением и.о. начальника ОЛРР г. Железногорску Управления Росгвардии по Красноярскому краю Яцкевич Н.В. Моторин Н.В. привлечен к административной ответственности за совершение административного правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 20.11 КоАП РФ и ему назначено наказание в виде штрафа в размере 1000 рублей.

Согласно данному постановлению Моторин Н.В. признан виновным в том, что являясь владельцем гражданского огнестрельного оружия нарушил срок подачи заявления на перерегистрацию разрешения на данное оружие, и назначено наказание в виде административного штрафа в размере 1000 рублей.

В судебное заседание Моторин М.Н., представитель ОЛРР г. Железногорска Управления Росгвардии по Красноярскому краю не явились, о дате, времени и месте судебного заседания извещены надлежащим образом.

Суд считает возможным рассмотреть материал в их отсутствие.

30.05.2019 года от Моторина Н.В. в суд поступило заявление, в котором он просит прои...

...зводство по делу прекратить в связи с отказом от жалобы.

Согласно пункту 1 статьи 30.4 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях при подготовке к рассмотрению жалобы на постановление по делу об административном правонарушении судья выясняет, имеются ли обстоятельства, исключающие возможность рассмотрения жалобы данным судьей, а также обстоятельства, исключающие производство по делу.

Учитывая, что оснований для дальнейшего рассмотрения жалобы Моторина Н.В. у суда не имеется, руководствуясь ст.30.4 п.1 КоАП РФ,

О П Р Е Д Е Л И Л :

Производство по делу об административном правонарушении №12 – 47/2019 по жалобе Моторина Н.В. на постановление и.о. начальника ОЛРР г. Железногорску Управления Росгвардии по Красноярскому краю Яцкевич Н.В. от 04.04.2019 года, которым Моторин Н.В. признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст. 20.11 КоАП РФ и подвергнут наказанию в виде штрафа в размере 1000 рублей - прекратить, в связи с отказом от поддержания жалобы.

Определение может быть обжаловано в Красноярский краевой суд через Железногорский городской суд Красноярского края в течение 10 дней с момента вручения или получения копии определения.

Судья: С.Н. Владимирцева