Мовсесян Рима Гришаевна

№ 2а-706/2024 (УИД 61RS0044-01-2024-000719-33)

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

11 июня 2024 года с. Чалтырь Мясниковского района

Ростовской области

Мясниковский районный суд Ростовской области в составе судьи Даглдяна М.Г.

при секретаре Атаманян В.Х.

рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело по административному иску судебного пристава-исполнителя Мясниковского районного отделения судебных приставов ГУ ФССП России по Ростовской области Айдиновой А.А. к Мовсесян Р.Г. об установлении временного ограничения на выезд из Российской Федерации, заинтересованное лицо - ЦАФАП ГИБДД ГУ МВД России по Ростовской области,

УСТАНОВИЛ:

Судебный пристав-исполнитель Мясниковского районного отделения судебных приставов Айдинова А.А. обратилась в Мясниковский районный суд Ростовской области с иском к Мовсесян Р.Г. об установлении временного ограничения на выезд из Российской Федерации.

До судебного заседания административный истец в лице начальника Мясниковского районного отделения судебных приставов Лысенко Ю.В. заявил об отказе от административного иска к Мовсесян Р.Г.

Административный ответчик Мовсесян Р.Г. в судебное заседание не явился, о времени и месте слушания дела был извещен.

Изучив письменные материалы дела, суд приходит к следующему.

Частью 2 ст.46 КАС РФ предусмотрено право административного истца до принятия судебного акта, которым заканчивается рассмотрение административного дела по существу в суде первой инстанции или в суде апелляционной инстанции, отказаться от административного иска полностью или частично. Суд не принимает отказ административного истца от административного иска, признание административным о...

...тветчиком административного иска, если это противоречит настоящему Кодексу, другим федеральным законам или нарушает права других лиц (ч.5 ст.46 КАС РФ).

В соответствии с п.3 ч.1 ст.194 КАС РФ, если иное не установлено настоящим Кодексом, суд прекращает производство по административному делу в случае, если административный истец отказался от административного иска и отказ принят судом.

В данном случае суд считает возможным принять отказ административного истца от административного иска, так как это не противоречит требованиям КАС РФ, других федеральных законов, не нарушает права других лиц

На основании изложенного и руководствуясь статьями 46, 194, 313, 314 КАС РФ, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

Производство по административному делу по административному иску судебного пристава-исполнителя Мясниковского районного отделения судебных приставов ГУ ФССП России по Ростовской области Айдиновой А.А. к Мовсесян Р.Г. об установлении временного ограничения на выезд из Российской Федерации, заинтересованное лицо - ЦАФАП ГИБДД ГУ МВД России по Ростовской области, прекратить.

Определение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Ростовский областной суд через Мясниковский районный суд в течение пятнадцати дней со дня его вынесения.

Судья Даглдян М.Г.

УИД: 61RS0044-01-2023-001383-62

2-1463/2023

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

19декабря 2023 года село Чалтырь

Мясниковского района

Ростовской области

Судья Мясниковского районного суда Ростовской области Килафян Ж.В.,

при секретаре Гонджиян В.Х., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Шириняна ФИО8 к Мовсесяну ФИО9, Шестопалу ФИО10, Мовсесян Риме Гришаевне о взыскании суммы ущерба, причиненного в результате ДТП,

УСТАНОВИЛ:

Ширинян В.Г. обратился в Мясниковский районный суд Ростовской области с вышеназванным иском о взыскании суммы ущерба, причиненного в результате ДТП.

До судебного заседания от истца Шириняна В.Г. поступило заявление об отказе от исковых требований к ответчикам и просьбой о прекращении производства по делу, с указанием, что последствия отказа от иска понятны.

В соответствии со ст. 220 ГПК РФ суд прекращает производство по делу в случае, если истец отказался от иска и отказ принят судом.

Согласно ст.144 ГПК РФ обеспечение иска может быть отменено тем же судьей или судом по заявлению лиц, участвующих в деле, либо по инициативе судьи или суда. Вопрос об отмене обеспечения иска разрешается в судебном заседании. Лица, участвующие в деле, извещаются о времени и месте судебного заседания, однако их неявка не является препятствием к рассмотрению вопроса об отмене обеспечения иска. Судья или суд одновременно с принятием решения суда или после его принятия может вынести определение суда об отмене мер по обеспечению иска. При удовлетворении иска принятые меры по его обеспечению сохраняют свое д...

...ействие до исполнения решения суда.

Таким образом, суд не находит оснований для сохранения обеспечительных мер, наложенных определением Мясниковского районного суда Ростовской области от 28 ноября 2023 года.

На основании изложенного и руководствуясь статьями 220, 221,331 ГПК РФ, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

Производство по делу по иску Шириняна ФИО11 к Мовсесяну ФИО12, Шестопалу ФИО13, Мовсесян ФИО14 о взыскании суммы ущерба, причиненного в результате ДТП, прекратить.

Разъяснить сторонам, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

Отменить обеспечительные меры принятые Мясниковским районным судом Ростовской области 28.11.2023 года в виде наложения ареста на транспортное средство - автомобиль Ауди А6, государственный регистрационный знак №, VIN:№, принадлежащий на праве собственности Мовсесян ФИО15, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженке: <адрес> (паспорт <данные изъяты>.)

Определение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Ростовский областной суд через Мясниковский районный суд в течение пятнадцати дней со дня его вынесения.

Судья Килафян Ж.В.