Мрыхин Борис Павлович

Дело № 2-546/2018

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

15 ноября 2018 г. п.Чертково

Чертковский районный суд Ростовской области в составе:

председательствующего И.В. Дмитриевой,

при секретаре А.Н. Ерошенко,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Мрыхиной Веры Ивановны к Сусликовой Зое Ивановне, Мрыхину Борису Павловичу о признании принявшей наследство, включении в состав наследственной массы и признании права собственности на долю в приватизированной квартире,

У С Т А Н О В И Л:

Мрыхина В.И. обратилась в Чертковский районный суд Ростовской области с иском к Сусликовой З.И. и Мрыхину Б.П. о признании принявшей наследство, включении в состав наследственной массы и признании права собственности на долю в приватизированной квартире.

В обоснование требований истица указала, что ДД.ММ.ГГГГ года умер ее отец Костенко И.М. на день смерти ему принадлежала доля в праве общей долевой собственности в квартире по адресу: <адрес>. Собственниками двух других долей являются истица и ее супруг Мрыхин Б.П. Спорная квартира приобретена по договору приватизации. После смерти Костенко И.М. истица к нотариусу не обращалась, пользовалась целой квартирой, оплачивала все текущие платежи, считала себя собственницей имущества. В настоящее время истица начала оформлять квартиру и выяснилось о наличии доли умершего в квартире. Костенко И.М. в указанной квартире проживал, но зарегистрирован не был. Ссылаясь на положения ст.ст. 1112, 1153 Гражданского Кодекса Российской Федерации, просила суд признать Мрыхину В.И. принявшей наследство после смерти отца Костенко И.М., умершего 15.12.1997 года. Включить в состав наследственной массы Костенко И.М. 1/3 долю в праве н...

...а квартиру общей площадью 55,5 кв.м, в том числе жилой 30,4 кв.м, по адресу: <адрес>. Признать право собственности Мрыхиной В.И. на 1/3 долю в праве на указанную квартиру, в порядке наследования после смерти Костенко И.М., умершего ДД.ММ.ГГГГ года.

В судебное заседание стороны не явились, о времени и месте судебного заседания извещены надлежащим образом. Поступили заявления о рассмотрении дела в их отсутствие.

В соответствии с ч. 5 ст. 167 ГПК РФ суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие не явивших сторон.

Изучив представленные материалы дела, суд считает, что исковые требования подлежат удовлетворению.

Согласно ст. 218 ГК РФ в случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.

В соответствии со ст.ст. 1113 - 1114 ГК РФ со смертью гражданина открывается наследство, днем открытия наследства является день смерти гражданина.

По смыслу ст. 1112 ГК РФ в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.

На основании ст. 1111 ГК РФ наследование осуществляется по завещанию и по закону. Наследование по закону имеет место, когда и поскольку оно не изменено завещанием, а также в иных случаях, установленных настоящим Кодексом.

Наследниками первой очереди по закону, в соответствии со ст. 1142 ГК РФ, являются дети, супруг и родители наследодателя.

В соответствии со ст. 1152 ГК РФ для приобретения наследства наследник должен его принять. Принятие наследником части наследства означает принятие всего причитающегося ему наследства, в чем бы оно ни заключалось и где бы оно ни находилось.

Принятое наследство признается принадлежащим наследнику со дня открытия наследства независимо от времени его фактического принятия, а также независимо от момента государственной регистрации права наследника на наследственное имущество, когда такое право подлежит государственной регистрации.

По положениям ст. 1154 ГК РФ наследство может быть принято в течение шести месяцев со дня открытия наследства.В силу п. 2 ст. 1153 ГК РФ признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности если наследник:

вступил во владение или в управление наследственным имуществом;

принял меры по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательств или притязаний третьих лиц;

произвел за свой счет расходы на содержание наследственного имущества;

оплатил за свой счет долги наследодателя или получил от третьих лиц причитавшиеся наследодателю денежные средства.

Как разъяснено в п. 36 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 29.05.2012 №9 "О судебной практике по делам о наследовании" под совершением наследником действий, свидетельствующих о фактическом принятии наследства, следует понимать совершение предусмотренных пунктом 2 статьи 1153 ГК РФ действий, а также иных действий по управлению, распоряжению и пользованию наследственным имуществом, поддержанию его в надлежащем состоянии, в которых проявляется отношение наследника к наследству как к собственному имуществу.

Судом установлено, что после смерти Костенко И.М., умершего ДД.ММ.ГГГГ года открылось наследство в виде 1/3 доли в праве на приватизированную квартиру по <адрес> Наследство после смерти Костенко И.М. фактически приняла его дочь Мрыхина В.И., которая на момент смерти Костенко И.М., была зарегистрирована и проживала совместно с умершим в указанной квартире, вступила во владение наследственным имуществом, приняла меры по сохранению имущества, произвела расходы по содержанию этого имущества.

По смыслу разъяснений, данных в п. 8 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 29.05.2012 N 9 "О судебной практике по делам о наследовании", при отсутствии надлежаще оформленных документов, подтверждающих право собственности наследодателя на имущество, судами до истечения срока принятия наследства (статья 1154 ГК РФ) рассматриваются требования наследников о включении этого имущества в состав наследства, а если в указанный срок решение не было вынесено, - также требования о признании права собственности в порядке наследования.

Согласно представленным документам (регистрационное удостоверение № 2558 от 06.11.1996 года, договору на передачу квартир в собственность от 20.10.1996 года) следует, что правообладателем 1/3 доли квартиры указан Костенко И.М., отец истицы.

В соответствии со ст.12 ГК РФ защита гражданских прав осуществляется, в том числе, путем признания права, при этом данный способ защиты подлежит применению в случае, когда имеет место нарушение или оспаривание прав и законных интересов лица, требующего их применения, а нарушено или оспорено может быть только существующее право.

Признание права как способ защиты возможно, когда само право уже существует и необходимо лишь судебное подтверждение данного факта.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.194, 198 ГПК РФ, суд -

Р Е Ш И Л :

исковые требования Мрыхиной Веры Ивановны к Сусликовой Зое Ивановне, Мрыхину Борису Павловичу о признании принявшей наследство, включении в состав наследственной массы и признании права собственности на долю в приватизированной квартире, удовлетворить в полном объёме.

Признать Мрыхину Веру Ивановну принявшей наследство после смерти ее отца Костенко Ивана Михайловича, умершего ДД.ММ.ГГГГ года.

Включить в состав наследственной массы Костенко И.М. 1/3 долю в праве общей долевой собственности на квартиру общей площадью 55,5 кв.м, в том числе жилой 30,4 кв.м, расположенную по адресу: <адрес>

Признать право собственности Мрыхиной Веры Ивановны в порядке наследования после смерти Костенко И.М., умершего ДД.ММ.ГГГГ года, на 1/3 долю в праве на квартиру общей площадью 55,5 кв.м, в том числе жилой 30,4 кв.м, расположенную по адресу: <адрес>

Решение может быть обжаловано в Ростовский областной суд через Чертковский районный суд в течение месяца с момента составления решения суда в окончательной форме.

Решение в окончательной форме составлено 20 ноября 2018 года.

Председательствующий