Оскалина Виктория Сергеевна
Дело 2-1038/2023 (2-4724/2022;) ~ М-3732/2022
В отношении Оскалиной В.С. рассматривалось судебное дело № 2-1038/2023 (2-4724/2022;) ~ М-3732/2022, которое относится к категории "Споры, связанные с земельными отношениями" в рамках гражданского и административного судопроизводства. Дело рассматривалось в первой инстанции, где после рассмотрения было решено отклонить иск. Рассмотрение проходило в Кстовском городском суде Нижегородской области в Нижегородской области РФ судьей Тюгиным К.Б. в первой инстанции.
Разбирательство велось в категории "Споры, связанные с земельными отношениями", и его итог может иметь значение для тех, кто интересуется юридической историей Оскалиной В.С. Судебный процесс проходил с участием третьего лица, а окончательное решение было вынесено 18 апреля 2023 года.
Подобные судебные дела могут свидетельствовать о финансовых спорах, гражданско-правовых претензиях или иных юридических аспектах, которые могут быть важны для работодателей, деловых партнеров или контрагентов. Если вам необходимо больше информации о данном разбирательстве или других судебных процессах, связанных с Оскалиной В.С., вы можете найти подробности на Trustperson.
Другие споры, связанные с землепользованием →
В иных случаях, связанных с землепользованием
- Вид лица, участвующего в деле:
- Истец
- Вид лица, участвующего в деле:
- Ответчик
- Вид лица, участвующего в деле:
- Третье Лицо
- Вид лица, участвующего в деле:
- Третье Лицо
- Вид лица, участвующего в деле:
- Третье Лицо
- Вид лица, участвующего в деле:
- Третье Лицо
- Вид лица, участвующего в деле:
- Третье Лицо
Дело (номер обезличен)
УИД: (номер обезличен)
РЕШЕНИЕ
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
18 апреля 2023 года г. Кстово
Кстовский городской суд Нижегородской области в составе председательствующего судьи Тюгина К.Б., при секретаре Кавиной А.В., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Журавлевой С. В. к Хановой А. А. о о признании государственной регистрации и регистрационной записи недействительными, снятии объекта с кадастрового учета, исключении сведений из ЕГРН,
УСТАНОВИЛ:
Истец Журавлева СВ. обратилась в Кстовский городской суд с указанным иском к ответчику. В обоснование ссылаются на следующее. На основании свидетельства о праве на наследство по закону (номер обезличен) от (дата обезличена), выданного нотариусом Кстовского района Нижегородской области Колосковой М.А., истец получила после смерти отца земельный участок площадью 240 кв.м., кадастровый (номер обезличен), по адресу: (адрес обезличен). Право собственности было зарегистрировано в Едином государственном реестре недвижимости (дата обезличена), регистрационная запись (номер обезличен). На основании свидетельства о праве на наследство по закону от (дата обезличена), выданного нотариусом Кстовского района Нижегородской области Колосковой М.А. Журавлева СВ. также унаследовала 1/3 долю в праве общей долевой собственности на жилой дом с кадастровым номером (номер обезличен), находящийся по адресу: (адрес обезличен). Право собственности на долю дома зарегистрировано в Едином государственном реестре недвижимости (дата обезличена), регистрационная запись (номер обезличен). Согласно технического паспорта ГПО НО «НТИ» Кстовский филиал: жилой д...
Показать ещё...ом, тип объекта учета: здание, одноэтажный, число этажей надземной части: 1, число этажей подземной части: 1, год постройки (дата обезличена) общая площадь жилого дома 121,5 кв.м.
Журавлева СВ. владеет и пользуюсь изолированной частью жилого дома спереди по фасаду, расположенной на земельном участке общей площадью 240 кв.м., с кадастровым номером (номер обезличен). Изолированной частью жилого дома сзади по фасаду расположена на земельном участке с кадастровым номером (номер обезличен) общей площадью 1808 кв.м., владеют и пользуются семья Оскалиных. Жилой дом по (номер обезличен) расположен на двух земельных участках с кадастровыми номерами (номер обезличен) и (номер обезличен) и две его изолированные части находятся в пользовании двух сторон. Во время оформления документов на права наследства на долю дома, а именно (дата обезличена) между Журавлевой СВ. и Хановой А.А. был заключен, предварительный договор купли-продажи на данный объект недвижимого имущества.
(дата обезличена) Ханова А. А. вместе со своей семьей вселилась в ранее занимаемую мной изолированную часть жилого дома. Между нами был подписан акт приема-передачи. С этого времени ответчица стала там постоянно проживать.
Основной договор купли-продажи доли дома между сторонами заключен не был по независящим от Журавлевой СВ. обстоятельствам. А именно, ей стало известно, что семья Оскалиных, занимавшая вторую изолированную часть жилого дома, зарегистрировала право собственности на жилой дом без учета ее изолированной доли, и присвоила объекту недвижимости (номер обезличен), чем нарушила права Журавлевой СВ.
Решением Кстовского городского суда Нижегородской области от (дата обезличена) заявленные Журавлевой СВ. исковые требования были удовлетворены частично. В разделе жилого дома в натуре судом было отказано, остальные требования удовлетворены. Решение вступило в законную силу.
(дата обезличена) между Журавлева СВ. и Хановой А.А. был заключен договор купли продажи земельного участка с кадастровым номером (номер обезличен) и земельного участка с кадастровым номером (номер обезличен)
Между сторонами достигнута договоренность о том, что истец первоначально продает земельный участок с кадастровым номером (номер обезличен) а 1/3 долю жилого дома, собственником которого я являюсь, будет продана позднее, при наличии денежных средств у покупателя.
В (дата обезличена) года Журавлева СВ. узнала, что Ханова А.А. оформила право собственности на принадлежащую истцу долю жилого дома на себя.
Согласно сведениям Единого государственного реестра недвижимости от (дата обезличена) ответчица зарегистрировала долю истца, как отдельный жилой дом (дата обезличена), регистрационная запись (номер обезличен). Данному объекту присвоен адрес: Российская Федерация, (адрес обезличен), номера у дома нет. Журавлева СВ., как собственник жилого помещения, для регистрации перехода права собственности в МФЦ не обращалась. Ответчик, не имея на то законных оснований, оформила права собственности на изолированную часть жилого дома в упрощенном порядке, предоставив на него техническую документацию. Своими действиями ответчица нарушила права собственника - Журавлевой СВ., предусмотренные ст.209 Гражданского кодекса Российской Федерации, а именно лишила ее прав на недвижимое имущество.
Просит суд:
1. Признать государственную регистрацию прав собственности на жилой дом площадью 79.6 кв.м с кадастровым номером (номер обезличен) по адресу (адрес обезличен),
(адрес обезличен), запись регистрации (номер обезличен) от (дата обезличена) на имя Хановой Алёны А. недействительной.
2. Снять с государственного кадастрового учета объект недвижимости и исключить (аннулировать) сведения из Единого государственного реестра недвижимости об объекте недвижимости - жилом доме площадью 79.6 кв.м с кадастровым номером (номер обезличен) по адресу (адрес обезличен).
Определением суда к участию в деле в качестве третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований на предмет спора привлечены Герасимова А. Е., Оскалина В. С., Оскалин П. Е., администрация Кстовского муниципального округа.
Участвующие по делу лица в судебное заседание не явились, извещены надлежаще, об отложении не ходатайствовали.
От истца и представителя ответчика поступили заявления о рассмотрении дела в их отсутствие.
Суд, с учетом мнения сторон, руководствуясь ч.3 ст. 167 ГПК РФ, полагает возможным рассмотреть данное гражданское дело в отсутствие не явившихся лиц.
Выслушав явившихся лиц, изучив материалы дела, оценив представленные доказательства в их совокупности, суд приходит к следующим выводам.
В соответствии со ст. 12 Гражданского Кодекса РФ, защита гражданских прав осуществляется путем: признания права; восстановления положения, существовавшего до нарушения права, и пресечения действий, нарушающих право или создающих угрозу его нарушения; присуждения к исполнению обязанности в натуре; иными способами, предусмотренными законом.
В соответствии со ст.209 Гражданского Кодекса РФ, собственнику принадлежат права владения, пользования и распоряжения своим имуществом.
Собственник вправе по своему усмотрению совершать в отношении принадлежащего ему имущества любые действия, не противоречащие закону и иным правовым актам и не нарушающие права и охраняемые законом интересы других лиц, в том числе отчуждать свое имущество в собственность другим лицам, передавать им, оставаясь собственником, права владения, пользования и распоряжения имуществом, отдавать имущество в залог и обременять его другими способами, распоряжаться им иным образом.
Согласно части 1 статьи 30 Жилищного кодекса Российской Федерации собственник жилого помещения осуществляет права владения, пользования и распоряжения принадлежащим ему на праве собственности жилым помещением в соответствии с его назначением и пределами его использования, которые установлены этим кодексом.
В соответствии со ст. 153 Гражданского кодекса РФ сделками признаются действия граждан и юридических лиц, направленные на установление, изменение или прекращение гражданских прав и обязанностей.
В соответствии со ст. 166 Гражданского кодекса РФ сделка недействительна по основаниям, установленным настоящим Кодексом, в силу признания ее таковой судом (оспоримая сделка) либо независимо от такого признания (ничтожная сделка). Требование о признании оспоримой сделки недействительной может быть предъявлено лицами, указанными в настоящем Кодексе. Требование о применении последствий недействительности ничтожной сделки может быть предъявлено любым заинтересованным лицом.
Согласно ст. 354 ПС РФ по договору купли-продажи одна сторона (продавец) обязуется передать вещь (товар) в собственность другой стороне (покупателю), а покупатель обязуется принять этот товар и уплатить за него определенную денежную сумму (цену).
В силу ст. 456, 485 ГК РФ продавец обязан передать покупателю товар, предусмотренный договором купли-продажи. Покупатель обязан оплатить товар по цене, предусмотренной договором купли-продажи, либо, если она договором не предусмотрена и не может быть определена исходя из его условий, по цене, определяемой в соответствии с пунктом 3 статьи 424 настоящего Кодекса, а также совершить за свой счет действия, которые в соответствии с законом, иными правовыми актами, договором или обычно предъявляемыми требованиями необходимы для осуществления платежа.
Согласно ст. 549 ГК РФ по договору купли-продажи недвижимого имущества (договору продажи недвижимости) продавец обязуется передать в собственность покупателя земельный участок, здание, сооружение, квартиру или другое недвижимое имущество (статья 130).
В соответствии с ч.5 ст.1 Федерального закона от (дата обезличена) N 218-ФЗ "О государственной регистрации недвижимости", государственная регистрация права в Едином государственном реестре недвижимости является единственным доказательством существования
зарегистрированного права. Зарегистрированное в Едином государственном реестре недвижимости право на недвижимое имущество может быть оспорено только в судебном порядке.
Судом установлено, что между Истцом и Ответчиком был заключен Предварительный договор купли-продажи от (дата обезличена).
Согласно п.1 Договора Продавец (Истец) обязуется передать в собственность, а Покупатель (Ответчик) обязуется принять в собственность следующее недвижимое имущество:-земельный участок, площадью 200 (двести) кв. м., с кадастровым номером: (номер обезличен) в границах плана, находящийся по адресу: (адрес обезличен) данном участке какие-либо строения отсутствуют;
-земельный участок, разрешенное использование: для ведения личного подсобного хозяйства, общая площадь 240 (двести сорок) кв.м, кадастровый (номер обезличен) и расположенный на нем жилой дом, кадастровый
(номер обезличен), общая площадь 100 (сто) кв.м., находящийся по адресу: (адрес обезличен).
Указанное имущество принадлежит продавцу на праве собственности на основании Свидетельства о праве на наследство по закону от (дата обезличена) (номер обезличен), выдал Колоскова М.А. нотариус (адрес обезличен) (дата обезличена), реестровый (номер обезличен). Собственность (номер обезличен) от (дата обезличена). (номер обезличен) от (дата обезличена).
Согласно п.З данного договора указанное выше имущество оценивается по соглашению сторон и продаются за 1 200 00 (один миллион двести тысяч) рублей.
При заключении договора в доказательство заключения в будущем договора купли-продажи указанного выше имущества в обеспечение его исполнения в счет продажной стоимости и как аванс Покупатель выплачивает Продавцу денежные средства в сумме 600 000 руб. Оставшуюся часть суммы в размере 600 000 руб. Покупатель обязуется передать до (дата обезличена).
Денежные средства в сумме 600 000 (шест сот тысяч) рублей за продажу земельных участков и жилого дома в качестве аванса истец получил, о чем свидетельствует собственноручная подпись Журавлевой С. В.. Также в подтверждение передачи данных денежных средств была составлена Расписка от (дата обезличена).
(дата обезличена) Ханова А.А. вместе со своей семьей вселилась в ранее занимаемую Истцом изолированную часть дома. Между Истцом и Ответчиком был подписан акт приема-передачи. С этого времени Ответчица стала там постоянно проживать. Данный факт подтверждается Истцом в иске. При этом, до момента обращения в суд, Истица против этого не возражала, требований о выселении Ответчицы не предъявляла.
Согласно п. 4 Договор купли-продажи стороны обязуются заключить не позднее (дата обезличена). Иные условия Договора стороны определяют при его подписании.
До (дата обезличена) основной договор купли-продажи заключен не был ввиду наличия спора на жилой дом с кадастровым номером (номер обезличен) между Журавлевой СВ. и Герасимовым А.Е., Оскалиным П.Е., Оскалиной В.С.
В связи с чем, (дата обезличена) Журавлевой СВ. в Кстовский городской суд было подано исковое заявление к (адрес обезличен), Герасимову А.Е., Оскалину П.Е., Оскалиной В.С. о признании реестровой ошибки, недействительными государственной регистрации, снятии с государственного кадастрового учета объекта недвижимости, разделе жилого дома.
Согласно заочному решению Кстовского городского суда от (дата обезличена) исковые требования Журавлевой С. В. были частично удовлетворены, в том числе объект недвижимости: жилой дом с кадастровым номером: (номер обезличен) по адресу: (адрес обезличен) был снят с государственного учета и исключены (аннулированы) о нем сведения из Единого государственного реестра недвижимости.
(дата обезличена) вступило в силу.
Ханова А.А. к участию в дело не привлекалась.
Согласно пояснениям ответчика, Журавлева СВ. убеждала ее в том, что в суде все вынесено в ее пользу и для заключения основного договора купли-продажи ей необходимо расплатиться с юристами, представляющими ее интересы в суде и далее зарегистрировать жилой дом в надлежащей форме в Росреестре. В связи с чем, она попросила оплатить ей денежные средства до заключения основного договора купли-продажи в качестве задатка за приобретение земельного участка и дома, расположенного по адресу: (адрес обезличен).
Оплата произведена ответчиком, о чем истцом была составлена Расписка от (дата обезличена) на сумму 900 000 руб.
Согласно пояснениям истца между Истом и Ответчиком был составлен Договор купли-продажи от (дата обезличена) Согласно которому:
П. 1 Продавец (Истец) передает право собственности, а Покупатель (Ответчик) принимает в собственность:
- земельный участок, разрешенное использование: для ведения личного подсобного хозяйства, общая площадь 195 (сто девяносто пять) кв.м, кадастровый (номер обезличен), находящийся по адресу: (адрес обезличен);
-земельный участок, разрешенное использование: для ведения личного подсобного хозяйства, общая площадь 240 (двести сорок) кв.м, кадастровый (номер обезличен), находящийся по адресу: (адрес обезличен) ;
-1/3 (одна третья) доля в праве общей долевой собственности на жилой дом, являющийся изолированной частью жилого дома спереди по фасаду, кадастровый (номер обезличен), количество этажей 1, общая площадь 100 (сто) кв.м., год постройки 1967 г., находящийся по адресу: (адрес обезличен). Изолированная часть жилого дома согласно технического паспорта, изготовленного (дата обезличена) ГПО НО «Нижтехинвентаризация», состоит из:
По 1 этажу (лит А1, лит А) под (номер обезличен) коридор площадью 7,6 кв.м., (номер обезличен) жилая комната площадью 8,7 кв.м., под (номер обезличен) жилая комната 17.3 кв.м.
По подвалу (лит А1, лит А) под (номер обезличен) коридор площадью 7,6 кв.м., (номер обезличен) туалет площадью 1,1 кв.м., под (номер обезличен) баня площадью 6,3 кв.м., (номер обезличен) кухня-котельная площадью 15,1 кв. м. Итого общая площадь изолированной части жилого дома составляет 63.3 кв.м.
Изолированная часть жилого дома (1/3 доля) расположена на земельном участке, общая площадь 240 (двести сорок) кв.м, кадастровый (номер обезличен), находящийся по адресу: (адрес обезличен).
Согласно п. 8 Договора купли-продажи от (дата обезличена) указанное выше имущество оценивается по соглашению сторон и продаются за 900 000 (девятьсот тысяч) рублей. Цена является окончательной и изменению не подлежит.
По обоюдному соглашению Сторон стоимость указанного выше недвижимого имущества в размере 900 000 (девятьсот тысяч) руб. 00 коп. Покупатель оплатил Продавцу наличными денежными средствами в день подписания настоящего договора, что подтверждается распиской. Расчет произведен полностью.
Однако, при попытке зарегистрировать указанный договор в Росреестре выяснилось, что такой объект недвижимости как: -1/3 (одна третья) доля в праве общей долевой собственности на жилой дом, являющийся изолированной частью жилого дома спереди по фасаду, кадастровый (номер обезличен), количество этажей 1, общая площадь 100 (сто) кв.м., год постройки (дата обезличена) г., находящийся по адресу: (адрес обезличен) на регистрационном учете не состоит. Снят по решению суда от (дата обезличена), сведения о нем из ЕГРН исключены.
В связи с чем, стороны были вынуждены переписать договор купли-продажи без указания в нем жилого дома. При этом, сторонами была достигнута договоренность о том, что став собственником земельного участка с кадастровым номером: (номер обезличен) Ханова А.А. будет иметь возможность оформить спорный жилой в упрощенном порядке, заказав Технический план дома.
В связи с чем, между сторонами был подписан Договор купли-продажи от (дата обезличена) Согласно которому:
П. 1 Продавец (Истец) передает право собственности, а Покупатель (Ответчик) принимает в собственность:
-земельный участок, разрешенное использование: для ведения личного подсобного хозяйства, общая площадь 195 (сто девяносто пять) кв.м, кадастровый (номер обезличен), находящийся по адресу: (адрес обезличен);
-земельный участок, разрешенное использование: для ведения личного подсобного хозяйства, общая площадь 240 (двести сорок) кв.м, кадастровый (номер обезличен), находящийся по адресу: (адрес обезличен);
Согласно п. 6 Договора купли-продажи от (дата обезличена) указанное выше имущество оценивается по соглашению сторон и продаются за 900 00 (девятьсот тысяч) рублей.
Цена является окончательной и изменению не подлежит.
По обоюдному соглашению Сторон стоимость указанного выше недвижимого имущества в размере 900 000 (девятьсот тысяч) руб. 00 коп. Покупатель оплатил Продавцу наличными денежными средствами в день подписания настоящего договора, что подтверждается распиской. Расчет произведен полностью.
Акт приема-передачи от (дата обезличена) подписан сторонами.
Факт наличия подписей в договоре и расписке сторонами не оспаривается.
Указанный договор был зарегистрирован в Росреестре. Право собственности зарегистрировано в ЕГРН (дата обезличена). О чем имеется отметка на договоре.
Став собственником земельного участка с кадастровым номером: (номер обезличен) Ханова А.А. в установленном законом порядке оформила все необходимые документы для постановки, расположенного на нем жилого дома, на кадастровый учет и регистрации права собственности на него в ЕГРН.
Согласно выписке из ЕГРН собственником спорного жилого дома является ответчик, документы прошли установленную законом процедуру регистрации, сведения внесены в ЕГРН.
Доводы истца о неполучении ей денег опровергаются распиской об их получении, подпись в которой Журавлева СВ. подтвердила.
При таких обстоятельствах суд приходит к выводу об отсутствии правовых оснований для удовлетворения требований заявленных истцом.
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 6 и 56, 194-198 ГПК РФ, суд
РЕШИЛ:
В удовлетворении исковых требований Журавлевой С. В. ((дата обезличена) г.р., паспорт (номер обезличен) выдан Отделом УФМС России по (адрес обезличен) в (адрес обезличен) (дата обезличена)) к Хановой А. А. ((дата обезличена) г.р., паспорт (номер обезличен) выдан УФМС России по (адрес обезличен)) о признании государственной регистрации и регистрационной записи недействительными, снятии объекта с кадастрового учета, исключении сведений из ЕГРН, отказать.
Решение может быть обжаловано в Нижегородский областной суд в течение месяца со дня принятия решения судом в окончательной форме путем подачи апелляционной жалобы через Кстовский городской суд (адрес обезличен).
Судья Кстовского
городского суда
(адрес обезличен): К.Б.Тюгин
СвернутьДело 2-667/2021 (2-3527/2020;) ~ М-3008/2020
В отношении Оскалиной В.С. рассматривалось судебное дело № 2-667/2021 (2-3527/2020;) ~ М-3008/2020, которое относится к категории "Прочие исковые дела" в рамках гражданского и административного судопроизводства. Дело рассматривалось в первой инстанции, где итог рассмотрения – иск (заявление, жалоба) удовлетворен частично. Рассмотрение проходило в Кстовском городском суде Нижегородской области в Нижегородской области РФ судьей Кондратьевым И.Ю. в первой инстанции.
Разбирательство велось в категории "Прочие исковые дела", и его итог может иметь значение для тех, кто интересуется юридической историей Оскалиной В.С. Судебный процесс проходил с участием ответчика, а окончательное решение было вынесено 28 июля 2021 года.
Подобные судебные дела могут свидетельствовать о финансовых спорах, гражданско-правовых претензиях или иных юридических аспектах, которые могут быть важны для работодателей, деловых партнеров или контрагентов. Если вам необходимо больше информации о данном разбирательстве или других судебных процессах, связанных с Оскалиной В.С., вы можете найти подробности на Trustperson.
прочие (прочие исковые дела)
- Вид лица, участвующего в деле:
- Истец
- Вид лица, участвующего в деле:
- Ответчик
- Вид лица, участвующего в деле:
- Ответчик
- Вид лица, участвующего в деле:
- Ответчик
- Вид лица, участвующего в деле:
- Ответчик
- Вид лица, участвующего в деле:
- Третье Лицо
Дело (номер обезличен)
Р Е Ш Е Н И Е З А О Ч Н О Е
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
28 июля 2021 года (адрес обезличен)
Кстовский городской суд (адрес обезличен) в составе председательствующего судьи Кондратьева И.Ю., с участием истца ФИО7, ее представителя – адвоката ФИО8, при секретаре ФИО9, рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО7 к администрации Большеельнинского сельсовета, администрации Кстовского муниципального района (адрес обезличен), ФИО3, ФИО4, ФИО5 о признании реестровой ошибки, недействительными государственной регистрации, снятии с государственного кадастрового учета объекта недвижимости, разделе жилого дома,
УСТАНОВИЛ:
Истец ФИО7 обратилась в Кстовский городской суд с вышеуказанными требованиями, ссылаясь на то, что (дата обезличена) умер ее отец ФИО2, 30,08.1942 года рождения.
После его смерти открылось наследство, состоящее из 1/3 доли в праве общей долевой собственности на жилой дом, общей площадью 121,5 кв.м., расположенный по адресу: (адрес обезличен).
Она приняла наследство после смерти своего отца ФИО2.
(дата обезличена) ей выдано свидетельство о праве на наследство по закону, наследственное дело (номер обезличен), зарегистрировано в реестре (номер обезличен)
Право собственности на указанное выше имущество было зарегистрировано в ЕГРН, номер регистрации (номер обезличен) от (дата обезличена), кадастровый номер жилого (адрес обезличен):(номер обезличен).
На кадастровый учет в границах объекта капитального строительства поставлен не был.
Согласно технического паспорта ГПО НО «НТИ» Кстовский филиал: жилой дом, тип объекта учета: здание, одноэтажный, число этаже...
Показать ещё...й надземной части:1, число этажей подземной части:1, год постройки 1967, общая площадь жилого (адрес обезличен),5 кв.м., расположен по адресу: (адрес обезличен).
Увеличение площади на «21,5 кв.м.» и уменьшение жилой на «9,7 кв.м» по сравнению со свидетельством о праве на наследство по закону, так как техническая инвентаризация данного объекта проведена впервые.
При жизни наследодателя спорный жилой дом был разделен на две изолированные части, имеющие отдельный вход, свою систему отопления, водоснабжения, электроснабжения. Каждая часть жилого дома расположена на земельном участке, принадлежащем собственникам.
Она владеет и пользуется изолированной частью жилого дома спереди по фасаду, расположенной на земельном участке общей площадью 240 кв.м., с кадастровым номером (номер обезличен) состоящей из:
По 1 этажу (лит.А1, лит.А): под (номер обезличен)- коридор площадью 7,6 кв.м.; под (номер обезличен) жилая комната площадью 8,7 кв.м.; под (номер обезличен) жилая комната площадью 17,3 кв.м.
По подвалу (лит.А1, лит.А): под (номер обезличен) коридор площадью 7,5 кв.м.: под (номер обезличен) туалет площадью 1,1 кв.м.; под (номер обезличен) баня площадью 6,3 кв.м.; под (номер обезличен) кухня- котельная площадью 15,1 кв.м.
ИТОГО: изолированная часть жилого дома общей площадью - 63,6 кв.метра.
Изолированной частью жилого дома сзади по фасаду расположена на земельном участке с кадастровым номером (номер обезличен), общей площадью 1808 кв.м., владеют и пользуются данной частью ответчики: ФИО3, ФИО4, ФИО5, которая состоит из:
По 1 этажу (лит.А1, лит.А): под (номер обезличен) жилая комната площадью 17,0 кв.м.; под (номер обезличен) жилая комната площадью 14,3 кв.м.
По подвалу (лит.А1, лит.А): под (номер обезличен) кухня- котельная площадью 14,9 кв.м., под (номер обезличен) коридор площадью 6,3 кв.м., под (номер обезличен) баня площадью 5,4 кв.
ИТОГО: изолированная часть жилого дома общей площадью – 57,9 кв.метра.
Споров по фактическому пользованию частей жилого дома между ними не имеется.
При истребовании сведений из Единого государственного реестра прав на недвижимое имущество выяснилось, что зарегистрировано право собственности на жилой дом, кадастровый (номер обезличен), общей площадью 121,5 кв.метра, количество этажей 1, подземных 0, расположенный по адресу: (адрес обезличен).
Собственниками жилого дома указаны:
ФИО3, общая долевая собственность, доля в праве 1/3, номер регистрации: (номер обезличен) от (дата обезличена).
ФИО4, общая долевая собственность, доля в праве 1/3, номер регистрации: (номер обезличен) от (дата обезличена).
ФИО5, общая долевая собственность, доля в праве 1/3, номер регистрации: (номер обезличен) от (дата обезличена).
Право собственности на земельный участок с кадастровым номером (номер обезличен), общей площадью 1808 кв.м., так же зарегистрировано за ответчиками в 1/3 доле за каждым.
Согласно сведениям из ГКН часть жилого дома, была поставлена на кадастровый учет как самостоятельный объект права – жилой дом, площадь по сведениям ГКН – 30 кв.метра, что является кадастрвоой ошибкой.
Она была вынуждена обратиться в ООО «Перспектива» для проведения инвентаризации границ земельных участков по сведениям ГКН, а так же установления фактического расположения объекта недвижимости – жилого дома с кадастровым номером (номер обезличен), расположенного по адресу: (адрес обезличен).
При проведении работ:
Выявлена реестровая ошибка в отношении сведений о границе и площади объекта капитального строительства (Жилой дом), внесенных в ЕГРН. Согласно сведениям площадь объекта капитального строительства составляет 30 кв.м. Однако согласно выписке из ЕГРН об основных характеристиках и зарегистрированных правах на объект недвижимости (номер обезличен) от 24.09.2018г. общая площадь объекта капитального строительства равна 121,5 кв.м.
Каждая изолированная часть жилого дома расположена на отдельном земельном участке.
Указанный жилой дом расположен на двух земельных участках с кадастровым номером:(номер обезличен) (ФИО7) и (номер обезличен) (ФИО12), фактически был поставлен на кадастровый учет на земельный участок с кадастровым номером (номер обезличен) (ФИО12) только в площади 30 кв.м.
На основании изложенного, ссылаясь на ст.ст.247,252 ГК РФ, ст.61 ФЗ № 218-ФЗ «О государственной регистрации недвижимости», истец просит, с учетом уточненных требований:
Признать реестровой ошибкой внесение сведений в ЕГРН о границе, площади и расположению на земельных участках с кадастровыми номерами (номер обезличен) и (номер обезличен) объекта недвижимости - жилого дома с кадастровым номером (номер обезличен), расположенного по адресу: (адрес обезличен).
Признать государственною регистрации прав собственности на жилой дом с кадастровым номером (номер обезличен), по адресу: (адрес обезличен), запись регистрации (номер обезличен) от (дата обезличена) на имя ФИО3 в 1/3 доле; запись регистрации (номер обезличен) от (дата обезличена) на имя ФИО4 в 1/3 доле; запись регистрации (номер обезличен) от (дата обезличена) на имя ФИО5 в 1/3 доле недействительными.
Снять с государственного кадастрового учета объект недвижимости и исключить (аннулировать) сведения из Единого государственного реестра недвижимости об объекте недвижимости - жилом доме с кадастровым номером (номер обезличен), по адресу: (адрес обезличен).
Снять с государственного кадастрового учета объект недвижимости и исключить (аннулировать) сведения из Единого государственного реестра недвижимости об объекте недвижимости - жилом доме площадью 100 кв.м. с кадастровым номером (номер обезличен), по адресу: (адрес обезличен).
Произвести раздел жилом дома общей площадью 121,5 кв.метра, расположенного по адресу: (адрес обезличен) по фактическому пользованию.
Выделить ФИО7 в собственность изолированную часть жилого дома спереди по фасаду, общей площадью 63,6 кв.м., расположенную на земельном участке с кадастровым номером (номер обезличен) по адресу: (адрес обезличен).
Выделить ФИО3, ФИО4, ФИО5 в собственность в 1/3 доле каждому изолированную часть жилого дома сзади по фасаду, общей площадью 57,9 кв.метра, расположенную на земельном участке с кадастровым номером (номер обезличен) по адресу: (адрес обезличен).
Определением Кстовского городского суда от 12.01.2021г. ненадлежащий ответчик - администрация Большеельнинского сельсовета заменен на администрацию Кстовского муниципального района (адрес обезличен).
В судебном заседании истец ФИО7 поддержала свои требования.
Ответчики: ФИО3, ФИО4, ФИО5, представитель администрации Кстовского муниципального района в суд не явились, извещены о времени и месте судебного заседания, об уважительных причинах неявки в суд не сообщили и не просят о рассмотрении дела в их отсутствие.
Суд считает возможным рассмотрение дела в их отсутствии, в порядке вынесения в отношении ответчиков заочного решения с согласия истца.
Выслушав участвующих по делу лиц, изучив материалы дела, суд считает требования истца подлежат частичному удовлетворению по следующим основаниям.
Спорным является жилой дом, расположенный по адресу: (адрес обезличен), расположенный на земельных участках с кадастровым номером (номер обезличен), площадью 240 кв.м. и КН (номер обезличен), площадью 1808 кв.м.
В установленном законом порядке указанный жилой дом не разделен.
Из материалов дела следует и судом установлено, что (дата обезличена) умер отец ФИО2, (дата обезличена) года рождения.
После его смерти открылось наследство, состоящее из 1/3 доли в праве общей долевой собственности на жилой дом, общей площадью 100 кв.м., расположенный по адресу: (адрес обезличен).
Истец ФИО7 вступила в наследство, 19.05.2020г. ей выдано свидетельство о праве на наследство по закону на указанное имущество (т.2 л.д.1110), наследственное дело (номер обезличен), зарегистрировано в реестре (номер обезличен)
Право собственности на указанное выше имущество за истцом было зарегистрировано в ЕГРН, номер регистрации (номер обезличен) от (дата обезличена), кадастровый номер жилого (адрес обезличен):(номер обезличен) (т.1 л.д.119-120).
Судом также установлено, что ФИО6 согласно свидетельства о праве на наследство по закону от 21.05.1992г. принадлежало 2/3 доли в праве общей долевой собственности на жилой дом, общей площадью 100 кв.м., расположенный по адресу: (адрес обезличен), что подтверждается (т. 2 л.д.29-30).
После ее смерти 11.12.2000г., открылось наследство, в виде указанного имущества.
В наследство после смерти ФИО6 вступили ФИО3, ФИО4, ФИО5 (ответчики по делу), которым были выданы свидетельства о праве на наследство по закону в 1/3 доли к имуществу наследодателя, что подтверждается наследственным делом (т.2 л.д.124-197).
В деле имеются свидетельства о праве на наследство по закону, выданные 01.02.2012г. ФИО3 и 19.01.2016г. – ФИО4 (т.2 л.д.177, 189), согласно которым наследственное имущество наследодателя ФИО6 составляет 2/9 долей в праве общей долевой собственности на жилой дом, общей площадью 121,5 кв.м., расположенный по адресу: (адрес обезличен).
Наряду с этим установлено, согласно сведений из Единого государственного реестра прав на недвижимое имущество, за ответчиками ФИО3, ФИО4, ФИО5, по заявлениям последних (т.2 л.д.149-154), зарегистрировано право собственности в 1/3 доле за каждым в праве общей долевой собственности на жилой дом, кадастровый (номер обезличен), общей площадью 121,5 кв.метра, расположенный по адресу: (адрес обезличен). (т.2 л.д.90-96)
ФИО3, общая долевая собственность, доля в праве 1/3, номер регистрации: (номер обезличен) от (дата обезличена).
ФИО4, общая долевая собственность, доля в праве 1/3, номер регистрации: (номер обезличен) от (дата обезличена).
ФИО5, общая долевая собственность, доля в праве 1/3, номер регистрации: (номер обезличен) от (дата обезличена).
Право собственности на земельный участок с кадастровым номером (номер обезличен), общей площадью 1808 кв.м., так же зарегистрировано за ответчиками в 1/3 доле за каждым.
Согласно плана по инвентаризации, выполненным кадастровым инженером ООО «Перспектива» (т.1 л.д.158): выявлена реестровая ошибка в отношении сведений о границе и площади объекта капитального строительства (Жилой дом), внесенных в ЕГРН. Согласно сведениям площадь объекта капитального строительства составляет 30 кв.м. Однако согласно выписке из ЕГРН об основных характеристиках и зарегистрированных правах на объект недвижимости (номер обезличен) от 24.09.2018г. общая площадь объекта капитального строительства равна 121,5 кв.м.
Статьей 61 ФЗ № 218-ФЗ «О государственной регистрации недвижимости» определен порядок исправления ошибок, содержащихся в Едином государственном реестре недвижимости, дано понятие – реестровой ошибки в ч.3:
3. Воспроизведенная в Едином государственном реестре недвижимости ошибка, содержащаяся в межевом плане, техническом плане, карте-плане территории или акте обследования, возникшая вследствие ошибки, допущенной лицом, выполнившим кадастровые работы, или ошибка, содержащаяся в документах, направленных или представленных в орган регистрации прав иными лицами и (или) органами в порядке информационного взаимодействия, а также в ином порядке, установленном настоящим Федеральным законом (далее - реестровая ошибка), подлежит исправлению по решению государственного регистратора прав в течение пяти рабочих дней со дня получения документов, в том числе в порядке информационного взаимодействия, свидетельствующих о наличии реестровых ошибок и содержащих необходимые для их исправления сведения, либо на основании вступившего в законную силу решения суда об исправлении реестровой ошибки. Исправление реестровой ошибки осуществляется в случае, если такое исправление не влечет за собой прекращение, возникновение, переход зарегистрированного права на объект недвижимости.
Исправить реестровую ошибку возможно только в судебном порядке, поскольку внесены недостоверные сведения о границе, площади и расположению на земельных участках объекта капитального строительства, чем нарушены законные интересы правообладателей и третьих лиц, которые полагались на соответствующие записи, содержащиеся в Едином государственном реестре недвижимости (ч.4 ст.61 Закона). Кроме того, споры, возникающие в связи с исправлением реестровой ошибки в случае, указанном в части 7 настоящей статьи, рассматриваются в судебном порядке ( ч.9 ст.61 Закона).
Суд по требованию любого лица или любого органа, в том числе органа регистрации прав, вправе принять решение об исправлении реестровой ошибки в описании местоположения границ, площади объекта капитального строительства (ч.6 ст.61 Закона).
Учитывая, что неверные сведения в ЕГРН об объекте недвижимости и их собственниках были внесены по инициативе ответчиков, которые не желают в добровольном порядке исправить вышеуказанные ошибки, в судебное заседание не являются, на основании вышеуказанных норм закона, следует признать, что требования истца: о признании реестровой ошибкой внесение сведений в ЕГРН о границе, площади и расположению на земельных участках с кадастровыми номерами (номер обезличен) и (номер обезличен) объекта недвижимости - жилого дома с кадастровым номером (номер обезличен), расположенного по адресу: (адрес обезличен); о признании государственной регистрации права собственности на указанный жилой дом, записей в регистрации на имя ФИО3, ФИО4, ФИО5 в 1/3 доле за каждым недействительными; снятии с государственного кадастрового учета объект недвижимости и исключении сведений о нем из Единого государственного реестра недвижимости, являются обоснованными и подлежат удовлетворению.
Истец просит также разделить спорный жилой дом по сложившемуся порядку пользования им, ссылаясь на то, что дом фактически разделен на 2 изолированные части.
Согласно технического паспорта ГПО НО «НТИ» Кстовский филиал от 24.08.2009г.: жилой дом, тип объекта учета: здание, одноэтажный, число этажей надземной части: 1, число этажей подземной части:1, год постройки 1967, общая площадь жилого (адрес обезличен),5 кв.м., расположен по адресу: (адрес обезличен).
Увеличение площади на «21,5 кв.м.» и уменьшение жилой на «9,7 кв.м» по сравнению со свидетельством о праве на наследство по закону, так как техническая инвентаризация данного объекта проведена впервые.
Просит выделить ей (истцу) изолированной частью жилого дома спереди по фасаду, расположенной на земельном участке общей площадью 240 кв.м., с кадастровым номером (номер обезличен), общей площадью - 63,6 кв.метра; ответчикам - изолированной частью жилого дома сзади по фасаду расположенной на земельном участке с кадастровым номером (номер обезличен) общей площадью 1808 кв.м., общей площадью – 57,9 кв.метра.
В соответствии со ст.247 ГК РФ, владение и пользование имуществом, находящимся в долевой собственности, осуществляются по соглашению всех ее участников, а при не достижении согласия - в порядке, устанавливаемом судом.
Участник долевой собственности имеет право на предоставление в его владение и пользование части общего имущества, соразмерной его доле, а при невозможности этого вправе требовать от других участников, владеющих и пользующихся имуществом, приходящимся на его долю, соответствующей компенсации.
В соответствии со ст. 252 ГК РФ, имущество, находящееся в долевой собственности, может быть разделено между ее участниками по соглашению между ними.
Участник долевой собственности вправе требовать выдела своей доли из общего имущества.
При не достижении участниками долевой собственности соглашения о способе и условиях раздела общего имущества или выдела доли одного из них участник долевой собственности вправе в судебном порядке требовать выдела в натуре своей доли из общего имущества.
Учитывая, что спорный жилой дом представляет собой единый объект недвижимости с долевой собственностью на него истца и ответчиков, соглашения между которыми по его разделу не достигнуто, что подтверждается обращением истца в суд, требования ФИО7 о его разделе являются обоснованными.
В то же время суд не может согласиться с требованиями истца о разделении указанного жилого дома по предложенному ею варианту, т.к. выделяемая ей площадь значительно превышает, приходящуюся на ее долю. При этом учитывая действия ответчиков по оформлению спорного жилого дома только на себя, следует признать, что они не поддерживают данный вариант раздела, предложенный истцом. Кроме того истец просит разделить жилой дом по его характеристикам, изложенным в техническом паспорте от 24.08.2009г. (т.1 л.д.159-169), который не соответствует его характеристикам в настоящее время, что подтверждается техническим отчетом индивидуального жилого дома от 01.04.2018г., выполненным кадастровым инженером ФИО10 (т.1 л.д.9-21). На момент рассмотрения настоящего дела, сведений о технических характеристиках спорного жилого дома не имеется. Наряду с этим истцом не представлено суду доказательств, с учетом характеристик жилого дома на момент рассмотрения дела, подтверждающих возможность его раздела по варианту предложенному истцом с учетом отступления от долей в праве общей долевой собственности на него сторон. Заявлений о назначении строительно-технической экспертизы для решения указанных вопросов от истца не поступало.
При таких обстоятельствах суд не находит оснований для удовлетворения требований истца о разделе жилого дома по предложенному ею варианту, а поэтому в данных требованиях ФИО7 необходимо отказать.
На основании изложенного, руководствуясь статьями 194-199, 235-237 ГПК РФ, суд
Р Е Ш И Л:
Исковые требования ФИО7 к администрации Большеельнинского сельсовета, администрации Кстовского муниципального района (адрес обезличен), ФИО3, ФИО4, ФИО5 о признании реестровой ошибки, недействительными государственной регистрации, снятии с государственного кадастрового учета объекта недвижимости, разделе жилого дома, удовлетворить частично.
Признать реестровой ошибкой внесение сведений в ЕГРН о границе, площади и расположению на земельных участках с кадастровыми номерами (номер обезличен) и (номер обезличен) объекта недвижимости - жилого дома с кадастровым номером (номер обезличен), расположенного по адресу: (адрес обезличен).
Признать государственною регистрации прав собственности на жилой дом с кадастровым номером (номер обезличен), по адресу: (адрес обезличен), запись регистрации (номер обезличен) от (дата обезличена) на имя ФИО3 в 1/3 доле; запись регистрации (номер обезличен) от (дата обезличена) на имя ФИО4 в 1/3 доле; запись регистрации (номер обезличен) от (дата обезличена) на имя ФИО5 в 1/3 доле недействительными.
Снять с государственного кадастрового учета объект недвижимости и исключить (аннулировать) сведения из Единого государственного реестра недвижимости об объекте недвижимости - жилом доме с кадастровым номером (номер обезличен) по адресу: (адрес обезличен).
Снять с государственного кадастрового учета объект недвижимости и исключить (аннулировать) сведения из Единого государственного реестра недвижимости об объекте недвижимости - жилом доме площадью 100 кв.м. с кадастровым номером (номер обезличен), по адресу: (адрес обезличен).
В остальной части иска о разделе вышеуказанного жилого дома, ФИО7 отказать.
Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.
Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.
Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.
Председательствующий судья: И.Ю.Кондратьев
СвернутьДело 2-1580/2018 ~ М-1089/2018
В отношении Оскалиной В.С. рассматривалось судебное дело № 2-1580/2018 ~ М-1089/2018, которое относится к категории "Прочие исковые дела" в рамках гражданского и административного судопроизводства. Дело рассматривалось в первой инстанции, где в результате рассмотрения, иск (заявление, жалоба) был удовлетворен. Рассмотрение проходило в Кстовском городском суде Нижегородской области в Нижегородской области РФ судьей Выборновым Д.А. в первой инстанции.
Разбирательство велось в категории "Прочие исковые дела", и его итог может иметь значение для тех, кто интересуется юридической историей Оскалиной В.С. Судебный процесс проходил с участием третьего лица, а окончательное решение было вынесено 10 июля 2018 года.
Подобные судебные дела могут свидетельствовать о финансовых спорах, гражданско-правовых претензиях или иных юридических аспектах, которые могут быть важны для работодателей, деловых партнеров или контрагентов. Если вам необходимо больше информации о данном разбирательстве или других судебных процессах, связанных с Оскалиной В.С., вы можете найти подробности на Trustperson.
прочие (прочие исковые дела)
- Вид лица, участвующего в деле:
- Истец
- Вид лица, участвующего в деле:
- Истец
- Вид лица, участвующего в деле:
- Истец
- Вид лица, участвующего в деле:
- Истец
- Вид лица, участвующего в деле:
- Истец
- Вид лица, участвующего в деле:
- Истец
- Вид лица, участвующего в деле:
- Истец
- Вид лица, участвующего в деле:
- Истец
- Вид лица, участвующего в деле:
- Истец
- Вид лица, участвующего в деле:
- Истец
- Вид лица, участвующего в деле:
- Истец
- Вид лица, участвующего в деле:
- Истец
- Вид лица, участвующего в деле:
- Истец
- Вид лица, участвующего в деле:
- Истец
- Вид лица, участвующего в деле:
- Истец
- Вид лица, участвующего в деле:
- Ответчик
- Вид лица, участвующего в деле:
- Третье Лицо
- Вид лица, участвующего в деле:
- Третье Лицо
- Вид лица, участвующего в деле:
- Третье Лицо
- Вид лица, участвующего в деле:
- Третье Лицо
Дело № 2-1580/2018
Р Е Ш Е Н И Е
Именем Российской Федерации
10 июля 2018 года г. Кстово
Кстовский городской суд Нижегородской области в составе председательствующего судьи Выборнова Д.А., при секретаре Устинове А.М., с участием представителей истца Солина В.Ю. - Соколовой И.Г. и Усовой Е.Н., представителя ответчика - администрации Большеельнинского сельсовета Кстовского района - Деминой С.Г., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Черновой Елизаветы Лазаревны, Глумова Николая Васильевича, Шуваевой Зинаиды Ивановны, Глебко Ольги Руфовны, Киселевой Галины Михайловны, Демина Ильи Николаевича, Гераськиной Людмилы Яковлевны, Витковского Юрия Геннадьевича, Салиной Ольги Борисовны, Кивганова Владимира Ефимовича, Ремизовой Светланы Сергеевны, Коржиной Елены Павловны, Кондратьевой Веры Владиславовны, Кудряшовой Галины Алексеевны, Гусева Сергея Сергеевича, Илюшиной Риммы Васильевны, Щепаловой Александры Николаевны, Щепалова Михаила Александровича, Чернышовой Валентины Михайловны, Ремизова Михаила Георгиевича, Закировой Ольги Ивановны, Тарасовой Натальи Юрьевны, Тарасова Ильи Викторовича, Тарасовой Ульяны Ильиничны, Тарасовой Анастасии Ильиничны, Журавлевой Тамары Ивановны, Солина Вениамина Александровича, Яковлевой Ирины Алексеевны, Глуховой Александры Михайловны, Брусова Николая Павловича, Чибурова Ивана Александровича, Журавлевой Светланы Владимировны, Косиковой Натальи Николаевны, Округиной Людмилы Алексеевны, Щепаловой Нины Федоровны, Богдановой Людмилы Алексеевны, Лазаревой Светланы Николаевны, Золина Александра Юрьевича, Троицкой Агриппины Петровны, Кобалии Лилии Анатольевны, Хохряковой Татьяны Викторовны, Комарова Сергея Николаевича, Солина Владимира Юрьевича, Черновой Капитолины Денисовны, Малашиной Марины Васильевны, Тюменковой Алины Витальевны, Солодова Андрея Валерьевича, Саакян (Солиной) Наталии Борисовны, Солиной Евгении Алексеевны, Саакян Вероники Арменовны, Ремизовой Нины Михайловны, Шапаева Вячеслава Петровича, Ильясовой Ольги Хабадуловны, Орловой Марины Борисовны, Щепалова Анатолия Ивановича, Белова Николая Глебовича, Колыниной Людмилы Витальевны, Васильевой Елены Николаевны, Ворфоломеевой Валентины Аркадьевны, Сутяг...
Показать ещё...ина Андрея Михайловича, Стружановой Натальи Валентиновны, Базановой Людмилы Николаевны, Володина Сергея Николаевича, Вахониной (Сотниковой) Светланы Алексеевны, Ремизовой Марии Николаевны, Солина Сергея Юрьевича, Тарасова Виктора Ивановича, Карповой Валентины Михайловны, Хохрякова Александра Викторовича, Базановой Валентины Васильевны, Базановой Ларисы Васильевны, Бадиной Людмилы Александровны, Пьянкова Сергея Анатольевича, Ражовой Ирины Вячеславовны, Щепалова Сергея Юрьевича, Искаковой Лидии Петровны к администрации Кстовского муниципального района Нижегородской области, администрации Большеельнинского сельсовета Кстовского района Нижегородской области о признании права общей долевой собственности на объекты недвижимости – нежилое здание водокачки и накопительный резервуар,
У С Т А Н О В И Л:
Истцы обратились в Кстовский городской суд с иском к администрации Кстовского муниципального района о признании права общей долевой собственности на объекты недвижимости – нежилое здание водокачки и накопительный резервуар, по следующим основаниям.
Истцы являются собственниками жилых домов, расположенных в (адрес обезличен).
Принадлежащие им дома находятся на (адрес обезличен). В 1966 году за счет совместных денежных средств жителей данной улицы (адрес обезличен) проложен водопровод продолжительностью около 1000 метров, возведена водонапорная башня и насосная станция, а также вырыт водоем. После постройки водопровода и подведения линий индивидуального водоснабжения к жилым домам, инспекцией Госэнергонадзора произведено обследование вновь смонтированной электрической установки на водокачке № 2 и разрешен ввод в эксплуатацию электроустановки.
Вместе с тем, водопровод, нежилое здание Водокачка № 2 и сооружение Накопительный резервуар как объекты недвижимого имущества, начиная с 1966 года в установленном законом порядке зарегистрированы не были.
Начиная с 1966 года и по настоящее время жители данной улицы (адрес обезличен) производят за счет совместных денежных средств эксплуатацию и ремонт данного водопровода, нежилого здания Водокачка №2 и сооружения Накопительный резервуар, несут расходы по их содержанию.
При переходе прав собственности на жилые дома, новые собственники жилых домов также несут бремя содержания водопровода с целью его нормальной эксплуатации и обеспечения водой жилых домов и приусадебных участков.
В 2011 году на общем собрании жителей улицы (адрес обезличен) принято решение не передавать бесхозяйные объекты – водопровод, нежилое здание Водокачка №2 и сооружение Накопительный резервуар в муниципальную собственность Кстовского муниципального района.
Кроме того, на указанном собрании принято решение об обращении в судебный орган с целью признания права общей долевой собственности на вышеуказанные объекты недвижимого имущества.
15.01.2012 года жителями улицы (адрес обезличен) проведено повторное общее собрание, на котором подтверждено ранее принятое решение о признании в судебном порядке права общей долевой собственности на вышеуказанные объекты недвижимости.
Решением Кстовского городского суда от 08 июля 2014 года по делу 2-2265/14 признано право долевой собственности в равных долях за Истцами на водопровод, расположенный по (адрес обезличен), протяженностью 1000 метров, кадастровый (номер обезличен).
Согласно экспертного заключения, данные объекты соответствуют требованиям градостроительных, санитарно-гигиенических, противопожарных норм и правил;
Вышеуказанные объекты недвижимости строились, а в последствии в 2013 году – реконструировались за счет совместных средств жителей 107 жилых домов (адрес обезличен), которые (жители) принимали участие в строительстве и содержании нежилого здания Водокачка № 2 и сооружения Накопительный резервуар, а поэтому доля одного собственника жилого дома в праве обей долевой собственности на указанные объекты недвижимости составляет 1/107 доля. Причем, в случае, если жилой дом принадлежит нескольким лицам на праве общей долевой собственности, указанная 1/107 доля делится пропорционально на число собственников жилого дома, при условии, если они все желают оформления прав на недвижимость в предусмотренном законом порядке.
В своем исковом заявлении просят суд признать право общей долевой собственности на указанные объекты за истцами в указанных размерах долей.
Определением суда к участию в деле в качестве соответчика была привлечена администрация Большеельнинского сельсовета Кстовского района Нижегородской области.
Истцы в судебное заседание не явились, о месте и времени рассмотрения дела извещены надлежащим образом, что подтверждается расписками (л.д.168-171), в материалах дела имеются заявления о рассмотрении дела в их отсутствие (л.д.188-191).
В судебном заседании представители истца Солина В.Ю. - Соколова И.Г. и Усова Е.Н., исковые требования поддержали в полном объеме и просили их удовлетворить.
Представитель ответчика - администрации Большеельнинского сельсовета Кстовского района - Демина С.Г., в судебном заседании с исковыми требованиями согласилась, пояснила, что спорные объекты находятся на землях общего пользования, были построены и обслуживаются жителями населенного пункта.
Представитель ответчика - администрации Кстовского муниципального района Нижегородской области, третьи лица – ФИО11, ФИО12, ФИО13, ФИО14, ФИО15ёновна, ФИО16, ФИО17, ФИО18, ФИО19, ФИО20, ФИО21, ФИО22, ФИО23, ФИО24, ФИО25, ФИО26, ФИО27, ФИО28, ФИО29, ФИО30, ФИО31, ФИО32, ФИО33, ФИО34, ФИО35, в судебное заседание не явились, о месте и времени рассмотрения дела извещены надлежащим образом, что подтверждается расписками (л.д.168-171), в материалах дела имеются заявления о рассмотрении дела в их отсутствие (л.д.179-180), возражений по иску не представили.
В соответствии с ч.5 ст.167 ГПК РФ суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие не явившихся лиц.
Выслушав пояснения сторон, исследовав материалы дела, суд считает, что заявленные требования подлежат удовлетворению по следующим основаниям.
В соответствии со ст.12 Гражданского кодекса РФ, защита гражданских прав осуществляется в том числе путем: …признания права…
В соответствии со ст.ст. 218, 219 Гражданского кодекса РФ, право собственности на новую вещь, изготовленную или созданную лицом для себя с соблюдением закона и иных правовых актов, приобретается этим лицом.
Право собственности на имущество, которое имеет собственника, может быть приобретено другим лицом на основании договора купли-продажи, мены, дарения или иной сделки об отчуждении этого имущества.
Право собственности на здания, сооружения и другое вновь создаваемое недвижимое имущество, подлежащее государственной регистрации, возникает с момента такой регистрации.
В соответствии со ст.234 Гражданского кодекса РФ, лицо - гражданин или юридическое лицо, - не являющееся собственником имущества, но добросовестно, открыто и непрерывно владеющее как своим собственным недвижимым имуществом в течение пятнадцати лет либо иным имуществом в течение пяти лет, приобретает право собственности на это имущество (приобретательная давность).
Право собственности на недвижимое и иное имущество, подлежащее государственной регистрации, возникает у лица, приобретшего это имущество в силу приобретательной давности, с момента такой регистрации.
Лицо, ссылающееся на давность владения, может присоединить ко времени своего владения все время, в течение которого этим имуществом владел тот, чьим правопреемником это лицо является.
В соответствии со ст.244 Гражданского кодекса РФ, имущество, находящееся в собственности двух или нескольких лиц, принадлежит им на праве общей собственности.
Общая собственность на имущество является долевой, за исключением случаев, когда законом предусмотрено образование совместной собственности на это имущество.
Общая собственность возникает при поступлении в собственность двух или нескольких лиц имущества, которое не может быть разделено без изменения его назначения (неделимые вещи) либо не подлежит разделу в силу закона.
В соответствии со ст.245 Гражданского кодекса РФ, если доли участников долевой собственности не могут быть определены на основании закона и не установлены соглашением всех ее участников, доли считаются равными.
В соответствии со ст.247 Гражданского кодекса РФ, владение и пользование имуществом, находящимся в долевой собственности, осуществляются по соглашению всех ее участников, а при недостижении согласия - в порядке, устанавливаемом судом.
В соответствии со ст.61 ГПК РФ обстоятельства, установленные вступившим в законную силу судебным постановлением по ранее рассмотренному делу, обязательны для суда. Указанные обстоятельства не доказываются вновь и не подлежат оспариванию при рассмотрении другого дела, в котором участвуют те же лица.
Решением Кстовского городского суда от 08 июля 2014 года по делу № 2-2265/14 постановлено:
Признать право общей долевой собственности на объект недвижимости - сооружение водопровод, расположенный по адресу: (адрес обезличен), с назначением – водоснабжение и водоотведение, протяженностью 1000 п.м., имеющий в составе 43 водопроводных колодца, кадастровый (номер обезличен)
В размере 1/107 доли за ФИО51,
В размере 1/107 доли за ФИО11,
В размере 1/107 доли за ФИО52,
В размере 1/107 доли за ФИО53,
В размере 1/107 доли за ФИО1,
В размере 1/107 доли за ФИО54,
В размере 1/107 доли за ФИО12,
В размере 1/107 доли за ДеФИО50,
В размере 1/107 доли за ФИО13,
В размере 1/107 доли за ФИО36,
В размере 1/107 доли за ФИО56,
В размере 1/214 доли за ФИО37,
В размере 1/107 доли за ФИО57,
В размере 1/107 доли за ФИО58,
В размере 1/107 доли за ФИО59,
В размере 1/107 доли за ФИО38,
В размере 1/107 доли за ФИО117,
В размере 1/107 доли за ФИО61,
В размере 1/107 доли за ФИО60,
В размере 1/107 доли за ФИО62,
В размере 1/107 доли за ФИО118,
В размере 1/107 доли за ФИО64,
В размере 1/107 доли за ФИО65,
В размере 1/107 доли за ФИО66,
В размере 1/107 доли за ФИО39,
В размере 1/107 доли за ФИО68,
В размере 1/107 доли за ФИО69,
В размере 1/214 доли за ФИО17,
В размере 1/428 доли за ФИО70,
В размере 1/1284 доли за ФИО71,
В размере 1/1284 доли за ФИО72,
В размере 1/1284 доли за ФИО73,
В размере 1/107 доли за ФИО18,
В размере 1/107 доли за ФИО74,
В размере 1/107 доли за ФИО75,
В размере 1/107 доли за ФИО76,
В размере 1/107 доли за ФИО19,
В размере 1/107 доли за ФИО20,
В размере 1/214 доли за ФИО77,
В размере 2/321 доли за ФИО21,
В размере 1/107 доли за ФИО40,
В размере 1/107 доли за ФИО78,
В размере 1/107 доли за ФИО79,
В размере 1/321 доли за ФИО80,
В размере 1/107 доли за ФИО81,
В размере 1/107 доли за ФИО82,
В размере 1/107 доли за ФИО83,
В размере 1/107 доли за ФИО84,
В размере 1/107 доли за ФИО85,
В размере 1/107 доли за ФИО22,
В размере 1/107 доли за ФИО4,
В размере 1/214 доли за ФИО41,
В размере 1/107 доли за ФИО86,
В размере 1/107 доли за ФИО42,
В размере 1/107 доли за ФИО87,
В размере 1/107 доли за ФИО43,
В размере 1/107 доли за ФИО89,
В размере 1/107 доли за ФИО23,
В размере 1/107 доли за ФИО6,
В размере 1/107 доли за ФИО90,
В размере 1/107 доли за ФИО91,
В размере 1/321 доли за ФИО44,
В размере 1/321 доли за ФИО8,
В размере 1/321 доли за ФИО9,
В размере 1/107 доли за ФИО92,
В размере 1/107 доли за ФИО45,
В размере 1/107 доли за ФИО46,
В размере 1/107 доли за ФИО95,
В размере 1/107 доли за ФИО24,
В размере 1/107 доли за ФИО96,
В размере 1/107 доли за ФИО97,
В размере 1/107 доли за ФИО25,
В размере 1/107 доли за ФИО98,
В размере 1/107 доли за ФИО99,
В размере 1/107 доли за ФИО100,
В размере 1/107 доли за ФИО26,
В размере 1/107 доли за ФИО101,
В размере 1/107 доли за ФИО102,
В размере 1/214 доли за ФИО103,
В размере 1/214 доли за ФИО27,
В размере 1/107 доли за ФИО104,
В размере 1/214 доли за ФИО47,
В размере 1/214 доли за ФИО106,
В размере 1/107 доли за ФИО28,
В размере 1/107 доли за ФИО48,
В размере 1/107 доли за ФИО108,
В размере 1/107 доли за ФИО29,
В размере 1/107 доли за ФИО30,
В размере 1/107 доли за ФИО109,
В размере 1/107 доли за ФИО110,
В размере 1/107 доли за ФИО111,
В размере 1/107 доли за ФИО113,
В размере 1/107 доли за ФИО112,
В размере 1/107 доли за ФИО49,
В размере 1/107 доли за ФИО31,
В размере 1/107 доли за ФИО32,
В размере 1/107 доли за ФИО114,
В размере 1/107 доли за ФИО115,
В размере 1/107 доли за ФИО33,
В размере 1/107 доли за ФИО34,
В размере 1/107 доли за ФИО116,
В размере 1/107 доли за ФИО10,
В размере 1/107 доли за ФИО35,
Исковые требования ФИО147, ФИО148, ФИО149, ФИО150, ФИО151, ФИО152, ФИО153, ФИО154, ФИО155, ФИО156, ФИО157, ФИО158, ФИО88, ФИО159, оставить без удовлетворения.
Решение Кстовского городского суда по делу 32-2265/2014 вступило в законную силу 11.08.2018 г. (л.д.142-167)
Указанным решением суда были установлены следующие обстоятельства.
ИСТЦЫ являются собственниками жилых домов, расположенных в (адрес обезличен).
Принадлежащие им дома находятся на (адрес обезличен). В 1966 году за счет совместных денежных средств жителей данной улицы (адрес обезличен) проложен водопровод продолжительностью около 1000 метров, возведена водонапорная башня и насосная станция, а также вырыт водоем. После постройки водопровода и подведения линий индивидуального водоснабжения к жилым домам, инспекцией Госэнергонадзора произведено обследование вновь смонтированной электрической установки на водокачке № 2 и разрешен ввод в эксплуатацию электроустановки.
Вместе с тем, водопровод, нежилое здание Водокачка № 2 и сооружение Накопительный резервуар как объекты недвижимого имущества, начиная с 1966 года в установленном законом порядке зарегистрированы не были.
Начиная с 1966 года и по настоящее время жители данной улицы (адрес обезличен) производят за счет совместных денежных средств эксплуатацию и ремонт данного водопровода, нежилого здания Водокачка №2 и сооружения Накопительный резервуар, несут расходы по их содержанию.
При переходе прав собственности на жилые дома, новые собственники жилых домов также несут бремя содержания водопровода с целью его нормальной эксплуатации и обеспечения водой жилых домов и приусадебных участков.
В 2011 году на общем собрании жителей улицы (адрес обезличен) принято решение не передавать бесхозяйные объекты – водопровод, нежилое здание Водокачка №2 и сооружение Накопительный резервуар в муниципальную собственность Кстовского муниципального района.
Кроме того, на указанном собрании принято решение об обращении в судебный орган с целью признания права общей долевой собственности на вышеуказанные объекты недвижимого имущества.
(дата обезличена) жителями улицы (адрес обезличен) проведено повторное общее собрание, на котором подтверждено ранее принятое решение о признании в судебном порядке права общей долевой собственности на вышеуказанные объекты недвижимости.
Согласно прилагаемых к настоящему исковому заявлению копий Технических паспортов от 14 нояря 2017 г., выданных в установленном законом порядке Кстовским филиалом ГП «Нижтехинвентаризация»:
- нежилое здание Водокачка №2, инвентарный (номер обезличен), общей площадью 20,1 кв.м. введено в эксплуатацию в 1966 году, а в 2013 осуществлена его реконструкция;
- сооружение Накопительный резервуар, литер В, инвентарный (номер обезличен), объемом 16.0 куб.м., введено в эксплуатацию в 1966 году, а в 2013 осуществлена его реконструкция.
Согласно прилагаемого Экспертного заключения, выполненного экспертом Проектной мастерской «Технологии строительства» ФИО160
- Основные конструктивные элементы, несущие и ограждающие конструкции нежилого здания Водокачка №2 и сооружения Накопительный резервуар, расположенных по адресу: РФ, (адрес обезличен), находятся в пригодном для нормальной эксплуатации состоянии. Технические решения, принятые при строительстве объектов, соответствуют установленным требованиям строительных норм и правил, действующих на территории Российской Федерации;
- Данные объекты соответствуют требованиям градостроительных, санитарно-гигиенических, противопожарных норм и правил;
- Нарушений, которые создавали бы угрозу жизни и здоровью граждан или существенно нарушали бы права и интересы других лиц при строительстве нежилого здания Водокачка № 2 и сооружения Накопительный резервуар, не обнаружено.
Дальнейшая эксплуатация указанных объектов является безопасной для жизни и здоровья граждан при соблюдении действующих норм и правил.
Согласно прилагаемых к настоящему исковому заявлению копий письменных ответов за (номер обезличен) от 10.10.2017 г. КУМИ Кстовского муниципального района и за (номер обезличен) от 16.10.2017 года Администрации Большеельнинского сельсовета Кстовского муниципального района Нижегородской области помещение водокачки № 2 не числится в реестре муниципальной собственности Кстовского муниципального района.
В соответствии с Уведомлением за (номер обезличен) от (дата обезличена) в ЕГРН отсутствуют данные об основных характеристиках и зарегистрированных правах на нежилое помещение Водокачка №2, расположенное по адресу: (адрес обезличен), д.Федяково, (адрес обезличен).
Таким образом, вышеуказанные объекты недвижимости строились, а в последствии в 2013 году – реконструировались за счет совместных средств жителей 107 жилых домов (адрес обезличен), которые (жители) принимали участие в строительстве и содержании нежилого здания Водокачка № 2 и сооружения Накопительный резервуар, а поэтому доля одного собственника жилого дома в праве обей долевой собственности на указанные объекты недвижимости составляет 1/107 доля. Причем, в случае, если жилой дом принадлежит нескольким лицам на праве общей долевой собственности, указанная 1/107 доля делится пропорционально на число собственников жилого дома, при условии, если они все желают оформления прав на недвижимость в предусмотренном законом порядке.
При таких обстоятельствах, оценивая собранные по делу доказательства в их совокупности, суд приходит к выводу, что исковые требования истцов о признании права общей долевой собственности на водопровод, являются обоснованными и подлежат удовлетворению.
На основании изложенного, руководствуясь ст.194-198 ГПК РФ, суд,
Р Е Ш И Л:
Исковые требования удовлетворить.
Признать право общей долевой собственности на следующие объекты недвижимости:
– нежилое здание Водокачка №2 общей площадью 20.1 кв.м., расположенное по адресу: (адрес обезличен),
– сооружение Накопительный резервуар объемом 16 куб.м., расположенное по адресу: (адрес обезличен),
в размере 1/107 доли за каждым:
ЧЕРНОВОЙ Елизаветой Лазаревной, (дата обезличена) г.рождения, место рождения д.(адрес обезличен), паспорт РФ 22 02 035874 выдан УВД (адрес обезличен), (дата обезличена), код подразделения (номер обезличен)
ГЛУМОВЫМ Николаем Васильевичем, (дата обезличена) г.рождения, место рождения с.Б-(адрес обезличен), паспорт РФ 22 03 979506 выдан УВД (адрес обезличен) (дата обезличена) код подразделения (номер обезличен)
ШУВАЕВОЙ Зинаидой Ивановной, (дата обезличена) г.рождения, место рождения (адрес обезличен), паспорт РФ 22 01 954158 выдан УВД (адрес обезличен) (дата обезличена) код подразделения (номер обезличен),
ГЛЕБКО Ольгой Руфовной, (дата обезличена) г.рождения, место рождения (адрес обезличен), паспорт (номер обезличен) выдан (адрес обезличен) в (адрес обезличен) (дата обезличена), код подразделения (номер обезличен)
ГУСЕВЫМ Сергеем Сергеевичем, (дата обезличена) рождения, место рождения: (адрес обезличен), паспорт (номер обезличен) выдан (адрес обезличен), код подразделения (номер обезличен)
КИСЕЛЁВОЙ Галиной Михайловной, (дата обезличена) г.рождения, место рождения (адрес обезличен), паспорт РФ 22 02 446504 выдан УВД (адрес обезличен) (дата обезличена), код подразделения (номер обезличен)
ДЁМИНЫМ Ильей Николаевичем, (дата обезличена) г.рождения, место рождения (адрес обезличен) РСФСР, паспорт (номер обезличен) выдан УВД Кстовского района Нижегородской области (дата обезличена),
ГЕРАСЬКИНОЙ Людмилой Яковлевной, (дата обезличена) г.рождения, место рождения (адрес обезличен), паспорт РФ (номер обезличен) выдан (адрес обезличен) (дата обезличена), код подразделения (номер обезличен),
ВИТКОВСКИМ Юрием Геннадьевичем, (дата обезличена) г.рождения, место рождения (адрес обезличен) (адрес обезличен), паспорт (номер обезличен) (номер обезличен) выдан (адрес обезличен) (дата обезличена), код подразделения (номер обезличен)
САЛИНОЙ Ольгой Борисовной, (дата обезличена) г.рождения, место рождения (адрес обезличен), паспорт (номер обезличен) выдан (адрес обезличен)в (адрес обезличен)е (адрес обезличен),к од подразделения (номер обезличен)
КИВГАНОВЫМ Владимиром Ефимовичем, (дата обезличена) г.рождения, место рождения (адрес обезличен), паспорт (номер обезличен) выдан УВД (адрес обезличен) (дата обезличена), код подразделения (номер обезличен)
РЕМИЗОВОЙ Светланой Сергеевной, (дата обезличена) г.рождения, место рождения (адрес обезличен), паспорт (номер обезличен) выдан УВД (адрес обезличен) (дата обезличена) код подразделения (номер обезличен)
КОРЖИНОЙ Еленой Павловной, (дата обезличена) г.рождения, место рождения (адрес обезличен), паспорт (номер обезличен) выдан (адрес обезличен) (дата обезличена),
КОНДРАТЬЕВОЙ Верой Владиславовной, (дата обезличена) г.рождения, паспорт РФ (номер обезличен) выдан Отделом (адрес обезличен) в (адрес обезличен)е (адрес обезличен) (дата обезличена), код подразделения (номер обезличен)
КУДРЯШОВОЙ Галиной Алексеевной, (дата обезличена) г.рождения, место рождения (адрес обезличен), паспорт (номер обезличен) выдан (адрес обезличен)а (адрес обезличен) (дата обезличена), код подразделения (номер обезличен)
ИЛЮШИНОЙ Риммой Васильевной, (дата обезличена) г.рождения, место рождения д.(адрес обезличен), паспорт (номер обезличен) выдан УВД (адрес обезличен)а (адрес обезличен)м (дата обезличена), код подразделения (номер обезличен)
ЩЕПАЛОВОЙ Александрой Николаевной, (дата обезличена) г.рождения, место рождения (адрес обезличен), паспорт (номер обезличен) выдан ОВД (адрес обезличен)а (адрес обезличен) (дата обезличена), код подразделения (номер обезличен)
ЩЕПАЛОВЫМ Михаилом Александровичем, (дата обезличена) г.рождения, место рождения (адрес обезличен), паспорт (номер обезличен) выдан (адрес обезличен), паспорт (номер обезличен) выдан (адрес обезличен) (дата обезличена), код подразделения (номер обезличен)
ЧЕРНЫШОВОЙ Валентиной Михайловной, (дата обезличена)..рождения, место рождения (адрес обезличен), паспорт РФ (номер обезличен) выдан (адрес обезличен)а (адрес обезличен) (дата обезличена), код подразделения (номер обезличен)
РЕМИЗОВЫМ Михаилом Георгиевичем, (дата обезличена) рождения, место рождения (адрес обезличен), паспорт (номер обезличен) выдан отделом (адрес обезличен) в (адрес обезличен) (дата обезличена), код подразделения (номер обезличен)
ЗАКИРОВОЙ Ольгой Ивановной, (дата обезличена) г.рождения, место рождения (адрес обезличен), паспорт (номер обезличен) выдан Отделом УФМС России по (адрес обезличен) в (адрес обезличен)е (дата обезличена), код подразделения (номер обезличен)
ТАРАСОВОЙ Натальей Юрьевной, (дата обезличена) рождения, место рождения (адрес обезличен), паспорт РФ (номер обезличен) выдан УВД (адрес обезличен)а (адрес обезличен) (дата обезличена), код подразделения (номер обезличен)
ТАРАСОВЫМ Ильей Викторовичем, (дата обезличена) г.рождения, место рождения (адрес обезличен) (адрес обезличен), паспорт (номер обезличен) выдан (адрес обезличен) (адрес обезличен) (дата обезличена), код подразделения (номер обезличен),
ТАРАСОВОЙ Ульяной Ильиничной, (дата обезличена) рождения, место рождения (адрес обезличен), свидетельство о рождении II-ТН (номер обезличен) выдано (дата обезличена) (адрес обезличен),
ТАРАСОВОЙ Анастасией Ильиничной, (дата обезличена) рождения, место рождения (адрес обезличен), паспорт (номер обезличен) выдан (адрес обезличен) в (адрес обезличен)е (дата обезличена), код подразделения (номер обезличен)
ЖУРАВЛЁВОЙ Тамарой Ивановной, (дата обезличена) г.рождения, место рождения (адрес обезличен), паспорт (номер обезличен) выдан (адрес обезличен)а (дата обезличена), код подразделения (номер обезличен)
СОЛИНЫМ Вениамином Александровичем, (дата обезличена) г.рождения, место рождения (адрес обезличен), паспорт РФ (номер обезличен) выдан УВД (адрес обезличен) (дата обезличена), код подразделения (номер обезличен)
ЯКОВЛЕВОЙ Ириной Алексеевной, (дата обезличена) г.рождения, место рождения (адрес обезличен), паспорт (номер обезличен) выдан УВД Кстовского района Нижегородской области (дата обезличена), код подразделения (номер обезличен)
ГЛУХОВОЙ Александрой Михайловной, (дата обезличена) г.рождения, место рождения (адрес обезличен), паспорт РФ (номер обезличен) выдан (адрес обезличен) (дата обезличена), код подразделения (номер обезличен)
БРУСОВЫМ Николаем Павловичем, (дата обезличена) г.рождения, место рождения (адрес обезличен), паспорт (номер обезличен) выдан (адрес обезличен) (дата обезличена), код подразделения (номер обезличен),
ЧИБУРОВЫМ Иваном Александровичем, (дата обезличена) г.рождения, место рождения (адрес обезличен), паспорт РФ (адрес обезличен) выдан (адрес обезличен) в в (адрес обезличен) (дата обезличена), код подразделения (номер обезличен)
ЖУРАВЛЁВОЙ Светланой Владимировной, (дата обезличена) г.рождения, место рождения: (адрес обезличен) (адрес обезличен), паспорт (номер обезличен) выдан (адрес обезличен) в (адрес обезличен) (дата обезличена), код подразделения (номер обезличен)
КОСИКОВОЙ Натальей Николаевной, (дата обезличена) г.рождения, место рождения (адрес обезличен) района (адрес обезличен), паспорт РФ (номер обезличен) выдан отделом (адрес обезличен) в (адрес обезличен),
ОКРУГИНОЙ Людмилой Алексеевной, (дата обезличена) г.рождения, место рождения (адрес обезличен), паспорт РФ (номер обезличен) выдан (адрес обезличен) (дата обезличена), код подразделения (номер обезличен)
ЩЕПАЛОВОЙ Ниной Федоровной, (дата обезличена) г.рождения, место рождения д.(адрес обезличен), паспорт РФ (номер обезличен) выдан (адрес обезличен) (дата обезличена), код подразделения (номер обезличен)
БОГДАНОВОЙ Людмилой Алексеевной, (дата обезличена) г.рождения, место рождения д.(адрес обезличен), паспорт РФ (номер обезличен) выдан отделом (адрес обезличен) в (адрес обезличен) (дата обезличена), код подразделения (номер обезличен)
ЛАЗАРЕВОЙ Светланой Николаевной, (дата обезличена) г.рождения, место рождения (адрес обезличен), паспорт (номер обезличен) выдан (адрес обезличен) в (адрес обезличен) (дата обезличена), код подразделения (номер обезличен)
ЗОЛИНЫМ Александром Юрьевичем, (дата обезличена) г.рождения, место рождения (адрес обезличен) паспорт (номер обезличен) выдан (адрес обезличен) в (адрес обезличен)е (дата обезличена), код подразделения (номер обезличен)
ТРОИЦКОЙ Агриппиной Петровной, (дата обезличена) г.рождения, место рождения (адрес обезличен)а (адрес обезличен), паспорт (номер обезличен) выдан УВД Кстовского района Нижегородской области (дата обезличена), код подразделения (номер обезличен)
Кобалия Лилией Анатольевной, (дата обезличена) рождения, место рождения (адрес обезличен), паспорт РФ (адрес обезличен) выдан (адрес обезличен)а (адрес обезличен) (дата обезличена), код подразделения (номер обезличен)
ХОХРЯКОВОЙ Татьяной Викторовной, (дата обезличена) г.рождения, место рождения (адрес обезличен)а (адрес обезличен), паспорт (номер обезличен) выдан УФМС России по (адрес обезличен) в (адрес обезличен) (дата обезличена), код подразделения (номер обезличен)
КОМАРОВЫМ Сергеем Николаевичем, (дата обезличена) рождения, место рождения (адрес обезличен), паспорт РФ (номер обезличен) выдан Отделом (адрес обезличен) в (адрес обезличен)е (дата обезличена), код подразделения (номер обезличен)
СОЛИНЫМ Владимиром Юрьевичем, (дата обезличена) рождения, место рождения (адрес обезличен), паспорт РФ (адрес обезличен) выдан (адрес обезличен)а (адрес обезличен) (дата обезличена), код подразделения (номер обезличен)
ЧЕРНОВОЙ Капитолиной Денисовной, (дата обезличена) рождения, место рождения (адрес обезличен)а (адрес обезличен), паспорт РФ (номер обезличен) выдан (адрес обезличен)а (адрес обезличен) (дата обезличена), код подразделения (номер обезличен),
МАЛАШИНОЙ Мариной Васильевной, (дата обезличена) рождения, место рождения (адрес обезличен), паспорт РФ (номер обезличен) выдан (адрес обезличен) (дата обезличена), код подразделения (номер обезличен)
ТЮМЕНКОВОЙ Алиной Витальевной, (дата обезличена) рождения, место рождения д.(адрес обезличен)а (адрес обезличен), паспорт РФ (номер обезличен) выдан (адрес обезличен) (дата обезличена), код подразделения (номер обезличен)
СОЛОДОВЫМ Андреем Валерьевичем, (дата обезличена) рождения, место рождения (адрес обезличен), паспорт РФ (номер обезличен) выдан (адрес обезличен) (дата обезличена), код подразделения (номер обезличен),
СААКЯН (СОЛИНА) Наталией Борисовной, (дата обезличена) рождения, место рождения (адрес обезличен), паспорт (номер обезличен) (номер обезличен) выдан (адрес обезличен) в (адрес обезличен)е (дата обезличена), код подразделения (номер обезличен)
СОЛИНОЙ Евгенией Алексеевной, (дата обезличена) г.рождения, место рождения (адрес обезличен), паспорт (номер обезличен) выдан (адрес обезличен) в (адрес обезличен)е (дата обезличена), код подразделения (номер обезличен)
СААКЯН Вероникой Арменовной, (дата обезличена) рождения, место рождения (адрес обезличен), свидетельство о рождении (номер обезличен) выдано 27.01.2010 г. (адрес обезличен)
РЕМИЗОВОЙ Ниной Михайловной, (дата обезличена) рождения, место рождения (адрес обезличен), паспорт РФ (номер обезличен) (адрес обезличен)а (адрес обезличен) (дата обезличена), код подразделения (номер обезличен)
ШАПАЕВЫМ Вячеславом Петровичем, (дата обезличена) рождения, место рождения (адрес обезличен), паспорт РФ (номер обезличен) выдан (адрес обезличен)а (адрес обезличен) (дата обезличена), код подразделения (номер обезличен)
ИЛЬЯСОВОЙ Ольгой Хабадуловной, (дата обезличена) рождения, место рождения (адрес обезличен), паспорт (номер обезличен) выдан (адрес обезличен) в (адрес обезличен)е (адрес обезличен) (дата обезличена) код подразделения (номер обезличен)
ОРЛОВОЙ Мариной Борисовной, (дата обезличена) рождения, место рождения (адрес обезличен), паспорт РФ (номер обезличен) выдан (адрес обезличен) (дата обезличена), код подразделения (номер обезличен),
ЩЕПАЛОВЫМ Анатолием Ивановичем, (дата обезличена) рождения, место рождения (адрес обезличен), паспорт РФ (номер обезличен) выдан (адрес обезличен) (дата обезличена), код подразделения (номер обезличен)
БЕЛОВЫМ Николаем Глебовичем, (дата обезличена) рождения, место рождения (адрес обезличен), паспорт (номер обезличен) выдан (адрес обезличен) (адрес обезличен) в (адрес обезличен) г., код подразделения (номер обезличен)
КОЛЫНИНОЙ Людмилой Витальевной, (дата обезличена) рождения, место рождения (адрес обезличен), паспорт РФ (номер обезличен) выдан (адрес обезличен) (дата обезличена), код подразделения (номер обезличен)
ВАСИЛЬЕВОЙ Еленой Николаевной, (дата обезличена) рождения, место рождения (адрес обезличен), паспорт (номер обезличен) выдан (адрес обезличен) в (адрес обезличен)е (дата обезличена), код подразделения (номер обезличен)
ВОРФОЛОМЕЕВОЙ Валентиной Аркадьевной, (дата обезличена) рождения, место рождения д.(адрес обезличен)а (адрес обезличен), паспорт РФ (номер обезличен) выдан (адрес обезличен) (адрес обезличен)а (адрес обезличен) (дата обезличена), код подразделения (номер обезличен)
СУТЯГИНЫМ Андреем Михайловичем, (дата обезличена) рождения, место рождения (адрес обезличен), паспорт РФ (номер обезличен) выдан (адрес обезличен)а (адрес обезличен) (дата обезличена), код подразделения (номер обезличен)
СТРУЖАНОВОЙ Натальей Валентиновной, (дата обезличена) рождения, место рождения (адрес обезличен), паспорт (номер обезличен) выдан (адрес обезличен)(дата обезличена), код подразделения (номер обезличен)
БАЗАНОВОЙ Людмилой Николаевной, (дата обезличена) рождения, место рождения (адрес обезличен), паспорт РФ (номер обезличен) выдан (адрес обезличен)а (адрес обезличен) (дата обезличена), код подразделения (номер обезличен)
ВОЛОДИНЫМ Сергеем Николаевичем, (дата обезличена) рождения, место рождения (адрес обезличен), паспорт (номер обезличен) выдан (адрес обезличен) в (адрес обезличен) (дата обезличена), код подразделения (номер обезличен)
ВАХОНИНОЙ (СОТНИКОВА) Светланой Алексеевной, (дата обезличена) рождения, место рождения (адрес обезличен), паспорт (номер обезличен) выдан (адрес обезличен)в (адрес обезличен)е (адрес обезличен) (дата обезличена), код подразделения (номер обезличен)
РЕМИЗОВОЙ Марией Николаевной, (дата обезличена) рождения, место рождения д.(адрес обезличен)а (адрес обезличен), паспорт РФ (номер обезличен) выдан (адрес обезличен)а (адрес обезличен) (дата обезличена), код подразделения (номер обезличен)
СОЛИНЫМ Сергеем Юрьевичем, (дата обезличена) рождения, место рождения (адрес обезличен), паспорт РФ (номер обезличен) выдан (адрес обезличен) в (адрес обезличен)е (дата обезличена), код подразделения (номер обезличен)
ТАРАСОВЫМ Виктором Ивановичем, (дата обезличена) рождения, место рождения (адрес обезличен)а (адрес обезличен), паспорт РФ (номер обезличен) выдан (адрес обезличен)а (дата обезличена), код подразделения (номер обезличен)
КАРПОВОЙ Валентиной Михайловной, (дата обезличена) рождения, место рождения (адрес обезличен)а (адрес обезличен), паспорт (номер обезличен) выдан (адрес обезличен)а (адрес обезличен) (дата обезличена), код подразделения (номер обезличен)
ХОХРЯКОВЫМ Александром Викторовичем, (дата обезличена) рождения, место рождения (адрес обезличен)а (адрес обезличен), паспорт (номер обезличен) выдан (адрес обезличен) в (адрес обезличен)е (дата обезличена), код подразделения (номер обезличен)
БАЗАНОВОЙ Валентиной Васильевной, (дата обезличена) рождения, место рождения (адрес обезличен), паспорт РФ (адрес обезличен)а (адрес обезличен) в (дата обезличена), код подразделения (номер обезличен)
БАЗАНОВОЙ Ларисой Васильевной, (дата обезличена) рождения, место рождения (адрес обезличен), паспорт (номер обезличен) выдан (адрес обезличен) (дата обезличена), код подразделения (номер обезличен)
БАДИНОЙ Людмилой Александровной, (дата обезличена) рождения, место рождения (адрес обезличен), паспорт (номер обезличен) выдан (адрес обезличен) (дата обезличена), код подразделения (номер обезличен),
ПЬЯНКОВЫМ Сергеем Анатольевичем, (дата обезличена) рождения, место рождения (адрес обезличен), паспорт (номер обезличен) выдан (адрес обезличен) (дата обезличена), код подразделения (номер обезличен)
РАЖОВОЙ Ириной Вячеславовной, (дата обезличена) рождения, место рождения (адрес обезличен), паспорт (номер обезличен) выдан (адрес обезличен)а (адрес обезличен) (дата обезличена), код подразделения (номер обезличен)
ЩЕПАЛОВЫМ Сергеем Юрьевичем, (дата обезличена) рождения, место рождения (адрес обезличен), паспорт (номер обезличен) (адрес обезличен) (дата обезличена), код подразделения (номер обезличен)
ИСКАКОВОЙ Лидией Петровной, (дата обезличена) рождения, место рождения (адрес обезличен), паспорт (номер обезличен) выдан (адрес обезличен) в (адрес обезличен)е (адрес обезличен) (дата обезличена), код подразделения (номер обезличен)
Решение может быть обжаловано в Нижегородский областной суд в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме через Кстовский городской суд.
Судья Выборнов Д.А.
Свернуть