Мударов Магомед Баудинович

дело №

П Р И Г О В О Р

ИФИО1

<адрес> 21 сентября 2017 года

Заводской районный суд <адрес> в составе:

председательствующего судьи Дедиева И.Г.,

при секретаре ФИО6,

с участием государственного обвинителя - помощника прокурора <адрес> ФИО7,

подсудимого ФИО4,

защитника-адвоката ФИО8,

предъявившего удостоверение № и ордер № от ДД.ММ.ГГГГ,

рассмотрев в открытом судебном заседании, в общем порядке судебного разбирателства уголовное дело в отношении:

ФИО5ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес> ЧИАССР, зарегистрированного по адресу: ЧР, <адрес>, фактически проживающего по адресу: Чеченская Республика, <адрес>, ул. А.Х., Кадырова, 16, гражданина России, со средним образованием, холостого, не судимого (копию обвинительного акта получил ДД.ММ.ГГГГ).

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст. 228 УК РФ,

У С Т А Н О В И Л:

ФИО4, совершил преступление, предусмотренное ч.1 ст.228 УК РФ - незаконные приобретение, хранение без цели сбыта наркотических средств в значительном размере, при следующих обстоятельствах:

В конце ноября 2016 года, примерно после 15 часов 00 минут, точная дата дознанием не установлена, ФИО4, находясь на участке местности расположенном на пустыре, прилегающем к <адрес>, на окраине <адрес> в <адрес>, в 38 метрах с юго-западной стороны от <адрес>, обнаружив куст дикорастущей конопли, и имея преступный умысел, направленныйна незаконное приобретение и хранение без цели сбыта наркотических средств, осознавая общественную опасность своих действий и предвидя возможность наступления общественно-опасных последствий, заведомо зная о том, что своими действиями он нарушает требования к обороту наркотических средств на территории Российской Федерации, сорвал с куст...

Показать ещё

...а дикорастущей конопли верхнюю часть и листья, которые измельчил руками и упаковал в прозрачный полимерный пакет, тем самым незаконно приобрел заранее известное ему наркотическое средство – каннабис (марихуана), массой не менее - 12,51 г.

Далее ФИО4, продолжая свой преступный умысел, направленный на незаконное хранение наркотического средства каннабис (марихуана), оставил прозрачный полимерный пакет с верхней частью и листьями конопли в условном месте, в проем металлической трубы, находящейся внутри фрагмента железобетонной конструкции, расположенного на пустыре, прилегающем к <адрес> на окраине <адрес> в <адрес>, в 9 метрах с юго-западной стороны от места, где сорвал коноплю, для дальнейшего личного употребления путем курения без цели сбыта.

ДД.ММ.ГГГГ примерно после 10 часов 10 минут ФИО4, продолжая реализовать свой преступный умысел, направленный на незаконное хранение наркотического средства каннабис (марихуана) без цели сбыта, прибыл на вышеуказанный участок местности, извлек из проема фрагмента железобетонной конструкции прозрачный полимерный пакет с сорванной им в конце ноября 2016 года коноплей и положил в правый боковой карман надетых нанем спортивных брюк черного цвета.

В указанный день в 10 час 40 минут ФИО4 с незаконно приобретенным им, при изложенных обстоятельствах, веществом растительного происхождения, упакованным в прозрачный полимерный пакет, находился возле <адрес> в <адрес>, где был остановлен для проверки документов сотрудниками полиции и доставлен в опорный пункт полиции Управления МВД России по <адрес>, расположенный по адресу: ЧР, <адрес>, пер. Донбасский, <адрес>, где в период времени с 10 часов 55 минут до 11 часов 20 в присутствии двух понятых в отношении него был проведен личный досмотр, в ходе которого у ФИО4 в правом боковом кармане спортивных брюк черного цвета, надетых на нем, был обнаружен и изъят прозрачный полимерный пакет с веществом растительного происхождения, серо-зеленого цвета в измельченном и высушенном виде, являющийся согласно заключению эксперта №/С от ДД.ММ.ГГГГ наркотическим средством – каннабис (марихуаной) в высушенном виде, массой 12,51 г.

Наркотическое средство – каннабис (марихуана) включено в перечень наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в Российской Федерации, утвержденный постановлением Правительства РФ от ДД.ММ.ГГГГ № (с изменениями и дополнениями) и отнесено к наркотическим средствам, оборот которых в Российской Федерации запрещен.

Кроме того, согласно постановлению Правительства РФ от ДД.ММ.ГГГГ, за № «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, также значительного, крупного и особо крупного размеров для растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, либо их частей, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, для целей статей 228, 2281, 229 и 2291 УК РФ», с изменениями и дополнениями, внесенными ДД.ММ.ГГГГ, значительный размер наркотического средства – каннабис (марихуана) составляет от 6 гр. до 100 гр.

В связи с чем, изъятое у ФИО4 наркотическое средство каннабис (марихуана) общей массой 12,51 г. относится к значительному размеру.

В судебном заседании ФИО4, вину в инкриминируемом преступлении признал полностьюи показал, что в конце ноября 2016 года, примерно после в 15 часов на пустыре, прилегающей к <адрес> на окраине <адрес>, он заметил куст дикорастущей растения конопли. Он сорвал с него верхнюю часть и листья, измельчил их руками и упаковал эту массу в прозрачный полимерный пакет. Пакет с коноплей он спрятал там же, в проем металлической трубы, находящейся внутри фрагмента железобетонной конструкции.

Утром ДД.ММ.ГГГГ он пришел на пустырь, извлек из проема металлической трубы спрятанный пакет, положил его в правый боковой карман своих спортивных брюк черного цвета.

Примерно в 10 часов 40 минут того же дня, возле <адрес>, к нему подошли сотрудники полиции, и доставили его в опорный пункт полиции в виду отсутствия при себе документов.

В одном из кабинетов в опорном пункте полиции Управления МВД России по <адрес>, в отношении него, в присутствии понятых провели личный досмотр, в ходе которого обнаружили и изъяли из кармана его брюк, прозрачный полимерный пакет с марихуаной. Пакет с марихуаной сотрудники полиции упаковали в белый бумажный конверт, на котором он и понятые расписались. В составленном протоколе личного досмотра он и понятые также поставили свои подписи.

Вину свою в незаконном приобретении и хранении без цели сбыта наркотического средства в значительном размере признает полностью, в содеянном раскаивается.

Кроме признания вины подсудимым его виновность в инкриминируемом преступлении подтверждается и следующими доказательствами:

Оглашенными в порядке ст. 281 УПК РФ показаниями свидетеля ФИО9, из которых следует, что ДД.ММ.ГГГГ примерно в 10 часов 45 минут он вместе со своим товарищем ФИО2 находился возле <адрес> в <адрес>, к ним подошел сотрудник полиции, представился и попросил принять участие в качестве понятых при личномдосмотре гражданина, доставленного ими в опорный пункт полиции Управления МВД России по <адрес>, расположенный по адресу: <адрес>, пер. Донбасский, <адрес>, на что они согласились. В опорном пункте полиции Управления МВД России по <адрес> в ходе личного досмотра в правом боковом кармане спортивных брюк черного цвета, надетых на ФИО4 сотрудником полиции был обнаружен и изъят прозрачный полимерный пакет, в котором находилось растительное вещество серо-зелёного цвета, со специфическим запахом. Изъятый у ФИО4 прозрачный полимерный пакет с марихуаной был помещен в бумажный конверт, который был опечатан бумажной биркой с оттиском печати, на которой ФИО9, второй понятой и досматриваемый расписались. Также они расписались в протоколе личного досмотра. Одним из сотрудников полиции в ходе проведения личного досмотра применялась фотосъемка. Далее их опросили по данному факту. (л.д.45-47)

Оглашенными в порядке ст. 281 УПК РФ аналогичными свидетелю ФИО9, показаниями свидетеля ФИО2 (л.д.48-50)

Оглашенными в порядке ст. 281 УПК РФ показаниями свидетеля ФИО10, из которых следует, что ДД.ММ.ГГГГ в 10 часов 40 минут ими – сотрудниками ОУР Управления МВД России по <адрес> совместно с сотрудниками 3-роты ПП ФФГКУ «УВО ВНГ РФ по ЧР» с участием сотрудников роты специального назначения 141 полка имени Героя ФИО11 Кадырова «Север» и сотрудников 4-го отдела УУР МВД по ЧР, в ходе проведения профилактических мероприятий на территории <адрес> возле <адрес> в <адрес> был остановлен гражданин, который представился ФИО3, у которого на момент проверки при себе не оказалось документов, удостоверяющих его личность. ФИО4 был доставлен в опорный пункт полиции Управления МВД России по <адрес>, расположенный по адресу: <адрес>, пер. Донбасский, <адрес>, где в ходе личного досмотра, в присутствии двух понятых, в правом боковом кармане спортивных брюк черного цвета, надетых на ФИО4, был обнаружен и изъят прозрачный полимерный пакет, вкотором находилось измельченное вещество растительного происхождения серо-зеленого цвета со специфическим запахом. Изъятый у ФИО4 пакет с веществом растительного происхождения был упакован в бумажный конверт, который был опечатан бумажной биркой с оттиском печати «Управление МВД России по <адрес> делопроизводства и режима», на которой понятые и досматриваемый ФИО4 поставили свои подписи. Также они расписались в протоколе личного досмотра. В ходе проведения личного досмотра применялась фотосъемка. Далее ФИО4 и понятые были опрошены по данному факту. (л.д.51-54)

Оглашенными в порядке ст. 281 УПК РФ аналогичными свидетелю ФИО10,показаниями свидетеля ФИО12 (л.д.55-58)

Оглашенными в порядке ст. 281 УПК РФ аналогичными свидетелю ФИО10, и ФИО12, показаниями свидетеля ФИО13 (л.д.59-61)

Виновность подсудимого в совершении инкриминируемого преступления также подтверждается:

Протокол личного досмотра от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому, у ФИО4 в ходе личного досмотра, проведенного в служебном кабинете №, расположенном в опорном пункте полиции Управления МВД России по <адрес>, по адресу: ЧР, <адрес>, пер. Донбасский, <адрес>, в присутствии двух понятых обнаружен и изъят из правого бокового кармана спортивных брюк черного цвета прозрачный полимерный пакет, в котором находилось измельченное вещество растительного происхождения серо-зеленого цвета. (л.д.6-13)

Заключением эксперта №/С от ДД.ММ.ГГГГ, из которого следует, что вещество растительного происхождения, представленное на экспертизу по уголовному делу №, изъятое у гр-на ФИО4, является наркотическим средством – каннабис (марихуаной). Масса каннабиса (марихуаны) высушенной при температуре +110 0С, составляет 12,31 г. (на момент производства экспертизы). Первоначальная масса каннабис (марихуаны), высушенной при температуре +110 0С, составляла 12,51 г. (см. справку об исследовании №/с от ДД.ММ.ГГГГ). Примечание: 0,2 г. вещества израсходовано при проведении экспертизы. Приложение: вещество массой 12,11 г., первоначальная упаковка, упакованы в полимерный пакет, опломбированный стикером № «0001768» ЭКЦ МВД по ЧР, заверенный подписью эксперта. (л.д.83-87)

Протоколом осмотра вещественного доказательства - наркотического средства – каннабис (марихуана) массой 12,11 г.(л.д.100-103)

Протоколом проверки показаний на месте от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому подозреваемый ФИО4 воспроизвел событие и обстоятельства совершенного им преступления и подтвердил свои показания в качестве подозреваемого от ДД.ММ.ГГГГ.(л.д.62-69)

Протоколом осмотра места происшествия от ДД.ММ.ГГГГ, из которого следует, что осмотрен участок местности, расположенный на пустыре, прилегающем к <адрес> на окраине <адрес> в <адрес>.(л.д.70-77)

Иными документами:

Рапортом об обнаружении признаков преступления полицейского 3-роты ПП ФФГКУ «УВО ВНГ РФ по ЧР» старшего сержанта полиции АхаеваА.С., о том, что ДД.ММ.ГГГГ, в ходе проведения личного досмотра у ФИО4 был обнаружен и изъят из правого бокового кармана спортивных брюк черного цвета прозрачный полимерный пакет, внутри которого находилось вещество растительного происхождения серо-зеленого цвета со специфическим запахом.(л.д.5)

Справкой об исследовании №/С от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которой, представленное на исследование вещество растительного происхождения серо-зеленого цвета является наркотическим средством – каннабис (марихуана). Масса каннабиса (марихуаны), высушенной при температуре +110 0С, составляет - 12,51 г. (л.д.23-25)

В ходе судебного разбирательства заинтересованность свидетелей обвинения в исходе уголовного дела, в том числе оговоре ФИО4, не установлено, в связи с чем, у суда нет оснований не доверять им. Оснований считать, что подсудимый оговорил себя, у суда также нет.

Показания свидетелей обвинения и подсудимого согласуются между собой и заключением эксперта. По сути, они логичны, последовательны и в совокупности с другими доказательствами по делу образуют единую картину инкриминируемого подсудимому преступления.

С учетом изложенного, суд считает вину ФИО4,установленной и доказанной, и квалифицирует его действия по ч. 1 ст. 228 УК РФ – незаконные приобретение и хранение без цели сбыта нарко­тических средств, совершенные в значительном размере.

В соответствии со ст. 60 УК РФ, при назначении наказания, суд учитывает характер и степень общественной опасности преступления, иные конкретные обстоятельства дела наряду с данными о личности ФИО4,в том числе обстоятельства, смягчающие и отягчающие наказание, а также влияние назначенного наказания на исправление осужденного и условия жизни его семьи.

Так ФИО4, совершил преступление небольшой тяжести, направленное против здоровья населения и общественной нравственности. В ходе дознания и в суде он последовательно дал признательные показания, в содеянном раскаивался, заявлял ходатайство о рассмотрении уголовного дела в порядке особого производства, по месту жительства характеризуется положительно, на учете в ГКУ РПДН «Республиканский Психоневрологический диспансер» не состоит под наблюдением с 22..07.2012 года «Пагубное употребление каннабиноидов». На учете в ГБУ «Республиканский наркологический диспансер» не состоит.

Обстоятельствсмягчающих (ст. 61 УК РФ) и отягчающих(ст. 63 УК РФ) наказание подсудимому ФИО4,судом не установлено.

Во исполнение требований закона о строго индивидуальном подходе к назначению наказания и, в части требований ст. 6 УК РФ, согласно которым справедливость назначенного подсудимому наказания в его соответствии характеру и степени общественной опасности преступления, обстоятельствам его совершения и личности виновного, для обеспечения решения задач уголовного закона и осуществления целей наказания, (ст.ст.2, 43 УК РФ), с учетом отсутствия смягчающихи отягчающих наказание обстоятельств, поведения ФИО4,на стадии дознания и в суде, оценивая личность подсудимого, степень общественной опасности совершенного им преступления, конкретные обстоятельства дела, учитывая его материальное положение, а также необходимость влияния назначаемого наказания на исправление, на условия жизни его семьи, руководствуясь принципом справедливости и судейским убеждением, суд считает необходимым назначить ему наказание в виде ограничения свободы.

Суд полагает, что именно такое наказание, за совершенное им преступление в наибольшей мере будет отвечать целям и задачам уголовного наказания - восстановления социальной справедливости, его исправления, предупреждения совершения им новых преступлений, и не находит основания для постановки приговора без назначения наказания или освобождения подсудимого от наказания, назначения ему иного наказания, предусмотренного санкцией ч.1 ст. 228 УК РФ, применения ст. 64УК РФ, - то есть назначение наказания ниже низшего предела или ст. 73 УК РФ – назначение условного наказания.

По делу имеются процессуальные издержки в виде расходов по выплате вознаграждения адвокату.

Согласно ч. 1ст. 132 УПК РФпроцессуальные издержки взыскиваются с осужденных или возмещаются за счёт средств федерального бюджета.

С учетом определяемого судом подсудимому наказания, а также того, что он нигде не работает, сведений об источниках его дохода у суда нет, процессуальные издержки подлежат возмещению за счет средств федерального бюджета.

Гражданский иск по делу не заявлен.

Вещественное доказательство –наркотическое сред­ство - каннабис (марихуана), остаточной массой 12.11 г., хранящееся в камере хранения вещественных доказа­тельств Управления МВД России по <адрес> в соответствии с ч. 3 ст. 81 УПК РФподлежит уничтожению в установленном законом порядке по вступлению приговора в законную силу.

На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 304, 307-309, 316 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации,

П Р И Г О В О Р И Л:

Признать ФИО5 виновным в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст. 228 УК РФ и назначить ему наказаниев виде 2 (двух) лет ограничения свободы.

Возложить на ФИО4 являться по месту жительства в специализированный государственный орган, осуществляющий надзор за отбыванием осужденными наказания в виде ограничения свободы, два раза в месяц в установленные уголовно-исполнительной инспекцией дни для регистрации.

Установить осужденному ФИО4, ограничения:

- не уходить из дома в период с 22 часов 00 минут до 06 часов 00 минут;

- не выезжать за пределы территории <адрес> Чеченской Республики;

- не менять место жительства без согласия специализированного государственного органа, осуществляющий надзор за отбыванием осужденными наказания в виде ограничения свободы, – уголовно-исполнительной инспекции.

Меру пресечения ФИО4, в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении оставить без изменения до вступления приговора в законную силу.

Процессуальные издержки в виде расходов по выплате вознаграждения адвокату возместить за счёт средств федерального бюджета.

Вещественные доказательства по делу: - наркотическое сред­ство - каннабис (марихуана), массой 14,94 г., хранящееся в камере хранения вещественных доказа­тельств Управления МВД России по <адрес> уничтожить по вступлению приговора в законную силу в установленном порядке.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Верховный Суд Чеченской Республики через Заводской районный суд <адрес> в течение 10 суток со дня его провозглашения.

Председательствующий судья И.<адрес>

Свернуть