logo

Мудрецова Елена Михайовна

Дело 2-682/2016 ~ М-171/2016

В отношении Мудрецовой Е.М. рассматривалось судебное дело № 2-682/2016 ~ М-171/2016, которое относится к категории "Споры, связанные с наследственными отношениями" в рамках гражданского и административного судопроизводства. Дело рассматривалось в первой инстанции, где в результате рассмотрения, иск (заявление, жалоба) был удовлетворен. Рассмотрение проходило в Богородском городском суде Нижегородской области в Нижегородской области РФ судьей Илюшиной О.М. в первой инстанции.

Разбирательство велось в категории "Споры, связанные с наследственными отношениями", и его итог может иметь значение для тех, кто интересуется юридической историей Мудрецовой Е.М. Судебный процесс проходил с участием третьего лица, а окончательное решение было вынесено 22 марта 2016 года.

Подобные судебные дела могут свидетельствовать о финансовых спорах, гражданско-правовых претензиях или иных юридических аспектах, которые могут быть важны для работодателей, деловых партнеров или контрагентов. Если вам необходимо больше информации о данном разбирательстве или других судебных процессах, связанных с Мудрецовой Е.М., вы можете найти подробности на Trustperson.

Судебное дело: 2-682/2016 ~ М-171/2016 смотреть на сайте суда
Дата поступления
03.02.2016
Вид судопроизводства
Гражданские и административные дела
Категория дела
Споры, связанные с наследственными отношениями →
Споры, связанные с наследованием имущества →
иные, связанные с наследованием имущества
Инстанция
Первая инстанция
Округ РФ
Приволжский федеральный округ
Регион РФ
Нижегородская область
Название суда
Богородский городской суд Нижегородской области
Уровень суда
Районный суд, городской суд
Судья
Илюшина Ольга Михайловна
Результат рассмотрения
Иск (заявление, жалоба) УДОВЛЕТВОРЕН
Дата решения
22.03.2016
Стороны по делу (третьи лица)
Мудрецов Андрей МИхайлович
Вид лица, участвующего в деле:
Истец
Администрация Богородского района Нижегородской области
Вид лица, участвующего в деле:
Ответчик
Управление Росимуществом по Нижегородской области
Вид лица, участвующего в деле:
Ответчик
Мудрецова Анна Андреевна
Вид лица, участвующего в деле:
Третье Лицо
Вид лица, участвующего в деле:
Третье Лицо
Мудрецова Елена Михайовна
Вид лица, участвующего в деле:
Третье Лицо
Судебные акты

№ 2 – 682/16

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

ДД.ММ.ГГГГ г. Богородск Нижегородской области

Богородский городской суд Нижегородской области в составе председательствующего судьи Илюшиной О.М.,

с участием:

- представителя истца Мудрецова А.М. Корневой М.Г.,

при секретаре Зининой Ю.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № по иску Мудрецова А.М. к Территориальному управлению Федерального агентства по управлению федеральным имуществом по Нижегородской области, администрации Богородского муниципального района Нижегородской области о признании права собственности на гараж в порядке наследования,

установил:

Истец Мудрецов А.М. обратился в Богородский городской суд Нижегородской области с иском к Территориальному управлению Федерального агентства по управлению федеральным имуществом по Нижегородской области, администрации Богородского муниципального района Нижегородской области о признании права собственности на гараж в порядке наследования, в обоснование иска указав следующее:

ДД.ММ.ГГГГ умер его отец М. М.П. На основании Распоряжения администрации Богородского района Нижегородской области № от ДД.ММ.ГГГГ «О разрешении на строительство гаража» М. М.П. при жизни было разрешено строительство гаража по пер.Полевой г.Богородска, в установленном законом порядке М. М.П. оформил строительный паспорт и выстроил гараж. Согласно справке № от ДД.ММ.ГГГГ, выданной отделом архитектуры и градостроительства администрации Богородского муниципального района, за М. М.П. зарегистрирован гараж №, расположенный по адресу: <адрес>. М. М.П. при жизни гараж подарен, з...

Показать ещё

...авещан или иным способом отчужден не был, арестов и запрещений на данное имущество не имеется.

Он – истец – фактически вступил в права наследования после смерти отца, однако, к нотариусу по вопросу оформления своих наследственных прав не обращался. Другие наследники - его мать Мудрецова В.Н., сестра Мудрецова Е.М., бабушка Мудрецова А.А. на наследство, открывшееся после смерти М. М.П. не претендуют и отказываются от него в его – истца – пользу.

Просит признать за ним право собственности в порядке наследования по закону после смерти отца М. М.П., умершего ДД.ММ.ГГГГ, на гараж № площадью х кв.м., расположенный по адресу: <адрес>

В судебном заседании представитель истца Корнева М.Г. на удовлетворении иска настаивает, другие стороны, лица, участвующие в деле, в суд не явились, ходатайств об отложении судебного заседания не заявляли.

Суд, выслушав мнение представителя истца Корневой М.Г.. определил рассмотреть дело в отсутствие сторон, третьих лиц.

Суд, выслушав доводы представителя истца Корневой М.Г., исследовав материалы гражданского дела, суд приходит к следующему:

В соответствии с п.1 ст.8 ГК РФ, гражданские права и обязанности возникают из оснований, предусмотренных законом и иными правовыми актами, а также из действий граждан и юридических лиц, которые хотя и не предусмотрены законом или такими актами, но в силу общих начал и смысла гражданского законодательства порождают гражданские права и обязанности.

В соответствии с этим гражданские права и обязанности возникают из договоров и иных сделок, предусмотренных законом, а также из договоров и иных сделок, хотя и не предусмотренных законом, но не противоречащих ему; … в результате приобретения имущества по основаниям, допускаемым законом; вследствие событий, с которыми закон или иной правовой акт связывает наступление гражданско-правовых последствий…

В соответствии с абз.1,2 ст. 12 ГК РФ, защита гражданских прав осуществляется путем признания права, иными способами, предусмотренными законом.

В судебном заседании установлено, что истец является сыном М. М.П., что подтверждается Свидетельством о рождении (л.д.х)

М. М.П. умер ДД.ММ.ГГГГ, что подтверждается Свидетельством о смерти (л.д.х)

Согласно ч.4 ст. 35 Конституции РФ, право наследования гарантируется.

В соответствии с ч.2 ст. 218 ГК РФ в случае смерти гражданина право собственности на принадлежащее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.

Таким образом, в силу вышеприведенных положений, наследованию подлежит то имущество, которое имеется в наличии на день смерти наследодателя.

Распоряжением администрации Богородского района Нижегородской области №-р от ДД.ММ.ГГГГ М. М.П. было разрешено строительство гаража за № согласно семы застройки гаражей по <адрес> площадью застройки х кв.м. (л.д.х

М. М.П. отделом архитектуры и градостроительства администрации <адрес> ДД.ММ.ГГГГ был выдан строительный паспорт участка на строительство гаража, бокс № (л.д.х), паспорт был утвержден главным архитектором, согласован пожнадзором, санэпиднадзором и земельным комитетом (л.д.х)

Согласно справке заместителя начальника управления архитектуры и градостроительства администрации Богородского муниципального района Нижегородской области № от ДД.ММ.ГГГГ, по данным инвентаризации, проведенной администрацией Богородского района, гараж № по адресу: <адрес> зарегистрирован за М.М.П., проживающим по адресу: <адрес> (л.д.х)

Из справки о техническом состоянии объекта капитального строительства № от ДД.ММ.ГГГГ, выданной ОАО «Государственный проектно-изыскательский институт земельно-кадастровых съемок им.П.Р.П.» следует, что спорный гараж ДД.ММ.ГГГГ постройки, материал стен – кирпичные, общая площадь гаража х кв.м., расположение: <адрес> (л.д.х)

Учитывая, что спорный гараж был выстроен М. М.В. при наличии разрешения на его строительство, в месте, отведенном для строительства гаража (в гаражном массиве), самовольной постройкой не признавался, ответчиком требования о сносе гаража не предъявлялись, суд приходит к выводу, что указанное имущество входит в состав наследственной массы после смерти М. М.П.

Согласно ст. 1152 ГК РФ для приобретения наследства наследник должен его принять.

Согласно ч.1 ст. 1154 ГК РФ, наследство может быть принято в течение шести месяцев со дня открытия наследства.

В соответствии с ч.1 ст. 1153 ГК РФ, принятие наследства осуществляется подачей по месту открытия наследства нотариусу или уполномоченному в соответствии с законом выдавать свидетельства о праве на наследство должностному лицу заявления наследника о принятии наследства либо заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство.

Как установлено в судебном заседании, истец к нотариусу по вопросу оформления наследственных прав после смерти отца не обращался.

В соответствии с ч.2 ст. 1153 ГК РФ, признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности если наследник: вступил во владение или в управление наследственным имуществом; принял меры по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательств или притязаний третьих лиц; произвел за свой счет расходы на содержание наследственного имущества; оплатил за свой счет долги наследодателя или получил от третьих лиц причитавшиеся наследодателю денежные средства.

Истец в иске указывает на фактическое принятие наследства после смерти отца. Другие наследники Мудрецова А.А., Мудрецова В.Н., Мудрецова Е.М. представили заявления о согласии с иском.

При таких обстоятельствах суд находит исковые требования к администрации Богородского муниципального района о признании права собственности на гараж в порядке наследования подлежащими удовлетворению.

Оснований для удовлетворения иска к ответчику Территориальному управлению Федерального агентства по управлению федеральным имуществом по Нижегородской области суд не находит, учитывая отсутствие правового интереса указанного ответчика к спорному имуществу и учитывая отсутствие нарушений прав истца действиями указанного ответчика.

Ответчик на основании ст.333.19 НК РФ от уплаты гос.пошлины освобожден

Руководствуясь ст. 194 – 198 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования Мудрецова А.М. к администрации Богородского муниципального района <адрес> о признании права собственности на гараж в порядке наследования, удовлетворить.

Признать за Мудрецовым А.М. право собственности на гараж площадью х кв.м., расположенный по адресу: <адрес> в порядке наследования по закону после смерти отца М.М.П., умершего ДД.ММ.ГГГГ.

В удовлетворении исковых требований Мудрецова А.М. к Территориальному управлению Федерального агентства по управлению федеральным имуществом по Нижегородской области отказать.

Решение может быть обжаловано в апелляционную инстанцию по гражданским делам Нижегородского областного суда через Богородский городской суд в месячный срок со дня принятия судом решения в окончательной форме.

Федеральный судья <данные изъяты> О.М.Илюшина

Решение в окончательной форме принято ДД.ММ.ГГГГ

Федеральный судья <данные изъяты>/ О.М.Илюшина

<данные изъяты>

<данные изъяты>

Свернуть
Прочие