Мудренова Лидия Владимировна

П Р И Г О В О Р

Именем Российской Федерации

г. Волгоград 26 сентября 2014 г.

Дзержинский районный суд г. Волгограда

под председательством судьи Григорьевой Л.М.,

с участием гос.обвинителя прокуратуры Дзержинского района Антоновой М.С.,

подсудимой Мудреновой Л.В.,

защитника Лондаренко А.М., представившей ордер № от ДД.ММ.ГГГГ г.,

при секретаре Цубенко К.С.,

рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело в отношении МУДРЕНОВОЙ ФИО7, родившейся ДД.ММ.ГГГГ в <адрес>, <данные изъяты>, зарегистрированной и проживающей по адресу: <адрес>, р.<адрес>, не судимой, обвиняемой в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 238 УК РФ,

У С Т А Н О В И Л:

Мудренова Л.В. произвела, хранила в целях сбыта и сбыла продукцию, не отвечающую требованиям безопасности жизни и здоровья потребителей при следующих обстоятельствах.

В 2014 г. (точная дата и время органом следствия не установлены) в связи с тяжелым материальным положением у подсудимой Мудреновой Л.В. возник преступный умысел, направленный на производство, хранение в целях сбыта и сбыт спиртосодержащей жидкости кустарного производства.

С этой целью в неустановленное органом следствия время у неустановленного следствием лица подсудимая приобрела спирт неизвестного происхождения и, находясь у себя дома по адресу: <адрес>, р.<адрес>, <адрес>, <адрес>, не зная технологии производства и ГОСТа спиртосодержащей жидкости, путем разбавления ее водой, изготовила из нее раствор, который хранила в своем жилище с целью последующей ее реализации.

01 августа 2014 г. примерно в 16 час. подсудимая Мудренова Л.В., находясь по месту своего жительства по адресу: <адрес>, р.<адрес>, <адрес>, заведомо зная, что на ...

...спиртосодержащую жидкость отсутствуют документы, удостоверяющие ее качество, реализовала ФИО4 за 60 руб. спиртосодержащую жидкость объемом 0,5 л., находящуюся в пластиковой бутылке емкостью 1, 5 л.

Согласно заключениям пищевых экспертиз №№ и 6974 от ДД.ММ.ГГГГ содержимое изъятой пластиковой бутылки не соответствует ГОСТу Р 51786-2001 и ГОСТу Р 51355-99, изготовлено кустарным способом путем разбавления водой спирта этилового ректификованного до крепости 34,5%; Содержимое в бутылке указывает на присутствие ацетона, жидкость является не пищевой, изготовленной из спирта не пригодного для производства ликеро-водочной продукции, опасно для жизни и здоровья граждан по показателю содержания ацетона и при приеме внутрь может вызвать отравление.

После ознакомления с материалами уголовного дела по окончании предварительного расследования и разъяснении прав, предусмотренных ч.5 ст.217 УПК РФ, подсудимая Мудренова Л.В. заявила ходатайство о рассмотрении уголовного дела в особом порядке, без проведения судебного разбирательства.

Подсудимая Мудренова Л.В. в судебном заседании заявила о полном признании своей вины, подтвердила фактические обстоятельства совершения ее преступления, изложенные в обвинительном заключении, а также о своем согласии с обвинением и поддержала заявленное на предварительном следствии ходатайство о рассмотрении уголовного дела в особом порядке и о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства.

Обсуждая заявленное ходатайство, суд убедился, что подсудимая понимает существо обвинения и меру ответственности за содеянное, осознает характер и последствия заявленного ходатайства о применении особого порядка рассмотрения уголовного дела, и что ходатайство заявлено ею добровольно и после проведения консультации с защитником.

За преступление, в совершение которого обвиняется Мудренова Л.В., уголовное наказание не превышает двух лет лишения свободы.

Защитник и государственный обвинитель согласились на рассмотрение уголовного дела в особом порядке.

При вышеизложенных обстоятельствах суд пришел к выводу, что основания и условия постановления приговора без проведения судебного разбирательства соблюдены; обвинение, с которым согласилась подсудимая Мудренова Л.В., обоснованно и подтверждается доказательствами, собранными на стадии предварительного расследования, и находит ее действия подлежащими квалификации по ч. 1 ст. 238 УК РФ, как производство, хранение в целях сбыта и сбыт продукции, не отвечающей требованиям безопасности жизни и здоровья потребителя.

При определении вида и размера наказания, в соответствии с ч. 3 ст. 60 УК РФ, суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенного подсудимой преступления, относящегося к категории небольшой тяжести; данные о ее личности, характеризующейся положительно, не судимой; влияние наказания на ее исправление и условия жизни ее семьи; смягчающие ее наказание обстоятельства, которыми на основании ч. 1 ст.61 УК РФ суд считает признание вины, чистосердечное раскаяние в содеянном, нахождение на иждивении двоих малолетних детей.

Обстоятельств, отягчающих наказание Мудреновой Л.В., в соответствии со ст. 63 УК РФ, судом не установлено.

Учитывая личность подсудимой, причину совершения ею преступления (тяжелое материальное положение), смягчающие ее вину обстоятельства, отсутствия отягчающих обстоятельств, суд находит возможным назначить ей наказание в виде штрафа.

Руководствуясь ст. ст.303- 304, 307-309, 316 УПК РФ, суд

П Р И Г О В О Р И Л:

МУДРЕНОВУ ФИО8 признать виновной в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 238 УК РФ, и назначить ей наказание в виде штрафа в размере 5000 (пяти тысяч) руб.

Меру пресечения Мудреновой Л.В. – подписку о невыезде и надлежащем поведении – оставить до вступления приговора в законную силу.

Вещественное доказательство: пластиковую бутылку объемом 1,5 литра с этикеткой с надписью «Марочный сильногазированный напиток «Тархун» и другим типографским текстом, находящуюся в камере хранения СО по <адрес> СУ СК России по <адрес>, уничтожить, как не представляющую ценности.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Волгоградский областной суд через Дзержинский суд г. Волгограда в течение 10 суток со дня провозглашения приговора.

Судья подпись Григорьева Л.М.

ВЕРНО

Судья: Л.М. Григорьева