Мудугов Сорбон Пардакулович

дело № 5-267/2023

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

13 июля 2023 года г. Долгопрудный

Судья Долгопрудненского городского суда Московской области Разина И.С., рассмотрев дело об административном правонарушении в отношении гражданина <адрес> кого ФИО3рождения ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, владеющего русским языком, в переводчике не нуждающегося, привлекаемого за совершение правонарушения, предусмотренного ч.3.1 ст.18.8 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях,

УСТАНОВИЛ:

ФИО4 являясь иностранным гражданином, нарушил режим пребывания в РФ, при следующих обстоятельствах.

ДД.ММ.ГГГГ мин. сотрудниками УВМ ГУ МВД России по Московской области на основании рапорта КУСП № 10857 зарегистрированного в ДЧ ОП по г.о. Долгопрудный МУ МВД России «Мытищинское» проведена проверка режима пребывания иностранных граждан на территории г.о. Долгопрудный Московской области, в результате которой по адресу: <адрес>, был выявлен ФИО5 который, являясь гражданином <адрес> ДД.ММ.ГГГГ прибыл на территорию РФ в порядке, не требующем получения визы, после чего не встал на миграционный учет в РФ, должен был выехать ДД.ММ.ГГГГ, однако ФИО6. не выехал из РФ, продолжал находиться на территории РФ с нарушением режима пребывания до ДД.ММ.ГГГГ, чем нарушил ст.5 Федерального Закона № 115-ФЗ от 25.07.2002 «О правовом положении иностранных граждан в РФ».

ФИО7 была установлена в судебном заседании, подтверждена заключением установления личности иностранного гражданина или лица без гражданства от ДД.ММ.ГГГГ.

ФИО8 в судебном заседании в...

...ину свою признал в полном объеме.

Выслушав ФИО9 исследовав материалы административного дела, следует прийти к выводу о доказанности вины ФИО10 в совершении правонарушения.

Так вина ФИО11 подтверждается протоколом об административном правонарушении, в котором ФИО12. указал, что с протоколом согласен, объяснениями ФИО13 в которых он признал обстоятельства совершения правонарушения, справкой АС ЦБДУИГ, рапортом инспектора ОВМ МУ МВД России «Мытищинское».

В силу ст.5 Федерального Закона № 115-ФЗ от 25.07.2002 «О правовом положении иностранных граждан в РФ», срок временного пребывания иностранного гражданина в РФ определяется сроком действия выданной ему визы, за исключением случаев, предусмотренных настоящим Федеральным законом. Срок временного пребывания в Российской Федерации иностранного гражданина, прибывшего в Российскую Федерацию в порядке, не требующем получения визы, не может превышать девяносто суток суммарно в течение каждого периода в сто восемьдесят суток, за исключением случаев, предусмотренных настоящим Федеральным законом. Временно пребывающий в РФ иностранный гражданин обязан выехать из РФ по истечении срока действия его визы или иного срока временного пребывания, установленного настоящим Федеральным законом.

Данное требование закона ФИО14 нарушил, поскольку пребывал по адресу: <адрес>, по истечении установленного срока пребывания, то есть по истечении срока пребывания уклонился от выезда из Российской Федерации, чем нарушил требования п.2 ст.5 Федерального закона от 25.07.2002 № 115-ФЗ «О правовом положении иностранных граждан в Российской Федерации».

Исходя из установленного, действия ФИО15 подлежат квалификации по ч.3.1 ст.18.8 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, поскольку он, являясь иностранным гражданином, нарушил режим пребывания в РФ на территории Московской области, что выразилось в не выезде с территории РФ по истечении срока пребывания.

Обстоятельств смягчающих и отягчающих административную ответственность ФИО16 не установлено.

Каких-либо объективных доказательств, свидетельствующих о том, что ФИО17 имеет на территории Российской Федерации близких родственников – граждан Российской Федерации, не представлено.

В соответствии с санкцией ч.3.1 ст.18.8 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях (совершение правонарушения на территории Московской области), к ФИО18 следует необходимым применить наказание в виде штрафа с административным выдворением за пределы РФ.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст.18.8, 23.1, 29.9, 29.10 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях,

ПОСТАНОВИЛ:

ФИО19_рождения ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес> признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.3.1 ст.18.8 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, и назначить ему наказание в виде административного штрафа в размере 5 000 рублей, с административным выдворением за пределы РФ в форме контролируемого самостоятельного выезда за пределы РФ.

Контроль за исполнением настоящего постановления возложить на МУ МВД России «Мытищинское»

Сумма штрафа подлежит зачислению в УФК по Московской области (ГУ МВД России по Московской области), КПП 770301001 ИНН получателя 7703037039. ОКТМО 46746000, кор. сч. 03100643000000014800 номер счета получателя 40102810845370000004, ГУ Банка России по ЦФО, БИК 004525987, КБК 18811601181019000140, УИН 18885023073000337656.

Штраф, наложенный Долгопрудненским городским судом.

Постановление может быть обжаловано лицом, в отношении которого ведется производство по делу, в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления в Московский областной суд.

Судья

№ 5-272/2023

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

г. Долгопрудный 13 июля 2023 г.

Судья Долгопрудненского городского суда Московской области Разина И.С., рассмотрев материалы административного правонарушения, предусмотренного ч.2 ст.18.10 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях в отношении ФИО3 ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, официально не работающего,

УСТАНОВИЛ:

ФИО4 является иностранным гражданином ( <адрес>), нарушивший установленный порядок осуществления трудовой деятельности и фактически осуществляющий трудовую деятельность в РФ без разрешения на работу либо патента иностранного гражданина на территории <адрес>).

ДД.ММ.ГГГГ сотрудниками УВМ ГУ МВД России по Московской области на основании рапорта КУСП № зарегистрированного в ДЧ ОП по г.о. Долгопрудный МУ МВД России «Мытищинское», проведена выездная внеплановая проверка по адресу: <адрес> ФИО5 осуществлял трудовую деятельность <данные изъяты> где генеральным подрядчиком строительных работ является ООО "СтройГарант" <данные изъяты> при осуществлении работ по сборке опалубки в качестве <данные изъяты> монтажника по вышеуказанному адресу, без разрешения на работу либо патента на территории Московской области, поскольку такое разрешение или патент требуются в соответствии с ФЗ «О правовом положении иностранных граждан в РФ», чем допустил нарушение ч.2 ст.18.10 Кодекса РФ об административных правонарушениях, то есть осуществил, как иностранный гражданин, трудовую деятельность в РФ на территории Московской области, без разрешения на работу либо патента, если тако...

...е разрешение или патент требуются в соответствии с ФЗ.

ФИО6 С.П. в судебное заседание явился. Права по ст.25.1. Кодекса РФ об административных правонарушениях, ст.51 Конституции РФ ему разъяснены, отводов и ходатайств не имеет, в услугах переводчика не нуждается.

ФИО7 привлечением его к административной ответственности согласился, указав, что, действительно, работал в г.Долгопрудный.

Согласно ч.3 ст.62 Конституции РФ, иностранные граждане и лица без гражданства пользуются в РФ правами и несут обязанности наравне с гражданами РФ, кроме случаев, установленных федеральным законом или международным договором РФ.

Выслушав лицо, привлекаемое к административной ответственности, исследовав материалы дела: протокол об административном правонарушении, объяснения ФИО9, которые он подтвердил в ходе рассмотрения дела, рапортом инспектора ОВМ МУ МВД России «Мытищинское», справка о том, что ФИО8 разрешение или патент для работы в МО не выдавались, протокол осмотра помещений, выписка из базы данных МВД, фототаблица, суд признает ФИО10. виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.2 ст.18.10 Кодекса РФ об административных правонарушениях.

В соответствии с ФЗ «О правовом положении иностранных граждан в Российской Федерации» установлено, что иностранный гражданин имеет право осуществлять трудовую деятельность только при наличии у него разрешения на работу. Разрешение на работу - это документ, подтверждающий право иностранного работника на временное осуществление на территории Российской Федерации трудовой деятельности или право иностранного гражданина, зарегистрированного в РФ в качестве индивидуального предпринимателя, на осуществление предпринимательской деятельности.

Частью 2 ст.18.10 Кодекса РФ об административных правонарушениях предусмотрена административная ответственность за осуществление иностранным гражданином трудовой деятельности в РФ без разрешения на работу, если такое разрешение требуется в соответствии с федеральным законом, совершенное в Москве, Санкт-Петербурге либо в Московской области.

Из материалов дела следует, что ДД.ММ.ГГГГ по адресу: <адрес> был выявлен гражданин <адрес> ФИО11 который осуществлял трудовую деятельность в качестве <данные изъяты> монтажника, не имея разрешения на работу иностранного гражданина или лица без гражданства в Российской Федерации на территории <адрес>, тем самым нарушил требования ст.13 ФЗ «О правовом положении иностранных граждан в Российской Федерации», чем совершил административное правонарушение, предусмотренное ч.2 ст.18.10 Кодекса РФ об административных правонарушениях.

Вина вышеуказанного иностранного гражданина в совершении вмененного правонарушения подтверждается вышеприведенными материалами дела.

Как установлено в ходе рассмотрения дела, к работе ФИО12 приступил, не получив разрешение на работу на территории Московской области.

Совершение данного правонарушения подтверждается представленными письменными материалами дела. Обстоятельств смягчающих ответственность нет, отягчающих судом не усматривается. Близких родственников на территории РФ ФИО13 не имеет.

В связи с изложенным, суд полагает необходимым применить к ФИО14 административное наказание в виде штрафа в размере 5 000 руб., с административным выдворением за пределы РФ, в форме контролируемого самостоятельного выезда из Российской Федерации.

Руководствуясь ст.ст.18.10., 23.1., 29.9., 29.10. Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, суд

ПОСТАНОВИЛ:

ФИО15 ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес> признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.2 ст.18.10 Кодекса РФ об административных правонарушениях, и назначить ему наказание в виде штрафа в размере 5 000 руб., с административным выдворением за пределы РФ, в виде контролируемого самостоятельного выезда из Российской Федерации.

Контроль за исполнением настоящего постановления возложить на ОВМ МУ МВД России «Мытищинское».

Сумма штрафа подлежит зачислению в УФК по Московской области (ГУ МВД России по Московской области), КПП 770301001 ИНН получателя 7703037039, ОКТМО 46746000, кор. сч. 03100643000000014800 номер счета получателя 40102810845370000004, ГУ Банка России по ЦФО, БИК 004525987, КБК 18811601181019000140, УИН 18885023073000337617.

Штраф, наложенный Долгопрудненским городским судом.

Постановление может быть обжаловано лицом, в отношении которого ведется производство по делу, в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления в Московский областной суд.

Судья