logo

Мухамадиев Тагирзян Махмутянович

Дело 2-789/2012 ~ М-613/2012

В отношении Мухамадиева Т.М. рассматривалось судебное дело № 2-789/2012 ~ М-613/2012, которое относится к категории "Прочие исковые дела" в рамках гражданского и административного судопроизводства. Дело рассматривалось в первой инстанции, где в результате рассмотрения, иск (заявление, жалоба) был удовлетворен. Рассмотрение проходило в Демском районном суде г. Уфы в Республике Башкортостан РФ судьей Зубаировой С.С. в первой инстанции.

Разбирательство велось в категории "Прочие исковые дела", и его итог может иметь значение для тех, кто интересуется юридической историей Мухамадиева Т.М. Судебный процесс проходил с участием истца, а окончательное решение было вынесено 17 июля 2012 года.

Подобные судебные дела могут свидетельствовать о финансовых спорах, гражданско-правовых претензиях или иных юридических аспектах, которые могут быть важны для работодателей, деловых партнеров или контрагентов. Если вам необходимо больше информации о данном разбирательстве или других судебных процессах, связанных с Мухамадиевым Т.М., вы можете найти подробности на Trustperson.

Судебное дело: 2-789/2012 ~ М-613/2012 смотреть на сайте суда
Дата поступления
18.06.2012
Вид судопроизводства
Гражданские и административные дела
Категория дела
Прочие исковые дела →
прочие (прочие исковые дела)
Инстанция
Первая инстанция
Округ РФ
Приволжский федеральный округ
Регион РФ
Республика Башкортостан
Название суда
Демский районный суд г. Уфы
Уровень суда
Районный суд, городской суд
Судья
Зубаирова Светлана Салаватовна
Результат рассмотрения
Иск (заявление, жалоба) УДОВЛЕТВОРЕН
Дата решения
17.07.2012
Стороны по делу (третьи лица)
Мухамадиев Тагирзян Махмутянович
Вид лица, участвующего в деле:
Истец
Администрация ГО г.Уфа
Вид лица, участвующего в деле:
Ответчик
Судебные акты

Дело №2-789/12

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

17 июля 2012 года г.Уфа

Дёмский районный суд г.Уфы Республики Башкортостан в составе:

председательствующего судьи Зубаировой С.С.,

при секретаре Гафаровой С.Ф.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Мухамадиева ФИО5 к администрации городского округа <адрес> РБ о признании права собственности на самовольно возведенные постройки

УСТАНОВИЛ:

Мухамадиев ФИО5 обратился в суд с иском к администрации городского округа <адрес> указав, что истец является собственником индивидуального жилого дома общей площадью 43.5 кв.м (в техническом паспорте строения литер А и А1), расположенного по адресу: <адрес> на основании договора купли-продажи № от ДД.ММ.ГГГГ и земельного участка общей площадью 527 кв.м с кадастровым номером № с разрешенным использованием: под жилую застройку индивидуальную, что подтверждается свидетельством о ГРП о4 АГ №.

В 2000г. истцом к жилому дому литера А, А1 было произведено строительство пристроя литер А2 общей площадью 14.1 кв.м, пристроя А3 общей площадью 4.7 кв.м и веранды литер а3 площадью 7.2 кв.м Согласно техническому паспорту на жилое помещение по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ, общая площадь дома стала составлять 62.3 кв.м, жилая - 43.8 кв.м Постройки возведены в границах земельного участка, принадлежащего истцу на праве собственности.

Согласно акут приемки законченного строительством объекта приемочной комиссией № от ДД.ММ.ГГГГ, выданного администрацией <адрес> ГО <адрес> РБ, предъявленные истцом к заселению пристрои литер А2, А3, веранда а3, распол...

Показать ещё

...оженные по адресу: <адрес> пригодны к заселению и эксплуатации.

Постановлением № от ДД.ММ.ГГГГ первого заместителя главы администрации ГО <адрес> РБ указанные объекты приняты в эксплуатацию.

В связи с тем, что изменение технических характеристик объекта недвижимости препятствует государственной регистрации права собственности на него, истец обращается в суд.

Созданные объекты самовольного строительства не нарушают прав и охраняемых законом интересов других лиц.

Истец просит признать за ним право собственности на самовольно возведенные постройки: пристрой литер А2 общей площадью 14.1 кв.м, пристрой литер А3 общей площадью 4.7 кв.м и веранду литер А3 площадью 7.2 кв.м к жилому дому литер А, А1, расположенному по адресу: <адрес>.

Истец Мухамадиев ФИО5., представитель ответчика - администрации городского округа <адрес> РБ, на судебное заседание не явились, извещены надлежащим образом.

На основании ст.167 ГПК РФ, суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие не явившихся лиц.

В судебном заседании представитель истца Маннапова ФИО9. исковые требования поддержала, просит иск удовлетворить.

Выслушав представителя истца, изучив материалы дела, суд считает иск обоснованным и подлежащим удовлетворению.

В соответствии с п.1 ст.222 ГК РФ самовольной постройкой является жилой дом, другое строение, сооружение или иное недвижимое имущество, созданное на земельном участке, не отведенном для этих целей в порядке, установленном законом и иными правовыми актами, либо созданное без получения на это необходимых разрешений или с существенным градостроительных и строительных норм и правил.

Согласно п.3 ст.222 ГК РФ право собственности на самовольную постройку может быть признано за лицом, в собственности, пожизненно наследуемом владении, постоянном (бессрочном) пользовании которого находится земельный участок, где осуществлена постройка. Право собственности на самовольную постройку не может быть признано за указанным лицом, если сохранение постройки нарушает права и охраняемые законным интересы других лиц либо создает угрозу жизни и здоровью граждан.

Судом установлено, что истец Мухамадиев ФИО5. является собственником земельного участка, расположенного по адресу: <адрес>, что подтверждается свидетельством о государственной регистрации права <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ, выпиской из Росреестра по РБ от ДД.ММ.ГГГГ

Согласно техническому паспорту жилого здания по адресу: <адрес> по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ на земельном участке по указанному адресу имеется жилой дом под литерами А, А1, А2, А3, а3 и объект незавершенного строительства под литером Б. На возведение построек под литерами А2 общей площадью 14.1 кв.м, А3 общей площадью 4.7 кв.м, а3 площадью 7.2 кв.м разрешение не предъявлено. В силу ст. 222 ГК РФ указанные постройки являются самовольными.

Согласно акту № приемки законченного строительством объекта приемочной комиссией, представленные Мухамадиевым ФИО5. к заселению пристрои под литерами А2, А3, веранда а3, расположенные по адресу: <адрес> пригодны к заселению и эксплуатации.

Постановлением главы администрации городского округа <адрес> РБ № от ДД.ММ.ГГГГ указанные постройки приняты в эксплуатацию.

Оценив представленные доказательства, суд приходит к выводу о том, что сохранение самовольно возведенных истцом построек не создает угрозу жизни и здоровью граждан, признание за истцом права собственности на самовольно возведенные постройки, расположенные по адресу: <адрес> не противоречит закону и не ущемляет законные права и интересы других лиц, в связи с чем, исковые требования подлежат удовлетворению.

Руководствуясь ст.194- 198 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Признать за Мухамадиевым ФИО5 право собственности на самовольно возведенные постройки под литерами: А2 общей площадью 14.1 кв.м, А3 общей площадью 4.7 кв.м, а3 площадью 7.2 кв.м, расположенные по адресу: <адрес>.

Решение может быть обжаловано в Верховный суд РБ в течение месяца путем подачи апелляционной жалобы через Демский районный суд <адрес>.

Согласовано судья С.С.Зубаирова

Свернуть
Прочие