Мухамеджанов Растем Гарифович
Дело 5-177/2019
В отношении Мухамеджанова Р.Г. рассматривалось судебное дело № 5-177/2019 в рамках административного судопроизводства. Дело рассматривалось в первой инстанции, где в ходе рассмотрения было вынесено постановление о назначении административного наказания. Рассмотрение проходило в Октябрьском районном суде г. Рязани в Рязанской области РФ судьей Марочкиной Е.А. в первой инстанции.
Судебный процесс проходил с участием привлекаемого лица, а окончательное решение было вынесено 29 марта 2019 года.
Подобные судебные дела могут свидетельствовать о финансовых спорах, гражданско-правовых претензиях или иных юридических аспектах, которые могут быть важны для работодателей, деловых партнеров или контрагентов. Если вам необходимо больше информации о данном разбирательстве или других судебных процессах, связанных с Мухамеджановым Р.Г., вы можете найти подробности на Trustperson.
- Вид лица, участвующего в деле:
- Привлекаемое Лицо
- Перечень статей:
- ст.12.24 ч.2 КоАП РФ
№5-177/2019
П О С Т А Н О В Л Е Н И Е
29 марта 2019 года г. Рязань
Судья Октябрьского районного суда г. Рязани Марочкина Е.А.,
с участием лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, Мухамеджанова Р.Г.,
законного представителя потерпевшей ФИО5,
при секретаре Кучмасове Д.А.,
рассмотрев в открытом судебном заседании материал об административном правонарушении, ответственность за совершение которого, предусмотрена ч.2 ст.12.24 КоАП РФ в отношении Мухамеджанова Р. Г., <данные изъяты>,
У С Т А Н О В И Л:
ДД.ММ.ГГГГ в 20 часов 50 мин. около <адрес> Мухамеджанова Р. Г. управляя автомобилем LAND ROVER, государственный регистрационный номер №, на нерегулируемом пешеходном переходе в нарушение п. 14.1 ПДД РФ не уступил дорогу пешеходу ФИО4, 2003 года рождения, которая переходила проезжую часть по нерегулируемому пешеходному переходу, в результате чего совершил наезд на неё, причинив телесные повреждения, относящиеся к категории средней тяжести вреда, причиненного здоровью человека, то есть совершил административное правонарушение, предусмотренное ч.2 ст.12.24 КоАП РФ.
В судебном заседании Мухамеджанов Р.Г. вину в совершении правонарушения признал, раскаялся, пояснив при этом, что действительно управлял автомобилем, не убедился в безопасности своего маневра и совершил наезд на пешехода ФИО4, причинив тем самым ей телесные повреждения.
Законный представитель потерпевшей ФИО4 - ФИО5 в судебном заседании пояснила, что вред причиненный здоровью её дочери возмещен в полном объеме, Мухамеджанова Р. ...
Показать ещё...Г. принес свои извинения, в случившемся раскаивается.
Исследовав материалы дела, суд полагает, что вина Мухамеджанова Р.Г. в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.2 ст. 12.24 КоАП РФ нашла свое подтверждение совокупностью собранных и исследованных в судебном заседании доказательств:
- протоколом об административном правонарушении <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ;
- справкой о дорожно-транспортном происшествии <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ, из которой следует, что ДД.ММ.ГГГГ в 20 часов 50 минут около <адрес> водителем Мухамеджановым Р.Г. совершен наезд на пешехода ФИО4;
- протоколом <адрес> осмотра места совершения административного правонарушения от ДД.ММ.ГГГГ, схемой места совершения административного правонарушения от ДД.ММ.ГГГГ, фототаблицей;
- определением о возбуждении дела об административном правонарушении <адрес> и проведении административного расследования от ДД.ММ.ГГГГ;
- заключением эксперта № 66 от 04.02.2019 г., согласно которому у ФИО4 имели место телесные повреждения: - закрытая черепно-мозговая травма характера ушиба головного мозга в лобной доле правого большого полушария головного мозга легкой степени, включающей в себя гематому в лобной области справа, ссадины в лобной области справа, гематомы и ссадины правой и левой оклоглазничных областей, ссадины на тыльной поверхности правой кисти, закрытый перелом верхней ветви правой лобковой кости, ссадины и кровоподтеки на нижних конечностях.
Данные телесные повреждения могли образоваться незадолго до обследования пострадавшей бригадой скорой медицинской помощи от воздействия тупого твердого предмета(предметов), узкогрупповые свойства которого не отобразились. Возникновения их в срок и при условиях дорожно-транспортного происшествия не исключается.
Означенные телесные повреждения, рассматриваемые в своей совокупности, при ведущем значении закрытого перелома верхней ветви правой лобковой кости без смещения костных отломков, не обладают анатомическими признаками опасности для жизни, однако повлекли за собой длительное (свыше 21 дня) расстройство здоровью человека, в силу чего расценивается как средний тяжести вред, причиненный здоровью человека, в соответствии с п.4б Правил определения степени тяжести вреда, причиненного здоровью человека, утвержденных постановлением Правительства Российской Федерации от 17.08.07 года №522, и п.п.7, 7.1 Медицинских критериев постановления степени тяжести вреда, причиненного здоровью человека, утвержденных Приказом Министерства здравоохранения и социального развития РФ от 24.04.2008 г. № 194н.;
- письменными объяснениями ФИО6, ФИО5, Мухамеджанова Р.Г.
В силу п. 14.1 Правил дорожного движения РФ, утвержденных Постановлением Правительства от ДД.ММ.ГГГГ №, водитель транспортного средства, приближающегося к нерегулируемому пешеходному переходу, обязан уступить дорогу пешеходам, переходящим дорогу или вступившим на проезжую часть (трамвайные пути) для осуществления перехода.
В нарушение указанных норм, Мухамеджанов Р.Г. управляя автомобилем не уступил дорогу пешеходу ФИО4 переходящей проезжую часть дороги по нерегулируемому пешеходному переходу, в результате чего совершил на неё наезд.
Основываясь на всестороннем, полном и объективном исследовании всех обстоятельств дела, учитывая, что никакие доказательства не могут иметь заранее установленную силу, суд считает событие административного правонарушения и лицо, совершившее противоправные действия установленным, а также приходит к убеждению, что вина Мухамеджанова Р.Г. в совершении административного правонарушения установлена и полностью доказана исследованными в судебном заседании доказательствами. Действия его подлежат квалификации по ч.2 ст.12.24 КоАП РФ, как нарушение Правил дорожного движения, повлекшее причинение средней степени вреда здоровью.
Нарушений норм КоАП РФ, которые могли бы повлечь освобождение Мухамеджанова Р.Г. от административной ответственности, должностным лицом при производстве по делу допущено не было, их наличие в судебном заседании не установлено.
В силу ст.3.1 КоАП РФ административное наказание является установленной государственной мерой ответственности за совершение административного правонарушения и применяется в целях предупреждения совершения новых правонарушений, как самим правонарушителем, так и другими лицами.
Согласно ч. 2 ст.4.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях при назначении административного наказания физическому лицу учитывается характер совершенного им административного правонарушения, личность виновного, его имущественное положение, обстоятельства, смягчающие и отягчающие административную ответственность.
Мухамеджанов Р.Г. вину в совершении административного правонарушения признал, что в силу ст. 4.2 КоАП РФ, признается смягчающим вину обстоятельством. Кроме того, в качестве обстоятельства, смягчающего административную ответственность судом признается добровольное возмещение вреда причиненного правонарушением.
Принимая во внимание характер и степень общественной опасности совершенного правонарушения, учитывая наличие обстоятельств, смягчающих административную ответственность, а также тот факт, что для Мухамеджанова Р.Г. управление транспортным средством является источником его дохода, суд полагает необходимым назначить наказание, предусмотренное санкцией ч.2 ст.12.24 КоАП РФ в виде административного штрафа.
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.4.1-4.3, ч.2 12.24, 23.1, 29.9-29.11 КоАП РФ,
П О С Т А Н О В И Л :
Признать Мухамеджанова Р. Г. виновным в совершении правонарушения, предусмотренного ч.2 ст.12.24 КоАП РФ, и назначить ему административное наказание в виде административного штрафа в размере 10 000 (десять тысяч) рублей.
Реквизиты для перечисления административного штрафа: УФК по Рязанской области (УМВД России по Рязанской области), р/с 40101810400000010008 в отделение Рязань, ИНН 6231006522, КПП 623401001, БИК 046126001, ОКТМО 61701000, КБК 188 1 16 30020 01 6000 140, УИН:18№, протокол 62 АА №652432
Разъяснить, что в соответствии со ст. 32.2 Кодекса РФ об административных правонарушениях административный штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу либо со дня истечения срока отсрочки или срока рассрочки, предусмотренных статьей 31.5 настоящего Кодекса.
При отсутствии документа, свидетельствующего об уплате административного штрафа, и информации об уплате административного штрафа в Государственной информационной системе о государственных и муниципальных платежах, по истечении срока, указанного в части 1 настоящей статьи, судья, орган, должностное лицо, вынесшие постановление, направляют в течение десяти суток постановление о наложении административного штрафа с отметкой о его неуплате судебному приставу-исполнителю для исполнения в порядке, предусмотренном федеральным законодательством. Протокол об административном правонарушении, предусмотренном частью 1 статьи 20.25 настоящего Кодекса, в отношении лица, не уплатившего административный штраф по делу об административном правонарушении, рассмотренному судьей, составляет судебный пристав-исполнитель.
Постановление может быть обжаловано в Рязанский областной суд в течение десяти суток с момента вручения или получения копии постановления через Октябрьский районный суд г. Рязани.
Судья - подпись
Свернуть