Мухамеджанова Ирина Юрьевна

УИД 55RS0002-01-2020-003688-34

г. Омск, ул. Лермонтова, 61 Дело № 5-1469/2020

постановление

резолютивная часть объявлена 30 июня 2020 года

03 июля 2020 года г. Омск

Куйбышевский районный суд города Омска в составе:

председательствующего по делу судьи Романюк Л.А.,

при секретаре Захаровой О.Б.,

рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении, предусмотренном ч. 2 ст. 12.24 КоАП РФ в отношении Ильина А.П., <данные изъяты>,

установил:

11.03.2020 в 22.25 час. Ильин А.П., управляя личным автомобилем Ниссан Х-Трейл, гос. знак №, следуя по ул. П. Осьминина со стороны пр. Космический в направлении ул. 75-й Гвардейской бригады в г. Омске, в районе строения № 17Б по ул. П. Осьминина, нарушив требования п. 14.1 ПДД РФ, на нерегулируемом пешеходном переходе не предоставил преимущество в движении и допустил наезд на пешехода Бейма Н.В., 2003 г.р., пересекавшего проезжую часть ул. П. Осьминина слева направо по ходу движения автомобиля. В результате дорожно-транспортного происшествия Бейм Н.В. получил телесные повреждения, квалифицируемые по заключению СМЭ, как причинившие средней тяжести вред здоровью.

По данному факту сотрудниками ГИБДД УМВД России по г. Омску было проведено административное расследование, по результатам которого 01.06.2020 в отношении Ильина А.П. составлен протокол об административном правонарушении 55 ОМ № по ч. 2 ст. 12.24 КоАП РФ (л.д. 1).

В судебном заседании Ильин А.П. вину признал и пояснил, что 11.03.2020 в 22.25 час., управляя личным автомобилем Ниссан Х-Трейл, гос. знак №, следовал по ул. П. Осьминина со стороны пр. Космический в направлении ул. 75-й Гвардейской бригады в г. Омске со скоростью около 40 км.ч. Нерегулируемый пешеходный переход расположен за поворотом. Когда он следовал в указанную сторону, обратил внимание на человека, который следовал с левой стороны, но на тот момент не было понятно, что он идет к пешеходному переходу. Когда он по...

...вернул из-за поворота и подъехал к нерегулируемому пешеходному переходу, человек уже оказался на пешеходном переходе. Он применил торможение, но так как проезжая часть была мокрой, автомобиль остановился не сразу, допустив наезд на пешехода. В ходе административного расследования приял меры к возмещению вреда, оплачивал лечение. Приобрел потерпевшему испорченные вещи, костыли. После произошедшего старается более внимательным быть на дороге, в том числе при проезде пешеходных переходов.

Законный представитель н/с потерпевшего Бейма Н.В. – Мухамедьянова И.Ю. пояснила, что 11.03.2020 вечером позвонила сыну, который гулял, сказала возвращаться домой. Его долго не было, потом пришли люди и сказали, что сына сбили на пешеходном переходе. Она сразу побежала на место аварии, там уже находилась Скорая помощь, сын был в ней, водитель также находился на месте происшествия. Ильин А.П. по человечески отнесся к произошедшему, навещал ее сына в больнице, оплачивал лечение, возместил другие расходы. Просила не назначать Ильину А.П. наказание, связанное с лишением права управления транспортными средствами.

Потерпевший Бейм Н.В. (полных лет 16), опрошенный с согласия и в присутствии его законного представителя, пояснил, что 11.03.2020 вечером, проводив подругу, около 22.30 час. возвращался домой. Подошел к нерегулируемому пешеходному переходу, посмотрел по сторонам, по обе стороны транспорта не было, движущийся из-за поворота автомобиль видно не было и пошел чрез дорогу по нерегулируемому пешеходному переходу. Дойдя до середины проезжей части был сбит автомобилем, пришел в себя, когда его держал Ильин А.П. С места происшествия был доставлен в больницу, где его навещал Ильин А.П. Также просит не лишать Ильина А.П. права управления транспортными средствами.

Исследовав материалы дела, выслушав участников процесса, суд приходит к следующему.

Часть 2 статьи 12.24 КоАП РФ предусматривает административную ответственность за нарушение Правил дорожного движения или правил эксплуатации транспортного средства, повлекшее причинение средней тяжести вреда здоровью потерпевшего.

Объектом административного правонарушения, предусмотренного ст. 12.24 КоАП РФ, являются отношения в области дорожного движения. При этом виновный нарушает не только Закон о безопасности дорожного движения, но также и ПДД, нормы ряда других правовых актов.

Объективная сторона данного административного правонарушения состоит в том, что виновный нарушает ПДД или правила эксплуатации транспортного средства.

Согласно примечанию к ст. 12.24 КоАП РФ под причинением средней тяжести вреда здоровью следует понимать неопасное для жизни длительное расстройство здоровья или значительную стойкую утрату общей трудоспособности менее чем на одну треть.

В соответствии с пунктом 1.3 Правил дорожного движения РФ участники дорожного движения обязаны знать и соблюдать относящиеся к ним требования Правил.

В силу положений пункта 14.1 ПДД РФ водитель транспортного средства, приближающегося к нерегулируемому пешеходному переходу, обязан уступить дорогу пешеходам, переходящим дорогу или вступившим на проезжую часть (трамвайные пути) для осуществления перехода.

"Уступить дорогу (не создавать помех)" - требование, означающее, что участник дорожного движения не должен начинать, возобновлять или продолжать движение, осуществлять какой-либо маневр, если это может вынудить других участников движения, имеющих по отношению к нему преимущество, изменить направление движения или скорость (пункт 1.2 ПДД РФ).

"Пешеходный переход" - участок проезжей части, обозначенный знаками 5.19.1, 5.19.2 и (или) разметкой 1.14.1 и 1.14.2 и выделенный для движения пешеходов через дорогу. При отсутствии разметки ширина пешеходного перехода определяется расстоянием между знаками 5.19.1 и 5.19.2.

Вина Ильина А.П. в нарушении требований Правил дорожного движения РФ, повлекших причинение средней тяжести вред здоровью потерпевшего Бейма Н.В., кроме пояснений сторон в судебном заседании, подтверждается также совокупностью следующих доказательств:

11 и 12 марта 2020 УМВД России по г. Омску зарегистрированы сообщения, заявления о произошедшем 11.03.2020 в 22.25 час. на ул. П. Осьминина, 17Б в г. Омске дорожно-транспортном происшествии – наезд автомобиля Ниссан на пешехода. Имеются пострадавшие (л.д. 3-4).

Из схемы места совершения административного правонарушения, протокола осмотра, фототаблицы следует, что место совершения административного правонарушения расположено на проезжей части ул. П. Осьминина в районе строения № 17Б по ул. П. Осьминина в г. Омске. Осмотр производился по ул. П. Осьминина от пр. Космический к ул. 75 Гв. Бригады. Направление движения автомобиля Ниссан – по ул. П. Осьминина со стороны пр. Космический к ул. 75 Гв. Бригады, направление движения пешехода слева направо по ходу движения автомобиля. Проезжая часть горизонтальная, с асфальтобетонным покрытием, на момент осмотра состояние покрытия – мокрое. Дорожное покрытие для двух направлений, шириной 8.4 м., без линий горизонтальной дорожной разметки, освещается городским электроосвещением. Место происшествия находится в зоне действия нерегулируемого пешеходного перехода, обозначенного дорожными знаками 5.19.1 и 5.19.2 «Пешеходный переход», ширина которого 6,2 м. Место наезда на пешехода указано непосредственно на проезжей части ул. П. Осьминина в границах нерегулируемого пешеходного перехода на расстоянии 1,8 м. до правого края проезжей части и 12,8 м. до ближайшего угла строения № 17Б по ул. П. Осьминина. Следов шин и торможения нет (л.д. 5-8, 9, 10).

Состояние алкогольного опьянения у водителя Ильина А.П. не установлено (л.д. 8).

По заключению эксперта № 3313 от 28.04.2020 у потерпевшего Бейма Н.В. установлена <данные изъяты> в совокупности, как образовавшиеся в едином механизме травмы, причинили средней тяжести вред здоровью по признаку длительного расстройства его на срок свыше 3-х недель. Диагноз «ушиб 21, 11, 12 зубов» объективными клиническим данным в представленной меддокументации не подтвержен, поэтому при квалификации вреда здоровью во внимание не принимается (л.д. 29).

Указанное также подтверждается протоколом об административном правонарушении 55 ОМ № от 01.06.2020, составленного в отношении Ильина А.П. по ч. 2 ст. 12.24 КоАП РФ (л.д. 1).

Оценив в совокупности исследованные доказательства, суд находит доказанной вину Ильина А.П. в нарушении п. 14.1 Правил дорожного движения РФ и его действия правильно квалифицированы по ч. 2 ст. 12.24 КоАП РФ, как нарушение правил дорожного движения, повлекшее причинение средней тяжести вреда здоровью потерпевшего.

Пунктом 1 статьи 21 Конвенции о дорожном движении, заключенной в Вене 08 ноября 1968 года, ратифицированной Указом Президиума Верховного Совета СССР от 29 апреля 1974 года и, являющейся составной частью правовой системы Российской Федерации, установлено, что водитель не должен допускать действий, способных подвергнуть опасности пешеходов.

Без ущерба для положений пункта 1 статьи 7, пункта 9 статьи 11 и пункта 1 статьи 13 настоящей Конвенции на пешеходных переходах, обозначенных разметкой или соответствующим знаком или сигналом, должны выполняться следующие предписания: … b) если движение транспортных средств на этом переходе не регулируется ни световыми дорожными сигналами, ни регулировщиком, водители должны при приближении к этому переходу надлежащим образом снизить скорость, чтобы не подвергать опасности пешеходов, вступивших или вступающих на переход; в случае необходимости надлежит остановиться и пропустить пешеходов (пункт 2 статьи 21 Конвенции).

Протокол об административном правонарушении составлен в соответствии с действующим административным законодательством.

При назначении вида и размера наказания суд исходит из следующего.

Санкция ч. 2 ст. 12.24 КоАП РФ предусматривает два вида наказания - наложение административного штрафа в размере от десяти тысяч до двадцати пяти тысяч рублей или лишение права управления транспортными средствами на срок от полутора до двух лет.

Обстоятельствами, смягчающими административную ответственность Ильина А.П., являются признание вины, наличие на иждивении несовершеннолетних детей, принятие мер к возмещению вреда, что в судебном заседании подтвердила законный представитель несовершеннолетнего потерпевшего.

Обстоятельством, отягчающим административную ответственность Ильина А.П., является повторное совершение однородного административного правонарушения (л.д. 14).

С учетом характера причиненного вреда и тяжести наступивших последствий, наличия смягчающих и отягчающего административную ответственность обстоятельств, конкретных обстоятельств совершенного Ильиным А.П. дорожно-транспортного происшествия, заявленной потерпевшей стороной ходатайства в части назначения вида наказания, суд считает возможным назначить Ильину А.П. такой меры государственного принуждения, как административный штраф, полагая, что достигнет цели восстановления социальной справедливости, исправления правонарушителя и предупреждения совершения новых противоправных деяний, а также её соразмерность в качестве единственно возможного способа достижения справедливого баланса публичных и частных интересов в рамках производства по делу об административном правонарушении.

Руководствуясь ст. 29.10 КоАП РФ, суд

ПОСТАНОВИЛ:

Признать Ильина А.П., ДД.ММ.ГГГГ г.р., виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 12.24 КоАП РФ и назначить наказание в виде административного штрафа в размере 25 000 (двадцать пять тысяч) рублей.

Разъяснить Ильину А.П., что в соответствии со ст. 32.2 КоАП РФ административный штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу … либо со дня истечения срока отсрочки или срока рассрочки, предусмотренных статьей 31.5 настоящего Кодекса.

Неуплата административного штрафа в срок, предусмотренный настоящим Кодексом, влечет наложение административного штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного административного штрафа, но не менее одной тысячи рублей, либо административный арест на срок до пятнадцати суток, либо обязательные работы на срок до пятидесяти часов (ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ).

Реквизиты для уплаты административного штрафа: УФК по Омской области (УМВД России по г. Омску), ИНН 5507213615, КПП 550701001, ОКТМО 52701000, Расчетный счет 401 018 101 000000 10000 банк Отделение по Омской области. Сибирского ГУ ЦБ РФ, БИК 045209001, КБК 188 116 300 200 16 000 140, УИН 188 104 55200 59 00 21 467.

Постановление одновременно является исполнительным документом.

Копию квитанции об уплате штрафа представить в Куйбышевский районный суд г. Омска.

Постановление может быть обжаловано в Омский областной суд через Куйбышевский районный суд г. Омска в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления.

Судья