logo

Мухаметова Алия Зайтуновна

Дело 2-3847/2015 ~ М-3535/2015

В отношении Мухаметовой А.З. рассматривалось судебное дело № 2-3847/2015 ~ М-3535/2015, которое относится к категории "Споры, связанные с имущественными правами" в рамках гражданского и административного судопроизводства. Дело рассматривалось в первой инстанции, где в результате рассмотрения, иск (заявление, жалоба) был удовлетворен. Рассмотрение проходило в Туймазинском межрайонном суде в Республике Башкортостан РФ судьей Шарафутдиновой Р.А. в первой инстанции.

Разбирательство велось в категории "Споры, связанные с имущественными правами", и его итог может иметь значение для тех, кто интересуется юридической историей Мухаметовой А.З. Судебный процесс проходил с участием ответчика, а окончательное решение было вынесено 6 октября 2015 года.

Подобные судебные дела могут свидетельствовать о финансовых спорах, гражданско-правовых претензиях или иных юридических аспектах, которые могут быть важны для работодателей, деловых партнеров или контрагентов. Если вам необходимо больше информации о данном разбирательстве или других судебных процессах, связанных с Мухаметовой А.З., вы можете найти подробности на Trustperson.

Судебное дело: 2-3847/2015 ~ М-3535/2015 смотреть на сайте суда
Дата поступления
21.09.2015
Вид судопроизводства
Гражданские и административные дела
Категория дела
Споры, связанные с имущественными правами →
Иски о взыскании сумм по договору займа, кредитному договору
Инстанция
Первая инстанция
Округ РФ
Приволжский федеральный округ
Регион РФ
Республика Башкортостан
Название суда
Туймазинский межрайонный суд
Уровень суда
Районный суд, городской суд
Судья
Шарафутдинова Р.А.
Результат рассмотрения
Иск (заявление, жалоба) УДОВЛЕТВОРЕН
Дата решения
06.10.2015
Стороны по делу (третьи лица)
ЗАО "Райффайзенбанк"
Вид лица, участвующего в деле:
Истец
Мухаметова Алия Зайтуновна
Вид лица, участвующего в деле:
Ответчик
Судебные акты

№ 2-3847/2015

Р Е Ш Е Н И Е

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

06 октября 2015 года г.Туймазы РБ

Туймазинский районный суд Республики Башкортостан в составе:

председательствующего судьи Шарафутдиновой Р.А.,

при секретаре Галеевой Г.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску АО «РАЙФФАЙЗЕНБАНК» к Мухаметовой А.З. о взыскании задолженности по кредитному договору,

установил:

АО «РАЙФФАЙЗЕНБАНК» обратился в суд с иском к Мухаметовой А.З. о взыскании задолженности по кредитному договору, на том основании, что ДД.ММ.ГГГГ ответчик в соответствии с кредитным договором № получил в банке кредит в размере 400000 рублей, сроком на 60 месяцев, под 14,9 % годовых, с погашением по установленному графику. Ответчик принятые на себя обязательства не исполняет, ежемесячные платежи по кредиту не выплачивает. В связи с чем, истец просит исковые требования удовлетворить, взыскать с Мухаметовой А.З. задолженность по кредитному договору в размере 317558,86 рублей, а также расходы по уплате государственной пошлины в пользу Банка в размере 6325,59 рублей.

Представитель истца - АО «РАЙФФАЙЗЕНБАНК», извещенный надлежащим образом о времени и месте судебного разбирательства, на судебное заседание не явился, ходатайствовал о рассмотрении дела в его отсутствии.

Ответчик Мухаметова А.З., на судебное заседание не явилась, извещена надлежащим образом, возражений не представила, об уважительности причин неявки суду не сообщила.

На основании ст.167 ГПК РФ суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствии сторон. ††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††...

Показать ещё

...†††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††† Суд, исследовав материалы дела, считает иск АО «РАЙФФАЙЗЕНБАНК» подлежащим удовлетворению по следующим основаниям. Из материалов дела следует, что ДД.ММ.ГГГГ. Мухаметова А.З. заключила с АО «РАЙФФАЙЗЕНБАНК» кредитный договор № на сумму 400000 рублей, сроком на 60 месяцев, под 14,9 % годовых, с погашением по установленному графику. Мухаметова А.З. с условиями кредитования ознакомилась и приняла их, путем подписания. Как усматривается из материалов дела, Мухаметова А.З.���������������������������������������������������������������������?�?�?�?�?�?�?�?�?�?�?�?�?�?�?�?�?�?�?�?�?�?�?�?�?�?�?�?�?�?�?�?�?�?�?�?�?�?�?�?�?�?�?�?�?�?�?�?�?�?�?????????????????????????�?????????????????????�???????????Й?Й????????Й?��?Й???????????Й?��?Й???????

Суд, исследовав материалы дела, считает иск АО «РАЙФФАЙЗЕНБАНК» подлежащим удовлетворению по следующим основаниям.

Из материалов дела следует, что ДД.ММ.ГГГГ Мухаметова А.З. заключила с АО «РАЙФФАЙЗЕНБАНК» кредитный договор № на сумму 400000 рублей, сроком на 60 месяцев, под 14,9 % годовых, с погашением по установленному графику. Мухаметова А.З. с условиями кредитования ознакомилась и приняла их, путем подписания.

Как усматривается из материалов дела, Мухаметова А.З. не исполняет взятые на себя обязательства, то есть не вносит ежемесячные платежи по кредиту и не оплачивает проценты за пользование чужими средствами. Из расчета задолженности, приложенного истцом к исковому заявлению, следует, что просроченная задолженность Мухаметовой А.З. по кредиту составляет 317558,86 рублей.

Согласно ст.307 ГК РФ, в силу обязательства одно лицо (ответчик) обязано совершить в пользу другого лица (кредитора) определённое действие, в данном случае – уплатить денежные средства.

Согласно ст.309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом, в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов. Односторонний отказ от исполнения обязательства не допускается.

В соответствии со ст.810 ГК РФ заёмщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму кредита в срок и в порядке, которые предусмотрены договором. В соответствии с п.2 ст.811 ГК РФ, если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заёмщиком срока установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

Ответчик Мухаметова А.З. в нарушение условий кредитования, принятых ею, и ст.307, 810 ГК РФ надлежащим образом не выполнил свои обязательства, что подтверждается расчетом его задолженности, приложенным к исковому заявлению.

Указанные выше обстоятельства свидетельствуют о том, что исковые требования АО «РАЙФФАЙЗЕНБАНК» основаны на законе и подлежат удовлетворению, следовательно, с ответчика подлежит взысканию сумма долга в размере 317558,86 рублей.

Кроме того, согласно ст.98 ГПК РФ с Мухаметовой А.З. в пользу АО «РАЙФФАЙЗЕНБАНК» подлежит взысканию госпошлина в размере 6325,59 рублей.

Руководствуясь ст.ст.194-198 ГПК РФ, суд

решил:

Взыскать с Мухаметовой А.З. в пользу АО «РАЙФФАЙЗЕНБАНК» сумму задолженности в размере 317558,86 рублей, а также уплаченную государственную пошлину при подаче иска в суд в размере 6325,59 рублей.

Решение может быть обжаловано в Верховный суд Республики Башкортостан в течение одного месяца через Туймазинский районный суд Республики Башкортостан.

Судья Р.А. Шарафутдинова

Свернуть
Прочие