logo

Мухин Олег Игоевич

Дело 2-2637/2014 ~ М-91992/2014

В отношении Мухина О.И. рассматривалось судебное дело № 2-2637/2014 ~ М-91992/2014, которое относится к категории "Споры, связанные с наследственными отношениями" в рамках гражданского и административного судопроизводства. Дело рассматривалось в первой инстанции, где итог рассмотрения – иск (заявление, жалоба) удовлетворен частично. Рассмотрение проходило в Лужском городском суде Ленинградской области в Ленинградской области РФ судьей Степановой Е.Г. в первой инстанции.

Разбирательство велось в категории "Споры, связанные с наследственными отношениями", и его итог может иметь значение для тех, кто интересуется юридической историей Мухина О.И. Судебный процесс проходил с участием третьего лица, а окончательное решение было вынесено 4 декабря 2014 года.

Подобные судебные дела могут свидетельствовать о финансовых спорах, гражданско-правовых претензиях или иных юридических аспектах, которые могут быть важны для работодателей, деловых партнеров или контрагентов. Если вам необходимо больше информации о данном разбирательстве или других судебных процессах, связанных с Мухиным О.И., вы можете найти подробности на Trustperson.

Судебное дело: 2-2637/2014 ~ М-91992/2014 смотреть на сайте суда
Дата поступления
26.09.2014
Вид судопроизводства
Гражданские и административные дела
Категория дела
Споры, связанные с наследственными отношениями →
Споры, связанные с наследованием имущества
Инстанция
Первая инстанция
Округ РФ
Северо-Западный федеральный округ
Регион РФ
Ленинградская область
Название суда
Лужский городской суд Ленинградской области
Уровень суда
Районный суд, городской суд
Судья
Степанова Елена Геннадьевна
Результат рассмотрения
Иск (заявление, жалоба) УДОВЛЕТВОРЕН ЧАСТИЧНО
Дата решения
04.12.2014
Стороны по делу (третьи лица)
Кацнельсон Анна Борисовна
Вид лица, участвующего в деле:
Истец
Администрация МО "Волошовское сельское поселение"
Вид лица, участвующего в деле:
Ответчик
ИФНС России по Лужскому району
Вид лица, участвующего в деле:
Ответчик
Мухин Олег Игоевич
Вид лица, участвующего в деле:
Третье Лицо
Управление федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии
Вид лица, участвующего в деле:
Третье Лицо
Судебные акты

дело № 2-2637/2014

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

г. Луга Ленинградской области 04 декабря 2014 года

Лужский городской суд Ленинградской области в составе:

председательствующего судьи Степановой Е.Г.

при секретаре Бассель Е.А.

рассмотрел в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Кацнельсон А.Б. к администрации Волошовского сельского поселения, ИФНС по Лужскому району, Управлению Росреестра по Ленинградской области о включении имущества в наследственную массу, признании права собственности на наследственное имущество, понуждении к регистрации,

УСТАНОВИЛ:

Кацнельсон А.Б. обратилась в суд с иском к администрации Волошовского сельского поселения, ИФНС по Лужскому району о включении имущества в наследственную массу, признании права собственности на наследственное имущество, понуждении к регистрации.

В обоснование заявленных требований истец указала, что ДД.ММ.ГГГГ К.. вступила в права наследования по закону на 1/6 доли жилого дома, находящегося по адресу: <данные изъяты>. ДД.ММ.ГГГГ было заключено мировое соглашение, по условиям которого в собственность Кобылинской Е.Н. перешли жилая комната площадью 20,1 кв.м, кухня площадью 9,8 кв.м, пристройка площадью 9,5 кв.м, летняя кухня площадью 17,1 кв.м, сарай, одноэтажный жилой дом – объект незавершенный строительством, определение вступило в законную силу ДД.ММ.ГГГГ. ДД.ММ.ГГГГ К.. умерла, не успев зарегистрировать право собственности на имущество. Истец является наследником первой очереди по закону. ДД.ММ.ГГГГ Мухиным О.И. нотариусом нотариального округа Санкт-Петербурга было выдано свидетельство о праве на наследство, состоящее из денежных средств по вкладам, с учетом процентов и компенсаций. ДД.ММ.ГГГГ нотариусом было выдано постановление об отказе в совершении нота...

Показать ещё

...риального действия – выдаче свидетельства о праве на наследство по закону на долю в праве собственности на жилой дом, так как наследодатель утратил право общей долевой собственности по решению суда. ДД.ММ.ГГГГ истец получил отказ в государственной регистрации права из-за отсутствия документов на имущество.

Определением суда от 27 ноября 2014 года к участию в деле в качестве соответчика привлечено Управление Росреестра по Ленинградской области.

В судебное заседание истец Кацнельсон А.Б. не явилась, просила о рассмотрении дела в свое отсутствие.

Ответчик - администрация Волошовского сельского поселения в судебное заседание представителей не направила, возражений относительно заявленных требований не представила.

Ответчик - ИФНС по Лужскому району представителей в судебное заседание представителей не направила, письменного мнения относительно заявленных требований не представила, просила в рассмотрении в дела в отсутствие представителя.

Привлеченное к участию в деле в качестве соответчика Управление Росреестра по Ленинградской области явку представителя в суд не обеспечило, письменный отзыв на иск не представило.

Третье лицо – нотариус Мухин О.И. в суд не явился, письменного мнения по существу заявленных требований не представило.

Исследовав и оценив материалы дела, исследовав и оценив материалы дела, суд приходит к следующему.

Согласно статье 1112 Гражданского кодекса Российской Федерации в состав наследства входят принадлежащие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.

В силу пункта 1 статьи 1152 Гражданского кодекса Российской Федерации для приобретения наследства наследник должен его принять.

Принятие наследником части наследства означает принятие всего причитающегося ему наследства, в чем бы оно ни заключалось и где бы оно ни находилось.

Принятое наследство признается принадлежащим наследнику со дня открытия наследства независимо от времени его фактического принятия, а также независимо от момента государственной регистрации права наследника на наследственное имущество, когда такое право подлежит государственной регистрации.

Принятие наследства осуществляется подачей по месту открытия наследства нотариусу или уполномоченному в соответствии с законом выдавать свидетельства о праве на наследство должностному лицу заявления наследника о принятии наследства либо заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство (п.1 ст. 1153 ГК РФ).

Судом установлено, что ДД.ММ.ГГГГ умерла К.., о чем ДД.ММ.ГГГГ составлена запись акта о смерти №, место смерти г<адрес> Россия.

К. на основании определения об утверждения мирового соглашения от ДД.ММ.ГГГГ по делу № были переданы в собственность помещения, расположенные в жилом доме <адрес>: жилая комната площадью 20,1 кв.м, кухня площадью 9,8 в.м, пристройка площадью 9,5 кв.м, летняя кухня площадью 17,1 кв.м, сарай площадью 22,5 кв.м, одноэтажный жилой дом – объект незавершенный строительством (процент готовности 63 %), площадью по наружному обмеру 23,8 кв.м; право общей долевой собственности М. и К. на жилой дом, расположенный по адресу: <адрес> прекращено, определение вступило в законную силу ДД.ММ.ГГГГ

В Едином государственном реестре прав на недвижимое имущество и сделок с ним отсутствуют сведения о зарегистрированных правах на строение по адресу: <адрес>

Однако, отсутствие на момент смерти наследодателя зарегистрированного права собственности на указанный объект само по себе не может служить достаточным основанием для отказа в удовлетворении требований о включении спорного имущества в наследственную массу, поскольку законом срок регистрации права на недвижимое имущество не определен.

Суд считает, что помещения, переданные в собственность наследодателя по определению Лужского городского суда от 19 апреля 2011 года по делу №2-545/2011, входят в состав наследственного имущества после смерти Кобылинской Е.Н., в связи с чем требования о включении данных помещений в состав наследственного имущества подлежат удовлетворению.

В процессе судебного разбирательства установлено, что после смерти К.. в установленный законом шестимесячный срок в наследство вступила его дочь - Кацнельсон А.Б. путем обращения к нотариусу с заявлением о принятии наследства, что подтверждается свидетельством о праве на наследство по закону от ДД.ММ.ГГГГ выданным в отношении денежных средств по вкладам, хранящихся в Северо-Западном банке ОАО «Сбербанк России» в Санкт-Петербурге.

Сведений о вступлении в права наследования иных лиц судом добыто не было.

Поскольку Кацнельсон А.Б. в установленный законом срок вступила в права наследования после смерти К. наследственное имущество признается принадлежащим ей с момента открытия наследства, независимо от регистрации права собственности на указанное имущество.

При установленных обстоятельствах суд считает, что заявленные Кацнельсон А.Б. требования о признании права на наследственное имущество, подлежат удовлетворению, как основанные на законе.

Требования об установлении факта принятия наследства удовлетворению не подлежат, поскольку для истца юридического значения данный факт иметь не будет, так как имеется свидетельство о праве на наследство по закону, подтверждающее указанный факт.

Правовых оснований для понуждения территориального отдела Управления Росреестра по Ленинградской области зарегистрировать право собственности истца и выдать свидетельство о праве собственности не имеется, поскольку со стороны Управления Росреестра какого-либо нарушения прав истца не допущено, решения Управления Росреестра, в настоящем производстве истцом не оспариваются.

На основании изложенного и руководствуясь ст. 194-199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования Кацнельсон А.Б. к администрации Волошовского сельского поселения, ИФНС по Лужскому району, Управлению Росреестра по Ленинградской области о включении имущества в наследственную массу, признании права собственности на наследственное имущество, понуждении к регистрации - удовлетворить частично.

Включить в наследственную массу после смерти К. помещения, расположенные в жилом доме <адрес>: жилая комната площадью 20,1 кв.м, кухня площадью 9,8 в.м, пристройка площадью 9,5 кв.м, летняя кухня площадью 17,1 кв.м, сарай площадью 22,5 кв.м, одноэтажный жилой дом – объект незавершенный строительством (процент готовности 63 %), площадью по наружному обмеру 23,8 кв.м.

Признать за Кацнельсон А.Б. право собственности на помещения, расположенные в жилом доме по адресу: <адрес> жилую комнату площадью 20,1 кв.м, кухню площадью 9,8 в.м, пристройку площадью 9,5 кв.м, летнюю кухню площадью 17,1 кв.м, сарай площадью 22,5 кв.м, одноэтажный жилой дом – объект незавершенный строительством (процент готовности 63 %), площадью по наружному обмеру 23,8 кв.м.

В удовлетворении остальных требований Кацнельсон А.Б. – отказать.

На решение суда в течение месяца с момента изготовления решения в окончательной форме может быть подана апелляционная жалоба в Ленинградский областной суд через Лужский городской суд.

Председательствующий

Мотивированное решение изготовлено 09 декабря 2014 года

Председательствующий

Свернуть
Прочие