Мухлисов Юсуф Тельманович

дело № 1-295/2024

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

о прекращении уголовного дела

г. Волгоград 31 июля 2024 года

Краснооктябрьский районный суд г. Волгограда в составе:

председательствующего судьи Шабуниной О.В.,

при ведении аудиозаписи и протокола судебного заседания помощником судьи Круговой Е.М.,

с участием государственного обвинителя – помощника прокурора Краснооктябрьского района г. Волгограда Борового К.В.,

подсудимых Мухлисова Ю.Т., Мустафаева А.Э.,

защитника подсудимого Сулайманова К.Ш. – адвоката Фетисова А.М., представившего ордер № 34-01-2024-01816703 от 17 июля 2024 года и удостоверение адвоката № 1695,

защитника подсудимого Мухлисова Ю.Т. – адвоката Стрыгина И.А., представившего ордер № 34-01-2024-01816759 от 17 июля 2024 года и удостоверение адвоката № 2581,

защитника подсудимого Мустафаева А.Э. – адвоката Гамзатовой А.А., представившей ордер № 34-01-2024-01816917 от 17 июля 2024 года и удостоверение адвоката № 3290,

рассмотрев в открытом судебном заседании материалы уголовного дела в отношении

Сулайманова <данные изъяты>,

Мухлисова <данные изъяты>,

Мустафаева <данные изъяты>,

обвиняемых в совершении преступления, предусмотренного ч. 3 ст. 30, п. «а» ч. 2 ст. 158 УК РФ,

У С Т А Н О В И Л:

органом предварительного следствия Сулайманов К.Ш., Мухлисов Ю.Т., Мустафаев А.Э. обвиняются в покушении на кражу, то есть на тайное хищение чужого имущества, группой лиц по предварительному сговору, при этом преступление не доведено до конца по независящим от них обстоятельствам.

Преступление совершено при следующих обстоя...

...тельствах.

13 мая 2024 года в период времени с 02 часов 50 минут до 03 часов 10 минут у Мустафаева А.Э., находившегося в переупаковочном центре ООО «Вайлдберриз», расположенном по адресу г. Волгоград, Краснооктябрьский район, ул. Пржевальского, д.20, возник умысел на хищение принадлежащего ООО «Вайлдберриз» имущества. С целью реализации преступного умысла Мустафаев А.Э. предложил знакомым Сулайманову К.Ш. и Мухлисову Ю.Т. совместно совершить тайное хищение имущества, принадлежащего ООО «Вайлдберриз», на что последние согласились, тем самым вступив в предварительный преступный сговор.

С целью реализации преступного умысла Сулайманов К.Ш., Мухлисов Ю.Т. и Мустафаев А.Э. распределили между собой роли, согласно которым они совместно должны были выбирать на территории переупаковочного центра ООО «Вайлдберриз» одежду, подходящую для дальнейшей реализации, после чего выбранное для хищения имущество доставать из упаковки, надевать на себя, а сверху надевать рабочую униформу с целью сокрытия похищенного. Для осуществления собственной безопасности они должны были наблюдать за обстановкой с целью предупреждения о возможности быть замеченными иными лицами.

Реализуя умысел на хищение имущества, Мустафаев А.Э. Сулайманов К.Ш. и Мухлисов Ю.Т. 13 мая 2024 года в период времени с 02 часов 50 минут до 03 часов 10 минут, находясь в переупаковочном центре ООО «Вайлдберриз», по адресу: г. Волгоград, Краснооктябрьский район, Пржевальского, д. 20, убедившись, что за их действиями никто не наблюдает, т.е. действуя умышленно, из корыстных побуждений, тайно, совместно, в соответствии с распределенными преступными ролями, выбрали одежду из находящейся на территории переупаковочного центра ООО «Вайлдберриз»:

- спортивный костюм (футболка и шорты) «Vikakids» код 165220794, в количестве 1 шт., стоимостью без НДС 1263 рубля 33 копейки,

- брюки «Adidas» p. XLL код 195561822, в количестве 1 шт., стоимостью без НДС 1295 рублей,

- спортивный костюм (футболка и шорты) «Nike» p. L код 167319576, в количестве 1 шт., стоимостью без НДС 1332 рубля 50 копеек,

- футболку «Nike» p. L код 177896233, в количестве 1 шт., стоимостью без НДС 1 253 рубля 33 копейки,

- костюм мужской с шортами «Man?sPower» p. XL код 215826313, в количестве 1 шт., стоимостью без НДС 144З рубля 33 копейки.

Указанную одежду Мустафаев А.Э., Сулайманов К.Ш. и Мухлисов Ю.Т. надели на себя, после чего поверх похищенной одежды надели рабочую униформу с целью сокрытия своих преступных действий и направились к выходу из переупаковочного центра ООО «Вайлдберриз», однако были остановлены сотрудниками охраны, в связи с чем довести преступный умысел до конца не смогли по независящим от них обстоятельствам.

В результате совместных действий Сулайманова К.Ш., Мухлисова Ю.Т., Мустафаева А.Э. ООО «Вайлдберриз» мог быть причинен материальный ущерб на общую сумму 6 587 рублей 49 копеек.

Действия подсудимых органами предварительного следствия квалифицированы по ч. 3 ст. 30, п. «а» ч. 2 ст. 158 УК РФ - покушение на кражу, то есть на тайное хищение чужого имущества, группой лиц по предварительному сговору, при этом преступление не доведено до конца по независящим от них обстоятельствам.

Подсудимый Сулайманов К.Ш., которому предъявлено обвинение в совершении преступления средней тяжести, ходатайствовал о рассмотрении уголовного дела в его отсутствие.

Выслушав мнение государственного обвинителя и защитника, полагавших возможным рассмотреть дело в отсутствие подсудимого, от которого в суд поступило соответствующее ходатайство, суд пришел к выводу о возможности рассмотрения уголовного дела в отсутствие подсудимого, в соответствии с ч. 4 ст. 247 УПК РФ.

От подсудимого Сулайманова К.Ш. также поступило ходатайство о прекращении уголовного дела и назначении судебного штрафа, с учетом возмещения им потерпевшему ущерба от преступления.

В судебном заседании Мустафаев А.Э. и Мухлисов Ю.Т. заявили ходатайства о прекращении уголовного дела и назначении судебного штрафа, указав, что загладили причиненный преступлением вред.

Защитники подсудимых - адвокаты Гамзатова А.А., Стрыгин И.А., Фетисов А.М. поддержали позицию своих подзащитных, просили прекратить уголовное дело по основанию, предусмотренному ст. 76.2 УК РФ, с назначением подсудимым меры уголовно-правового характера в виде судебного штрафа.

Представитель потерпевшего ООО «Вайлдберриз» по доверенности Копанев А.А. в направленном в суд заявлении не возражал относительно прекращения уголовного дела по указанному основанию.

Государственный обвинитель возражал против прекращения уголовного дела в отношении Мустафаева А.Э., Мухлисова Ю.Т., Сулайманова К.Ш., полагая, что в случае прекращения уголовного дела по указанному основанию, не будут достигнуты цели наказания.

Выслушав участников судебного разбирательства, суд считает необходимым прекратить уголовное дело в отношении Мустафаева А.Э., Мухлисова Ю.Т., Сулайманова К.Ш. по следующим основаниям.

В соответствии со ст. 25.1 и ч. 2 ст. 27 УПК РФ суд в порядке, установленном настоящим Кодексом, в случаях, предусмотренных статьей 76.2 УК РФ, при отсутствии возражения со стороны обвиняемого, вправе прекратить уголовное дело в отношении лица, обвиняемого в совершении преступления небольшой и средней тяжести, если это лицо возместило ущерб или иным образом загладило причиненный преступлением вред, и назначить данному лицу меру уголовно-правового характера в виде судебного штрафа. Согласно статье 76.2 УК РФ лицо, впервые совершившее преступление небольшой или средней тяжести, может быть освобождено судом от уголовной ответственности с назначением судебного штрафа в случае, если оно возместило ущерб или иным образом загладило причиненный преступлением вред. После разъяснения права возражать против прекращения уголовного дела по указанному выше основанию и последствий прекращения уголовного дела, в связи с назначением меры уголовно – правового характера в виде судебного штрафа, Мустафаев А.Э., Мухлисов Ю.Т., Сулайманов К.Ш. дали свое согласие на прекращение уголовного дела по данному основанию. Предъявленное подсудимым обвинение в совершении преступления, предусмотренного ч.3 ст.30, п. «а» ч. 2 ст. 158 УК РФ, подтверждается собранными по делу доказательствами. Как следует из материалов дела, Мустафаев А.Э., Мухлисов Ю.Т., Сулайманов К.Ш. ранее не судимы, обвиняются в совершении неоконченного преступления, которое отнесено к категории средней тяжести, возместили причинённый ущерб в полном объёме (похищаемое имущество изъято на месте преступления, также подсудимые в счет возмещение ущерба перечислили потерпевшему 7905 рублей (т.2, л.д. 67-68). При таких обстоятельствах суд приходит к выводу, что Мустафаев А.Э., Мухлисов Ю.Т., Сулайманов К.Ш. приняли активные меры, направленные на восстановление нарушенных в результате преступления законных интересов общества и государства, в связи с чем общественная опасность Мустафаева А.Э., Мухлисова Ю.Т., Сулайманова К.Ш. существенно уменьшилась и нецелесообразно привлекать их к уголовной ответственности. Вопреки позиции государственного обвинителя, освобождение подсудимых по настоящему делу от уголовной ответственности по основанию, предусмотренному ст. 25.1 УПК РФ, не нарушает принципов Уголовного закона, не противоречит целям наказания, указанным в ст. 43 УК РФ, а соответствует принципам справедливости и гуманизма. Учитывая изложенное, суд приходит к выводу о возможности прекращения уголовного дела по основаниям, предусмотренным статьей 25.1 УПК РФ в отношении всех подсудимых, и назначения каждому из них меры уголовно-правового характера в виде судебного штрафа. В соответствии с ч. 2 ст. 104.5 УК РФ при определении размера судебного штрафа суд учитывает тяжесть совершённого преступления и имущественное положение лиц, освобождаемых от уголовной ответственности, и их семей, а также возможность получения подсудимыми заработной платы или иного дохода. <данные изъяты> суд приходит к выводу о необходимости определения размера судебного штрафа в сумме 20 000 рублей каждому, с установлением срока, в течение которого подсудимые обязаны его уплатить - один месяц со дня вступления настоящего постановления в законную силу.

Меру пресечения подсудимым в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении суд считает необходимым отменить.

Вопрос о судьбе вещественных доказательств суд разрешает в соответствии со ст. 81 УПК РФ.

На основании изложенного и руководствуясь ст. 25.1, 446.2 УПК РФ, суд

ПОСТАНОВИЛ:

прекратить уголовное дело в отношении Сулайманова Карима Шералиевича, Мухлисова Юсуфа Тельмановича, Мустафаева Алибека Элёровича, обвиняемых в совершении преступления, предусмотренного ч.3 ст.30, п. «а» ч. 2 ст. 158 УК РФ, в связи с назначением меры уголовно-правового характера в виде судебного штрафа.

Назначить Сулайманову Кариму Шералиевичу судебный штраф в размере 20 000 рублей.

Назначить Мухлисову Юсуфу Тельмановичу судебный штраф в размере 20 000 рублей.

Назначить Мустафаеву Алибеку Элёровичу судебный штраф в размере 20 000 рублей.

Судебные штрафы подлежат оплате в течение 1 месяца со дня вступления настоящего постановления в законную силу.

Разъяснить Сулайманову Кариму Шералиевичу, Мухлисову Юсуфу Тельмановичу, Мустафаеву Алибеку Элёровичу порядок уплаты судебного штрафа, последствия неуплаты судебного штрафа:

- судебный штраф подлежит оплате в сумме и в срок, установленный настоящим постановлением, по следующим реквизитам.

Получатель платежа: УФК по Волгоградской области (ГУ МВД России по Волгоградской области л/с 04291356650)

ИНН: 3434000680

КПП: 344501001

ОКТМО: 18701000/18715000

Наименование Банка: Отделение г. Волгоград

БИК банка получателя 041806001

Расчетный счёт 40101810300000010003

Назначение платежа: код дохода (КБК) 18811621010016000140

УИН (уникальный идентификатор начисления): 18853424030052904822.

- сведения об уплате судебного штрафа Сулайманову К.Ш., Мухлисову Ю.Т., Мустафаеву А.Э. необходимо представить судебному приставу-исполнителю в течение 10 дней после истечения установленного настоящим постановлением срока для уплаты судебного штрафа;

- в случае неуплаты судебного штрафа в установленный судом срок судебный штраф отменяется и лицо, в отношении которого прекращено уголовное дело, привлекается к уголовной ответственности по соответствующей статье Особенной части УК РФ.

Меру пресечения в виде подписки о невыезде в отношении Сулайманова Карима Шералиевича, Мухлисова Юсуфа Тельмановича, Мустафаева Алибека Элёровича отменить.

Вещественные доказательства по уголовному делу:

- DVD-R диск с видеозаписью с камер видеонаблюдения от 13.05.2024 года, отчет об утрате за 13.05.2024 г., акт выборочной проверки наличия товарно-материальных ценностей в местах хранения за 13.05.2024 г., справку о причиненном ущербе, светокопию чека (квитанции № 1-16-007-707-123), светокопию платежного поручения № 707123 от 21.06.2024 года, хранящиеся в материалах уголовного дела, хранить при деле,

- спортивный костюм темно-синий (футболка и шорты), спортивный костюм черный (футболка и шорты) «Nike», футболка черная «Nike», спортивные брюки «Adidas», футболка серая, переданные под сохранную расписку представителю потерпевшего, оставить по принадлежности у ООО «Валйдберриз».

Постановление может быть обжаловано в апелляционном порядке в Волгоградский областной суд в течение 15 суток со дня провозглашения, путем подачи апелляционной жалобы через Краснооктябрьский районный суд г. Волгограда.

Судья О.В. Шабунина