Мухометов Владимир Владимирович

Дело № 2-120/2024

УИД - 27RS0017-01-2024-000199-91

РЕШЕНИЕ

именем Российской Федерации

13 июня 2024 года с. Троицкое

Нанайский районный суд Хабаровского края в составе:

председательствующего судьи Федотовой Е.С.

при секретаре судебного заседания Коробенко М.Н.

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению общества с ограниченной ответственностью Профессиональная коллекторская организация «Айди Коллект» к Мухометову Владимиру Владимировичу о взыскании задолженности, судебных расходов,

УСТАНОВИЛ:

ООО ПКО «Айди Коллект» обратилось в суд с иском к Мухометову В.В. о взыскании задолженности, судебных расходов указав в обоснование заявленных требований, что ДД.ММ.ГГГГ между Мухометовым В.В. и АО «Газпромбанк» был заключен кредитный договор №-№. Кредитный договор состоит из Правил кредитования (Общие условия) и Согласия на кредит (Индивидуальные условия) и считается заключенным в дату подписания Заемщиком и Банком Индивидуальных условий. Банк предоставил заемщику кредит путем перечисления суммы кредита в дату предоставления кредита на банковский счет. Принятые на себя обязательства по возврату суммы кредита и начисленных процентов Должник должным образом не исполнил, в связи с чем образовалась задолженность. ДД.ММ.ГГГГ ПАО «Газпромбанк» уступило ООО «Айди Коллект» права (требования) по договору кредита №-№ от ДД.ММ.ГГГГ, заключенного с Мухометовым В.В., что подтверждается Договором уступки прав (требований) № от ДД.ММ.ГГГГ и выпиской из Приложения № к Договору уступки прав (требований) № от ДД.ММ.ГГГГ. В нарушение ст. 819 ГК РФ, принятые на себя обязательства до настоящего времени Должником в полном объеме не исполнены. Взыскатель надле...

...жащим образом уведомил должника о смене кредитора, направив соответствующее уведомление в адрес последнего. На направленную претензию ответчик не отреагировал. На момент подачи заявления долг истцу не возвращен.

Просит взыскать с Мухометова В.В. в пользу ООО ПКО «АйДи Коллект» задолженность по договору №-№, образовавшуюся по ДД.ММ.ГГГГ в размере 2 225 574,91 руб., а также расходы по оплате госпошлины в размере 19 327,88 руб.

Представитель истца ООО ПКО «АйДи Коллект» в судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещен надлежащим образом, согласно исковому заявлению просил рассмотреть дело в его отсутствие.

Ответчик в судебное заседание не явился, о месте и времени его проведения извещался надлежащим образом. О причинах препятствующих явки, суду не сообщил.

Суд, руководствуясь ст.167 ГПК РФсчитает возможным рассмотреть дело в отсутствии представителя истца и ответчика.

Изучив и оценив представленные доказательства в их совокупности, суд приходит к следующему.

В силу п. 2 ст. 1 Гражданского кодекса Российской Федерации граждане (физические лица) и юридические лица приобретают и осуществляют свои гражданские права своей волей и в своем интересе. Они свободны в установлении своих прав и обязанностей на основе договора и в определении любых не противоречащих законодательству условий договора.

В соответствии с подп. 1 п. 1 ст. 8 Гражданского кодекса Российской Федерации гражданские права и обязанности возникают из договоров и иных сделок, предусмотренных законом, а также из договоров и иных сделок, хотя и не предусмотренных законом, но не противоречащих ему.

Согласно п. 1, 2, 4 ст. 421 Гражданского кодекса Российской Федерации граждане и юридические лица свободны в заключении договора. Понуждение к заключению договора не допускается, за исключением случаев, когда обязанность заключить договор предусмотрена настоящим Кодексом, законом или добровольно принятым обязательством.

Стороны могут заключить договор, как предусмотренный, так и не предусмотренный законом или иными правовыми актами.

Условия договора определяются по усмотрению сторон, кроме случаев, когда содержание соответствующего условия предписано законом или иными правовыми актами (статья 422 Гражданского кодекса Российской Федерации).

В соответствии со ст. ст. 420, 425 Гражданского кодекса Российской Федерации договором признается соглашение двух или нескольких лиц об установлении, изменении или прекращении гражданских прав и обязанностей. Договор вступает в силу и становится обязательным для сторон с момента его заключения.

В соответствии с п. 1 ст. 819 Гражданского кодекса Российской Федерации по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

В соответствии со статьёй 432 Гражданского кодекса Российской Федерации договор считается заключенным, если между сторонами, в требуемой в подлежащих случаях форме, достигнуто соглашение по всем существенным условиям договора. Существенными являются условия о предмете договора, условия, которые названы в законе или иных правовых актах как существенные или необходимые для договоров данного вида, а также все те условия, относительно которых по заявлению одной из сторон должно быть достигнуто соглашение.

Согласно статьям 809, 810 Гражданского кодекса Российской Федерации заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа. Если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных в договоре.

На основании статьи 811 Гражданского кодекса Российской Федерации если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

Согласно ст. 309 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательств и требованиями закона, иных правовых актов.

В соответствии с п. 1 ст. 314 Гражданского кодекса Российской Федерации, если обязательство предусматривает или позволяет определить день его исполнения или период времени, в течение которого оно должно быть исполнено, обязательство подлежит исполнению в этот день или, соответственно, в любой момент в пределах такого периода.

Материалами дела установлено, что ДД.ММ.ГГГГ между Мухометовым В.В. и «Газпромбанк» (АО) был заключен кредитный договор №-№. (далее - Договор).

Договор займа включает в себя заявление-анкету на получение кредита, индивидуальные условия договора потребительского кредита, общие условия предоставления потребительских кредитов.

В соответствии с заключенным кредитным договором сумма предоставленного кредита (кредитного лимита) составила 2 342 857,14 рублей, в том числе 292 857,14 руб. на добровольную оплату Заемщиком страховой премии по договору страхования.

Согласно п. 2 Договора кредитный договор действует до полного исполнения сторонами обязательств по уголовному делу. Кредит предоставлен на срок по ДД.ММ.ГГГГ (включительно).

В соответствии с пп. 4.1 Договора за пользование кредитом Заемщик уплачивает Кредитору проценты из расчета 12,2 процентов годовых.

Факт получения и использования кредита подтверждается выпиской по лицевому счету № за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ.

Принятые на себя обязательства по возврату суммы кредита и начисленных процентов Должник должным образом не исполнил, в связи с чем образовалась задолженность.

Из выписки по лицевому счету заемщика Мухометова В.В. представленной истцом и не опровергнутой ответчиком, усматривается, что обязательства по своевременному погашению кредитной задолженности, возникшие в рамках кредитного договора, Мухометов В.В. исполняет ненадлежащим образом, в связи с чем, образовалась просроченная задолженность.

Как следует из содержания кредитного договора Мухометов В.В. выразил согласие со всеми и каждым в отдельности положениями, установленными Общими условиями предоставления потребительских кредитов от ДД.ММ.ГГГГ, размещенными на информационных стендах в подразделениях Кредитора и на сайте Банка ГПБ (АО), а также подтвердил, что на дату подписания Индивидуальных условий Заемщиком получены разъяснения о содержании всех условий Договора (общих и индивидуальных условий), что подтверждается личной подписью Мухометова В.В. в кредитном договоре.

Таким образом, судом достоверно установлено, что информация о представляемом кредите и всех платежах по договору предоставлялась Мухометову В.В., подписавшим кредитный договор. Она своей подписью подтвердил, что был ознакомлен со всеми условиями кредитного договора, ознакомлен и согласен с действовавшими тарифами Банка, которые будут с него взиматься в случае предоставления кредита.

Согласно п. 13 Договора на момент заключения кредитного договора Заемщик согласен с правом кредитора осуществлять уступку прав (требований) по настоящему договору третьим лицам в соответствии с порядком, предусмотренным законодательством Российской Федерации. При этом Заемщик сохраняет в отношении нового кредитора все права, предоставленные ему в отношении первоначального кредитора.

ДД.ММ.ГГГГ «Газпромбанк» (АО) уступило ООО «АйДи Коллект» права (требования) по договору кредита №-№ от ДД.ММ.ГГГГ заключенного с ответчиком, что подтверждается Договором уступки прав (требований) № от ДД.ММ.ГГГГ, выпиской из реестра переданных прав (Приложение № к договору уступки прав требования (цессии) № от ДД.ММ.ГГГГ).

Как следует из п. 20 Договора Кредитор вправе взыскать задолженность по настоящему Договору по исполнительной надписи нотариуса в порядке, установленном законодательством Российской Федерации.

Судом установлено, что ДД.ММ.ГГГГ временно исполняющей обязанности нотариуса <адрес> Гальцевой Е.В. совершена исполнительная надпись о взыскании в пользу «Газпромбанк» (АО) с Мухометова В.В., ДД.ММ.ГГГГ г.р. неуплаченную в срок за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ согласно Договору потребительского кредита №-№ ДД.ММ.ГГГГ задолженность, составляющую 2 141 024,75 руб., а также проценты, предусмотренные договором, в размере 70 492,57 руб. и сумму расходов, понесенных взыскателем в связи с совершением исполнительной надписи в размере 14 057,59 руб. Всего предлагается к взысканию 2 225 574,91 руб. Зарегистрировано в реестре: №-№

В соответствии с пунктом 2 статьи 90 Основ законодательства о нотариате документами, по которым взыскание задолженности производится в бесспорном порядке на основании исполнительных надписей, являются: кредитные договоры, за исключением договоров, кредитором по которым выступает микрофинансовая организация, при наличии в указанных договорах или дополнительных соглашениях к ним условия о возможности взыскания задолженности по исполнительной надписи нотариуса.

Согласно статье 91 Основ законодательства о нотариате, исполнительная надпись совершается, если: 1) представленные документы подтверждают бесспорность требований взыскателя к должнику; 2) со дня, когда обязательство должно было быть исполнено, прошло не более чем два года.

В соответствии со статьей 93Основ законодательства о нотариате, взыскание по исполнительной надписи производится в порядке, установленном гражданским процессуальным законодательством Российской Федерации для исполнения судебных решений.

Согласно статье 94,Основ законодательства о нотариате,исполнительная надпись, если взыскателем или должником является гражданин, может быть предъявлена к принудительному исполнению в течение трех лет со дня ее совершения, а если и взыскателем и должником являются предприятия, учреждения, организации, - в течение одного года, если законодательством Российской Федерации не установлены иные сроки.

ДД.ММ.ГГГГ «Газпромбанк» (АО) обратилось в ОСП по <адрес> с заявлением о возбуждении исполнительного производства на основании исполнительной надписи нотариуса № от ДД.ММ.ГГГГ.

ДД.ММ.ГГГГ судебным приставом-исполнителем ОСП по <адрес> на основании исполнительной надписи нотариуса № от ДД.ММ.ГГГГ в отношении Мухометова В.В. возбуждено исполнительное производство №-ИП. Предмет исполнения: задолженность по кредитным платежам (кроме ипотеки) в размере 2 225 574,91 руб.

ДД.ММ.ГГГГ на основании постановления судебного пристава-исполнителя ОСП по <адрес> исполнительное производство №-ИП окончено, исполнительный документ возвращен взыскателю.

Учитывая, что сумма задолженности по кредитному договору №-№ ДД.ММ.ГГГГ в размере 2 225 574,91 руб. ранее была взыскана с должника Мухометова В.В. «Газпромбанк» (АО) на основании исполнительной надписи нотариуса, а так же принимая во внимание, что на основании исполнительной надписи нотариуса судебным приставом-исполнителем ОСП по <адрес> возбуждалось исполнительное производство, суд приходит к выводу, что оснований для повторного взыскания с ответчика Мухометова В.В. задолженности по кредитному договору №-№ от ДД.ММ.ГГГГ в размере 2 225 574,91 руб. не имеется.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ, суд,

РЕШИЛ:

исковые требования общества с ограниченной ответственностью Профессиональная коллекторская организация «Айди Коллект» к Мухометову Владимиру Владимировичу о взыскании задолженности, судебных расходов - оставить без удовлетворения.

Решение может быть обжаловано в Хабаровский краевой суд через Нанайский районный суд Хабаровского края путем подачи апелляционной жалобы в течение месяца с даты составления мотивированного решения.

Мотивированное решение составлено 17.06.2024 года.

Председательствующий Е.С. Федотова

Дело № 2-119/2024

УИД - 27RS0017-01-2024-000198-94

РЕШЕНИЕ

именем Российской Федерации

13 июня 2024 года с. Троицкое

Нанайский районный суд Хабаровского края в составе:

председательствующего судьи Федотовой Е.С.

при секретаре судебного заседания Коробенко М.Н.

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению общества с ограниченной ответственностью Профессиональная коллекторская организация «Айди Коллект» к Мухометову Владимиру Владимировичу о взыскании задолженности, судебных расходов,

УСТАНОВИЛ:

ООО ПКО «Айди Коллект» обратилось в суд с иском к Мухометову В.В. о взыскании задолженности, судебных расходов указав в обоснование заявленных требований, что ДД.ММ.ГГГГ между Мухометовым В.В. и АО «Газпромбанк» был заключен кредитный договор №-№. Кредитный договор состоит из Правил кредитования (Общие условия) и Согласия на кредит (Индивидуальные условия) и считается заключенным в дату подписания Заемщиком и Банком Индивидуальных условий. Банк предоставил заемщику кредит путем перечисления суммы кредита в дату предоставления кредита на банковский счет. Принятые на себя обязательства по возврату суммы кредита и начисленных процентов Должник должным образом не исполнил, в связи с чем образовалась задолженность. ДД.ММ.ГГГГ ПАО «Газпромбанк» уступило ООО «Айди Коллект» права (требования) по договору кредита №-№ от ДД.ММ.ГГГГ, заключенного с Мухометовым В.В., что подтверждается Договором уступки прав (требований) № от ДД.ММ.ГГГГ и выпиской из Приложения № к Договору уступки прав (требований) № от ДД.ММ.ГГГГ. В нарушение ст. 819 ГК РФ, принятые на себя обязательства до настоящего времени Должником в полном объеме не исполнены. Взыскатель надле...

...жащим образом уведомил должника о смене кредитора, направив соответствующее уведомление в адрес последнего. На направленную претензию ответчик не отреагировал. На момент подачи заявления долг истцу не возвращен.

Просит взыскать с Мухометова В.В. в пользу ООО ПКО «АйДи Коллект» задолженность по договору №-№, образовавшуюся по ДД.ММ.ГГГГ в размере 1 344 694,22 руб., а также расходы по оплате госпошлины в размере 14 923,48 руб.

Представитель истца ООО ПКО «АйДи Коллект» в судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещен надлежащим образом, согласно исковому заявлению просил рассмотреть дело в его отсутствие.

Ответчик в судебное заседание не явился, о месте и времени его проведения извещался надлежащим образом. О причинах препятствующих явки, суду не сообщил.

Суд, руководствуясь ст.167 ГПК РФсчитает возможным рассмотреть дело в отсутствии представителя истца и ответчика.

Изучив и оценив представленные доказательства в их совокупности, суд приходит к следующему.

В силу п. 2 ст. 1 Гражданского кодекса Российской Федерации граждане (физические лица) и юридические лица приобретают и осуществляют свои гражданские права своей волей и в своем интересе. Они свободны в установлении своих прав и обязанностей на основе договора и в определении любых не противоречащих законодательству условий договора.

В соответствии с подп. 1 п. 1 ст. 8 Гражданского кодекса Российской Федерации гражданские права и обязанности возникают из договоров и иных сделок, предусмотренных законом, а также из договоров и иных сделок, хотя и не предусмотренных законом, но не противоречащих ему.

Согласно п. 1, 2, 4 ст. 421 Гражданского кодекса Российской Федерации граждане и юридические лица свободны в заключении договора. Понуждение к заключению договора не допускается, за исключением случаев, когда обязанность заключить договор предусмотрена настоящим Кодексом, законом или добровольно принятым обязательством.

Стороны могут заключить договор, как предусмотренный, так и не предусмотренный законом или иными правовыми актами.

Условия договора определяются по усмотрению сторон, кроме случаев, когда содержание соответствующего условия предписано законом или иными правовыми актами (статья 422 Гражданского кодекса Российской Федерации).

В соответствии со ст. ст. 420, 425 Гражданского кодекса Российской Федерации договором признается соглашение двух или нескольких лиц об установлении, изменении или прекращении гражданских прав и обязанностей. Договор вступает в силу и становится обязательным для сторон с момента его заключения.

В соответствии с п. 1 ст. 819 Гражданского кодекса Российской Федерации по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

В соответствии со статьёй 432 Гражданского кодекса Российской Федерации договор считается заключенным, если между сторонами, в требуемой в подлежащих случаях форме, достигнуто соглашение по всем существенным условиям договора. Существенными являются условия о предмете договора, условия, которые названы в законе или иных правовых актах как существенные или необходимые для договоров данного вида, а также все те условия, относительно которых по заявлению одной из сторон должно быть достигнуто соглашение.

Согласно статьям 809, 810 Гражданского кодекса Российской Федерации заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа. Если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных в договоре.

На основании статьи 811 Гражданского кодекса Российской Федерации если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

Согласно ст. 309 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательств и требованиями закона, иных правовых актов.

В соответствии с п. 1 ст. 314 Гражданского кодекса Российской Федерации, если обязательство предусматривает или позволяет определить день его исполнения или период времени, в течение которого оно должно быть исполнено, обязательство подлежит исполнению в этот день или, соответственно, в любой момент в пределах такого периода.

Материалами дела установлено, что ДД.ММ.ГГГГ между Мухометовым В.В. и «Газпромбанк» (АО) был заключен кредитный договор №-№. (далее - Договор).

Договор займа включает в себя заявление-анкету на получение кредита, индивидуальные условия договора потребительского кредита, общие условия предоставления потребительских кредитов.

В соответствии с заключенным кредитным договором сумма предоставленного кредита (кредитного лимита) составила 1 569 705,88 рублей, в том числе 235 455,88 руб. на добровольную оплату Заемщиком страховой премии по договору страхования.

Согласно п. 2 Договора кредитный договор действует до полного исполнения сторонами обязательств по уголовному делу. Кредит предоставлен на срок по ДД.ММ.ГГГГ (включительно).

В соответствии с пп. 4.1 Договора за пользование кредитом Заемщик уплачивает Кредитору проценты из расчета 12,5 процентов годовых.

Факт получения и использования кредита подтверждается выпиской по лицевому счету № за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ.

Принятые на себя обязательства по возврату суммы кредита и начисленных процентов Должник должным образом не исполнил, в связи с чем образовалась задолженность.

Из выписки по лицевому счету заемщика Мухометова В.В. представленной истцом и не опровергнутой ответчиком, усматривается, что обязательства по своевременному погашению кредитной задолженности, возникшие в рамках кредитного договора, Мухометов В.В. исполняет ненадлежащим образом, в связи с чем, образовалась просроченная задолженность.

Как следует из содержания кредитного договора Мухометов В.В. выразил согласие со всеми и каждым в отдельности положениями, установленными Общими условиями предоставления потребительских кредитов от ДД.ММ.ГГГГ, размещенными на информационных стендах в подразделениях Кредитора и на сайте Банка ГПБ (АО), а также подтвердил, что на дату подписания Индивидуальных условий Заемщиком получены разъяснения о содержании всех условий Договора (общих и индивидуальных условий), что подтверждается личной подписью Мухометова В.В. в кредитном договоре.

Таким образом, судом достоверно установлено, что информация о представляемом кредите и всех платежах по договору предоставлялась Мухометову В.В., подписавшим кредитный договор. Она своей подписью подтвердил, что был ознакомлен со всеми условиями кредитного договора, ознакомлен и согласен с действовавшими тарифами Банка, которые будут с него взиматься в случае предоставления кредита.

Согласно п. 13 Договора на момент заключения кредитного договора Заемщик согласен с правом кредитора осуществлять уступку прав (требований) по настоящему договору третьим лицам в соответствии с порядком, предусмотренным законодательством Российской Федерации. При этом Заемщик сохраняет в отношении нового кредитора все права, предоставленные ему в отношении первоначального кредитора.

ДД.ММ.ГГГГ «Газпромбанк» (АО) уступило ООО «АйДи Коллект» права (требования) по договору кредита №-№ от ДД.ММ.ГГГГ заключенного с ответчиком, что подтверждается Договором уступки прав (требований) № от ДД.ММ.ГГГГ, выпиской из реестра переданных прав (Приложение № к договору уступки прав требования (цессии) № от ДД.ММ.ГГГГ).

Как следует из п. 20 Договора Кредитор вправе взыскать задолженность по настоящему Договору по исполнительной надписи нотариуса в порядке, установленном законодательством Российской Федерации.

Судом установлено, что ДД.ММ.ГГГГ временно исполняющей обязанности нотариуса <адрес> Гальцевой Е.В. совершена исполнительная надпись о взыскании в пользу «Газпромбанк» (АО) с Мухометова В.В., ДД.ММ.ГГГГ г.р. неуплаченную в срок за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ согласно Договору потребительского кредита №-№ от ДД.ММ.ГГГГ задолженность, составляющую 1 322 310,59 руб., а также проценты, предусмотренные договором, в размере 12 708,53 руб. и сумму расходов, понесенных взыскателем в связи с совершением исполнительной надписи в размере 9 675,10 руб. Всего предлагается к взысканию 1 344 694,22 руб. Зарегистрировано в реестре: №-№.

В соответствии с пунктом 2 статьи 90 Основ законодательства о нотариате документами, по которым взыскание задолженности производится в бесспорном порядке на основании исполнительных надписей, являются: кредитные договоры, за исключением договоров, кредитором по которым выступает микрофинансовая организация, при наличии в указанных договорах или дополнительных соглашениях к ним условия о возможности взыскания задолженности по исполнительной надписи нотариуса.

Согласно статье 91 Основ законодательства о нотариате, исполнительная надпись совершается, если: 1) представленные документы подтверждают бесспорность требований взыскателя к должнику; 2) со дня, когда обязательство должно было быть исполнено, прошло не более чем два года.

В соответствии со статьей 93Основ законодательства о нотариате, взыскание по исполнительной надписи производится в порядке, установленном гражданским процессуальным законодательством Российской Федерации для исполнения судебных решений.

Согласно статье 94,Основ законодательства о нотариате,исполнительная надпись, если взыскателем или должником является гражданин, может быть предъявлена к принудительному исполнению в течение трех лет со дня ее совершения, а если и взыскателем и должником являются предприятия, учреждения, организации, - в течение одного года, если законодательством Российской Федерации не установлены иные сроки.

ДД.ММ.ГГГГ «Газпромбанк» (АО) обратилось в УФССП России по <адрес> и ЕАО с заявлением о возбуждении исполнительного производства на основании исполнительной надписи нотариуса №-н/№ от ДД.ММ.ГГГГ.

ДД.ММ.ГГГГ судебным приставом-исполнителем ОСП по <адрес> на основании исполнительной надписи нотариуса №-№ от ДД.ММ.ГГГГ в отношении Мухометова В.В. возбуждено исполнительное производство №-ИП. Предмет исполнения: задолженность по кредитным платежам (кроме ипотеки) в размере 1 344 694,22 руб.

ДД.ММ.ГГГГ на основании постановления судебного пристава-исполнителя ОСП по <адрес> исполнительное производство №-ИП окончено, исполнительный документ возвращен взыскателю.

Учитывая, что сумма задолженности по кредитному договору №-ПБ-042/2009/20 от ДД.ММ.ГГГГ в размере 1 344 694,22 руб. ранее была взыскана с должника Мухометова В.В. «Газпромбанк» (АО) на основании исполнительной надписи нотариуса, а так же принимая во внимание, что на основании исполнительной надписи нотариуса судебным приставом-исполнителем ОСП по <адрес> возбуждалось исполнительное производство, суд приходит к выводу, что оснований для повторного взыскания с ответчика Мухометова В.В. задолженности по кредитному договору №-№ от ДД.ММ.ГГГГ в размере 1 344 694,22 руб. не имеется.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ, суд,

РЕШИЛ:

исковые требования общества с ограниченной ответственностью Профессиональная коллекторская организация «Айди Коллект» к Мухометову Владимиру Владимировичу о взыскании задолженности, судебных расходов - оставить без удовлетворения.

Решение может быть обжаловано в Хабаровский краевой суд через Нанайский районный суд Хабаровского края путем подачи апелляционной жалобы в течение месяца с даты составления мотивированного решения.

Мотивированное решение составлено 17.06.2024 года.

Председательствующий Е.С. Федотова