logo

Мукаилов Аюб Арсланалиевич

Дело 2-577/2015 ~ М-414/2015

В отношении Мукаилова А.А. рассматривалось судебное дело № 2-577/2015 ~ М-414/2015, которое относится к категории "Споры, связанные с имущественными правами" в рамках гражданского и административного судопроизводства. Дело рассматривалось в первой инстанции, где в результате рассмотрения, иск (заявление, жалоба) был удовлетворен. Рассмотрение проходило в Карабудахкентском районном суде в Республике Дагестан РФ судьей Хункеровым М.А. в первой инстанции.

Разбирательство велось в категории "Споры, связанные с имущественными правами", и его итог может иметь значение для тех, кто интересуется юридической историей Мукаилова А.А. Судебный процесс проходил с участием ответчика, а окончательное решение было вынесено 22 мая 2015 года.

Подобные судебные дела могут свидетельствовать о финансовых спорах, гражданско-правовых претензиях или иных юридических аспектах, которые могут быть важны для работодателей, деловых партнеров или контрагентов. Если вам необходимо больше информации о данном разбирательстве или других судебных процессах, связанных с Мукаиловым А.А., вы можете найти подробности на Trustperson.

Судебное дело: 2-577/2015 ~ М-414/2015 смотреть на сайте суда
Дата поступления
16.04.2015
Вид судопроизводства
Гражданские и административные дела
Категория дела
Споры, связанные с имущественными правами →
Иски о взыскании сумм по договору займа, кредитному договору
Инстанция
Первая инстанция
Округ РФ
Северо-Кавказский федеральный округ
Регион РФ
Республика Дагестан
Название суда
Карабудахкентский районный суд
Уровень суда
Районный суд, городской суд
Судья
Хункеров Михрат Абдуллагатович
Результат рассмотрения
Иск (заявление, жалоба) УДОВЛЕТВОРЕН
Дата решения
22.05.2015
Стороны по делу (третьи лица)
ОАО "Россельхозбанк"
Вид лица, участвующего в деле:
Истец
Мукаилов Арсланали Мустафаевич
Вид лица, участвующего в деле:
Ответчик
Мукаилов Аюб Арсланалиевич
Вид лица, участвующего в деле:
Ответчик
Мукаилов Юсуп Арсланалиевич
Вид лица, участвующего в деле:
Ответчик
Судебные акты

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

22 мая 2015г. с. Карабудахкент

Карабудахкентский районный суд Республики Дагестан в составе председательствующего судьи Хункерова М.А., при секретаре Лежбединовой Ж., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ОАО «Россельхозбанк» в лице регионального филиала к Мукаилов А.А., Мукаилов А.М. и Мукаилов Ю.А. о взыскании просроченной задолженности по кредиту, -

У с т а н о в и л :

ОАО «Россельхозбанк» в лице Дагестанского регионального филиала обратился в суд с иском к Мукаилову А.А., Мукаилову А.М. и Мукаилову Ю.А. о взыскании солидарно с ответчиков задолженности по кредитному договору в сумме 104 078,77рублей, в том числе: неустойка за несвоевременное погашение основного долга и процентов в размере 13926,33руб.; просроченные проценты + штрафные проценты в -19920,77рублей; просроченные заемные средства в размере 70231,66рублей, а также госпошлину в сумме 3281,58рублей.

Из искового заявления вытекает, что в соответствии с Кредитным договором № от 23.03.2009г. (далее кредитный договор) заключенным между Открытым акционерным обществом «Российский сельскохозяйственный банк» в лице Управляющего дополнительным офисом <адрес> регионального филиала ОАО «Россельхозбанк» и гр.Мукаилов А.А. (далее Заемщик), последнему был предоставлен кредит в размере 300 000 рублей (триста тысяча) рублей под 17% (семнадцать процентов) годовых, кредит предоставлялся на срок до ДД.ММ.ГГГГ (п.1.5. кредитного договора). Кредит был получен согласно п. 3.1 и 3.3. кредитного договора № от 23.03.2009г. путем открытия текущего счета представителя заемщиков и дальнейш...

Показать ещё

...его зачисления кредитных денежных средств на ссудный счет ответчика в сумме 300 000 рублей 24.03.2009г., что подтверждается мемориальным ордером № от 24.03.2009г.

Согласно п. п. 4.1 и 4.2. кредитного договора и ст. 809 ГК РФ проценты за пользование Кредитом начисляются по формуле простых процентов на остаток задолженности по Кредиту (основному долгу), отражаемому на ссудном счете Заемщика на начало операционного дня в соответствии с расчетной базой, в которой количество дней в году и количество дней в месяце соответствует количеству фактических календарных дней.

Согласно п. 4.2.2. Кредитного договора: проценты за пользование кредитом уплачиваются ежеквартально и должны уплачиваться в срок до 10 числа каждого квартала согласно графику уплаты процентов за пользование кредитом.

Однако заемщики с 10.06.2013г. по настоящее время не исполняют свои обязательства.

Согласно п. 4.7 Кредитного договора Кредитор вправе требовать от Заемщика досрочного возврата кредита в случае нарушения обязанности возврата заемщиком кредита и начисленных процентов по нему.

В соответствии с п.5.2 кредитного договора, способом обеспечения обязательств по кредитному договору № от 23.03.2009г. является поручительство физических лиц – Мукаилов А.М. и Мукаилов Ю.А.. В обеспечение исполнения обязательств между банком и указанными лицами заключены договора поручительства № и 0904071/0030-7/2 от 23.03.2009г.

Согласно п.2.1 и 2.2. договора поручительства Поручитель и Должник отвечают перед Кредитором солидарно. При неисполнении или ненадлежащем исполнении должником своих обязанностей по кредитному договору, поручитель отвечает перед кредитором в том же объеме, что и должник, в том числе по возврату суммы кредита (основного долга), уплате процентов на сумму кредита, уплате комиссионных, уплате неустойки, возмещению судебных издержек по взысканию долга и других убытков, вызванных неисполнением и ненадлежащим исполнением должником кредитного договора. Также поручитель отвечает, в том числе, и за досрочный возврат кредита.

Ввиду ненадлежащего исполнения ответчиком взятых на себя обязательств по своевременному возврату основного долга и начисленных процентов за пользование кредитом в Дагестанском региональном филиале ОАО «Россельхозбанк», истец просит взыскать солидарно с ответчика Мукаилова А.А. и поручителей Мукаилова А.М. и Мукаилова Ю.А. денежную сумму в размере 104 078,77рублей, в том числе: неустойка за несвоевременное погашение основного долга и процентов в размере 13926,33руб.; просроченные заемные средства в размере 70231,66руб. и просроченные штрафные проценты 19920,77руб., а также госпошлину в сумме 3281,58рублей.

Представитель истца, будучи надлежаще извещенным о времени и месте рассмотрения дела в суд не явился, просил о рассмотрении дела в его отсутствии. Дело в порядке ст. 167 ГПК РФ рассмотрено в отсутствие представителя истца.

Ответчик Мукаилов А.М. М., признавая исковые требования в полном объеме, в суде подтвердил факт получения его сыном – Мукаилов А.А. кредита в указанной исковом заявлении сумме и условиях. В виду возникших материальных трудностей не смогли погасить кредит в указанные в кредитном договоре сроки. Обязуется разрешить данный спор в ближайшее время. Просил рассмотреть дело в отсутствие сыновей – Мукаилова А.А. и Мукаилова Ю.А., поскольку те находятся за пределами РД и не смогут явиться на судебное заседание.

Суд, исследовав материалы дела, выслушав объяснения ответчиков, считает иск подлежащим удовлетворению по следующим основаниям:

Получение кредита ответчиком подтверждается кредитным договором № от 23.03.2009г. Кредит получен в размере 300000р. под 17% годовых, путем открытия текущего счета и дальнейшего зачисления кредитных средств на ссудный счет ответчика 24.03.2009г., что подтверждается мемориальным ордером № от 24.03.2009г., приобщенным к материалам дела. Ответчик не отрицал это в суде.

В соответствии со ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона.

Односторонний отказ от исполнения обязательств и одностороннее изменение его условий не допускается. (ст. 310 ГК РФ).

Согласно ст. 314п.1 ГК РФ если обязательство предусматривает срок или позволяет определить день его исполнения или период времени, в течении которого оно должно быть исполнено, обязательство подлежит исполнению в этот день или, соответственно, в любой момент в пределах такого периода.

Ответчик, в нарушение условий кредитного договора, свои обязанности исполнял ненадлежащим образом, платежи и погашение кредита (основного долга) и процентов не вносил.

Согласно п. 4.7 Кредитного договора Кредитор вправе требовать досрочного возврата кредита в случае нарушения обязанности возврата заемщиком кредита и начисленных процентов по нему.

Способом обеспечения обязательств по кредитному договору № является поручительство физических лиц – Мукаилов А.М. ( договор поручительства № от 23.03.2009г.) и Мукаилов Ю.А. ( договор поручительства № от 23.03.2009г.).

Согласно ст. 361 ГК РФ по договору поручительства поручитель обязывается перед кредитором другого лица отвечать за исполнение последним его обязательства полностью или в части.

В силу ст. 363п.2 ГК РФ поручитель отвечает перед кредитором в том же объеме, как и должник, включая уплату процентов, возмещения судебных издержек по взысканию долга и других убытков кредитора, вызванных неисполнением или ненадлежащим исполнением обязательств должником. Эти требования закона закреплены и в пунктах 2.1 и 2.2 договоров поручительства, приобщенных к делу.

В соответствии п.1 ст. 809 ГК РФ займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором.

Пунктом 6.1 кредитного договора предусмотрена право Кредитора предъявить Заемщику требование об уплате неустойки (пени) в случае, если Заемщик не исполнит и/или исполнит ненадлежащим образом какое-либо свое денежное обязательство по Договору, в том числе обязательства возвратить и/или уплатить Кредитору денежные средства: кредит, и/или начисленные на него проценты, а Заемщик обязуется уплатить неустойку (пени) в размере, указанном в требовании об уплате неустойки (пени).

При подаче иска истцом, по платежному поручению № от 10.04.2015г. уплачена государственная пошлина в размере 3281,58руб., которая в порядке ст. 98 ГПК РФ, подлежат взысканию с ответчиков в пользу истца.

С учетом изложенного суд приходить к выводу об удовлетворении требования истца в полном объеме.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст.194-197 ГПК РФ, суд

Р е ш и л :

Исковые требования ОАО «Россельхозбанк» в лице Дагестанского регионального филиала к Мукаилов А.А., Мукаилов А.М. и Мукаилов Ю.А. удовлетворить.

Взыскать солидарно с Мукаилов А.А., 09.09.1980г.р., Мукаилов А.М., 02.07.1951г.р. и Мукаилов Ю.А., 17.10.1983г.р., проживающих в <адрес> Республики Дагестан в пользу Дагестанского регионального филиала ОАО «Россельхозбанк» кредитную задолженность по Кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ в размере 104078 (сто четыре тысяча семьдесят восемь рублей) 77 копеек, в том числе: неустойка за несвоевременное погашение основного долга и процентов в размере 13926,33руб.; просроченные заемные средства в размере 70231,66руб. и просроченные штрафные проценты 19920,77руб., а также госпошлину в размере 3281,58рублей.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в СК по гражданским делам Верховного суда РД в течение месяца со дня его оглашения путем подачи апелляционной жалобы через Карабудахкентский районный суд Республики Дагестан.

Председательствующий М.А.Хункеров

Свернуть
Прочие