Муканова Чулпан Римовна
Дело 2-852/2020 ~ М-845/2020
В отношении Мукановой Ч.Р. рассматривалось судебное дело № 2-852/2020 ~ М-845/2020, которое относится к категории "Споры, возникающие из трудовых отношений" в рамках гражданского и административного судопроизводства. Дело рассматривалось в первой инстанции, где в результате рассмотрения, иск (заявление, жалоба) был удовлетворен. Рассмотрение проходило в Новосергиевском районном суде Оренбургской области в Оренбургской области РФ судьей Бредихиной И.В. в первой инстанции.
Разбирательство велось в категории "Споры, возникающие из трудовых отношений", и его итог может иметь значение для тех, кто интересуется юридической историей Мукановой Ч.Р. Судебный процесс проходил с участием истца, а окончательное решение было вынесено 27 августа 2020 года.
Подобные судебные дела могут свидетельствовать о финансовых спорах, гражданско-правовых претензиях или иных юридических аспектах, которые могут быть важны для работодателей, деловых партнеров или контрагентов. Если вам необходимо больше информации о данном разбирательстве или других судебных процессах, связанных с Мукановой Ч.Р., вы можете найти подробности на Trustperson.
Трудовые споры (независимо от форм собственности работодателя): →
Дела об оплате труда →
о взыскании невыплаченной заработной платы, других выплат ( и компенсации за задержку их выплаты)
- Вид лица, участвующего в деле:
- Истец
- Вид лица, участвующего в деле:
- Истец
- Вид лица, участвующего в деле:
- Ответчик
- ИНН:
- 5636020080
- ОГРН:
- 1075658005610
Дело №2-852/2020
56RS0024-01-2020-001433-79
Р Е Ш Е Н И Е
именем Российской Федерации
27 августа 2020 года п. Новосергиевка
Оренбургская область
Новосергиевский районный суд Оренбургской области в составе:
председательствующего судьи Бредихиной И.В.,
при секретаре Прошкиной А.А.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску прокурора Новосергиевского района Оренбургской области в интересах Мукановой Чулпан Римовны к обществу с ограниченной ответственностью «Хуторское» о взыскании задолженности по заработной плате, компенсации за нарушение срока выплаты заработной платы,
У С Т А Н О В И Л :
прокурор Новосергиевского района Оренбургской области обратился в суд с вышеназванным иском, в обоснование требований указав, что в рамках мониторинга прокуратурой района проведена проверка соблюдения законодательства об оплате труда в деятельности ООО «Хуторское».
В ходе проверки установлено, что Муканова Ч.Р. состоит в трудовых отношениях с ООО «Хуторское» в должности учетчика, задолженность ответчика по заработной плате перед истцом за ДД.ММ.ГГГГ составляет 11526,70 руб. Расчет компенсации за задержку выплаты заработной платы за ДД.ММ.ГГГГ произведен за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ с учетом ставки ЦБ РФ, действующей с ДД.ММ.ГГГГ – 4,5%. Таким образом, компенсация за задержку выплаты заработной платы составляет 169,44 руб. Самостоятельно истец обратиться с исковым заявлением в суд не может в связи с тяжелым материальным положением и зависимостью от работодателя.
Просит взыскать с ООО «Хуторское» в пользу Мукановой Ч.Р. сумму начисленной, но не выплаченной заработной...
Показать ещё... платы за ДД.ММ.ГГГГ в размере 11526,70 руб., а также компенсацию за нарушение срока выплаты заработной платы в размере 169,44 руб.
Прокурор обратился с заявлением о рассмотрении дела без его участия, исковые требования поддерживает, просит удовлетворить.
Стороны надлежащим образом извещены о времени, дате и месте судебного разбирательства, обратились к суду с письменными заявлениями о рассмотрении дела в их отсутствие. В соответствии со ст. 167 ГПК РФ суд определил рассмотреть гражданское дело в отсутствие не явившихся лиц.
От представителя ответчика ООО «Хуторское» поступило заявление о признании исковых требований в полном объеме. Последствия признания иска, предусмотренные ч. 3 ст. 173 ГПК РФ, ответчику разъяснены и понятны.
В соответствии с ч. 1 ст. 173 ГПК РФ заявление представителя ответчика о признании исковых требований в полном объеме приобщено к материалам гражданского дела.
Суд, исследовав материалы дела, приходит к следующему.
В соответствии со ст. 39 ГПК РФ ответчик вправе признать иск, если это не противоречит закону или не нарушает права и законные интересы других лиц.
В силу ст. 173 ГПК РФ при признании ответчиком иска и принятии его судом принимается решение об удовлетворении заявленных истцом требований.
Учитывая, что признание иска ответчиком закону не противоречит, права третьих лиц не нарушает, суд считает необходимым его принять и удовлетворить заявленные исковые требования.
Согласно ч. 4 ст. 198 ГПК РФ в случае признания иска ответчиком в мотивировочной части решения суда может быть указано только на признание иска и принятие его судом.
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 173,194-198 ГПК РФ,суд
Р Е Ш И Л :
исковое заявление прокурора Новосергиевского района Оренбургской области в интересах Мукановой Чулпан Римовны к обществу с ограниченной ответственностью «Хуторское» о взыскании задолженности по заработной плате, компенсации за нарушение срока выплаты заработной платы – удовлетворить.
Взыскать с общества с ограниченной ответственностью «Хуторское» в пользу Мукановой Чулпан Римовны начисленную, но не выплаченную заработную плату за ДД.ММ.ГГГГ в размере 11526,70 руб.
Взыскать с общества с ограниченной ответственностью «Хуторское» в пользу Мукановой Чулпан Римовны компенсацию за нарушение срока выплаты заработной платы в размере 169,44 руб.
В части взыскания задолженности по заработной плате решение подлежит немедленному исполнению.
Решение может быть обжаловано в течение месяца со дня его принятия в окончательной форме в Оренбургский областной суд через Новосергиевский районный суд Оренбургской области.
Председательствующий И.В. Бредихина
Свернуть