Мукатдисов Булат Фаридович

УИД 16RS0051-01-2023-011339-48

Дело № 5-1654/2022

СОВЕТСКИЙ РАЙОННЫЙ СУД

ГОРОДА КАЗАНИ РЕСПУБЛИКИ ТАТАРСТАН

Патриса Лумумбы ул., д. 48, г. Казань, Республика Татарстан, 420081, тел. (843) 264-98-00, 264-98-94

http://sovetsky.tat.sudrf.ruе-mail:sovetsky.tat@sudrf.ru

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

город Казань 9 сентября 2023 года

Судья Советского районного суда города Казани Сафин Р.И.,

при секретаре судебного заседания Калинкиной А.А.,

рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренном частью 1 статьи 20.3.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях (далее - КоАП РФ), в отношении Мукатдисова Б.Ф. , <дата изъята> года рождения, уроженца <адрес изъят>, зарегистрированного и проживающего по адресу: <адрес изъят>, ранее не привлекавшегося к административной ответственности,

установил:

<дата изъята> примерно в 16 час. 00 мин., сотрудниками ЦЭП МВД по РТ по адресу: РТ, <адрес изъят> был задержан гражданин Мукатдисов Булат Фаридович, <дата изъята> года рождения, зарегистрированный и проживающий по адресу: <адрес изъят>, являясь участником сообщества «<данные изъяты>» электронный адрес <адрес изъят>» в мессенджере «<данные изъяты> используя профиль «<адрес изъят>» <адрес изъят>) разместил следующие сообщения:

- <дата изъята> в 17 час. 06 мин с текстом: «помогите составить список объектов стратегической инфраструктуры в Татарстане по которым нужно нанести удар».

- <дата изъята> в 09 час. 42 мин с текстом: «Украину не за что обстреливать, Украина военные преступления в отличии от расии не совершала» в ответ на сообщение пользователя «Евгений Приго...

...жин» с текстом: «Значит с украины тде цкхали значит Украину можно обстреливать (эмодзи)»

- <дата изъята> в 11 час. 30 мин. с текстом: «слава ЗСУ! Смерть террористически настроенным студентам бамбаса!!!» в ответ на публикацию с текстом: «В результате обстрела Донецка загорелось здание Донецкого университета экономики и торговли. Сгорели (<адрес изъят>) дипломы выпускников и документы приемной комиссии. Ночью в результате обстрела в Донецке загорелось (<адрес изъят>) здание первого корпуса университета экономики и торговли, которое находится вблизи администрации города. В региональном МЧС заявили, что огонь уничтожил кровлю здания и потолочное перекрытие по всей площади — около 3000 кв.м. Как пишут (<адрес изъят>) прокремлевские СМИ, город обстреляли Вооруженные силы Украины» и прикрепленной видеозаписью, на которой изображено горящее здание.

- <дата изъята> в 11 час. 11 мин. с текстом: «СЛАВА ЗСУ!» к репосту публикации с текстом: «ЗСУ майже взяли Андрiiвку в оточення#перемогабуде» и двумя прикрепленными картинками, на которых изображены снимки поверхности Земли у населенного пункта «Андрiiвка».

Публикация данных материалов задокументирована путем составления протокола исследования предметов и документов от <дата изъята>.

Установлено, что в сообщество «Чатик «Грозы» | Казань» в мессенджере «Телеграм» электронный адрес <адрес изъят>» состоит 699 участников, является открытым и доступно для всех желающих.

В ходе проведенных оперативно-розыскных мероприятий установлено, что участником указанного сообщества является пользователь «<адрес изъят> <адрес изъят>) - Мукатдисов Булат Фаридович, <дата изъята> г.р. В соответствии с п. 2.1 ст. 10 Федерального закона от <дата изъята> №61-ФЗ «Об обороне» в целях защиты интересов Российской Федерации и ее граждан, поддержания международного мира и безопасности формирования Вооруженных Сил Российской Федерации могут оперативно использоваться за пределами территории Российской Федерации в соответствии с общепризнанными принципами и нормами международного права, международными договорами Российской Федерации и настоящим Федеральным законом.

В силу п. 1 ст. 10.1 вышеуказанного Федерального закона решение об оперативном использовании за пределами территории Российской Федерации формирований Вооруженных Сил Российской Федерации принимается Президентом Российской Федерации на основании соответствующего постановления Совета Федерации Федерального Собрания Российской Федерации.

Постановлением Совета Федерации Федерального Собрания РФ от <дата изъята> <номер изъят>-СФ «Об использовании Вооруженных Сил Российской Федерации за пределами территории Российской Федерации» дано согласие Президенту Российской Федерации на использование Вооруженных Сил Российской Федерации за пределами территории Российской Федерации на основе общепризнанных принципов и норм международного права.

<дата изъята> Президентом Российской Федерации во исполнение ратифицированных <дата изъята> Договоров о дружбе, сотрудничестве и взаимной помощи между Российской федерацией и Донецкой Народной Республикой, Луганской Народной Республики принято решение о проведении специальной военной операции.

Таким образом, ФИО1, ФИО1, <дата изъята> года рождения, совершил действия, направленные на дискредитацию использования Вооруженных Сил Российской. Федерации в целях защиты интересов Российской Федерации и ее граждан, поддержания международного мира и безопасности, в том числе публичные призывы к воспрепятствованию использования Вооруженных Сил Российской Федерации в указанных целях, то есть совершил административное правонарушение, предусмотренное частью 1 статьи 20.3.3 КоАП РФ.

Мукатдисов Б.Ф. в судебном заседании вину во вменяемом ему административном правонарушении признал, пояснил, что проживает с родителями, является студентом 2 курса Института экологии и природопользования, на данный момент находится в академическом отпуске, подрабатывает курьером «Яндекс еда», доход составляет боле 30 000 руб. в месяц.

Исследовав материалы дела об административном правонарушении, выслушав пояснения Мукатдисова Б.Ф., суд приходит к следующему.

В силу статьи 24.1 КоАП РФ, задачами производства по делам об административных правонарушениях являются всестороннее, полное, объективное и своевременное выяснение обстоятельств каждого дела, разрешение его в соответствии с законом, обеспечение исполнения вынесенного постановления, а также выявление причин и условий, способствовавших совершению административных правонарушений.

Согласно статьи 26.1 КоАП РФ, по делу об административном правонарушении выяснению подлежат:

1) наличие события административного правонарушения;

2) лицо, совершившее противоправные действия (бездействие), за которые настоящим Кодексом или законом субъекта Российской Федерации предусмотрена административная ответственность;

3) виновность лица в совершении административного правонарушения;

4) обстоятельства, смягчающие административную ответственность, и обстоятельства, отягчающие административную ответственность;

5) характер и размер ущерба, причиненного административным правонарушением;

6) обстоятельства, исключающие производство по делу об административном правонарушении;

7) иные обстоятельства, имеющие значение для правильного разрешения дела, а также причины и условия совершения административного правонарушения.

Вина Мукатдисова Б.Ф. подтверждается письменными материалами дела: протоколом об административном правонарушении от <дата изъята>, составленным в отношении Мукатдисова Б.Ф.; протоколом о доставлении; рапортом сотрудника полиции; протоколом исследования предметов и документов от <дата изъята>, протоколом опроса Мукатдисова Б.Ф., постановлениями о разрешении обыска в жилище Мукатдисова Б.Ф. от <дата изъята>, протоколом обыска от <дата изъята>, справкой на лицо.

В ходе рассмотрения административного материала сведений о какой-либо заинтересованности должностных лиц в исходе настоящего дела или допущенных злоупотреблениях по делу не установлено, оснований ставить под сомнение достоверность фактических данных, указанных должностными лицами в составленных ими процессуальных документах, не имеется.

Анализ вышеизложенных доказательств позволяет суду прийти к выводу о доказанности вины Мукатдисова Б.Ф. в совершении вменяемого административного правонарушения.

Суд квалифицирует действия Мукатдисова Б.Ф. как административное правонарушение, предусмотренное частью 1 статьи 20.3.3 КоАП РФ - публичные действия, направленные на дискредитацию использования Вооруженных Сил Российской Федерации в целях защиты интересов Российской Федерации и ее граждан, поддержания международного мира и безопасности, в том числе публичные призывы к воспрепятствованию использования Вооруженных Сил Российской Федерации в указанных целях, а равно направленные на дискредитацию исполнения государственными органами Российской Федерации своих полномочий за пределами территории Российской Федерации в указанных целях, если эти действия не содержат признаков уголовно наказуемого деяния.

При назначении наказания суд учитывает характер совершенного правонарушения, посягающего на общественный порядок, отсутствие обстоятельств, смягчающих и отягчающих административную ответственность, личность лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, его имущественное положение. В целях предупреждения совершения новых административных правонарушений правонарушителем и другими лицами, определяя вид и меру административного наказания, суд считает возможным назначить Мукатдисова Б.Ф. наказание в виде административного штрафа.

Обстоятельств, исключающих производство по делу об административном правонарушении, предусмотренных статьей 24.5 КоАП РФ, а также предусмотренных статьей 2.9 КоАП РФ, не установлено.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 29.9-29.11 КоАП РФ, суд

постановил:

Признать Мукатдисова Б.Ф. , <дата изъята> года рождения, уроженца города Казани виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 20.3.3 КоАП РФ и назначить административное наказание в виде административного штрафа в размере 40000 (сорока тысячи) рублей.

В силу части 1 статьи 32.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях административный штраф должен быть уплачен в полном размере лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу, за исключением случая, предусмотренного частью 1.1 или 1.3 настоящей статьи, либо со дня истечения срока отсрочки или срока рассрочки, предусмотренных статьей 31.5 настоящего Кодекса.

Копия документа об уплате штрафа подлежит представлению в отдел по обеспечению судопроизводства по административным делам Советского районного суда города Казани по адресу: РТ, г. Казань, ул. П. Лумумбы, д. 48, кабинет 110, либо по электронной почте: sovetsky.tat@sudrf.ru (с указанием номера дела).

При отсутствии документа, свидетельствующего об уплате административного штрафа, по истечении срока, указанного в части 1 или 1.1 статьи 32.2 КоАП РФ, судья направляет второй экземпляр настоящего постановления с отметкой о неуплате административного штрафа судебному приставу-исполнителю для исполнения в порядке, предусмотренном федеральным законодательством.

Реквизиты для уплаты штрафа: УФК по РТ (ОП <номер изъят> «Азино-2»); ИНН получателя - 1654002978; КПП получателя - 165501001; Расчетный счет-<номер изъят>; кор. счет: 40<номер изъят>; Банк – Отделением- НБ Респ. Татарстан//УФК по <адрес изъят>; БИК- 019205400; Код ОКТМО-92701000; КБК 18<номер изъят>, УИН 18<номер изъят>.

Постановление может быть обжаловано в Верховный Суд Республики Татарстан в течение 10 суток со дня вручения или получения его копии.

Судья подпись Р.И. Сафин

Копия верна

Судья Р.И. Сафин