Мукминова Лайсания Шарипзяновна

М-1658/2024

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

15 февраля 2024 года г. Набережные Челны

Судья Набережночелнинского городского суда Республики Татарстан Дементьева Н.Р., изучив исковое заявление Мукминовой Л.Ш. к Отделению Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Республике Татарстан о включении периодов работы в страховой стаж, назначении страховой пенсии по старости,

УСТАНОВИЛ:

Мукминова Л.Ш. обратилась в суд с иском к Отделению Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Республике Татарстан о включении периодов работы в страховой стаж, назначении страховой пенсии по старости.

Согласно статье 28 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации иск к организации предъявляется в суд по адресу организации.

На основании Федерального Закона от 14 июля 2022 года № 236-Ф3 «О Фонде пенсионного и социального страхования Российской Федерации» (далее - Закон о социальном фонде) принято решение о создании Фонда пенсионного и социального страхования.

Согласно части 2 статьи 18 Закона о социальном фонде датой создания Фонда считается 1 января 2023 года.

Социальный Фонд осуществляет функции и полномочия, возложенные на Пенсионный фонд Российской Федерации и Фонд социального страхования Российской Федерации в соответствии с законодательством Российской Федерации, обеспечивая непрерывность их исполнения.

В соответствии с частью 16 статьи 18 Закона о социальном фонде за Фондом, территориальными органами Фонда и подведомственными Фонду учреждениями сохраняются права и обязанности Пенсионного фонда Российской Федерации, Фонда социального страхования Российской Федерации, их территориальных органов и подведомственных учреж...

...дений, в том числе в административном, гражданском, арбитражном и уголовном судопроизводстве, в производстве по делам об административных правонарушениях, исполнительном производстве,

Отделение фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Республике Татарстан расположено по адресу: Республика Татарстан, г. Казань, ул. Пушкина, дом 8.

Истец проживает по адресу: ...

Таким образом, исковое заявление подлежит возврату истцу, который вправе обратиться с данным иском в Вахитовский районный суд г. Казани по месту нахождения Отделения фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Республике Татарстан, либо в Нижнекамский городской суд Республики Татарстан - по месту жительства истца.

В силу пункта 2 части 1 статьи 135 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации судья возвращает исковое заявление в случае, если дело неподсудно данному суду.

Руководствуясь статьей 135 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, судья

ОПРЕДЕЛИЛ:

исковое заявление Мукминовой Л.Ш. к Отделению Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Республике Татарстан о включении периодов работы в страховой стаж, назначении страховой пенсии по старости вернуть истцу с приложенными к нему документами, разъяснив, что с указанным исковым заявлением истец вправе обратиться в Вахитовский районный суд г. Казани либо в Нижнекамский городской суд Республики Татарстан.

На определение может быть подана частная жалоба в Верховный Суд Республики Татарстан через Набережночелнинский городской суд Республики Татарстан в течение пятнадцати дней со дня его вынесения.

Судья: подпись

М-3108/2024

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

29 марта 2024 года г. Набережные Челны

Судья Набережночелнинского городского суда Республики Татарстан Дементьева Н.Р., изучив исковое заявление Мукминовой Л.Ш. к Отделению Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Республике Татарстан о включении периодов работы в страховой стаж, назначении страховой пенсии по старости,

УСТАНОВИЛ:

Мукминова Л.Ш. обратилась в суд с иском к Отделению Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Республике Татарстан о включении периодов работы в страховой стаж, назначении страховой пенсии по старости.

Согласно статье 28 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации иск к организации предъявляется в суд по адресу организации.

На основании Федерального Закона от 14 июля 2022 года № 236-Ф3 «О Фонде пенсионного и социального страхования Российской Федерации» (далее - Закон о социальном фонде) принято решение о создании Фонда пенсионного и социального страхования.

Согласно части 2 статьи 18 Закона о социальном фонде датой создания Фонда считается 1 января 2023 года.

Социальный Фонд осуществляет функции и полномочия, возложенные на Пенсионный фонд Российской Федерации и Фонд социального страхования Российской Федерации в соответствии с законодательством Российской Федерации, обеспечивая непрерывность их исполнения.

В соответствии с частью 16 статьи 18 Закона о социальном фонде за Фондом, территориальными органами Фонда и подведомственными Фонду учреждениями сохраняются права и обязанности Пенсионного фонда Российской Федерации, Фонда социального страхования Российской Федерации, их территориальных органов и подведомственных учрежд...

...ений, в том числе в административном, гражданском, арбитражном и уголовном судопроизводстве, в производстве по делам об административных правонарушениях, исполнительном производстве,

Отделение фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Республике Татарстан расположено по адресу: Республика Татарстан, г. Казань, ул. Пушкина, дом 8.

Истец проживает по адресу: ....

Таким образом, исковое заявление подлежит возврату истцу, который вправе обратиться с данным иском в Вахитовский районный суд г. Казани по месту нахождения Отделения фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Республике Татарстан, либо в Нижнекамский городской суд Республики Татарстан - по месту жительства истца.

В силу пункта 2 части 1 статьи 135 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации судья возвращает исковое заявление в случае, если дело неподсудно данному суду.

Руководствуясь статьей 135 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, судья

ОПРЕДЕЛИЛ:

исковое заявление Мукминовой Л.Ш. к Отделению Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Республике Татарстан о включении периодов работы в страховой стаж, назначении страховой пенсии по старости вернуть истцу с приложенными к нему документами, разъяснив, что с указанным исковым заявлением истец вправе обратиться в Вахитовский районный суд г. Казани либо в Нижнекамский городской суд Республики Татарстан.

На определение может быть подана частная жалоба в Верховный Суд Республики Татарстан через Набережночелнинский городской суд Республики Татарстан в течение пятнадцати дней со дня его вынесения.

Судья: подпись

... Дело №2-3882/2024

16RS0046-01-2024-008543-84

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

04 июля 2024 года Вахитовский районный суд города Казани в составе председательствующего судьи А.Р. Сафина, при секретаре судебного заседания И.Л. Галлямовой, рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении Вахитовского районного суда города Казани гражданское дело по иску Мукминовой Л.Ш. к Отделению Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Республике Татарстан о включении в страховой стаж для назначения страховой пенсии по старости со снижением пенсионного возраста периодов обучения и по уходу за ребенком, признании права на назначение страховой пенсии по старости,

УСТАНОВИЛ:

Л.Ш. Мукминова обратилась в суд с иском к Отделению Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Республике Татарстан о включении в страховой стаж для назначения страховой пенсии по старости со снижением пенсионного возраста периодов обучения и по уходу за ребенком, признании права на назначение страховой пенсии по старости. В обоснование исковых требований указано следующее.

Решением от 21 октября 2021 №837914/21 вынесенным органом пенсионного обеспечения Л.Ш. Мукминовой отказано в назначении досрочной пенсии ввиду отсутствия требуемого стажа, а именно учтен стаж в количестве 34 лет 02 месяца 04 дня.

В феврале 2023 истец обратилась в орган пенсионного обеспечения с заявлением о назначении пенсии.В адрес истца на данное заявление направлен ответ от 14 марта 2023 года исх. №25-02/7542, из содержания которого следует, что в стаж для назначения страховой пенсии...

... по старости со снижением пенсионного возраста не учитываются периоды учебы и периоды ухода за детьми.

Указывается, что Л.Ш. Мукминова проходила обучение в Мензелинском медицинском училище с 01.09.1984 года по 05.07.1986 года по специальности медицинская сестра, что отражено в трудовой книжке. Дкументы подтверждающие факт обучения были представлены при обращении в орган пенсионного обеспечения, данный период не был включен в стаж для назначения страховой пенсии по старости со снижением пенсионного возраста.

Также органом пенсионного обеспеченияне были включены встаж для назначения страховой пенсии по старости со снижением пенсионного возраста периоды отпусков по уходу за детьми с 19.03.1987 года по 03.01.1988 года, с 08.03.1992 года по 30.11.1992 год.

Указывается, что представленные доказательства осуществления трудовой деятельности в спорные периоды, а также периоды исключенные ответчиком, являются допустимыми и достаточными для подтверждения изложенных обстоятельств, подтверждают наличие правовых оснований для включения спорных и исключенных периодов работы истца в страховой стаж.

Руководствуясь изложенным, истец Л.Ш. Мукминова просит суд включить в стаж для назначения страховой пенсии по старости со снижением пенсионного возраста периодобучения в Мензелинском медицинском училище с 01.09.1984 года по 05.07.1986 года по специальности медицинская сестра, периоды отпусков по уходу за детьми с 19.03.1987 года по 03.01.1988 года, с 08.03.1992 года по 30.11.1992 года. Возложить на Отделение Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Республике Татарстан обязанность по назначению Л.Ш. Мукминовой досрочной страховой пенсии по старости.

В судебном заседании представитель истца Л.Ш. Мукминовой, Л.Ф. Ахметгареев исковые требования поддержал.

Представитель ответчика Отделения Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Республике Татарстан в судебное заседание не явился, ходатайствовал о рассмотрении гражданского дела в свое отсутствие, представлены возражения на исковые требования.

Выслушав лиц, участвующих в деле, изучив доказательства, имеющиеся в материалах дела, суд приходит к следующему.

Из материалов дела усматривается, что Л.Ш. Мукминова обратилась в Отделение Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Республике Татарстан с заявлением о назначении досрочной страховой пенсии по старости в соответствии с ч.1.2 ст.8 Федерального закона «О страховых пенсиях» от 28 декабря 2013 года № 400-ФЗ.

Решением Отделения Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Республике Татарстан от 21 октября 2021года №837914/21 Л.Ш. Мукминовой отказано в назначении страховой пенсии по старости за длительную работу в соответствии с частью 1.2 статьи 8 Федерального закона от 28 декабря 2013года №400-ФЗ «О страховых пенсиях» ввиду отсутствия требуемого страхового стажа 37 лет, по состоянию на 31 декабря 2020 года имелось 34 года 02 месяца 04 дня страхового стажа и ИПК 49,528.

Согласно пункту 1 и пункту 2 статьи 35 Федерального закона № 400-ФЗ с 01 января 2015года продолжительность необходимого для назначения пенсии страхового стажа составляет 6 лет с последующим поэтапным (погодовым) увеличением на 1 год до достижения величины 15 лет. В 2024 году продолжительность страхового стажа должна составлять 15 лет.

Согласно пункту 3 статьи 35 Закона № 400-ФЗ с 01 января 2015года страховая пенсия по старости назначается при наличии величины индивидуального пенсионного коэффициента не ниже 6,6 с последующим поэтапным (погодовым) увеличением на 2,4 до достижения величины индивидуального пенсионного коэффициента 30. Требуется в 2024году количество индивидуального пенсионного коэффициента - 28,2.

В соответствии с частью 1 статьи 8 Федерального закона от 28 декабря 2013 года № 400-ФЗ «О страховых пенсиях» право на страховую пенсию по старости имеют лица, достигшие возраста 65 и 60 лет (соответственно мужчины и женщины) (с учетом положений, предусмотренных приложением 6 к настоящему Федеральному закону).

Согласно части 1.2 статьи 8 Федерального закона от 28 декабря 2013 года № 400-ФЗ «О страховых пенсиях» лицам, имеющим страховой стаж не менее 42 и 37 лет (соответственно мужчины и женщины), страховая пенсия по старости может назначаться на 24 месяца ранее достижения возраста, предусмотренного частями 1 и 1.1 настоящей статьи, но не ранее достижения возраста 60 и 55 лет (соответственно мужчины и женщины).

Установлено, что по состоянию на 31 декабря 2020 года у Л.Ш. Мукминовой имеется длительный страховой стаж 34 года 02 месяца 04 дня.

Разрешая заявленные исковые требования в части включения в страховой стаж оспариваемых периодов суд исходит из следующего.

Согласно части 1 статьи 11 Федерального закона от 28 декабря 2013 года N 400-ФЗ в страховой стаж включаются периоды работы и (или) иной деятельности, которые выполнялись на территории Российской Федерации лицами, указанными в ч. 1 ст. 4 настоящего Федерального закона, при условии, что за эти периоды начислялись и уплачивались страховые взносы в Пенсионный фонд Российской Федерации.

Статьей 12 названного Федерального закона предусмотрены иные периоды, которые засчитываются в страховой стаж. Перечень данных периодов является исчерпывающим и расширительному толкованию не подлежит.

Из положений части 9 статьи 13 вышеуказанного Федерального закона следует, что при исчислении страхового стажа лиц, указанных в части 1.2 статьи 8 настоящего Федерального закона, в целях определения их права на страховую пенсию по старости в страховой стаж включаются (засчитываются) периоды работы и (или) иной деятельности, предусмотренные частью 1 статьи 11 настоящего Федерального закона, а также периоды, предусмотренные пунктом 2 части 1 статьи 12 настоящего Федерального закона. При этом указанные периоды включаются (засчитываются) без применения положений части 8 настоящей статьи.

Согласно положений части 8 статьи 13 вышеуказанного Федерального закона при исчислении страхового стажа в целях определения права на страховую пенсию периоды работы и (или) иной деятельности, которые имели место до дня вступления в силу настоящего Федерального закона и засчитывались в трудовой стаж при назначении пенсии в соответствии с законодательством, действовавшим в период выполнения работы (деятельности), могут включаться в указанный стаж с применением правил подсчета соответствующего стажа, предусмотренных указанным законодательством (в том числе с учетом льготного порядка исчисления стажа), по выбору застрахованного лица.

Таким образом, с учетом анализа действующего пенсионного законодательства, только предусмотренные частью 1 статьи 11 и пунктом 2 части 1 статьи 12 Федерального закона "О страховых пенсиях" периоды подлежат включению в страховой стаж лиц, указанных в части 1.2 статьи 8 указанного Закона в целях определения их права на страховую пенсию по старости.

Период ухода одного из родителей за каждым ребенком до достижения им возраста полутора лет, предусмотренный пунктом 3 части 1 статьи 12 Федерального закона "О страховых пенсиях", к таковым не относится, как и период обучения.

Таким образом, анализируя действующее пенсионное законодательство, суд отмечает, что для назначения пенсии истцу раньше достижения пенсионного возраста, в страховой стаж для назначения страховой пенсии по старости со снижением пенсионного возраста, с учетом нового пенсионного законодательства, подлежат включению только периоды работы и иной деятельности, за которые уплачивались страховые взносы в пенсионный орган, а также период получения пособия по обязательному социальному страхованию в период временной нетрудоспособности, при этом страховой стаж должен составлять 37 лет для истца.

При таких обстоятельствах, с учетом того, что у истца стаж, дающий право на снижение пенсионного возраста, исчисленный в соответствии с ч. 9 ст. 13 Федерального закона от 28.12.2013 N 400-ФЗ "О страховых пенсиях", составил34 года 02 месяца 04 дня, что является недостаточным для приобретения права на назначение страховой пенсии по старости в соответствии с ч. 1.2 ст. 8 названного Федерального закона, пенсионным органом правомерно отказано истцу в назначении пенсии, так как не имеется правовых оснований для включения спорных периодов в страховой стаж.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194 - 199 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации,

РЕШИЛ:

Исковые требования Мукминовой Л.Ш. к Отделению Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Республике Татарстан о включении в страховой стаж для назначения страховой пенсии по старости со снижением пенсионного возраста периодов обучения и по уходу за ребенком, признании права на назначение страховой пенсии по старости оставить без удовлетворения.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке вВерховный Суд Республики Татарстан в течение месяца со дня принятиярешения суда в окончательной форме через Вахитовский районный судгорода Казани.

...

...

Судья А.Р. Сафин

Судья Сафин А.Р. УИД 16RS0046-01-2024-008543-84

Дело № 2-3882/2024

№ 33-19429/2024

Учет № 078 г

А П Е Л Л Я Ц И О Н Н О Е О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

2 декабря 2024 года город Казань

Судебная коллегия по гражданским делам Верховного Суда Республики Татарстан в составе:

председательствующего Муртазина А.И.,

судей Мелихова А.В. и Новосельцева С.В.,

при ведении протокола помощником судьи Нигматзяновой А.Л.,

рассмотрела в открытом судебном заседании по докладу судьи Мелихова А.В. гражданское дело по апелляционной жалобе ФИО8 на решение Вахитовского районного суда города Казани от 4 июля 2024 года, которым постановлено:

Исковые требования ФИО8 к Отделению фонда Пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Республике Татарстан о включении в страховой стаж для назначения страховой пенсии по старости со снижением пенсионного возраста периодов обучения и по уходу за ребенком, признании права на назначение страховой пенсии по старости оставить без удовлетворения.

Проверив материалы дела, обсудив доводы апелляционной жалобы, судебная коллегия

У С Т А Н О В И Л А:

ФИО8. обратилась в суд с иском к Отделению фонда Пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Республике Татарстан о включении в страховой стаж для назначения страховой пенсии по старости со снижением пенсионного возраста периодов обучения и по уходу за ребенком, признании права на назначение страховой пенсии по старости и назначении досрочной страховой пенсии.

В обоснование исковых требований указала, что 9 октября 2021 года подала в пенсионный орган заявление о назначении досрочной страховой пенсии по старости по основаниям, предусмотренным пунктом 1.2 ...

...части 1 статьи 8 Федерального закона от 28 декаря 2013 года № 400-ФЗ «О страховых пенсиях» (далее Федеральный закон № 400-ФЗ) в связи с достижением возраста 55 лет и наличием страхового стаж 37 лет.

Решением ответчика от 21 октября 2021 года ей было отказано в назначении досрочной пенсии по заявленным основаниям с указанием на то, что страховой стаж, требуемый для установления страховой пенсии по старости, продолжительностью 37 лет у неё отсутствует.

В феврале 2023 она повторно обратилась в пенсионный орган с заявлением о назначении досрочной страховой пенсии по тем же основаниям. Решением ответчика от 22 ноября 2023 года ей вновь отказано в назначении досрочной страховой пенсии по «длительному» стажу.

Каждым из решений пенсионным органом не включены в «длительный» стаж периоды отпусков по уходу за детьми с 19 марта 1987 года по 3 января 1988 года, с 8 марта 1992 года по 30 ноября 1992 года, а также период обучения в <данные изъяты> медицинском училище с 1 сентября 1984 года по 5 июля 1986 года по специальности медицинская сестра.

С вынесенными решениями истец не согласна, полагала их незаконными.

На основании изложенного, истец просила суд включить в стаж для назначения страховой пенсии по старости со снижением пенсионного возраста период обучения в <данные изъяты> медицинском училище с 1 сентября 1984 года по 5 июля 1986 года по специальности медицинская сестра, периоды отпусков по уходу за детьми с 19 марта 1987 года по 3 января 1988 года, с 8 марта 1992 года по 30 ноября 1992 года, возложить на Отделение фонда Пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Республике Татарстан обязанность по назначению ей досрочной страховой пенсии по старости и назначить ей досрочную страховую пенсию с момента возникновения права на неё.

В судебном заседании суда первой инстанции представитель истца исковые требования поддержал в полном объёме.

Ответчик в судебное заседание суда первой инстанции своего представителя не направил, ходатайствовал о рассмотрении гражданского дела в свое отсутствие, представил возражения на исковые требования.

Суд исковые требования оставил без удовлетворения и принял решение в вышеприведенной формулировке.

В апелляционной жалобе истец, выражая несогласие с постановленным по делу решением, просит его отменить как незаконное и необоснованное. При этом в жалобе ФИО8 приводит те же доводы, что и в обоснование предъявленного иска, полагая, что судом допущены ошибки в применении и толковании норм материального и процессуального права.

Стороны в суд апелляционной инстанции не явились, извещены надлежащим образом.

Проверив законность и обоснованность решения суда первой инстанции с учетом доводов, изложенных в апелляционной жалобе, судебная коллегия приходит к следующему.

Согласно части 1 статьи 8 Федерального закона от 28 декабря 2013 года № 400-ФЗ на страховую пенсию по старости имеют лица, достигшие возраста 65 и 60 лет (соответственно мужчины и женщины) (с учетом положений, предусмотренных Приложением 6 к настоящему Федеральному закону).

Частью 1.2 этой же статьи предусмотрено, что лицам, имеющим страховой стаж не менее 42 и 37 лет (соответственно мужчины и женщины), страховая пенсия по старости может назначаться на 24 месяца ранее достижения возраста, предусмотренного частями 1 и 1.1 настоящей статьи, но не ранее достижения возраста 60 и 55 лет (соответственно мужчины и женщины). Страховая пенсия по старости назначается при наличии величины индивидуального пенсионного коэффициента в размере не менее 30 (часть 3 статьи 8).

Согласно части 1.2 статьи 8 Федерального закона № 400-ФЗ лицам, имеющим страховой стаж не менее 42 и 37 лет (соответственно мужчины и женщины), страховая пенсия по старости может назначаться на 24 месяца ранее достижения возраста, предусмотренного частями 1 и 1.1 настоящей статьи, но не ранее достижения возраста 60 и 55 лет (соответственно мужчины и женщины).

Как установлено судом и видно из материалов дела, ФИО8 21 октября 2021 года подала в пенсионный орган заявление о назначении досрочной страховой пенсии по старости в соответствии с частью 1.2 статьи 8 Федерального закона № 400-ФЗ.

Решением ответчика от 21 октября 2021 года № 837914/21 ФИО8. отказано в назначении страховой пенсии по старости по заявленным основаниям ввиду отсутствия требуемого страхового стажа 37 лет.

В бесспорном порядке в длительный стаж зачтено 34 года 2 месяца 4 дня.

В феврале 2023 года истец вновь обратилась в пенсионный орган с заявлением о назначении досрочной страховой пенсии по страсти по тем же основаниям.

Решением ответчика от 22 ноября 2023 года № 631823/223 ей вновь отказано в назначении досрочной страховой пенсии по «длительному» стажу.

В бесспорном порядке в «длительный» стаж также включено 34 года 2 месяца 4 дня.

Каждым из решений пенсионного органа в длительный стаж не включены периоды отпусков по уходу за детьми с 19 марта 1987 года по 3 января 1988 года, с 8 марта 1992 года по 30 ноября 1992 года, а также период обучения в <данные изъяты> медицинском училище с 1 сентября 1984 года по 5 июля 1986 года по специальности медицинская сестра.

Разрешая спор, суд первой инстанции с учетом установленных обстоятельств и норм пенсионного законодательства, подлежащих применению к спорным отношениям, пришел к обоснованному выводу о том, что отказ пенсионного органа в назначении истцу страховой пенсии по старости, в связи с недостаточностью требуемого страхового стажа является правомерным, так как при определении права на страховую пенсию в соответствии частью 1.2 статьи 8 Федерального закона № 400-ФЗ, то есть ранее достижения общеустановленного пенсионного возраста, периоды отпуска по уходу за ребенком и период обучения не учитывается.

Судебная коллегия соглашается с данным выводом суда первой инстанции.

В силу части 9 статьи 13 Федерального закона № 400-ФЗ при исчислении страхового стажа лиц, указанных в части 1.2 статьи 8 настоящего Федерального закона, в целях определения их права на страховую пенсию по старости в страховой стаж включаются (засчитываются) периоды работы и (или) иной деятельности, предусмотренные частью 1 статьи 11 настоящего Федерального закона, а также периоды, предусмотренные пунктом 2 части 1 статьи 12 настоящего Федерального закона. При этом указанные периоды включаются (засчитываются) без применения положений части 8 настоящей статьи.

Частью 1 статьи 11 Федерального закона № 400-ФЗ установлено, что в страховой стаж включаются периоды работы и (или) иной деятельности, которые выполнялись на территории Российской Федерации лицами, указанными в части 1 статьи 4 настоящего Федерального закона, при условии, что за эти периоды начислялись и уплачивались страховые взносы в Пенсионный фонд Российской Федерации.

На основании пункта 2 части 1 статьи 12 Федерального закона № 400-ФЗ в страховой стаж наравне с периодами работы и (или) иной деятельности, которые предусмотрены статьей 11 настоящего Федерального закона, засчитывается только период получения пособия по обязательному социальному страхованию в период временной нетрудоспособности.

Поскольку принятые ответчиком периоды работы истца не образуют необходимый страховой стаж (не менее 37 лет), то достаточных условий для назначения истцу пенсии по части 1.2 статьи 8 Федерального закона № 400-ФЗ у суда не имелось, суд пришел к правильному выводу об отсутствии оснований к назначению истцу пенсии.

Довод жалобы о том, что ранее действующим законодательством предусматривалось включение отпусков по уходу за ребенком в специальный стаж, правового значения при рассмотрении настоящего спора не имеет, так стаж, в который истец просит включить оспариваемые периоды, к специальному не относится.

Также, довод апеллянта о том, что период обучения в <данные изъяты> медицинском училище с 1 сентября 1984 года по 5 июля 1986 года подлежал включению в «длительный» стаж подлежит оставлению без внимания.

Действующим законодательством предусмотрено, что, устанавливая, право на назначение страховой пенсии на основании части 1.2 статьи 8 Федерального закона № 400-ФЗ законодатель определил порядок исчисления общей продолжительности страхового стажа, в который подлежат включению лишь периоды, предусмотренные частью 1 статьи 11 и пунктом 2 части 1 статьи 12 Федерального закона «О страховых пенсиях», к которым период обучения не относятся.

При таких данных предусмотренных частью 9 статьи 13 Федерального закона № 400-ФЗ правовых оснований для включения спорных периодов при исчислении страхового стажа для назначения истцу страховой пенсии не имеется.

Доводы апелляционной жалобы, направленные на оспаривание судебного решения, судебная коллегия не может признать состоятельными, поскольку отсутствуют правовые основания для иной оценки представленных сторонами и исследованных судом доказательств, приведенные выводы суда не противоречат материалам настоящего дела и ответчиком не опровергнуты.

Нарушений норм материального и процессуального права, влекущих отмену решения, судом допущено не было.

Таким образом, оснований, предусмотренных статьей 330 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации для отмены решения суда по доводам апелляционной жалобы, не имеется.

На основании изложенного, руководствуясь статьями 199, 328, 329, 330 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, судебная коллегия

О П Р Е Д Е Л И Л А:

решение Вахитовского районного суда города Казани от 4 июля 2024 года по данному делу оставить без изменения, апелляционную жалобу ФИО8 - без удовлетворения.

Апелляционное определение суда вступает в законную силу со дня его принятия и может быть обжаловано в срок, не превышающий три месяца, в Шестой кассационный суд общей юрисдикции (город Самара) через суд первой инстанции.

Апелляционное определение суда изготовлено в окончательной форме 16 декабря 2024 года.

Председательствующий

Судьи