logo

Муляр Олег Геннадьевич

Дело 2-772/2021 ~ М-693/2021

В отношении Муляра О.Г. рассматривалось судебное дело № 2-772/2021 ~ М-693/2021, которое относится к категории "Споры, связанные с имущественными правами" в рамках гражданского и административного судопроизводства. Дело рассматривалось в первой инстанции, где в ходе рассмотрения было решено прекратить производство по делу. Рассмотрение проходило в Мегионском городском суде Ханты - Мансийского автономного округа - Юграх в Ханты-Мансийском автономном округе - Югре (Тюменской области) РФ судьей Байкиной С.В. в первой инстанции.

Разбирательство велось в категории "Споры, связанные с имущественными правами", и его итог может иметь значение для тех, кто интересуется юридической историей Муляра О.Г. Судебный процесс проходил с участием ответчика, а окончательное решение было вынесено 21 октября 2021 года.

Подобные судебные дела могут свидетельствовать о финансовых спорах, гражданско-правовых претензиях или иных юридических аспектах, которые могут быть важны для работодателей, деловых партнеров или контрагентов. Если вам необходимо больше информации о данном разбирательстве или других судебных процессах, связанных с Муляром О.Г., вы можете найти подробности на Trustperson.

Судебное дело: 2-772/2021 ~ М-693/2021 смотреть на сайте суда
Дата поступления
05.07.2021
Вид судопроизводства
Гражданские и административные дела
Категория дела
Споры, связанные с имущественными правами →
Иски о взыскании сумм по договору займа, кредитному договору
Инстанция
Первая инстанция
Округ РФ
Уральский федеральный округ
Регион РФ
Ханты-Мансийский автономный округ - Югра (Тюменская область)
Название суда
Мегионский городской суд Ханты - Мансийского автономного округа - Югры
Уровень суда
Районный суд, городской суд
Судья
Байкина Светлана Владимировна
Результат рассмотрения
Производство по делу ПРЕКРАЩЕНО
ИСТЕЦ ОТКАЗАЛСЯ ОТ ИСКА и отказ принят судом
Дата решения
21.10.2021
Стороны по делу (третьи лица)
АО "Альфа-Банк"
Вид лица, участвующего в деле:
Истец
ИНН:
7728168971
ОГРН:
1027700067328
Муляр Олег Геннадьевич
Вид лица, участвующего в деле:
Ответчик

Дело 2-776/2021 ~ М-694/2021

В отношении Муляра О.Г. рассматривалось судебное дело № 2-776/2021 ~ М-694/2021, которое относится к категории "Споры, связанные с имущественными правами" в рамках гражданского и административного судопроизводства. Дело рассматривалось в первой инстанции, где в результате рассмотрения, иск (заявление, жалоба) был удовлетворен. Рассмотрение проходило в Мегионском городском суде Ханты - Мансийского автономного округа - Юграх в Ханты-Мансийском автономном округе - Югре (Тюменской области) РФ судьей Мишенькиной К.В. в первой инстанции.

Разбирательство велось в категории "Споры, связанные с имущественными правами", и его итог может иметь значение для тех, кто интересуется юридической историей Муляра О.Г. Судебный процесс проходил с участием ответчика, а окончательное решение было вынесено 17 августа 2021 года.

Подобные судебные дела могут свидетельствовать о финансовых спорах, гражданско-правовых претензиях или иных юридических аспектах, которые могут быть важны для работодателей, деловых партнеров или контрагентов. Если вам необходимо больше информации о данном разбирательстве или других судебных процессах, связанных с Муляром О.Г., вы можете найти подробности на Trustperson.

Судебное дело: 2-776/2021 ~ М-694/2021 смотреть на сайте суда
Дата поступления
05.07.2021
Вид судопроизводства
Гражданские и административные дела
Категория дела
Споры, связанные с имущественными правами →
Иски о взыскании сумм по договору займа, кредитному договору
Инстанция
Первая инстанция
Округ РФ
Уральский федеральный округ
Регион РФ
Ханты-Мансийский автономный округ - Югра (Тюменская область)
Название суда
Мегионский городской суд Ханты - Мансийского автономного округа - Югры
Уровень суда
Районный суд, городской суд
Судья
Мишенькина Ксения Владимировна
Результат рассмотрения
Иск (заявление, жалоба) УДОВЛЕТВОРЕН
Дата решения
17.08.2021
Стороны по делу (третьи лица)
АО "АЛЬФА-БАНК"
Вид лица, участвующего в деле:
Истец
Муляр Олег Геннадьевич
Вид лица, участвующего в деле:
Ответчик
Судебные акты

86RS0010-01-2021-001293-22 Мотивированное решение

изготовлено 20.08.2021 г.

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

17 августа 2021 года город Мегион

Мегионский городской суд Ханты-Мансийского автономного округа-Югры в составе председательствующего судьи Мишенькиной К.В.,

при секретаре Калганове А.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-776/2021 по иску акционерного общества «Альфа-Банк» к Муляр ФИО1 о взыскании денежных средств,

У С Т А Н О В И Л:

АО «Альфа-Банк» обратилось в суд с иском к Муляр О.Г. о взыскании задолженности по соглашению о кредитовании, ссылаясь на то, что 17.10.2019 г. АО «Альфа-Банк» и Муляр О.Г. заключили в офертно-акцептной форме соглашение о кредитовании на получение кредита наличными № № Во исполнение соглашения о кредитовании банк осуществил перечисление денежных средств заёмщику в размере 86 000 руб. В соответствии с условиями соглашения о кредитовании, содержащимися в Общих условиях договора потребительского кредита, предусматривающего выдачу кредита наличными от 19.06.2014 г. № №, а также в иных документах, содержащих индивидуальные условия кредитования, сумма кредитования составила 86 000 руб., проценты за пользование кредитом – 22,99 % годовых. Сумма займа подлежала возврату путём внесения ежемесячных платежей не позднее 1-го числа каждого месяца в размере 3 330 руб. Согласно выписке по счету заёмщик воспользовался денежными средствами из представленной ему суммы кредитования. В настоящее время заёмщик принятые на себя обязательства не исполняет, ежемесячные платежи по кредиту не вносит и проценты за пользование денежными средствами не уплачивает. Согласно расчёту задолженности и справке по кредиту наличными, сумма задолженности заёмщика перед АО «Альфа-Банк» за период с 02.11.2020 г. по 01.02.2021 г. составл...

Показать ещё

...яет 72 142,25 руб., в том числе: 66 631,70 – просроченный основной долг, 4 931,14 руб. – начисленные проценты, 579,41 руб. – штрафы и неустойки. Просит взыскать с ответчика задолженность по соглашению о кредитовании от 17.10.2019г. №: № в размере 72 142,25 руб., в том числе: 66 631,70 – просроченный основной долг, 4 931,14 руб. – начисленные проценты, 579,41 руб. – штрафы и неустойки, расходы по уплате госпошлины в размере – 2 364,27 руб.

Представитель АО «Альфа-Банк» в судебное заседание не явился, о месте и времени судебного заседания извещен надлежащим образом, представил заявление о рассмотрении дела в его отсутствии.

Ответчик Муляр О.Г. извещался по месту регистрации по месту жительства, судебную корреспонденцию не получил, поэтому на основании ст. 165.1 ГК РФ суд считает его извещенным надлежащим образом о месте и времени судебного заседания.

Исследовав и оценив представленные доказательства, суд приходит к следующему.

Согласно п. 1 ст. 420 ГК РФ договором признаётся соглашение двух или нескольких лиц об установлении, изменении или прекращении гражданских прав и обязанностей.

В соответствии со ст. 432 ГК РФ договор считается заключённым, если между сторонами, в требуемой в подлежащих случаях форме, достигнуто соглашение по всем существенным условиям договора.

На основании п. 1 ст. 435 ГК РФ офертой признаётся адресованное одному или нескольким конкретным лицам предложение, которое достаточно определённо и выражает намерение лица, сделавшего предложение, считать себя заключившим договор с адресатом, которым будет принято предложение.

В силу п. 3 ст. 434 ГК РФ письменная форма договора считается соблюдённой, если письменное предложение заключить договор принято в порядке, предусмотренном п. 3 ст. 438 ГК Российской Федерации, то есть лицом, получившим оферту, в срок, установленный для её акцепта, совершены действия по выполнению указанных в ней условий договора, что считается акцептом.

Согласно ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заёмщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заёмщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на неё. К отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные параграфом 1 настоящей главы, если иное не предусмотрено правилами настоящего параграфа и не вытекает из существа кредитного договора.

В силу п. 2 ст. 811 ГК РФ если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заёмщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

Договором о комплексном банковском обслуживании физических лиц в АО «Альфа-Банк» закреплено понятие средства доступа, согласно которому средствами доступа являются набор средств для верификации и аутентификации при использовании клиентом/доверенным лицом (в случаях, когда в соответствии с договором допускается обслуживание доверенного лица с использованием средств доступа) услуг «Альфа-Мобайл», «Альфа-Мобайл-Лайт», Интернет Банка «Альфа-Клик»; данный набор в зависимости от услуги по договору может включать в себя логин, свой логин, пароль «Альфа-Клик», пароль «Альфа-Мобайл», пароль «Альфа-Мобайл-Лайт», код «Альфа-Мобайл», код «Альфа-Мобайл-Лайт», одноразовый пароль, виртуальный токен. Средства доступа выдаются банком исключительно клиенту. Представителю клиента (в том числе доверенному лицу), вносителю средства доступа не выдаются.

Согласно п. 14.2.2 Договора о комплексном банковском обслуживании физических лиц в АО «Альфа-Банк», клиент обязуется не передавать средства доступа, кодовое слово, КэшКод, пароль «Альфа-Диалог», пароль «Альфа-Клик», пароль «Альфа-Мобайл», код «Альфа-Мобайл», пароль «Альфа-Мобайл-Лайт», код «Альфа-Мобайл-Лайт», мобильное устройство, использующееся для получения услуги «Альфа-Мобайл» с возможностью аутентификации по отпечатку пальца руки/биометрии лица клиента/держателя дополнительной карты, третьему лицу.

В соответствии с разделом 1 договора о комплексном банковском обслуживании в АО «Альфа-Банк», «Альфа-Мобайл» – это услуга Банка, предоставляющая клиенту по факту его идентификации и аутентификации возможность дистанционно при помощи электронных средств связи осуществлять денежные переводы «Альфа-Мобайл», а также совершать иные операции, предусмотренные п. 8.8. договора.

Как следует из отчёта о заключении договора потребительского кредита в электронном виде с применением простой электронной подписи, 17.10.2019 г. в 02 час. 28 мин. 51 сек. на номер мобильного телефона номер № было направлено смс-сообщение с паролем для заключения с банком договора выдачи кредита наличными путём подписания электронных документов с использованием простой электронной подписи в личном кабинете истца с помощью мобильного приложения «Альфа-Мобайл» следующего содержания: «Никому не сообщайте код: 7745. Оформление кредита наличными».

Таким образом, судом установлено, что после верного ввода пароля 17.10.2020 г. между АО «Альфа-Банк» и Муляр О.Г. в офертно-акцептной форме оформлен и заключён договор потребительского кредита № №, неотъемлемыми частями которого являются Индивидуальные условия договора потребительского кредита, Общие условия договора потребительского кредита, предусматривающего выдачу кредита наличными.

Указанный договор был оформлен с использованием простой электронной подписи, что не противоречит положениям Федерального закона от 06.04.2011 г. № 63-ФЗ «Об электронной подписи», Федерального закона от 21.12.2013 г. № 353-ФЗ «О потребительском кредите (займе)».

В соответствии с Индивидуальными условиями договора от 17.10.2019 г. года № № заёмщику Муляр О.Г. предоставлена сумма кредита в размере 86 000 руб., на срок 36 месяцев под 22,99 % годовых, сумма ежемесячного платежа составляет – 3 330 руб., неустойка – 0,1 % от суммы просроченной задолженности на каждый день нарушения обязательств.

Согласно общим условиям договора потребительского кредита, предусматривающего выдачу кредита наличными, банк предоставляет заёмщику кредит в российских рублях в сумме, указанной в Индивидуальных условиях выдачи кредита наличными (п. 2.2); для учёта полученного заёмщиком кредита Банк открывает ссудный счёт (п. 2.3); датой предоставления заёмщику кредита будет являться дата перевода суммы кредита на текущий счёт/текущий потребительский счёт/ текущий кредитный счёт заёмщика (п. 2.4); заёмщик обязан погашать задолженность по кредиту равными частями (кроме последнего платежа) в порядке, установленном в Индивидуальных условиях выдачи кредита наличными, в суммах и в даты, указанные в графике платежей (п. 3.3); в случае нарушения обязательств по погашению задолженности по кредиту, установленных п. 3.3 Общих условий выдачи кредита наличными, в части уплаты основного долга (части основного долга) по кредиту, заёмщик выплачивает банку неустойку. Ставка для расчёта неустойки указывается в Индивидуальных условиях выдачи кредита наличными. Неустойка начисляется до даты зачисления всей несвоевременной погашенной суммы основного долга (части основного долга) по кредиту на счёт банка (п. 5.1); в случае нарушения обязательств по погашению задолженности по кредиту, установленных п. 3.3 Общих условий выдачи кредита наличными, в части уплаты процентов, заёмщик выплачивает банку неустойку. Ставка для расчёта неустойки указывается в Индивидуальных условиях выдачи кредита наличными. Неустойка начисляется до даты зачисления банком суммы процентов, не уплаченных в срок, на счёт банка (п. 5.2).

Выпиской по счёту подтверждается, что АО «АЛЬФА-БАНК» исполнило принятые на себя обязательства и перечислило на открытый ответчику счёт денежные средства в размере 86 000 руб., которыми ответчик воспользовался.

Из представленных материалов следует, что в нарушение условий кредитования ответчик свои обязательства по договору от 17.10.2019 г. № № не исполняет надлежащим образом.

Согласно расчёту задолженности, задолженность по названному договору составляет: просроченный основной долг в размере – 72 142,25 руб., в том числе: 66 631,70 – просроченный основной долг, 4 931,14 руб. – начисленные проценты, 579,41 руб. – штрафы и неустойки.

Указанный расчёт основного долга, процентов, неустоек произведён истцом на основании условий, установленных договором потребительского кредита, ответчиком не оспорен, судом проверен и является правильным.

Поскольку в ходе судебного разбирательства установлен факт ненадлежащего исполнения ответчиком обязательств по соглашению о кредитовании, суд находит исковые требования АО «Альфа-Банк» к Муляр О.Г. о взыскании задолженности по соглашению о кредитовании от 17.10.2019 г. № № подлежащими удовлетворению в заявленном размере.

Согласно ч. 1 ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решением суда, суд присуждает возместить другой стороне все понесённые расходы, за исключением случаев, предусмотренных частью второй статьи 96 настоящего Кодекса. В случае, если иск удовлетворён частично, указанные в настоящей статье судебные расходы присуждаются истцу пропорционально размеру удовлетворённых судом исковых требований, а ответчику пропорционально той части исковых требований, в которой истцу отказано.

Истцом на основании платежных поручений от 17.02.2021г. №№ и от 11.06.2021 г. № № уплачена государственная пошлина в сумме 2 364,27 руб.

На основании указанной процессуальной нормы с ответчика в пользу истца подлежат взысканию расходы по уплате госпошлины в размере – 2 364,27 руб.

Руководствуясь ст.ст. 194-198 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

исковые требования акционерного общества «Альфа-Банк» к Муляр ФИО2 о взыскании денежных средств удовлетворить.

Взыскать с Муляр ФИО3 в пользу акционерного общества «Альфа-Банк» задолженность по соглашению о кредитовании от 17.10.2019 г. № №: 66 631,70 – просроченный основной долг, 4 931,14 руб. – начисленные проценты, 579,41 руб. – штрафы и неустойки, а также расходы по уплате государственной пошлины в размере 2 364,27 руб., всего взыскать 74 506,52 руб.

Решение может быть обжаловано путем подачи апелляционной жалобы в судебную коллегию по гражданским делам суда Ханты-Мансийского автономного округа-Югры в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме, через Мегионский городской суд.

<данные изъяты>

<данные изъяты>

Судья К.В. Мишенькина

Свернуть
Прочие