Мундусов Иван Васильевич

Председательствующий – Унутов Э.Д. Дело №33-674

АПЕЛЛЯЦИОННОЕ ОПРЕДЕЛЕНИЕ

11 сентября 2013 года г. Горно-Алтайск

Апелляционная коллегия по гражданским делам Верховного Суда Республики Алтай в составе:

председательствующего – Солоповой И.В.

судей – Сарбашева В.Б., Имансакиповой А.О.

при секретаре – Романовой В.Н.

рассмотрела в судебном заседании дело по апелляционной жалобе Мундусова А.П. на решение Шебалинского районного суда Республики Алтай от 21 июня 2013 года, которым

отказано в удовлетворении иска Мундусова А.П. к Сельскохозяйственному снабженческо-сбытовому потребительскому кооперативу «<данные изъяты>», администрации муниципального образования «Шебалинский район» об обязании включить в список лиц, имеющих право на земельную долю (пай) из земель бывшего колхоза «<данные изъяты>», за № № вместо Мундусова И.В..

Заслушав доклад судьи Солоповой И.В., апелляционная коллегия

УСТАНОВИЛА:

Мундусов А.И. обратился в суд с иском к Сельскохозяйственному снабженческо-сбытовому потребительскому кооперативу «<данные изъяты>» (далее – СССПК «<данные изъяты>», СПК) с привлечением к участию в деле в качестве третьих лиц, не заявляющих самостоятельные требования на предмет спора, на стороне ответчика, Мундусова И.В. и администрации МО «Шебалинский район» об обязании включить в список лиц, имеющих право на земельную долю (пай) из земель бывшего колхоза «<данные изъяты>», за № № вместо Мундусова И.В..

Исковые требования мотивированы тем, что он работал в совхозе «<данные изъяты>» в период с <дата> года по <дата>, а с <дата> в связи с реорганизацией названного совхоза уволен переводом в колхоз «<данные изъяты>». В связи с отсутствием вакансии водителя в колхозе «<данные изъяты>» он с <дата> по <дата> работал в малом предприятии «<данные изъяты>», с <дата> принят механиком в колхоз «<данные изъяты>», где работал до <дата>. Впоследствии колхоз «<данные изъяты>» реорганизован в СПК. Поскольку истец не внесен в список лиц, имеющих право на земел...

...ьные доли (пай) из земель бывшего колхоза «<данные изъяты>», вместо него ошибочно включен Мундусов И.В., который получил земельную долю из земель бывшего совхоза «<данные изъяты>», в настоящее время Мундусов А.И. не имеет возможности оформить право собственности на земельный участок в счет земельной доли. В обоснование доводов Мундусов А.И. сослался на п.п. 8, 9 постановления Правительства РФ от 04 сентября 1992 года № 708 «Об утверждении Положения о реорганизации колхозов, совхозов и приватизации государственных сельскохозяйственных предприятий».

Суд вынес вышеизложенное решение, с которым не согласился Мундусов А.И., в апелляционной жалобе просит отменить его и принять новое решение об удовлетворении исковых требований. В обоснование жалобы указывает, что решение суда является незаконным, т.к. из представленной суду трудовой книжки следует, что истец работал в совхозе «<данные изъяты>», затем в колхозе «<данные изъяты>», реорганизованного из <данные изъяты> фермы совхоза «<данные изъяты>», что подтверждается пояснениями представителя СССПК «<данные изъяты>» Самыкова А.Т., Мундусова И.В., пояснениями истца, однако указанное обстоятельство оставлено судом без внимания. Отсутствие документальных сведений в администрации МО <данные изъяты> сельского поселения о проживании Мундусова А.И. в с. <данные изъяты> в спорный период обусловлено давностью лет и попустительством специалистов. Непоследователен вывод суда об отсутствии правовых оснований для возложения обязанности на СССПК «<данные изъяты>» включить Мундусова А.И. в список лиц, имеющих право на земельную долю из земель бывшего колхоза «<данные изъяты>», с ссылкой на не действующие нормативные акты. В судебном заседании представители Самыков А.Т., Пикин А.П. исковые требования признали в полном объеме, Мундусов И.В. не возражал против удовлетворения иска. Удовлетворение исковых требований не противоречит закону, не нарушает права и интересы других лиц, не указано на это и судом.

Проверив материалы дела, обсудив доводы апелляционной жалобы, заслушавМундусова А.И., поддержавшего доводы жалобы, проверив материалы дела, законность и обоснованность решения суда в соответствии с ч. 1 ст. 327.1 ГПК РФ исходя из доводов, изложенных в апелляционной жалобе, апелляционная коллегия приходит к следующему.

В соответствии с п.п. 2 п. 1 ст. 8 ГК РФ гражданские права и обязанности возникают из оснований, предусмотренных законом и иными правовыми актами, а также из действий граждан и юридических лиц, которые хотя и не предусмотрены законом или такими актами, но в силу общих начал и смысла гражданского законодательства порождают гражданские права и обязанности.

В соответствии с этим гражданские права и обязанности возникают, в частности, из актов государственных органов и органов местного самоуправления, которые предусмотрены законом в качестве основания возникновения гражданских прав и обязанностей.

Указом Президента РФ от 27.12.1991 года № 323 «О неотложных мерах по осуществлению земельной реформы в РСФСР» в целях дальнейшего совершенствования земельных отношений, приватизации земель, упрощения процедуры наделения граждан земельными участками постановлено осуществить приватизацию земель, находящихся в государственной и муниципальной собственности, в соответствии с действующим законодательством и настоящим Указом. Согласно п. 3 данного Указа колхозы и совхозы обязаны были в 1992 году провести реорганизацию, привести свой статус в соответствие с Законом РСФСР «О предприятиях и предпринимательской деятельности» и перерегистрироваться в соответствующих органах.

Коллективам совхозов, других сельскохозяйственных предприятий, колхозов и кооперативов, использующих землю на праве бессрочного (постоянного) пользования, до 01.03.1992 года постановлено принять решение о переходе к частной, коллективно - договорной и другим формам собственности в соответствии с Земельным кодексом РСФСР. Местной администрации обеспечить выдачу гражданам, ставшим собственниками земли, соответствующих свидетельств на право собственности на землю, которые имеют законную силу до выдачи документов, удостоверяющих это право (п. 6 Указа Президента РФ от 27.12.1991 года № 323 «О неотложных мерах по осуществлению земельной реформы в РСФСР»).

В соответствии с п. 9 Положения «О реорганизации колхозов, совхозов и приватизации государственных сельскохозяйственных предприятий», утвержденного Постановлением Правительства РФ от 04.09.1992 года № 708, трудовые коллективы реорганизуемых колхозов, совхозов и приватизируемых государственных сельскохозяйственных предприятий принимали решение о выборе формы собственности на землю, предусмотренной Земельным кодексом Российской Федерации.

С учетом принятого решения в районную комиссию по приватизации земель и реорганизации сельскохозяйственных предприятий подавалась заявка на предоставление земли в ту или иную форму собственности, а также на выкуп или аренду сельскохозяйственных угодий сверх причитающихся хозяйству бесплатно по среднерайонной норме.

К заявке прилагались списки лиц, имеющих право на получение земли в собственность бесплатно в соответствии с Указом Президента Российской Федерации от 02.03.1992 года № 213.

В данные списки включались: работники колхозов и совхозов, других сельскохозяйственных предприятий, пенсионеры этих хозяйств, проживающие на их территориях; лица, занятые в социальной сфере на селе (работники предприятий и организаций народного образования, здравоохранения, культуры, быта, связи, торговли и общественного питания, расположенных на территориях сельскохозяйственных предприятий).

Кроме того, в списки включались временно отсутствующие работники (военнослужащие срочной службы, стипендиаты хозяйства и т.п.), лица, имеющие право вернуться на прежнее место работы (в случае их возвращения), и лица, уволенные с этого предприятия по сокращению численности работников после 01.01.1992 года.

Судом первой инстанции установлено, что решением Президиума Шебалинского районного Совета народных депутатов №№ от <дата> поддержано заявление трудового коллектива о реорганизации <данные изъяты> фермы совхоза «<данные изъяты>» в колхоз «<данные изъяты>».

Постановлением Администрации Шебалинского района от <дата> №№ установлена дифференцированная средняя норма бесплатной передачи земли в собственность.

Постановлением Администрации Шебалинского района от <дата> №№ в связи с реорганизацией совхозов и перерегистрацией землепользователей, перераспределением земель, за реорганизованными и существующими хозяйствами закреплены земельные площади согласно приложению.

В приложении к названому постановлению администрации указаны, в том числе ТОО агросоюз «<данные изъяты>», колхоз «<данные изъяты>».

Из указанных доказательств следует, что трудовые коллективы колхоза «<данные изъяты>», а также совхоза «<данные изъяты>» реализовали свое право на утверждение списков граждан, имеющих право на получение земельной доли.

Как усматривается из имеющейся в материалах дела копии трудовой книжки, Мундусов А.И. <дата> принят шофером 2 класса в <данные изъяты> совхоз, <дата> в связи с реорганизацией совхоза «<данные изъяты>» уволен переводом в колхоз «<данные изъяты>».

Однако из представленных Отделом по управлению муниципальным имуществом администрации МО «Шебалинский район» справок от <дата>, от <дата> года №№ следует, что Мундусов А.И. не числится в списке пайщиков ООО «<данные изъяты>», правопреемника совхоза «<данные изъяты>», не числится и в списках граждан, имеющих право на земельную долю СССПК «<данные изъяты>».

В соответствии с п. 18 Рекомендаций по подготовке и выдаче документов о праве на земельные доли и имущественные паи, одобренных Постановлением Правительства РФ от 01.02.1995 года № 96 «О порядке осуществления прав собственников земельных долей и имущественных паев» моментом возникновения права собственности на земельную долю является дата принятия администрацией района решения о передаче земли в общую собственность участников (членов) сельскохозяйственной коммерческой организации (предприятия).

Отказывая в удовлетворении исковых требований Мундусова А.И., суд первой инстанции обоснованно исходил из того, что ни действовавшее ранее, ни действующее в настоящее время законодательство не содержат нормы, позволяющей пересматривать списки лиц, имеющих право на получение земли в собственность бесплатно в соответствии с Указом Президента РФ от 02.03.1992 года № 213.

С данным выводом суда апелляционная согласна, так как истцом в нарушение ст. 56 ГПК РФ не представлено доказательств, свидетельствующих об обращении Мундусова А.И. во внутрихозяйственную комиссию при администрации Шебалинского района с заявлением и документами об участии в бесплатной приватизации земельных участков из земель сельскохозяйственного назначения как лица, имеющего соответствующее право.

Кроме того, суд первой инстанции правильно указал на отсутствие доказательств работы и проживания Мундусова А.И. на территории колхоза «<данные изъяты>» на день утверждения собранием трудового коллектива данного колхоза списка лиц, получающих земельные паи в собственность бесплатно.

Как указывается в апелляционной жалобе, сторона ответчика признала исковые требования Мундусова А.И., в связи с чем судом необоснованно отказано в удовлетворении его требований. Апелляционная коллегия находит данные доводы апеллянта несостоятельными, противоречащими положениям ст. 39 ГПК РФ

Апелляционная коллегия полагает, что доводы апелляционной жалобы основаны на неверном толковании норм материального права, направлены на иную оценку исследованных судом первой инстанции доказательств, не содержат новых обстоятельств, которые не были предметом обсуждения в суде первой инстанции или опровергали бы выводы суда первой инстанции.

На основании изложенного, апелляционная коллегия не находит оснований для отмены или изменения решения суда в апелляционном порядке, предусмотренных ст. 330 ГПК РФ.

На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 328-329 ГПК РФ, апелляционная коллегия

ОПРЕДЕЛИЛА:

Решение Шебалинского районного суда Республики Алтай от 21 июня 2013 года оставить без изменения, а апелляционную жалобу Мундусова А.И. - без удовлетворения.

Председательствующий - И.В.Солопова

Судьи - В.Б.Сарбашев, А.О.Имансакипова

Копия верна: судья

Дело № 2 - 90/2013

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

21 июня 2013 года село Шебалино

Шебалинский районный суд Республики Алтай в составе

председательствующего судьи Унутова Э.Д.,

при секретаре Даниловой Е.А.,

рассмотрев исковое заявление Мундусова А.И. к Сельскохозяйственному снабженческо-сбытовому потребительскому кооперативу «<данные изъяты>», администрации муниципального образования «<адрес>» с привлечением к участию в деле в качестве третьего лица, не заявляющего самостоятельные требования на предмет спора, на стороне ответчика, Мундусова И.В. об обязании включить в список лиц, имеющих право на земельную долю (пай) из земель бывшего колхоза «<данные изъяты>»,

установил:

Истец Мундусов А.И. обратился в суд с иском к Сельскохозяйственному снабженческо-сбытовому потребительскому кооперативу «<данные изъяты>» (далее – СССПК «<данные изъяты>», СПК) с привлечением к участию в деле в качестве третьих лиц, не заявляющих самостоятельные требования на предмет спора, на стороне ответчика, Мундусова И.В. и администрации муниципального образования «<адрес>» об обязании включить в список лиц, имеющих право на земельную долю (пай) из земель бывшего колхоза «<данные изъяты>», за № вместо Мундусова И.В..

Исковое заявление Мундусов А.И. мотивировал тем, что он работал в совхозе «<данные изъяты> в период с 14 октября 1991 года по 01 апреля 1992 года, а с 01 апреля 1992 года в связи с реорганизацией совхоза «<данные изъяты>» уволен переводом в колхоз «<данные изъяты>». В связи с отсутствием вакансии водителя в колхозе «<данные изъяты>» он с 06 апреля 1992 года по 10 ноября 1995 года работал в малом предприятии «<данные изъ...

...яты>». Затем 13 февраля 1996 года принят механиком в колхоз «<данные изъяты>», где работал до 28 ноября 1997 года. Впоследствии колхоз «<данные изъяты>» реорганизован в СПК.

В связи с тем, что он не внесен в список лиц, имеющих право на земельные доли (пай) из земель бывшего колхоза «<данные изъяты>», он не имеет возможности оформить право собственности на земельный участок в счет земельной доли. В соответствующий список вместо него ошибочно включен Мундусов И.В., который получил земельную долю из земель бывшего совхоза «Семинский». При этом сослался на пункты 8, 9 постановления Правительства РФ от 04 сентября 1992 года № 708 «Об утверждении Положения о реорганизации колхозов, совхозов и приватизации государственных сельскохозяйственных предприятий».

16 мая 2013 года определением суда администрация МО «<адрес>» была исключена из числа третьих лиц и привлечена в качестве соответчика.

В судебном заседании истец Мундусов А.И., поддержав требования, изложенные в исковом заявлении, просил их удовлетворить

В судебном заседании представитель ответчика СПК ФИО11, признав исковые требования истца, просили их удовлетворить.

Представитель администрации МО «<адрес>» Пикин А.П., извещенный о времени и месте судебного заседания, не явился на судебное заседание и представил в суд письменное заявление о признании иска.

Третье лицо Мундусов И.В. не возражал против удовлетворения иска.

Заслушав участников процесса, обозрев заявления и ходатайства сторон, исследовав письменные материалы дела, суд не удовлетворяет исковые требования истца по следующим основаниям.

Из материалов дела усматривается, что решением Президиума Шебалинского районного Совета народных депутатов № 11 от 15 января 1992 года «О реорганизации Каспинской фермы совхоза «<данные изъяты>» в колхоз «<данные изъяты>» поддержано заявление трудового коллектива о реорганизации <адрес> фермы совхоза «<данные изъяты> в колхоз «<данные изъяты>

Указанная реорганизация совхоза была проведена в результате проводимой в тот период земельной реформы.

Указом Президента РФ от 27 декабря 1991 г. N 323 "О неотложных мерах по осуществлению земельной реформы в РСФСР" предписывалось колхозам и совхозам в 1992 году провести реорганизацию, привести свой статус в соответствие с Законом РСФСР "О предприятиях и предпринимательской деятельности" и перерегистрироваться в соответствующих органах (п.3); коллективам совхозов, других сельскохозяйственных предприятий, колхозов и кооперативов, использующих землю на праве бессрочного (постоянного) пользования, до 1 марта 1992 г. принять решение о переходе к частной, коллективно - договорной и другим формам собственности в соответствии с Земельным кодексом РСФСР (п.6).

В силу постановления Правительства РФ от 29 декабря 1991 г. N 86 "О порядке реорганизации колхозов и совхозов" совхозы и колхозы обязаны до 1 января 1993 г. провести реорганизацию и привести свой статус в соответствие с Законом РСФСР "О предприятиях и предпринимательской деятельности", другими законодательными актами и перерегистрироваться в установленном порядке (п.1). Для приватизации земли и реорганизации хозяйств в каждом колхозе и совхозе создаются комиссии (п.3). Владелец пая обязан подать заявление во внутрихозяйственную комиссию и указать в нем одну из следующих форм использования своего пая; получение на сумму пая земли и средств производства с целью создания крестьянского хозяйства, частного предприятия по ремонту, строительству, обслуживанию, торговле и других предприятий; передача пая в качестве учредительного взноса в товарищество или акционерное общество; передача пая в качестве вступительного взноса в кооператив; продажа пая другим работникам хозяйства или хозяйству (п.10).

Пунктом 1 Указа Президента РФ от 02.03.1992 г. № 213 «О неотложных мерах по осуществлению земельной реформы в РСФСР» было установлено, что при определении среднерайонной нормы бесплатной передачи земли в собственность вся площадь сельскохозяйственных угодий в пределах сельскохозяйственных предприятий района, за исключением земель, передаваемых в ведение сельских, поселковых, городских Советов народных депутатов, делится на суммарную численность лиц, работающих в сельском хозяйстве (включая пенсионеров, ранее работавших в сельском хозяйстве, а также лиц, занятых в социальной сфере на селе). В число лиц, работающих в сельском хозяйстве, включаются только работники колхозов и совхозов, других сельскохозяйственных предприятий, пенсионеры этих хозяйств.

Положением о реорганизации колхозов, совхозов и приватизации государственных сельскохозяйственных предприятий, утвержденным постановлением Правительства РФ от 04.09.1992 г. № 708 (далее – Положение о реорганизации колхозов), установлено, что реорганизацию колхозов, совхозов и приватизацию земли, государственных сельскохозяйственных предприятий осуществляют внутрихозяйственные комиссии, создаваемые в соответствии с постановлением Правительства Российской Федерации от 29 декабря 1991 г. N 86 (п.4).

Пункт 9 данного Положения предусматривает, что трудовые коллективы реорганизуемых колхозов, совхозов принимают решение о выборе формы собственности на землю, предусмотренной Земельным кодексом РФ. С учетом принятого решения в районную комиссию по приватизации земель и реорганизации сельскохозяйственных предприятий подается заявка на предоставление земли в ту или иную форму собственности, а также на выкуп или аренду сельскохозяйственных угодий сверх причитающихся хозяйству бесплатно по среднерайонной норме. К заявке прилагаются списки лиц, имеющих право на получение земли в собственность бесплатно в соответствии с Указом Президента Российской Федерации от 2 марта 1992 г. N 213. В них включаются работники колхозов и совхозов, других сельскохозяйственных предприятий, пенсионеры этих хозяйств, проживающие на их территориях; лица, занятые в социальной сфере на селе (работники предприятий и организаций народного образования, здравоохранения, культуры, быта, связи, торговли и общественного питания, расположенных на территориях сельскохозяйственных предприятий).

Кроме того, в списки включаются временно отсутствующие работники (военнослужащие срочной службы, стипендиаты хозяйства и т.п.), лица, имеющие право вернуться на прежнее место работы (в случае их возвращения), и лица, уволенные с этого предприятия по сокращению численности работников после 1 января 1992 г.

Согласно п.14 данного Положения в перечень лиц, имеющих право на имущественные доли, включаются работающие в хозяйстве, временно отсутствующие по уважительным причинам работники, пенсионеры хозяйства.

Трудовой коллектив может также принять решение о включении в этот перечень работников объектов социальной сферы, расположенных на территории хозяйства, лиц, работавших в хозяйстве в прошлые годы, а также лиц, уволенных из хозяйства по сокращению численности работников после 1 января 1992 г.

Рекомендации по подготовке и выдаче документов о праве на земельные доли и имущественные паи, одобренные постановлением Правительства РФ от 01.02.1995 N 96 "О порядке осуществления прав собственников земельных долей и имущественных паев" регламентировали, что внутрихозяйственные комиссии по приватизации земли составляют (уточняют) списки лиц, имеющих право на получение земельных долей (п.1). Высшие органы управления сельскохозяйственных коммерческих организаций (предприятий) (общие собрания, собрания уполномоченных, администрация и т.п.) утверждают пакет документов (материалов) для выдачи свидетельств и представляют их в администрацию района (п.2). На получение в собственность земельных долей имеют право работники сельскохозяйственной коммерческой организации (предприятия), в том числе уволенные из этой организации (предприятия) по сокращению численности работников после 1 января 1992 года и до момента возникновения права собственности на земельную долю в соответствии с настоящими Рекомендациями. В их число не включаются совместители, основное место работы которых находится в другом хозяйстве (п.7);

Согласно протоколу № собрания трудового коллектива колхоза «<данные изъяты>» от 12 ноября 1992 года было принято решение о выборе коллективной формы собственности на землю и утвержден список из 228 человек, получающих земельные паи бесплатно в собственность по среднерайонной земельной доле, в том числе работающих в колхозе - 127 человек, пенсионеров - 53 человека, работников социальной сферы - 48 человек. Работников, отсутствующих по уважительным причинам, в указанный список включено не было.

В списках, приложенных к данному протоколу, не указаны Мундусов А.И. и Мундусов И.В.

В напечатанных списках пайщиков <адрес> фермы, собственников земельной доли, представленных администрацией МО «<адрес>», под № указан умершим ФИО1, Мундусов А.И. отсутствует.

В списках пайщиков колхоза «<данные изъяты>», собственников земельных долей, представленных СПК и представляющих согласно объяснению руководителя СПК ФИО11 расшифровку полных данных граждан ранее составленного списка, за № указан Мундусов И.В..

При этом имя (кроме инициала), отчество и сведения о смерти ФИО4 в вышеизложенном списке вписаны от руки. Из объяснений сторон в судебном заседании следует, что в <адрес> жил только ФИО5, о смерти которого согласно справке отдела ЗАГС Комитета по делам ЗАГС Республики Алтай имеется запись от ДД.ММ.ГГГГ

Таким образом, с учетом того, что на момент принятия решения о выборе формы собственности на землю и утверждения списков получателей земельных паев ФИО5 умер, суд считает, что под № в данных списках указан именно Мундусов И.В..

В списке работающих в автопарке совхоза «Семинский» указаны Мундусов И.В., Мундусов А.И.

Вместе с тем, в списке пайщиков совхоза «Семинский» собственников земельной доли указаны Мундусов Иван Васильевич и ФИО7.

Истец Мундусов А.И. в судебном заседании пояснял, что в списке автопарка совхоза «Семинский» значится Мундусов А.И., но это не истец, так как он не работал водителем совхоза «Семинский».

Представитель ответчика Пикин А.П. также в судебном заседании подтвердил, что в данных списках значится ФИО7, 1954 года рождения, который ранее работал водителем на <адрес> ферме, не истец Мундусов А.И., которого в списках совхоза «<данные изъяты> и его фермах нет.

Согласно трудовой книжке истца Мундусова А.И. с 14 октября 1991 г. по 01 апреля 1992 г. он работал в совхозе «<данные изъяты>», 01 апреля 1992 года в связи с реорганизацией совхоза «<данные изъяты>» уволен переводом в колхоз «<данные изъяты>». В связи с отсутствием вакансии водителя в колхозе «<данные изъяты>», как Мундусов А.И. указал в иске и пояснил в судебном заседании, он с 06 апреля 1992 года по 10 ноября 1995 года работал в малом предприятии «<данные изъяты>». Затем ДД.ММ.ГГГГ принят механиком в колхоз «<данные изъяты>», где работал до ДД.ММ.ГГГГ.

Из справки сельской администрации МО <адрес> сельское поселение от ДД.ММ.ГГГГ № следует, что ФИО8 проживал с 1988 г. по 1990 г. в <адрес>.

Ранее судебное заседание откладывалось и истцу предоставлялось время для представления доказательств его проживания в <адрес> на период утверждения списков лиц, имеющих право на получение земли реорганизуемого колхоза «<данные изъяты>».

Однако, истцом в нарушение ст.56 ГПК РФ для включения в соответствии с абзацем четвертым пункта 9 Положения о реорганизации колхозов не представлены доказательства его работы в колхозе «Тан Чолмон» и проживания на территории колхоза по состоянию на 12 ноября 1992 года – день утверждения собранием трудового коллектива колхоза «Тан-Чолмон» списка лиц, получающих земельные паи бесплатно в собственность.

Из положения о реорганизации колхозов, совхозов и приватизации государственных сельскохозяйственных предприятий, утвержденного Постановлением Правительства Российской Федерации от 04 сентября 1992 года № 708, следует, что обязанность по оформлению списков лиц, имеющих право на получение земельных долей, возлагалась на трудовые коллективы реорганизуемых колхозов.

Кроме того, как следует из распоряжения правления колхоза «<данные изъяты>» от 30 октября 1996 г. № и объяснений истца Мундусова А.И. в судебном заседании он входил в состав комиссии по выделению колхозникам земельного и имущественного пая.

Не представлены доказательства обращения истца и во внутрихозяйственные комиссии по приватизации земли, которые составляли (уточняли) списки лиц, имеющих право на получение земельных долей.

В суд также не представлены доказательства, что Мундусов И.В. в последующий список пайщиков колхоза «<данные изъяты>», собственников земельных долей включен ошибочно вместо истца Мундусова А.И.

Решением общего собрания членов колхоза «<данные изъяты>» <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ было принято решено о реорганизации колхоза «<данные изъяты>» в Сельскохозяйственный снабженческо-сбытовой потребительский кооператив «<данные изъяты>», определен порядок вступления в его члены.

16 апреля 1999 г. был утвержден устав СПК, СПК прошло государственную регистрацию.

Согласно ст. 116 Гражданского кодекса РФ потребительским кооперативом признается добровольное объединение граждан и юридических лиц на основе членства с целью удовлетворения материальных и иных потребностей участников, осуществляемое путем объединения его членами имущественных паевых взносов.

В силу ст. 1 Федерального закона от 08 декабря 1995 года № 193-ФЗ «О сельскохозяйственной кооперации» сельскохозяйственный кооператив - организация, созданная сельскохозяйственными товаропроизводителями и (или) ведущими личные подсобные хозяйства гражданами на основе добровольного членства для совместной производственной или иной хозяйственной деятельности, основанной на объединении их имущественных паевых взносов в целях удовлетворения материальных и иных потребностей членов кооператива. Сельскохозяйственный кооператив может быть создан в форме сельскохозяйственного производственного кооператива или сельскохозяйственного потребительского кооператива. Член кооператива - принимающее личное трудовое участие в деятельности производственного кооператива физическое лицо либо принимающее участие в хозяйственной деятельности потребительского кооператива физическое или юридическое лицо, удовлетворяющие требованиям настоящего Федерального закона и устава кооператива, внесшие паевой взнос в установленных уставом кооператива размере и порядке, принятые в кооператив с правом голоса и несущие по обязательствам кооператива субсидиарную ответственность.

Закон РФ от 19.06.1992 г. N 3085-1 "О потребительской кооперации (потребительских обществах, их союзах) в Российской Федерации" устанавливает, что потребительская кооперация - система организаций потребительской кооперации, созданных в целях удовлетворения материальных и иных потребностей их членов; пайщик, член потребительского общества - гражданин, юридическое лицо, внесшие вступительный и паевой взносы и принятые в потребительское общество в установленном уставом потребительского общества порядке (ст.1). Собственником имущества потребительского общества является потребительское общество как юридическое лицо. Имущество потребительского общества не распределяется по долям (вкладам) между пайщиками и работающими по трудовому договору (контракту) в потребительской кооперации гражданами. Источниками формирования имущества потребительского общества являются паевые взносы пайщиков, доходы от предпринимательской деятельности потребительского общества и созданных им организаций, а также доходы от размещения его собственных средств в банках, ценных бумаг и иные источники, не запрещенные законодательством Российской Федерации (ст.21).

Согласно Уставу СССПК «Тан-Чолмон» после реорганизации колхоза «Тан-Чолмон» кооператив был образован членами крестьянских хозяйств, выделившихся из колхоза «Тан-Чолмон», для совместной производственно -хозяйственной деятельности – для удовлетворения интересов объединившихся крестьянских хозяйств, их членов в части производства, переработки и сбыта продукции, снабжения хозяйств, оказания ремонтных работ, строительных работ, агро -ветеринарных услуг и иных услуг членами кооператива. Согласно пункту I I. 1 данного Устава имущество СПК формируется за счет паевых взносов членов кооператива.

04 февраля 1999 г. заключен учредительный договор СПК 21 гражданами, в числе которых истец Мундусов А.И., а также Мундусов И.В. отсутствуют.

На предложение суда доказательств того, что истец являлся или является членом СПК суду не представлены.

На момент рассмотрения настоящего спора мероприятия по проведению вышеуказанной земельной реформы окончены, а соответствующие нормативные правовые акты утратили силу и в настоящее время являются недействующими, ссылка на них как на основания для изменения существующих общественных отношений по поводу осуществления прав на землю является неосновательной.

В настоящее время правовые основания для возложении обязанности на СССПК «<данные изъяты>», администрацию МО «<адрес>» включить Мундусова А.И. в список лиц, имеющих право на земельную долю из земель бывшего колхоза «<данные изъяты>», отсутствуют.

В соответствии с ч. 2 ст. 39 ГПК РФ суд не принимает признание иска ответчиком, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц.

На основании изложенного суд не принимает признание ответчиками иска, поскольку это противоречит закону и нарушает права членов СПК, остальных лиц, имеющих право на получение земли в собственность бесплатно за счет земель бывшего колхоза «<данные изъяты>».

Руководствуясь ст. ст. 194 - 198, 199 ГПК РФ, суд

решил:

Отказать в удовлетворении иска Мундусова А.И. к Сельскохозяйственному снабженческо-сбытовому потребительскому кооперативу «<данные изъяты>», администрации муниципального образования «<адрес>» об обязании включить в список лиц, имеющих право на земельную долю (пай) из земель бывшего колхоза «<данные изъяты>», за № вместо Мундусова А.И..

Решение может быть обжаловано в апелляционную инстанцию Верховного Суда Республики Алтай в месячный срок со дня принятия решения суда в окончательной форме через Шебалинский районный суд Республики Алтай»

Мотивированное решение составлено 26 июня 2013 года

Председательствующий Э.Д. Унутов