logo

Муниров Данис Хадисович

Дело 2-539/2015 ~ М-448/2015

В отношении Мунирова Д.Х. рассматривалось судебное дело № 2-539/2015 ~ М-448/2015, которое относится к категории "Споры, связанные с жилищными отношениями" в рамках гражданского и административного судопроизводства. Дело рассматривалось в первой инстанции, где в результате рассмотрения, иск (заявление, жалоба) был удовлетворен. Рассмотрение проходило в Баймакском районном суде в Республике Башкортостан РФ судьей Янтилиной Л.М. в первой инстанции.

Разбирательство велось в категории "Споры, связанные с жилищными отношениями", и его итог может иметь значение для тех, кто интересуется юридической историей Мунирова Д.Х. Судебный процесс проходил с участием истца, а окончательное решение было вынесено 16 апреля 2015 года.

Подобные судебные дела могут свидетельствовать о финансовых спорах, гражданско-правовых претензиях или иных юридических аспектах, которые могут быть важны для работодателей, деловых партнеров или контрагентов. Если вам необходимо больше информации о данном разбирательстве или других судебных процессах, связанных с Мунировым Д.Х., вы можете найти подробности на Trustperson.

Судебное дело: 2-539/2015 ~ М-448/2015 смотреть на сайте суда
Дата поступления
23.03.2015
Вид судопроизводства
Гражданские и административные дела
Категория дела
Споры, связанные с жилищными отношениями →
Связанные с приватизацией жилой площади
Инстанция
Первая инстанция
Округ РФ
Приволжский федеральный округ
Регион РФ
Республика Башкортостан
Название суда
Баймакский районный суд
Уровень суда
Районный суд, городской суд
Судья
Янтилина Л.М.
Результат рассмотрения
Иск (заявление, жалоба) УДОВЛЕТВОРЕН
Дата решения
16.04.2015
Стороны по делу (третьи лица)
Муниров Данис Хадисович
Вид лица, участвующего в деле:
Истец
Администрация СП Ишмухаметовский сельсовет МР Баймакский район РБ
Вид лица, участвующего в деле:
Ответчик
Судебные акты

копия

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

16 апреля 2015 года г. Баймак РБ

Баймакский районный суд Республики Башкортостан в составе: председательствующего судьи Янтилиной Л.М.,

при секретаре Бердигуловой Д.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Мунирова Д.Х. к администрации сельского поселения Ишмухаметовский сельсовет муниципального района Баймакский район Республики Башкортостан о признании права собственности на квартиру по праву приватизации,

установил:

Муниров Д.Х. обратился с иском к администрации сельского поселения Ишмухаметовский сельсовет муниципального района Баймакский район Республики Башкортостан о признании права собственности на квартиру по праву приватизации, указывая, что ---- года ему был выдан ордер на квартиру по адресу: ----, что подтверждается выпиской из похозяйственной книги № ---- г.

Истец указывает, что ---- г. между ним и администрацией сельского поселения Ишмухаметовский сельсовет был заключён договор социального найма № б/н, на указанную квартиру. ---- между сторонами был заключен договор о передачи квартиры в собственность, в соответствии с которым указанная квартира передана ему в собственность, что подтверждается постановлением администрации сельского поселения Ишмухаметовский сельсовет муниципального района Баймакский район Республики Башкортостан от ----О передаче жилого дома (квартиры) в собственность граждан».

Истец указывают, что с его стороны все действия по оформлению приватизации квартиры выполнены, а именно: соблюден установленный порядок приема-передачи квартиры, опл...

Показать ещё

...ата произведена, ранее права на приватизацию жилья не использовал.

Истец просит признать за ним право собственности по праву приватизации на квартиру, расположенную по адресу: ----

Представитель истца в судебном заседании иск поддержала, просит удовлетворить.

Ответчиком, администрацией сельского поселения Ишмухаметовский сельсовет направлено в суд заявление с просьбой рассмотреть дело в их отсутствие с признанием исковых требований в полном объеме.

Представители третьих лиц, Управления Росреестра по РБ, ГУП БТИ РБ, Комитета по управлению собственностью на судебное заседание не явились, направив в адрес суда ходатайства, в котором, не возражают против удовлетворения иска, просят рассмотреть дело без их участия.

Выслушав представителя истца, исследовав материалы дела, оценив их в совокупности с данными, добытыми в судебном заседании, суд находит иск подлежащим удовлетворению по следующим основаниям.

В соответствии со ст.ст.39, 173 ГПК РФ, ответчик вправе признать иск, а суд принимает признание иска ответчиком, если это не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц.

Признание ответчиком исковых требований о признании права собственности на жилую квартиру не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц, в связи с чем, суд принимает признание исковых требований ответчиком, администрацией сельского поселения Ишмухаметовский сельсовет муниципального района Баймакский район Республики Башкортостан.

В соответствии с частью 3 статьи 173 ГПК РФ при признании иска ответчиком и принятии его судом принимается решение об удовлетворении заявленных истцом исковых требований.

В соответствии с абз.2 ч.4 ст.198 ГПК РФ, в случае признания иска ответчиком в мотивировочной части решения суда может быть указано только на признание его судом.

Суд находит возможным признать за истцом право собственности на квартиру, находящуюся по адресу: Республика Башкортостан, ---- по праву приватизации.

Руководствуясь ст.ст.194-199 ГПК РФ, суд

решил:

Признать за Мунировым Д.Х. право собственности на квартиру, расположенную по адресу: ----, по праву приватизации.

Решение является основанием для государственной регистрации за Мунировым Д.Х. права собственности на квартиру, расположенную по адресу: ---- по праву приватизации.

Решение может быть обжаловано в Верховный Суд Республики Башкортостан в течение месяца со дня принятия решения в окончательной форме.

Судья: Янтилина Л.М.

Копия верна, судья:

Свернуть
Прочие